Ribadisco il concetto: se, almeno per gli Slam, si avessero alcune ore in chiaro al giorno, forse si riuscirebbe anche ad incuriosire e invogliare qualche giovane che, se non è abbonato a sky, non riesce quasi a capire in che consiste questo “nostro” splendido sport.

Questo anche se, negli ultimi anni, le cose sono indubbiamente migliorate, perché infatti, con una semplice parabola dual feed (che non costa molto), si possono vedere in chiaro tutto il Grande Slam, un po’ di Coppa Davis e qualche altro torneo grazie all’Eurosport tedesca, a DSF e a TW1.

Cordiali saluti.

Purtroppo in Italia mancano i numeri. i canali svizzeri trasmettono i tornei che si giocano sul territorio svizzero (nel caso di Basilea un match al giorno poi semifinali e finale), non è che stravolgono il palinsesto. E per la trasmissione dei tornei dello Slam, negli ultimi anni sono stati molto aiutati da Hingis prima e Federer poi. Se non ricordo male, in Australia, per un bel pezzo del torneo hanno trasmesso solo i match di Federer. E forse, ma è una mia illazione senza fondamento, non sono così condizionati dallo share come avviene in Italia…
Prendi la Germania: ai tempi di Graf e Becker il tennis aveva assunto un’importanza mostruosa, sia sul piano organizzativo (il Masters a Francoforte, poi ad Hannover, la Grand Slam Cup a Monaco di Baviera, il torneo di Stoccarda indoor…) che a livello di TV. I tedeschi furono i primi, qualche anno fa, a offrire Wimbledon in modalità multicampo. Esaurita l’ondata, hanno perso gli eventi sopracitati e il tennis è quasi sparito dalle TV generaliste. Mi pare che in tutto il 2007 solo ZDF abbia dato qualcosa per il torneo di Halle. Per il resto tabula rasa. Eppure sono andati benissimo in Coppa Davis, che però è stata trasmessa dal canale all-sport DSF. E pensare che solo 5 anni fa, per dare in diretta la semifinale di Haas agli Australian Open, ARD (la Rai Uno tedesca) stravolse il suo palinsesto mattutino.
Confermo quanto dice Pibla: la scorsa settimana, il canale TVE “La Segunda” dava il match serale di Madrid. Ma perchè quel torneo attualmente è trendy, c’è Nadal, l’orda di spagnoli…Quella è un’ottima idea: non sarebbe male, ad esempio, che Italia1 trasmettesse quotidianamente la sessione serale degli Internazionali. Con Volandri, quest’anno, si sarebbe fatto il botto. Però dietro ci sarebbe il vuoto, o meglio Sky e la sua proposta a pagamento. Invece il Masters Series di Madrid è stato seguito integralmente da TeleDeporte, che è una specie di Rai Sport Satellite spagnola, la quale viene usata per trasmettere eventi di qualità, non come quella nostrana…
In definitiva, secondo il mio modestissimo parere, se il tennis è sparito sulle TV in chiaro è per 3 motivi

- scarsa cultura sportiva dell’italiano medio (nel blu dipinto di blu, come cantavano gli Articolo 31 )
- Problemi di ascolti, e conseguente difficoltà nell’avere introiti pubblicitari (dei quali neanche la Rai, servizio pubblico, ormai non può fare a meno)
- Difficile collocazione in palinsesto, perchè come dice giustamente Remo, il tennis sai quando inizia (a volte neanche quello…) ma non sai quando finisce. Se anche ci fosse la volontà o la possibilità di dare qualcosa in chiaro, già mi immagino le difficoltà: ma vi ricordate i recenti europei di basket (sport dalla durata prevedibile) in cui la Rai non voleva dare in diretta neanche le partite dell’Italia, e se le ha trasmesse è perchè c’è stato l’interessamento di Veltroni?
Perdonatemi la pappardella…