Commenti a: TV: Roma da record.Maxi dirette e sei giorni in chiaro.Barcellona e Monaco in TV.Tutto Fes sui canali marocchini. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 16:52:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Fabio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56472 Fabio Sat, 03 May 2008 07:36:48 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56472 @ Paolo v. La legge ti da assolutamente il diritto di installare un'antenna motorizzata, anche se e' gia' presente una parabolica fissa. (vedi legge sul diritto all'informazione). Qualsiasi eventuale proibizione scritta sul regolamento condominiale è nulla. E' chiaro che poi devi vedere che tipo di rapporti vuoi intrattenere con eventuali vicini rissosi ...:-) @ Paolo v.
La legge ti da assolutamente il diritto di installare un’antenna motorizzata, anche se e’ gia’ presente una parabolica fissa. (vedi legge sul diritto all’informazione).
Qualsiasi eventuale proibizione scritta sul regolamento condominiale è nulla.
E’ chiaro che poi devi vedere che tipo di rapporti vuoi intrattenere con eventuali vicini rissosi …:-)

]]>
Di: federov10 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56448 federov10 Fri, 02 May 2008 23:30:25 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56448 probabilmente eurosport spenderà più di sky per quanto riguarda gli slam probabilmente eurosport spenderà più di sky per quanto riguarda gli slam

]]>
Di: fede80 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56264 fede80 Thu, 01 May 2008 17:43:56 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56264 @Paolo v. Capisco il tuo problema, comunque io sono sempre disponibile a fornire indicazioni a chi ne avesse bisogno.....non ci crederai, ma spendendo meno di quanto spendi in un anno x l'abbonamento Sky e senza bisogno di una parabola motorizzata, puoi ricevere di tutto.....ovviamente in chiaro, e, preciso, legalmente..... Ciao @Paolo v.

Capisco il tuo problema, comunque io sono sempre disponibile a fornire indicazioni a chi ne avesse bisogno…..non ci crederai, ma spendendo meno di quanto spendi in un anno x l’abbonamento Sky e senza bisogno di una parabola motorizzata, puoi ricevere di tutto…..ovviamente in chiaro, e, preciso, legalmente…..

Ciao

]]>
Di: Paolo.v http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56247 Paolo.v Thu, 01 May 2008 12:03:41 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56247 Fede80, tu hai ragione ad invitarci a trovare soluzioni alternative, che esistono, ma non è solo questione di pigrizia, nel mio caso è soprattutto questione di forza maggiore perchè abitando in un palazzo non posso installare un antenna motorizzata che, credo, sia necessaria per trovare i satelliti che permettono di bypassare il problema. Inoltre non sono affatto esperto di queste cose e quindi...per il momento rimango lì anche se prima o poi spero di trovare soluzioni migliori. Fede80, tu hai ragione ad invitarci a trovare soluzioni alternative, che esistono, ma non è solo questione di pigrizia, nel mio caso è soprattutto questione di forza maggiore perchè abitando in un palazzo non posso installare un antenna motorizzata che, credo, sia necessaria per trovare i satelliti che permettono di bypassare il problema.
Inoltre non sono affatto esperto di queste cose e quindi…per il momento rimango lì anche se prima o poi spero di trovare soluzioni migliori.

]]>
Di: Paolo v. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56226 Paolo v. Thu, 01 May 2008 08:27:19 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56226 @Federov10 Non discuto la competenza dei telecronisti di Eurosport, che sono ottimi, tra l'altro a me piace molto anche (quando c'è) il commento tecnico di B.Rossi, perchè la trovo competente e molto preparata sul circuito WTA. Discuto e critico, invece il fatto che Eurosport può "coprire"solo un campo quando SKY potrebbe darti tutti i campi televisivi (guarda il servizio che hai con Wimbledon dove puoi scegliere su 6 campi in contemporanea) In una scala da uno a dieci il commento a me interessa 1 mentre la qualità d'immagine e la copertura di più campi interessa 11. Vogliono lasciare il commento solo su eurosport? Benissimo,usino però 6 canali sky liberi (per es. dal 250 al 255) per dare le immagini, anche senza commento, dagli altri campi "televisivi". Mi sento preso in giro quando mi dicono che gli Slam SKY non li trasmette perchè li dà già Eurosport che fa parte del pacchetto. Eurosport è un altra realtà anche esterna al pacchetto, al massimo loro ci danno il commento in italiano, cioè Sky ci offre la radiocronaca di tre slam su quattro. Se vi sembra degno..... P.S. grazie Fede80, conoscevo la versione in chiaro solo su Astra. @Federov10
Non discuto la competenza dei telecronisti di Eurosport, che sono ottimi, tra l’altro a me piace molto anche (quando c’è) il commento tecnico di B.Rossi, perchè la trovo competente e molto preparata sul circuito WTA.
Discuto e critico, invece il fatto che Eurosport può “coprire”solo un campo quando SKY potrebbe darti tutti i campi televisivi (guarda il servizio che hai con Wimbledon dove puoi scegliere su 6 campi in contemporanea)
In una scala da uno a dieci il commento a me interessa 1 mentre la qualità d’immagine e la copertura di più campi interessa 11.
Vogliono lasciare il commento solo su eurosport? Benissimo,usino però 6 canali sky liberi (per es. dal 250 al 255) per dare le immagini, anche senza commento, dagli altri campi “televisivi”.
Mi sento preso in giro quando mi dicono che gli Slam SKY non li trasmette perchè li dà già Eurosport che fa parte del pacchetto. Eurosport è un altra realtà anche esterna al pacchetto, al massimo loro ci danno il commento in italiano, cioè Sky ci offre la radiocronaca di tre slam su quattro. Se vi sembra degno…..
P.S. grazie Fede80, conoscevo la versione in chiaro solo su Astra.

]]>
Di: fede80 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56223 fede80 Thu, 01 May 2008 07:47:35 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56223 @ Paolo v. e @Alberto83 Sento spesso su internet le lamentele di abbonati a Sky delusi per il trattamento riservato al tennis (lamentele ben giustificate peraltro), ma c'è una cosa che non capisco......perchè non rescindete il contratto??chi vi obbliga a rimanere abbonati?Sky, è un network privato che propone un' offerta: ora, un teleutente dovrebbe valutare la sua offerta e fare un bilancio qualità/prezzo, e trarre le proprie conclusioni.....se queste, come mi pare di capire da più fonti, sono negative, perchè rimanere abbonati?Sky non è servizio pubblico (dal quale sarebbe lecito aspettarsi di più!) e non stà scritto da alcuna parte che debba accontentare gli appassionati di tennis (noi qui ovviamente siamo di parte, ma pensate a quanti sport esistono e dunque a quanti sport vengono ignorati da Sky, più del tennis). D'altronde oggi i mezzi per seguire il tennis comunque , a prescindere da Sky, ci sono, basta un pò di buona volontà, tanta passione, e forse un pò meno pigrizia......Datemi retta spendeteli meglio i vostri soldi, vi conviene..... @ Paolo v. e @Alberto83

Sento spesso su internet le lamentele di abbonati a Sky delusi per il trattamento riservato al tennis (lamentele ben giustificate peraltro), ma c’è una cosa che non capisco……perchè non rescindete il contratto??chi vi obbliga a rimanere abbonati?Sky, è un network privato che propone un’ offerta: ora, un teleutente dovrebbe valutare la sua offerta e fare un bilancio qualità/prezzo, e trarre le proprie conclusioni…..se queste, come mi pare di capire da più fonti, sono negative, perchè rimanere abbonati?Sky non è servizio pubblico (dal quale sarebbe lecito aspettarsi di più!) e non stà scritto da alcuna parte che debba accontentare gli appassionati di tennis (noi qui ovviamente siamo di parte, ma pensate a quanti sport esistono e dunque a quanti sport vengono ignorati da Sky, più del tennis). D’altronde oggi i mezzi per seguire il tennis comunque , a prescindere da Sky, ci sono, basta un pò di buona volontà, tanta passione, e forse un pò meno pigrizia……Datemi retta spendeteli meglio i vostri soldi, vi conviene…..

]]>
Di: fede80 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56222 fede80 Thu, 01 May 2008 07:30:33 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56222 @ federov10 Si, Eurosport in chiaro sia sui 19,2° est (la versione tedesca), sia sui 4,8° est (la versione internazionale, con audio rumeno)...... @ federov10

Si, Eurosport in chiaro sia sui 19,2° est (la versione tedesca), sia sui 4,8° est (la versione internazionale, con audio rumeno)……

]]>
Di: federov10 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56209 federov10 Wed, 30 Apr 2008 23:44:26 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56209 eurosport in chiaro? e comuqnue avran fatto anche loro i propri conti. e se devo dire la verità non mi dispiace neanche eurosport (molto competenti i cronisti) a parte la qualità delle immagini eurosport in chiaro? e comuqnue avran fatto anche loro i propri conti. e se devo dire la verità non mi dispiace neanche eurosport (molto competenti i cronisti) a parte la qualità delle immagini

]]>
Di: Paolo v. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56185 Paolo v. Wed, 30 Apr 2008 18:14:43 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56185 Ha perfettamente ragione Alberto83 sul paragone Coppa UEFA-Champions League. Aggiungo che, va benissimo che trasmetta Roma in modo completo (ci mancherebbe altro) ma trovo scandaloso che abbia acquistato i diritti, per esempio, per le esibizioni Federer-Sampras e non trasmette mezzo secondo di tre prove dello slam su quattro. Vuoi comprare le esibizioni di Federer, va bene ci sarà chi ne è interessato, ma PRIMA provvedi a dare un servizio adeguato per il tennis vero, perchè quello che offre Eurosport non è degno dei soldi che paghiamo (tra l'altro Eurosport si puo avere anche in chiaro....) Ha perfettamente ragione Alberto83 sul paragone Coppa UEFA-Champions League. Aggiungo che, va benissimo che trasmetta Roma in modo completo (ci mancherebbe altro) ma trovo scandaloso che abbia acquistato i diritti, per esempio, per le esibizioni Federer-Sampras e non trasmette mezzo secondo di tre prove dello slam su quattro.
Vuoi comprare le esibizioni di Federer, va bene ci sarà chi ne è interessato, ma PRIMA provvedi a dare un servizio adeguato per il tennis vero, perchè quello che offre Eurosport non è degno dei soldi che paghiamo (tra l’altro Eurosport si puo avere anche in chiaro….)

]]>
Di: Safinator http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56108 Safinator Wed, 30 Apr 2008 11:50:21 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2072#comment-56108 Mamma mia...è bellissima! Mamma mia…è bellissima!

]]>