Commenti a: Montecarlo e Amburgo retrocessiL’Atp punta sul cementoNadal e Robredo furiosi, e tu?

Di: Nimtroub

Nimtroub — Sat, 08 May 2010 10:23:16 +0000

Least some common sense left

Di: marcos

marcos — Mon, 02 Apr 2007 22:29:12 +0000

ljubo prende le difese di amburgo.

fonte: bertolucci, mi pare.

Di: Stefano Macchi

Stefano Macchi — Fri, 30 Mar 2007 20:26:33 +0000

Ultima Notizia: come ipotizato da Ubaldo il torneo di Amburgo non ci stà a rimanere fuori e la federazione tedesca ha fatto causa alla ATP per aver costituito un cartello in violazione delle norme antitrust.

Appena possibile vi darò maggiori dettagli.

Di: Filippo

Filippo — Mon, 26 Mar 2007 11:41:23 +0000

la terra è l’ultima superficie su cui si è iniziato a giocare…io sono d’accordo che si declassino Montecarlo e soprattutto Amburgo…penso sia una bella illusione sperare che uno dei 4 MS americani venga tolto…non succederà mai in quanto i soldi e le frequentazioni sono molto più alte rispetto all’Europa e la USTA ha maggior peso rispetto a qualunque federazione europea…mi viene da ridere quando sento gente che dice che negli USA non c’è tradizione tennistica….come si può dire una baggianata del genere?? la coppa Davis l’hanno inventata là! In America ci sono le migliori tennis Accademy, solo su territorio americano c’è un canale di nome Tennis Channel seguitissimo che tramette solo tennis…c’è qualcosa di simile in Europa? Io non voglio fare il filo-americano ma se in Europa si avesse la voglia di investire sul tennis come in America non ci staremmo qui a preoccupare di declassamenti dei vari tornei, il fatto che non abbiano grandi campioni non vuol dir nulla, a parte che hanno due top ten…poi non dimentichiamoci che per gli ultimi vent’anni i giocatori americani hanno dominato le classifiche mondiali, è più probabile che salti fuori un giovane yanke forte piuttosto che un italiano….

Infine un appunto a chi si augura che l’ITF prenda in mano il tennis al posto dell’ATP…siete proprio sicuri? avete visto com’è organizzata la Coppa Davis? Poi è noto che l’ITF è una corte piena di faide interne ed intrighi…lo stesso Ricci Bitti sta non certo per meriti conseguiti, ma perchè ha saputo stringere alleanze e foraggiare paesi tennistici del terzo mondo…l’ATP pur con tutti i suoi difetti (deVilliers in primis) ha un’organizzazione neanche paragonibile con l’ITF, ho seguito alcuni Master series e devo dire che l’organizzazione è esemplare…ormai l’ITF non conta più nulla! Nei Grand Slam è stata totalmente esautorata dai comitati organizzatori dei vari tornei…solo sul Roland Garros ha un po’ di influenza, ma nn credo proprio che il sig Ricci Bitti e suoi accoliti possano permettersi di dire qualcosa sull’organizzazione di Wimbledon e degli Us Open..nn avrebbero voce in capitolo…quindi l’ITF non è altro che un organo rappresentativo macina soldi e null’altro…solo le federezaioni europee gli danno ancora credito. Quindi non lamentiamoci se poi ci declassano o tolgono i tornei.

Di: filippo laghi

filippo laghi — Sun, 25 Mar 2007 12:07:38 +0000

Amburgo e la Germania non hanno tradizione,giusto Becker e Graf ne hanno permesso lo sviluppo tennistico negli ultimi decenni.
E’ giunto il momento della Spagna,è giusto che abbiano un loro MS,mi pare ingiusto declassare Montecarlo o Roma,così come mi pare improponibile un MS sull’erba (purtroppo e nel caso solo il Queen’s).
L’Europa dovrebbe far fronte comune non farsi schiacciare dagli Usa visto che non hanno spettatori ad indian wells,tradizione a cincinnati o montreal,ma soprattutto campioni con la c maiuscola…
Capisco che i 2 tornei MS in preparazione per gli Us open siano una gran cosa ma secondo me 3 Ms negli Usa e 3 in Europa (montecarlo,roma,madrid) e il settimo se lo giochino un anno a testa,anche perchè i francesi con roland garros e bercy mi sembrano esagerati…
se bisogna scegliere

Di: anto

anto — Sat, 24 Mar 2007 16:52:24 +0000

Marcos ti posso assicurare che mia nonna è ancora da battaglia anche se ha 87 anni, purtroppo crede ancora che Panatta giochi! Certo che se penso a Barazzutti ct, mi sento come l’indemoniata del film l’esorcista!

Di: ivan802

ivan802 — Sat, 24 Mar 2007 15:01:56 +0000

invece di togliere MS sulla terra o sul cemento perchè nn mettere un MS su ERBA tipo Queen’s…

Di: marcos

marcos — Sat, 24 Mar 2007 00:26:46 +0000

non serve esser nonni ed avere 87 anni:

ci sono delle notti, infatti, che mi sembra di vedere panatta ancora in campo.

ho delle affinità con la nonna tua, anto…salutamela!

marcos

Di: anto

anto — Fri, 23 Mar 2007 20:40:58 +0000

Qui i capoccioni dell’Atp si stanno auto-distruggendosi i neuroni del cervello. Perfino mio nonna di 87 anni, la quale pensa che giochi acora Panatta, capisce che è una grandissima cavolata, l’idea di declassare Montecarlo. Ho avuto la fortuna di assistere dal vivo al torneo di Montecarlo e Roma, ragazzi ma il vero tennis per gli appassionati si gioca sulla terra. Didatticamente per i bambini, vedere il tennis sulla terra è molto utile. A Montecarlo hai la possibilità di veder allenarsi da vicino i campioni, cosa che in altri tornei è difficile avere. Non è possibile declassare Montecarlo, è come chiudere il quartiere a luci rosse di Amburgo oppure vietare l’ingresso agli amanti del ballo a Ibiza, oppure impedire agli amanti del poker di giocare al casinò di San Remo. Io non riesco a capire, chi è quella mente sopraffina che decide queste cose. I giocatori sono e restano dei 2 di picche sennò non mi spiego la cosa….

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Fri, 23 Mar 2007 20:36:17 +0000

oh,ma se ce l’avevi con me, leggiti anche che io vorrei anche un Master sull’Erba e un prolungamento della stagione sul verde…
SCHERZO: sono d’accordo anch’io con tutto quel che dici, ma mi piace anche il fascino guerriero dell’argilla (ma solo nei grandi tornei,appunto)