Shanghai: 11 tennisti per 2 posti.
Uno per uno, le loro chances
Sono rimasti in 11 per 2 posti. Vediamo le possibili combinazioni che consentirebbero ad ognuno degli 11 di qualificarsi per SHANGHAI (11-18 novembre). E alla luce di queste provate ad azzardare i vostri favoriti. I dati li avete tutti
Nalbandian se:
-VINCE e Haas, Robredo, Blake, Murray, Gasquet, NON in SF. Canas, Youzhny NON in FINALE)
Baghdatis se:
-VINCE e Berdych, Blake, Murray, Gasquet NON in F).
-arriva in FINALE e Haas, Robredo, Berdych, Blake, Murray, Gasquet NON in QF; Nalbandian NON VINCE)
Youzhny se:
-VINCE
-FINALE e Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in SF
Canas se:
-VINCE
-FINALE e Haas, Blake, Murray NON in SF, Berdych, Gasquet NON in F
Gasquet se:
-VINCE
-FINALE e Haas, Robredo NON in F, Canas NON VINCE
-SF e Haas, Robredo, Berdych NON in SF, Canas NON in F, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
-QF e Haas, Robredo, Blake, Murray, Berdych NON in QF, Canas, Youzhny NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
Berdych se:
-VINCE
-FINALE e Haas, Robredo NON in F, Canas NON VINCE
-SF e Haas, Robredo, Blake, Murray NON in SF, Gasquet, Canas NON in F, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
-QF e Haas, Robredo, Blake, Murray NON in QF, Gasquet NON in SF, Canas, Youzhny NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
Murray se:
-VINCE
-FINALE e Haas, Robredo NON in F, Canas NON VINCE
-SF e Haas, Robredo NON in SF, Berdych NON in F, Canas, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
-QF e Haas, Robredo, Blake NON in QF, Berdych, Gasquet NON in SF, Canas, Youzhny NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
Blake se:-VINCE
-FINALE e Haas, Robredo NON in F, Canas NON VINCE
-SF e Haas, Robredo NON in SF, Berdych NON in F, Canas, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
-QF e Haas, Robredo NON in QF, Murray, Berdych NON in SF, Canas, Youzhny NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
Robredo se:
-VINCE
-FINALE e Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON VINCONO
-SF e Haas NON in SF, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in F, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO)
-QF e Haas NON in QF, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in SF, Youzhny NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
Haas se:
-VINCE
-FINALE e Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON VINCONO
-SF e Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in F, Canas, Baghdatis NON VINCONO
-QF e Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in SF, Canas NON in F, Baghdatis, Nalbandian NON VINCONO
-3R e Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet NON in QF NON in SF, Canas, Youzhny, Baghdatis NON in F, Nalbandian NON VINCONO)
Gonzalez se:
Non 2 tra:
Haas, Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet arrivino in FINALE; Canas, Youzhny VINCANO
Nota di UBS: Questo è un lavoro straordinario, unico nel panorama giornalistico mondiale. Consentitemi di congratularmi con Giorgio Spalluto, diventato uno dei punti di forza di questo blog. Se un telecronista di Sky oggi, commentando un match di uno qualsiasi di questi undici superstiti, avesse letto questo articolo sarebbe in grado di dare un’informazione superba ai suoi telespettatori. E mi auguro che se lo facesse trovasse il modo di citare Giorgio Spalluto (anche senza citare il blog)!
1 Novembre 2007 alle 04:12
è stato veramente esauriente, ora si che posso fare bene in conti se esce qualcuno o rimane qualcuno in gioco, in modo da poter rifare i calcoli domani sera…ovviamente è risaputo, chi perde è fuori, e più perdono più Gonzalez è felice
1 Novembre 2007 alle 09:32
Sono ammirato. Bravo. Mi piace molto questo lavoro.
1 Novembre 2007 alle 09:53
Bravo Giorgio OTTIMO lavoro!
1 Novembre 2007 alle 10:38
O finalmente un quadro completo e chiaro. La mia opinione è che debbano andarci Richard Gasquet e Andy Murray, giovani e di vero talento.
1 Novembre 2007 alle 10:42
Davvero complimenti, un lavoro pazzesco.
Peccato che già oggi dovrà essere aggiornato completamente.
1 Novembre 2007 alle 10:47
mm ma scusate avete tempo da perdere?
se ,ma ,se se io avessi un milione di dollari e la sfera di cristallo vorrei o potrei eccetera…….
signori quello che conta veramente è che al master vadano i migliori e i piu in forma per vedere uno spettacolo degno di questo nome .
overo non solo una farsa per acchiappare denaro.
da questo punto di vista se nalbaldian che sul veloce al momento è tra i migliori non parteciperà sarà veramente ignominoso.
il regolamento dovrebbe tenere conto oltre che dei piazzamenti e soprattutto dei piazzamenti nei master series (slam fanno storia a se) ,dovrebbe tener conto di chi ha effettivamente vinto i tornei ,battendo i top ten.
a buon intenditor poche parole…..
un saludos
1 Novembre 2007 alle 11:20
Ottimo lavoro. E’ pensare che dopo la vittoria di Nalbandian a Madrid, Rino Tommasi aveva detto che l’argentino non aveva nessuna possibilità di qualificarsi al Masters, segno che l’incompetenza nel giornalismo italiano regna sovrana.
1 Novembre 2007 alle 11:35
Grazie Giorgio Spalluto anch’io avevo provato a fare una cosa simile, ma mi sono arreso quasi subito….
1 Novembre 2007 alle 11:52
Il mio pronostico Gasquet. Ciao
1 Novembre 2007 alle 13:15
Cavolo! Bravissimo Giorgio! Ho letto e riletto più volte e ci sono talmente tante combinazioni che mi sembra impossibile per tutti andare al Master eheh. Mi butto: Blake e Murray
1 Novembre 2007 alle 13:16
Prego chiunque di risolvere questo dubbio che mi ha attanagliato negli ultimi anni:
quando si dice che Volandri sia tra i primi 10 giocatori del mondo sulla terra battuta,anche supportati da classifiche che riportano i punti conquistati da ogni giocatore sulle singole superfici, perchè nessuno tiene conto che il livornese raccoglie la maggior parte di punti nei tornei minori come Stoccarda, Sopot, Umago, Bucarest, Palermo e invece nei tornei tra Montecarlo e Parigi non va oltre i primi turni?
Capisco che è arrivato una volta nei quarti a Montecarlo e quest’anno in semi a Roma, ma se come dicono tutti è così un grande giocatore , perchè tutti ricordano come gran risultato la sua miglior performance al Roland Garros che è gli ottavi di finale di quest’anno?
Io personalmente pur riconoscendo a Volandri la capacità, se in giornata di grazia di battere chiunque (sulla terra ovviamente), non credo sinceramente che lui valga più di un Nalbandian solo perche ha fatto piu punti, perchè mentre a marzo Nalbandian come tutti i buoni giocatori era a giocare sul cemento americano, Volandri raccoglieva punti nei piccoli tornei sudamericani.
Grazie dell’attenzione
1 Novembre 2007 alle 13:44
Complimenti davvero per il lavoro e per la dedizione al blog! azzardo un pronostico:
guardando il tabellone direi Robredo, o sennò con meno possibilita Murray.
1 Novembre 2007 alle 13:57
I miei complimenti giorgio, un lavoro che definire certosino è dire poco.
A Roma ti chiamerebbero “er pazienza…”.
Una curiosità, quanto tempo ci hai messo?
Personalmente spero che vadano a Shanghai Berdych e Murray, che a mio avviso sono tra i più in forma in questo finale di stagione e che quando giocano ispirati sono due tennisti molto spettacolari.
1 Novembre 2007 alle 14:30
Per Carlo C.D.
“Io personalmente pur riconoscendo a Volandri la capacità, se in giornata di grazia di battere chiunque (sulla terra ovviamente)”.
Pensa che non concordo neanche con questa affermazione.
Secondo me Volandri è un buon giocatore sulla terra (top 30) e mediocre sul cemento. Per quel che riguarda indoor e erba….stendiamo un velo pietoso.
Secondo me il 25esimo posto nel ranking è già un risultato eccezionale per quelle che sono le sue capacità.
1 Novembre 2007 alle 15:42
Questo è veramente un lavoro degno di nota;molto brillante!complimenti.
1 Novembre 2007 alle 17:00
Complimenti Giorgio io misarei già messo in mutua per la fatica cerebrale !
w il tennis e le sue combinazioni
1 Novembre 2007 alle 18:08
Segnaliamo la stupenda vittoria di Gasquet su Blake.. E sembra che Berdych stia perdendo da Ferrer..molto bene.. Forza Richard. Domani con Murray però sarà chiamato alla prova del 9, che troppe volte ha fallito..
1 Novembre 2007 alle 19:02
Alla luce dei risultati di oggi sembra che i favoriti per andare al master siano Gonzalez (quasi sicuro) e Robredo se domani batte Baghdatis! Per avere risultati diversi da questi bisogna che Murray o Gasquet arrivino in finale (ma devono battere Federer) oppure che Haas arrivi in semifinale ma dovrebbe battere Nadal!! Se invece Baghdatis battesse Robredo allora sarebbe bagarre!!
1 Novembre 2007 alle 22:22
Alla fine ha avuto più paura di perdere Roger di quanto ne abbia avuta di vincere David! Grande Nalba!!!
1 Novembre 2007 alle 22:24
forza nalba .
se non va nalbaldian al master è uno scandalo………
un saludos
2 Novembre 2007 alle 00:59
Sfruttando il lavoro di Giorgio a cui rivolgo i miei più sinceri complimenti ho aggiornato le possibilità dei vari giocatori di andare al Master alla luce dei risultati degli ottavi di finale:
Baghdatis se:
-VINCE e Murray, Gasquet NON in F.
Youzhny se:
-VINCE
Gasquet se:
-VINCE
-FINALE e Robredo NON in F
-SF e Robredo NON in SF, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Murray se:
-VINCE
-FINALE e Robredo NON in F
-SF e Robredo NON in SF, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Robredo se:
-VINCE
-FINALE e Murray, Gasquet NON VINCONO
-SF e Murray, Gasquet NON in F, Youzhny NON VINCE
Gonzalez se:
Non 2 tra:
Robredo, Murray, Gasquet arrivino in FINALE; Youzhny VINCA
Il mio pronostico è Gonzalez e Murray
2 Novembre 2007 alle 01:09
Ringrazio TUTTI, di cuore, per le belle parole.
Come diceva Stefano, il lavoro poteva sembrare abbastanza fine a se stesso, se non fosse intervenuta nel frattempo la clamorosa vittoria della Nalba sul numero 1! Non tanto per l’argentino, che, come segnalato nella telecronaca SKY (non senza qualche titubanza..), non può più ambire ad un posto tra i primi 8, quanto per coloro che possono ancora giocarsi i 2 posti. Chi deve rammaricarsi per la sconfitta di Roger è Fernando Gonzalez, il quale riponeva la maggiorparte delle sue speranze, sulle prestazioni dello svizzero, che giungendo in finale, avrebbe garantito al cileno l’aritmetica certezza di qualificarsi al Master. Per il cileno, non resta che tifare adesso per coloro che sono già qualificati (Ferrer, Nadal) e per quelli che non lo possono impensierire (Nalbandian, Baghdatis). Ricordo che Nalbandian è fuori perché uno tra Gasquet e Murray, si qualificherà per le semifinali.
Riepilogando, sono rimasti in 6 a concorrere per i restanti 2 posti, e queste sono le combinazioni favorevoli per ognuno dei 6 superstiti.
Baghdatis si qualifica se:
-VINCE il torneo e Murray, Gasquet NON in FINALE
Youzhny se:
-VINCE
Gasquet se:
-VINCE
-FINALE e Robredo NON in FINALE
-SF e Robredo NON in SF, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Murray se:
-VINCE
-FINALE e Robredo NON in FINALE
-SF e Robredo NON in SF, Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Robredo se:
-VINCE
-FINALE e Murray, Gasquet NON VINCONO
-SF e Murray, Gasquet NON in FINALE, Youzhny NON VINCE
Gonzalez non si qualifica se 2 tra i seguenti 4 giocatori riescono a:
-raggiungere la FINALE (nel caso Robredo, Murray, Gasquet);
-VINCERE il torneo nel caso di Youzhny
2 Novembre 2007 alle 02:10
Ecco un problema che non avrei mai pensato di dover affrontare!!! Giorgio fa un gran lavoro ieri, ma oggi Andrea dichiarando onestamente di aver sfruttato il primo lavoro di Giorgio scrive le chances dei sei che restano in corsa per i 2 posti per il Masters.
Solo che dieci minuti dopo, senza avere viste quello di Andrea, arriva l’aggiornamento di Giorgio! Che avreste fatto al mio posto? Cassare Giorgio non sarebbe stato giusto, non premiare la buona volontà di Andrea neppure (anche perchè non era scritto che Giorgio avrebbe proseguito nel suo operato). E allora? Beh, mi ci arrovello su per trovare una soluzione equa - vedete l’ora in cui ho passato questa commento… _ e poi ho passato fino a tarda notte solo il pezzo di Giorgio (li ho visti in “moderazione” insieme), quindi ho aggiunto anche quello di Andrea che naturalmente ringrazio e non voglio davvero scoraggiare per il futuro…dopo di che ho deciso di fare un copia ed incolla delle chances di qualificazione per i sei superstiti scritte da Giorgio sotto al pezzo che ho fatto dopo la vittoria di Nalbandian su Federer (di modo che se qualcuno non tornasse quaggù indietro con tutto quello che è stato scritto oggi fra caso Hingis, dichiarazioni de Villiers. sconfitta Federer, fanta-tennis beh almeno vedrà que è il punto della situazione Masters Cup. Melius abundare quam deficere
2 Novembre 2007 alle 10:15
Giorgio BRAVISSIMO! e che pazienza!io tifo per Murray e Gasquet che purtroppo si scontrano,in generale spero che nel 2008 tra i top ten ci siano Andy,Richard e Marcos Baghdatis perchè sono tre bei personaggi,c’è una nuova generazione molto interessante che si fa strada,bene bene ci sarà da divertirsi!buon tennis a tutti!
2 Novembre 2007 alle 17:11
La sconfitta di Robredo (ormai estromesso dalla corsa al Master), spiana la strada a Gonzalez. L’unica combinazione che potrebbe escludere il cileno dal Master sarebbe la vittoria del torneo da parte di Youzhny (che prima dovrebbe battere Nadal e Baghdatis), in finale su Murray o Gasquet.
Sono proprio questi ultimi 2 che daranno vita alle 21 allo “spareggio degli spareggi”. Al vincente del big match potrebbe anche bastare l’accesso alle semifinali, nel caso in cui Baghdatis e Youzhny non vincano il torneo.
Ricapitolando, le chance di Youzhny e Baghdatis sono ancora intatte, per quanto limitate. Per gli altri 3, che hanno le maggiori possibilità, la situazione è la seguente:
Gasquet se:
-VINCE
-FINALE
-SF e Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Murray se:
-VINCE
-FINALE
-SF e Youzhny, Baghdatis NON VINCONO
Gonzalez non si qualifica se:
FINALE: Youzhny vs. Murray/Gasquet (con vittoria del russo)
2 Novembre 2007 alle 21:11
Nadal b. Youzhny 64 62.
Youzhny fuori —> GONZALEZ a SHANGHAI
Il cileno torna a giocare il Master dopo 2 anni. Nel 2005 la sua partecipazione fu agevolata dal ritiro di Andrè Agassi. Il suo bilancio nella Masters Cup è 1-1:
(alt)F Gonzalez (CHI) d (alt)M Puerta (ARG) 63 46 60
(7)G Gaudio (ARG) d (alt)F Gonzalez (CHI) 16 75 75
L’edizione 2005 del Masters fu caratterizzata dalla presenza di ben 4 argentini (oltrea a Puerta e Gaudio, c’erano anche il vincitore Nalbandian, e Coria). Nel 2007 non avremo alcun albiceleste al via, sebbene in questo momento Nalbandian sembra essere il giocatore più in forma
2 Novembre 2007 alle 23:26
Gasquet (63 06 64 su Murray) vede lo striscione dell’ultimo chilometro nella sua corsa verso l’ultimo posto per Shanghai.
A questo punto solo Baghdatis può fermarlo. Il cipriota dovrebbe vincere il torneo, e sperare che Nalbandian fermi la corsa di Gasquet in semifinale.
A proposito di Nalbandian, ed a beneficio di quanti vorrebbero che la Nalba partecipasse al Master, segnalo come la vittoria del torneo gli garantirebbe il 9° posto della Race. Se fossero vere le indiscrezioni provenienti dagli USA sul probabile forfait di Roddick, potremmo sperare in un’ennesima rivincita tra Roger e David, decisa ovviamente al tie-break del quinto…