Commenti a: La corsa ai due Masters finali.Per Madrid è già tutto chiaro.Per Shanghai assolutamente no.Bagarre di 18 tennisti per 2 posti http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 15:33:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31780 angelica Thu, 01 Nov 2007 15:11:40 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31780 Lo scorso anno Martina Hingis si era qualificata per il master ed aveva vinto il torneo di Roma. Oggi alle 18 e' prevista una sua conferenza stampa. Ci sono voci che parlano di annuncio di ritiro. anche se non mi ha mai ispirato simpatia, mi spiacerebbe perche ol so modo di giocare e' di una geometria straordinaria. Lo scorso anno Martina Hingis si era qualificata per il master ed aveva vinto il torneo di Roma.
Oggi alle 18 e’ prevista una sua conferenza stampa.
Ci sono voci che parlano di annuncio di ritiro.

anche se non mi ha mai ispirato simpatia, mi spiacerebbe perche ol so modo di giocare e’ di una geometria straordinaria.

]]> Di: Marcello http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31755 Marcello Thu, 01 Nov 2007 12:50:11 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31755 I record che Federer deve ancora superare: 4 Australian open di Agassi (lui ne ha già tre) 5 Us Open di Sampras e Connors (lui ne ha già 4) 7 Wimbledon di Sampras e Tilden (lui ne ha già 5) 17 master series di Agassi (lui ne ha 14) 5 Masters di Lendl e Sampras (lui ne ha 3) il Grande Slam chiudere per più di 6 anni n°1 come Sampras (lui l'ha fatto per 4 anni) la coppa Davis. la medaglia olimpica I record che Federer deve ancora superare:

4 Australian open di Agassi (lui ne ha già tre)

5 Us Open di Sampras e Connors (lui ne ha già 4)

7 Wimbledon di Sampras e Tilden (lui ne ha già 5)

17 master series di Agassi (lui ne ha 14)

5 Masters di Lendl e Sampras (lui ne ha 3)

il Grande Slam

chiudere per più di 6 anni n°1 come Sampras (lui l’ha fatto per 4 anni)

la coppa Davis.

la medaglia olimpica

]]> Di: Elisabetta http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31745 Elisabetta Thu, 01 Nov 2007 11:18:08 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31745 Nel commento di prima volevo dare ragione a Stefano Grazia e Avec Double Cordage cioè Rogi va avanti ancora tanti anni giocando meno: ex a 30 anni gioca Wimbledon per battere ogni record e vincere il 9o titolo?salta la stagione sul rosso e si presenta fresco a Londra e pazienza se scende al numer 2,3,4 o 6 del computer.anzichè 16/18 tornei ne farà 10/12(i preferiti) e batterà con calma i record.Rogi ha dichiarato più volte che è interessato a entrare nella Storia,ci tiene moltissimo,i suoi rivali veri sono Laver e Sampras e non si ritirerà presto anche se Rafa o Novak dovessero superarlo prima o poi. saluti a tutti :-) Nel commento di prima volevo dare ragione a Stefano Grazia e Avec Double Cordage cioè Rogi va avanti ancora tanti anni giocando meno: ex a 30 anni gioca Wimbledon per battere ogni record e vincere il 9o titolo?salta la stagione sul rosso e si presenta fresco a Londra e pazienza se scende al numer 2,3,4 o 6 del computer.anzichè 16/18 tornei ne farà 10/12(i preferiti) e batterà con calma i record.Rogi ha dichiarato più volte che è interessato a entrare nella Storia,ci tiene moltissimo,i suoi rivali veri sono Laver e Sampras e non si ritirerà presto anche se Rafa o Novak dovessero superarlo prima o poi.
saluti a tutti :-)

]]> Di: Marcello http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31738 Marcello Thu, 01 Nov 2007 10:43:44 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31738 D'accordo con Stefano Grazia, quasi come sempre, anch'io sono dell'opinione che se Federer vincesse almeno una volta il Roland Garros (e Roma) sulla terra rossa lo vedremmo pochissimo, ha altri record da inseguire, con una programmazione ancor più ragionata può frantumarli tutti giocando solo i tornei a lui più congeniali (tre slam su quattro e i MS che non si giocano su terra...dici poco). Marco Napo in base a quali ragionamenti dai ai Federer ancora un anno, in base alle sue ripetute sconfitte, ai suoi infortuni alle ginocchia, alla programmazione dissennata e alla sua poca adattabilità ad alcune superfici? spiegami perchè proprio non capisco D’accordo con Stefano Grazia, quasi come sempre, anch’io sono dell’opinione che se Federer vincesse almeno una volta il Roland Garros (e Roma) sulla terra rossa lo vedremmo pochissimo, ha altri record da inseguire, con una programmazione ancor più ragionata può frantumarli tutti giocando solo i tornei a lui più congeniali (tre slam su quattro e i MS che non si giocano su terra…dici poco).

Marco Napo in base a quali ragionamenti dai ai Federer ancora un anno, in base alle sue ripetute sconfitte, ai suoi infortuni alle ginocchia, alla programmazione dissennata e alla sua poca adattabilità ad alcune superfici? spiegami perchè proprio non capisco

]]> Di: Elisabetta http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31709 Elisabetta Thu, 01 Nov 2007 08:05:44 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31709 Per me Roger è come Schumi,andrà avanti fino a sgretolare più record possibili. A Nadal almeno qualche settimana al numero 1 la auguro:Rios numero 1 senza slam è quasi una contraddizione vivente,Rafa ne ha vinti 3 e potrbbe vincerne altri,spero non faccia la fine di Vilas che ha vinto slam e la soddisfazione del primato non l'ha mai avuta. Per me Roger è come Schumi,andrà avanti fino a sgretolare più record possibili. A Nadal almeno qualche settimana al numero 1 la auguro:Rios numero 1 senza slam è quasi una contraddizione vivente,Rafa ne ha vinti 3 e potrbbe vincerne altri,spero non faccia la fine di Vilas che ha vinto slam e la soddisfazione del primato non l’ha mai avuta.

]]> Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31659 Avec Double Cordage Wed, 31 Oct 2007 19:42:57 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31659 si vedrà col tempo, ma anche io penso che probabilmente andrà a finire come dice stefano grazia, feder giocera solo gli slam, basilea + qualche altro torneo atp che gli piace e il masters dove asfalterà tutti, e cosi vissero tutti felici e contenti... nadal sarà il numero uno in classifica e federe vincerà gli slam meno roland garros ma probabilmente si concentrerà proprio a vincere quello e le olimpiadi secondo me vuole provare a fare in modo che non ci sia più dubio che lui è il migliore (perchè a forza di dirglielo mi sà che sta iniziando a crederci anche lui) di sempre, e mettere a tacere i pochi che dubitano, e per questo deve vincere il roland garros, se poi dovesse riuscire anche a vincere il grande slam non ci sarà più discussione alcuna ma non vorrei riaprire una voragine che porta a 100 off topic si vedrà col tempo, ma anche io penso che probabilmente andrà a finire come dice stefano grazia, feder giocera solo gli slam, basilea + qualche altro torneo atp che gli piace e il masters dove asfalterà tutti, e cosi vissero tutti felici e contenti…

nadal sarà il numero uno in classifica e federe vincerà gli slam meno roland garros ma probabilmente si concentrerà proprio a vincere quello e le olimpiadi

secondo me vuole provare a fare in modo che non ci sia più dubio che lui è il migliore (perchè a forza di dirglielo mi sà che sta iniziando a crederci anche lui) di sempre, e mettere a tacere i pochi che dubitano, e per questo deve vincere il roland garros, se poi dovesse riuscire anche a vincere il grande slam non ci sarà più discussione alcuna ma non vorrei riaprire una voragine che porta a 100 off topic

]]> Di: Stefano Grazia http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31651 Stefano Grazia Wed, 31 Oct 2007 18:15:09 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31651 Teniamo presente una cosa però: Agassi a un certo punto non ha mai dato troppa importanza ad essere Numero Uno,cosa per la quale avrebbe dovuto essere troppo costante,bensì via via ad essere il Numero Uno nell'immaginario della gente, Image is Everything, il più ambito e pagato dagli sponsor, il più carismatico e riconosciuto come tale dal pubblico e dagli altri tennisti...ultimamente poi l'importante era competere, partecipare per vincere i tornei anche entrando da N° 6,7 o 22... Poi può essere anche la favola della Volpe e l'Uva, certo, ma a Federer, dopo aver vinto 15 slams e aver passato 6-7 anni da N°1, potrebbe davvero accontentarsi e non correre da una parte all'altra del mondo per giocare tutti i tornei ma partecipare solo agli slams e magari nemmeno a tutti (il RG se lo vince almeno una volta, per me non lo gioca più) e quei 3-4 tornei che lo ispirano in quel momento...un po' come faceva appunto Andre negli ultimi 5-6 anni... Teniamo presente una cosa però: Agassi a un certo punto non ha mai dato troppa importanza ad essere Numero Uno,cosa per la quale avrebbe dovuto essere troppo costante,bensì via via ad essere il Numero Uno nell’immaginario della gente, Image is Everything, il più ambito e pagato dagli sponsor, il più carismatico e riconosciuto come tale dal pubblico e dagli altri tennisti…ultimamente poi l’importante era competere, partecipare per vincere i tornei anche entrando da N° 6,7 o 22… Poi può essere anche la favola della Volpe e l’Uva, certo, ma a Federer, dopo aver vinto 15 slams e aver passato 6-7 anni da N°1, potrebbe davvero accontentarsi e non correre da una parte all’altra del mondo per giocare tutti i tornei ma partecipare solo agli slams e magari nemmeno a tutti (il RG se lo vince almeno una volta, per me non lo gioca più) e quei 3-4 tornei che lo ispirano in quel momento…un po’ come faceva appunto Andre negli ultimi 5-6 anni…

]]> Di: maroc.napo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31630 maroc.napo Wed, 31 Oct 2007 11:04:00 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31630 il master di fine anno dovrebbe portare i migliori al mondo in quel periodo temporale . senza nalbaldian sul veloce possiamo parlare di master? in piu opterei per dare precedenza ai punti conquistati nei super 9 o master seires tenendo fuori gli slam che fanno storia a se. mi dispiace dirlo ma nadla asflterà volandri che ogni tanto come lazzaro ritorna dal regno dell'oltrtomba. infine do a federer al massimo un altro anno buono poi se rafa avra voglia di soffrire e fare sacrifici sara il giusto numero uno. un saludos il master di fine anno dovrebbe portare i migliori al mondo in quel periodo temporale .
senza nalbaldian sul veloce possiamo parlare di master?
in piu opterei per dare precedenza ai punti conquistati nei super 9 o master seires tenendo fuori gli slam che fanno storia a se.
mi dispiace dirlo ma nadla asflterà volandri che ogni tanto come lazzaro ritorna dal regno dell’oltrtomba.
infine do a federer al massimo un altro anno buono poi se rafa avra voglia di soffrire e fare sacrifici sara il giusto numero uno.
un saludos

]]> Di: alex http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31626 alex Wed, 31 Oct 2007 10:43:33 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31626 Flexibile secondo me Borg ha smesso perchè non avrebbe mai accettato uno più forte di lui, Mc invece ha avuto grossi grossi problemi famigliari è uscito di scena per un po' e quando è rientrato non era più in grado di stare tra i primi 10 ma amava talmente il tennis che infatti gioca ancora adesso. Courier era un numero 1 finto, Becker ed Edberg lo erano tecnicamente ma non sono mai stati costanti e hanno giocato in un periodo in cui c'erano tanti giocatori di alto livello, hewitt lo sottovaluti un po' in quei 2 anni è stato veramente forte. Agassi poteva giocarsela con sampras ma non aveva la testa gli è venuta quando non era più quello di prima, Sampras ha smesso praticamente da numero uno e mi auguri di sbagliarmi ma federer non accetterà mai di essere il 2. Comunque il tennis ti logora mentalmente l'età al contrario di quello che dici te conta tantissimo. Flexibile secondo me Borg ha smesso perchè non avrebbe mai accettato uno più forte di lui, Mc invece ha avuto grossi grossi problemi famigliari è uscito di scena per un po’ e quando è rientrato non era più in grado di stare tra i primi 10 ma amava talmente il tennis che infatti gioca ancora adesso.
Courier era un numero 1 finto, Becker ed Edberg lo erano tecnicamente ma non sono mai stati costanti e hanno giocato in un periodo in cui c’erano tanti giocatori di alto livello, hewitt lo sottovaluti un po’ in quei 2 anni è stato veramente forte.
Agassi poteva giocarsela con sampras ma non aveva la testa gli è venuta quando non era più quello di prima, Sampras ha smesso praticamente da numero uno e mi auguri di sbagliarmi ma federer non accetterà mai di essere il 2.
Comunque il tennis ti logora mentalmente l’età al contrario di quello che dici te conta tantissimo.

]]> Di: Ubaldo Scanagatta http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31578 Ubaldo Scanagatta Wed, 31 Oct 2007 00:10:39 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1064#comment-31578 Chi mi vuole scrivere in privato (incluso MaxHolds che non riesco a contattare) lo faccia a ubaldoscanagatta@yahoo.it Chi mi vuole scrivere in privato (incluso MaxHolds che non riesco a contattare) lo faccia a ubaldoscanagatta@yahoo.it

]]>