Commenti a: Pillole di Wimbledon: “l’alpina Pennetta”, “la Sciavone” e il ladro di palline http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 16:00:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: egizio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67484 egizio Thu, 26 Jun 2008 07:47:59 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67484 Caro "007", forse Clerici esagera un pochino, ma almeno ci fa divertire. Sa dare, secondo me, la giusta dimensione alle vicende sportive. Mitici i suoi battibecchi insieme al mitico Tommasi. Caro “007″, forse Clerici esagera un pochino, ma almeno ci fa divertire. Sa dare, secondo me, la giusta dimensione alle vicende sportive. Mitici i suoi battibecchi insieme al mitico Tommasi.

]]>
Di: 007 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67410 007 Wed, 25 Jun 2008 19:55:02 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67410 sono molto dispiaciuto per quanto subito da una giocatrice britannica dai commenti di un mito del giornalismo tennistico:Gianni Clerici, La Signorina Naomi numero 197 della classifica Wta ha commesso almeno quattro orrori: a) il nome non è appropriato alla bellezza estetica della più bella idossatrice di tutti i tempi.Come se il nome errato se lo fosse dato lei!!!! ed ancora grande Clerici non tutti i Gianni capiscono di tennis!!!!!!!!! b) pesa qualche chilo di troppo e questo non è presentabile vicino ad una Venere nera come l'ultima vincitrice del torneo londinese.Ma è il peso ideale o quello "forma " ad essere difettoso-ricordo anche al Signor Clerici che l' anno scorso in finale la bellissima Serena ha trovato una giocatrice che sicuramente non ha le qualità atletiche di un quattrocentista, eppure sempre in finale a Wimbledon era arrivata. c) ha i capelli rossi e le gote rosse, non ha tette disegnate, ma....... grande il mio Clerici il suo acido orotico non emana cattivi odori d) Si permette anche di breccare la più bella del reame senza nemmeno chiedere al nostro esperto se è o no disdicevole, data il suo umile lignaggio tennistico ed ancora di più estetico. Se poi il grande tempio del tennis mondiale non riesce ha mettere in campo una tennista degna di questo nome di nazionalità inglese noi Italioti del tenni dovremmo accontentarci di quello che oggi ci passa il convento. Meditate gente, 007 sono molto dispiaciuto per quanto subito da una giocatrice britannica dai commenti di un mito del giornalismo tennistico:Gianni Clerici,
La Signorina Naomi numero 197 della classifica Wta ha commesso almeno quattro orrori:
a) il nome non è appropriato alla bellezza estetica della più bella idossatrice di tutti i tempi.Come se il nome errato se lo fosse dato lei!!!! ed ancora grande Clerici non tutti i Gianni capiscono di tennis!!!!!!!!!
b) pesa qualche chilo di troppo e questo non è presentabile vicino ad una Venere nera come l’ultima vincitrice del torneo londinese.Ma è il peso ideale o quello “forma ” ad essere difettoso-ricordo anche al Signor Clerici che l’ anno scorso in finale la bellissima Serena ha trovato una giocatrice che sicuramente non ha le qualità atletiche di un quattrocentista, eppure sempre in finale a Wimbledon era arrivata.
c) ha i capelli rossi e le gote rosse, non ha tette disegnate, ma……. grande il mio Clerici il suo acido orotico non emana cattivi odori
d) Si permette anche di breccare la più bella del reame senza nemmeno chiedere al nostro esperto se è o no disdicevole, data il suo umile lignaggio tennistico ed ancora di più estetico.
Se poi il grande tempio del tennis mondiale non riesce ha mettere in campo una tennista degna di questo nome di nazionalità inglese noi Italioti del tenni dovremmo accontentarci di quello che oggi ci passa il convento.
Meditate gente, 007

]]>
Di: paolo v. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67407 paolo v. Wed, 25 Jun 2008 19:12:45 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67407 Egizio hai ragione, il fatto che Sky faccia egregiamente il suo dovere a Wimbledon non attenua, anzi se possibile acuisce, la nostra rabbia per quello che non fa per i restanti 3 slam. Acuisce perchè proprio la qualità messa in campo a Wimbledon fa risaltare la pochezza di quanto viene offerto altrove, e sia chiaro a tutti, non per colpa di eurosport che, poverino, fa quello che può, ma solo per colpa di Sky. Sottoscrivo anche io che rinuncerei ai master series ma non per solamente un altro slam, ma per TUTTI E QUATTRO. PERCHE' E' SCANDALOSO CHE NON SIANO COPERTI COME WIMBLEDON, TUTTI E QUATTRO. Quando Meloccaro dice così in effetti, penso che un poco tutti ci sentiamo presi per il fondoschiena. Egizio hai ragione, il fatto che Sky faccia egregiamente il suo dovere a Wimbledon non attenua, anzi se possibile acuisce, la nostra rabbia per quello che non fa per i restanti 3 slam.
Acuisce perchè proprio la qualità messa in campo a Wimbledon fa risaltare la pochezza di quanto viene offerto altrove, e sia chiaro a tutti, non per colpa di eurosport che, poverino, fa quello che può, ma solo per colpa di Sky.
Sottoscrivo anche io che rinuncerei ai master series ma non per solamente un altro slam, ma per TUTTI E QUATTRO. PERCHE’ E’ SCANDALOSO CHE NON SIANO COPERTI COME WIMBLEDON, TUTTI E QUATTRO.
Quando Meloccaro dice così in effetti, penso che un poco tutti ci sentiamo presi per il fondoschiena.

]]>
Di: egizio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67383 egizio Wed, 25 Jun 2008 13:25:33 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67383 Forse non è questo il post adatto per denunciare quanto sta avvenendo nei primi giorni di trasmissione sky, ma da qualche parte debbo pur farlo. Sembra che il "berlusconismo" e slogan berlosconiani oramai stiano dilagando senza possibilità di essere minimamente ostacolati. E' da lunedì, giorno di inizio trasmissioni da Wimbledon, che Stefano Meloccaro si è incollato in bocca (sicuramente non è roba del suo sacco) slogan del tipo "a noi di sky piace solo il tennis, ma ci sono anche atri sport", "il tennis è il nostro sport preferito, ma...", "se fosse per noi guarderemmo solo tennis, ma....". Ma è una vergogna! E' una vergogna che si tenti di dare in pasto a quel gruppo di abbonati poco informato una menzogna di questo genere. La realtà è che all'appello della programmazione sky mancano ben 3 (tre) prove del grande slam, ovvero il 75% ed è questo il dato che conta. Il dispiacere maggiore è che di questa cosa non scrive o non ha coraggio di scrivere più nessuno. Ma dopo aver dovuto sopportare il "danno", eviterei volentieri di subire la beffa, ovvero di sorbirmi quegli slogan che tentano subdolamente di riempire le orecchie della gente. Detto questo aggiungo che il servizio offerto da sky per il torneo wimbledon è eccellente ed è per questo che scambierei tutti master series trasmessi durante l'anno (servizi mediocre a parere mio a parte quello offerto per Roma) per ottenere almeno uno slam in più, magari il Roland Garros. Forse non è questo il post adatto per denunciare quanto sta avvenendo nei primi giorni di trasmissione sky, ma da qualche parte debbo pur farlo. Sembra che il “berlusconismo” e slogan berlosconiani oramai stiano dilagando senza possibilità di essere minimamente ostacolati. E’ da lunedì, giorno di inizio trasmissioni da Wimbledon, che Stefano Meloccaro si è incollato in bocca (sicuramente non è roba del suo sacco) slogan del tipo “a noi di sky piace solo il tennis, ma ci sono anche atri sport”, “il tennis è il nostro sport preferito, ma…”, “se fosse per noi guarderemmo solo tennis, ma….”. Ma è una vergogna! E’ una vergogna che si tenti di dare in pasto a quel gruppo di abbonati poco informato una menzogna di questo genere. La realtà è che all’appello della programmazione sky mancano ben 3 (tre) prove del grande slam, ovvero il 75% ed è questo il dato che conta. Il dispiacere maggiore è che di questa cosa non scrive o non ha coraggio di scrivere più nessuno. Ma dopo aver dovuto sopportare il “danno”, eviterei volentieri di subire la beffa, ovvero di sorbirmi quegli slogan che tentano subdolamente di riempire le orecchie della gente. Detto questo aggiungo che il servizio offerto da sky per il torneo wimbledon è eccellente ed è per questo che scambierei tutti master series trasmessi durante l’anno (servizi mediocre a parere mio a parte quello offerto per Roma) per ottenere almeno uno slam in più, magari il Roland Garros.

]]>
Di: Fabrizio b. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67339 Fabrizio b. Wed, 25 Jun 2008 09:19:45 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67339 Il ragazzino è stato fantastico, ma se lo prendono mi sa che gli fanno passare la voglia ;-). Il ragazzino è stato fantastico, ma se lo prendono mi sa che gli fanno passare la voglia ;-).

]]>
Di: anto http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67330 anto Wed, 25 Jun 2008 08:40:46 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2259#comment-67330 Angelica, raccontaci qualche gossip..... Angelica, raccontaci qualche gossip…..

]]>