Riporto da tennisitaliano.it una recente intervista a Romina Oprandi che fuga qualsiasi dubbio sul suo ritiro:

“Sì, lascio il tennis - ci ha detto - perché non riesco a tenere in mano la racchetta più di 20 minuti senza avvertire dolore. Poi dovrei tornare a fare tutta la trafila dei tornei Itf. E infine, detto sinceramente, il tennis non mi manca, c’è altro nella vita”. Dichiarazioni shock, per una ragazza di 21 anni che a settembre 2006 era tra le prime 50 al mondo, al primo vero anno di professionismo. Una ragazza che ha bruciato in un paio di stagioni un’intera carriera, arrendendosi infine a un problema fisico che ancora non è stato ben inquadrato dai medici che l’hanno visitata.

“Pare che il problema grosso sia alla spalla destra, ma a me fa male il braccio e giocare adesso è davvero impossibile. Mi piacerebbe insegnare, fare da coach a qualche pro, ma come faccio se non posso nemmeno palleggiare? Ne ho avuti tanti di infortuni, bene o male sono sempre risalita, ma stavolta è diverso”. C’è tanta amarezza nelle parole di Romina, ma anche consapevolezza che nella vita esiste ben altro, oltre a racchette e palline: “Come ho detto, il tennis non mi manca, ed è un bene che sia così, altrimenti il trauma sarebbe ancora maggiore. Ho altro per la testa, voglio lavorare nei centri dei miei genitori a Berna. Poi fare tante esperienze, anche all’estero, in Spagna, negli States. Ma prima di tutto devo guarire”.

mi giungono notizie che vi trasferisco sinteticamente:

molti circoli sono presi d’assalto da genitori che hanno, d’improvviso, riscoperto il tennis. sono genitori nati nella fine dei 60, nei primi del 70.
un circolo della periferia milanese ha sostituito due campi di calcetto con due campi da tennis in terra. sì, in terra: tutti gli altri sono in mateco.
un circolo in città, invece, sta pensando di trasformare due campi in terra in campi di cemento.

la federazione dovrebbe formare dei commissari tecnici in grado di vagliare la realtà dell’insegnamento nel settore giovanile in ogni dove, aiutando i ragazzi più meritevoli. a mio parere, tirrenia potrebbe essere sostituita da 5 centri tecnici, più piccoli di tirrenia, dislocati in macroaree, in grado di fornire continuo aggiornamento ai maestri dei circoli privati. il pool di tecnici federali, dislocati come sopra, dovrebbe solo occuparsi della formazione e dell’aggiornamento dei maestri; i vertici della federazione dovrebbero solo occuparsi di reperire fondi per mantenere le strutture tecniche federali e per aiutare i circoli a sostenere i giovani più promettenti nella loro iniziale carriera agonistica. le decisioni tecniche dovrebbero esser prese solo dal pool dei tecnici federali. i vertici federali dovrebbero avere solo mansioni di marketing: in quest’ottica, non c’è alcun bisogno che i vertici siano scelti tra uomini o donne del settore; c’è bisogno di gente in grado di rastrellare quattrini. gente che fa questo per mestiere. solo i risultati ottenuti dai circoli garantirebbero fondi federali necessari al mantenimento di giovani non in grado di affronatare le crescenti spese: in questo modo, i circoli non avrebbero più alcun legame con i vertici; non avrebbero più interesse a mantenere un presidente per questioni politiche, o di vicinanza o più materiali. i giovani migliori cercherebbero questi circoli, per migliorarsi. il presidente non potrebbe garantirsi l’elezione, promettendo ai presidenti mari e monti; i presidenti non garantirebbero i loro voti al candidato più riconoscente, ma voterebbero il candidato più bravo a gestire le entrate del bilancio federale.

il mio circolo ha vinto le gare giovanili a squadre ed individuali: la federazione, automaticamente, senza manco sapere il nome del presidente di circolo, stacca l’assegno e ne verifica l’utilizzo.

e i soldi? mi chiederete. quanto costa tutto il carrozzone adesso? vi chiedo io. ce ne sono pochi, ora? si razionalizzi quel poco che c’è e si punti tutto su centri federali territoriali, magari, iniziando da uno o due.

è impensabile che si raggiungano risultati, se nessun tecnico federale sa cosa c’è in giro, per i vari circoli italiani. non basta leggere i risultati del nike tour o dei topolino, per farsi un’idea dei 97 o dei 98 italiani e dei loro maestri. la presenza del tecnico federale, in ausilio tecnico ai maestri dei circoli, dev’essere costante e propositiva. ed i maestri dei circoli dovrebbero sfornare mensilmente relazioni, dati e risultati ai tecnici federali di zona.

ho buttato giù qualche proposta alla rinfusa, ma senza una razionalizzazione del rapporto tra circoli e federazione, senza un decentramento del centro tecnico federale, senza un diverso rapporto tra presidenti dei circoli e vertici federali, senza un continuo controllo sullo stato dell’insegnamento privato, la federazione non ha alcuna ragione d’essere, che non sia quella di rappresentanza. se dev’essere così, si invitino pietrangeli e la sig.ra pericoli ad occuparsene: sarebbero, senza meno, all’altezza.