Commenti a: Vogliono uccidere Roger Federer!Lui e i top-ten dovrebbero giocare almeno 20 tornei l’anno (più la Davis).Ecco i 10 tornei da “500″ punti Atp.A Roger il regalo di Basilea. Sorpresa Valencia e (chissà perchè?) Acapulco.C’è anche Barcellona per…Nadal

Di: Marcello

Marcello — Sun, 07 Oct 2007 13:57:28 +0000

Per restare in tema è uscito il calendario 2008 di Federer…stessi tornei di quest’anno ma manca Tokyo, giocherà all’ Estoril (?) e in più il torneo olimpico…rimane presente anche la partecipazione al Kooyong Classic

Di: Marcello

Marcello — Sun, 07 Oct 2007 13:54:58 +0000

Se mi permetti Ubaldo rispondo io…ho scaricato (illegalmente, scusate ma i diritti sono ancora di Sky?) il match completo e all’inizio lombardi sembra accennare ad un’indisposizione di Tommasi o di Clerici…non si capisce bene perchè l’audio è disturbato…cmq grandissimi complimenti ad Ubaldo che in quel match oltre a un eccellente commento tecnico piazza qua e là due o tre battute fenomenali che mi hanno fatto veramente ridere…

Di: giorgio

giorgio — Sat, 06 Oct 2007 21:52:10 +0000

Una domanda indiscreta per Ubaldo: come mai Gianni e Rinotto vi lasciarono commentare la finale del Master?
Non me li ricordavo così magnanimi…..

Di: Ubaldo Scanagatta

Ubaldo Scanagatta — Sat, 06 Oct 2007 00:58:40 +0000

Imbestialito per aver scritto un lungo commento che mi si è cancellato per aver cliccato un tasto nuovo (gestisci la sottoscrizione in fondo al mio commento: mi aveva incuriosito), riparto daccapo! A Giorgio: beh non mi pareva che Acapulco fosse uno dei 20 tornei più importanti del mondo. Ora lo è. Stoccarda mi pareva più importante, ad esempio. Per colpa mia Acapulco ero abituato a mettelo nella mia testa sul piano degli altri tre sudamericani, Costa do Sauipe, Vina del Mar e Buenos Aires, anche se i soldi non erano gli stessi.
I 20 tornei: chiaro che le regole non devono essere fatte per Federer, ma per gli altri. Però io Gran Capo del tennis, devo pensare anche a che Federer non mi faccia la fine di Borg, ritiratosi a 26 anni. Una volta che Roger avesse vinto un Roland Garros (la cosa sarebbe già accaduta se in una delle ultime tre edizioni Nadal avesse avuto un forte mal di pancia) o centrato il 15mo Slam scavalcando Sampras, quali motivazioni gli resterebbero? Allora secondo me Roger va protetto più e meglio dell’Orso Bernardo e dei suoi simili che nel Parco d’Abruzzi ci hanno lasciato la pellaccia. Perchè se smette di giocare la “mezza tacca” Davydenko (ok, il copyright è di Angelica e io non ce l’ho affatto con lui, anzi lo ammiro come giocatore…) pochi si strapperanno i capelli, ma se a 28 la pianta lì uno come Federer è un delitto. Vale una strage. I 20 tornei di Federer non sono i 20 tornei di un Davydenko (accid. ora sembra che ce l’abbia con lui!) che ne perde 6 o o 7 al primo turno. Roger arriva quasi sempre in fondo. E allora, in conclusione, ritengo che così come ci sono premi straordinari e punti altrettanto straordinari per chi vince gli Slam i “Mille” e perfino i “500″ _ ora che se ne va la Mercedes, magari entrasse nel tennis davvero la Fiat con la sua 500…c’è caso che a Lapo Elkann la cosa piacerebbe, parlategliene voi di Torino _ ci potrebbero essere anche eccezioni straordinarie alla rigidità di certe regole di partecipazione quando si a che fare con il n.1 del mondo, e magari anche il n.2. E’ vero o no che i due trainano tutto il baraccone del tennis da qualche anno a benificio di tutti (oltre che di loro stessi). Un grazie, per finire, anche a Marcello per aver trovato quell’ you-tube dal Jurassic Park televisivo con una mia telecronaca. Mi ha fatto effetto risentirmi (pur se un po’ di cassette ce l’ho anch’io, ma non le sento mai), anche se speravo di aver detto qualcosa di più intelligente, significativo o almeno spiritoso. Niente di tutto questo _ prova a cercare ancora! _ e allora capisco Robertino Lombardi, il mio partner televisivo d’allora (”Il duo Primavera” ci avevano ribattezzato per sfotterci un po’ quei due mattacchioni di Gianni e Rinotto) che mi ha tradito per Elena Pero. Del resto sulle sue predilezioni eterosessuali il buon Roberto dall’erre arrotante tipicamente alessandrina non aveva mai fatto mistero. Elena, peraltro felicemente sposata al produttore di Sky Sergio Velli nonchè madre di una bellissima bambina, Martina, non l’ha mai minimamente illuso…ma io nemmeno. Scherzo…Roberto sta da anni con una ex tennista di seconda categoria di Bologna, Caterina Maggiore, dottoressa di comprovate capacità professionali, e non ha mai tentato di insidiare Elena Pero con la quale scherza invece sempre volentieri. Roberto, che la collega spagnola di AS , Neus Yerro, definisce “più pericoloso di un Piranha nel bidet”, scherzava sempre anche con me, talvolta perfino un po’ pesantemente…ma posso garantire che non aveva mai provato ad insidiare neppure il sottoscritto. Buona notte.

Di: angelica

angelica — Fri, 05 Oct 2007 22:31:32 +0000

off topic:
Justin Henin, a Stoccarda vince una partita non facile contro Elena Dementieva che sembra tornata su livelli molto buoni.
La belga gioca a tutto braccio e deve correre tanto per difendersi dalle bordate della russa.
Ma probabilemente e’ solo un’impressione visto che la mattina aveva annunciato che si ritirava dal torneo di Mosca della prossima settimana a cui era iscritta. Motivo? Un infortunio alla spalla.
Percio’ anche se sta’ ancora giocando ed e’ la favorita per la vittoria finale, gia’ sa che sara’ non potra’ giocare in Russia perche’ sara’ infortunata.
MAH!!

Neeehhh non c’e’ bisogno di preoccuparsi per Federer e gli altri giocatori, basta chiedere gia’ da ora un bel pacco di certificati medici per ogni torneo del prossimo anno e poi tirarlo fuori al momento adatto.

certo che il rischio che ATp diventi come la WTA e’ grande.

Di: Luigi Ansaloni

Luigi Ansaloni — Fri, 05 Oct 2007 20:35:54 +0000

Non capisco questo scandalo. Secondo voi prima di stilare questo calendario, non hanno parlato con i tennisti? E a loro non fa comodo l’aumento del montepremi di 20 milioni di dollari? Per loro sarà così grave dove giocare di più (molto) nel 2008? E poi, per piacere, lo sappiamo tutti che basta un certificato medico fasullissimo per saltare senza problemi un torneo…

Di: daniele flavi

daniele flavi — Fri, 05 Oct 2007 20:14:51 +0000

certo i signori organizzatori dell’Atp potevano anche metterci un po’ piu’ di fantasia nella scelta dei nomi dei tornei delle prossime stagioni, cmq chiamiamoli pure come ci pare pero’ sono gli eventi che ci fanno innamorare di questo sport. Anch’io sono d’accordo con Matteo e soci…un 1000 tra halle ed il queen’s ci stava tutto…inoltre vorrei lanciarvi una provocazione…tra quanti anni in italia potremo avere un 500 o anche 250 che riesca a portare il grande tennis anche al di fuori della capitale? il torneo di Milano aveva le potenzialità per diventare un 500?

Di: Marcello

Marcello — Fri, 05 Oct 2007 19:45:36 +0000

sorry per l’off topic….ma io ho trovato questo….ti ricordi Ublado…gran commento tecnico, se ne sente la mancanza

http://www.youtube.com/watch?v=q3K9f040TUw

Di: Nikolik

Nikolik — Fri, 05 Oct 2007 18:11:06 +0000

Non siete un po’ troppo severi con il torneo di Memphis?
Beh, alla fine si può dire, in senso lato, che è un torneo di tradizione.
Se non sbaglio, assegnava il prestigioso titolo “U.S. Indoor National Championships”, i campionati americani indoor.
Il suo albo d’oro era eccellente, vero è che negli ultimi anni era scaduto, ma rivederlo con un buon campo di partecipazione mi fa felice.
Se si parla di tradizione, vi sono tornei 1000 molto inferiori.
E poi mi fa nostalgia ripensare a quando Mcenroe e Connors si disputavano il titolo di campioni americani al chiuso….
Senza contare che è la città di Elvis.

Di: Enzo Cherici

Enzo Cherici — Fri, 05 Oct 2007 17:38:31 +0000

Ciao Matteo,

È vero quello che tu dici. Ma innalzando il livello di importanza del torneo ne deriverebbe anche una partecipazione maggiormente qualitativa a livello di giocatori. Giocatori più forti, uguale incremento sensibile del pubblico. I miei dubbi sul Queens sono unicamente basati su questo punto: ha le strutture per ospitare un numero di spettatori senz’altro superiore a quello fin qui avuto? Può anche darsi di si, io non sono mai stato (purtroppo) al Queens, ma vedendo le immagini dei campi alla tele m’ha sempre dato l’idea di un circolo molto, molto intimo. Per carità, anche questo ha il suo fascino, ma non so se si accorda con le aspettative dell’odierno mercato.