Commenti a: Australian Open Day 3:Le ultime magie di Santoro

Di: Agatone

Agatone — Fri, 23 Jan 2009 13:49:40 +0000

Giusto. per continuare con i francesi:

gasquet - leconte
simon - forget

Di: Paolo v.

Paolo v. — Thu, 22 Jan 2009 17:43:33 +0000

@ MEW, Hai nominato tra i nuovi oltre a Tsonga, Djokovic e Murray (che fanno parte dei magnifici 4). Io ho solo detto che a parter i primi 4 e pochi altri oggi il tennis atp per mè ha un livello basso (rispetto al passato) e lo dimostra il fatto che di solito i big non perdono manco per sbaglio nei primi turni. Questo vuole dire due cose:
a) che i big sono molto forti, e questo è indubbio.
b) che dietro, esclusi pochi altri, c’è il deserto.
Questo squilibrio è dannoso per l’interesse dei primi turni, e mi fa venire in mente gli anni ottanta allorquando la stessa cosa si verificava nel settore wta perchè c’erano delle fenomenali campionesse (Graf, Seles Sabatini Navratilova, Sanchez, ecc) e dietro il vuoto, per cui il grande Rino tommasi aveva provocatoriamente avanzato l’idea di occuparsi del tennis femminile solo dai quarti “tanto prima non succede mai nessuna sorpresa”.
Detto questo, ha me il tennis femminile non dispiace e lo seguo anche più del maschile, de gustibus.
Oggi le prime 5 non sono fenomenali ma in compenso c’è grande equilibrio ed il livello medio è decisamente salito.
Match fantastici in gonnella del 2008? subito:
Finale wimbledon,
Finale us open
Schiavone Henin e Schiavone dementieva a Dubai (quest’ultima per le emozioni oltre che per il gioco)
La pennetta che ha dato 61 61 alla petrova giocando il match perfetto.
e tutte le sfide tra flavia e venus.
Un altra splendida partita che ricordo è stata la semi di Linz tra Ivanovic e Aga Radwanska. ecc ecc

Di: pibla

pibla — Thu, 22 Jan 2009 16:53:51 +0000

Grande Agatone.

Tsonga-Noah.

Tra i nostri direi Camporese-Bolelli.

Di: Marcelus Edberg Wallace

Marcelus Edberg Wallace — Thu, 22 Jan 2009 15:56:14 +0000

@ Paolo v.
Il tennis femminile, nel 2008, non è riuscito ad esprimere una qualunque novità rispetto al tennis delle Williams, che sono lì da un decennio e continuano imperterrite a vincere, se stanno bene. La sua evoluzione, ritirata Henin e rotta Mauresmo, è impalpabile.
Che ti devo dire? Vista (e salutata) Venus oggi, speriamo nel 2009.
Al confronto, anche il solo Tsonga è una ventata di nuovo talento e freschezza. I primi quattro sono fortissimi. Monfils non è affatto male. Simon è un novello Wilander del 2000. Le vecchie glorie passano turni, ma mica tanti……
Insomma, le partite più interessanti del 2008 femminile quali sono state? Faccio fatica a ricordarle. Di qua, invece, a parte la (discussa, ma abbastanza memorabile, direi..) finale di Wimbledon, ci sono state la semifinale US Open tra Murray e Nadal, la semifinale di Madrid Murray-Federer, la finale Djokovic-Tsonga a Melbourne, l’intero torneo di Tsonga a Bercy….
Djokovic, Tsonga e Murray sono nuovi. E molto buoni.
E di là? Jankovic? Boh…..

Di: Agatone

Agatone — Thu, 22 Jan 2009 13:34:49 +0000

Uno dei topos di Scanzi è ‘padre edipico’. E’ un’idea divertente. Chi sono i padri edipici dei top ten. Qualcuno l’ho trovato, altri no

nadal - borg
federer - sampras
Djokovic - lendl
murray - mecir (?) ma murray è più forte
davidenko - qualche svedese di seconda fascia epigono di Borg
roddick - ?
Del potro - Clerc (?)
Blake - Ashe

Qualcuno ha qualche altro paragone?

Di: luca

luca — Thu, 22 Jan 2009 11:59:19 +0000

mi sa che le hai azzecate tutte…

Di: anto

anto — Thu, 22 Jan 2009 11:23:31 +0000

Santoro, un’icona del tennis contemporaneo……..mentre ascoltavo l’audio di Ubaldo con Pistolesi………..riflettevo su Bolelli……..sono sempre più convinto che la scelta del coach romano sia stata una sciagurata decisione……………mi piacerebbe vederlo con Piatti……..se ha portato Ljubici al terzo posto….non vedo perchè non potrebbe far entrare il bolognese nei top 15……………ah dimenticavo Scanzi godibilissimo come sempre.

Di: Skorpion

Skorpion — Wed, 21 Jan 2009 21:56:57 +0000

@@Paolo v.@@ Forse la verità è che Santorò è davvero forte e che oggi come qualche anno fa le variazioni di gioco danno fastidio, spezzano il ritmo, non danno punti di riferimento e bisogna letteralmente inventare, palla su palla, i colpi, giocare cioè interpretando piuttosto che applicando pedissequamente un “modulo” o degli schemi. Santorò è all’epilogo della sua carriera ma non è solo per fortuna degli amanti del bel gioco

Di: Renée

Renée — Wed, 21 Jan 2009 21:50:55 +0000

Totalmente d’accordo con Paolo v.: oggi, vedendo un servirzio su Eurosport, la schiena della Safina mi ha spaventato. Non è mai stata un fuscello però nel giro di pochi mesi ha messo su i dorsali di Phelbs
Anche tra i maschietti ci sono “crescite” impressionanti, però
Per Murray ok, sarà stato il sushi, ma Monfils a Doha mi sembrava ben più grosso dell’anno scorso.
Quanto a Santoro, ho visto l’incontro e, per quanto eroico, secondo me la partita l’ha persa il suo avversario.

Di: luca

luca — Wed, 21 Jan 2009 20:33:26 +0000

roddick inguardabile…mi sembra un pò esagerato,perchè dovrebbe tirare forte il diritto,se vince senza…poi sono dell’idea che sia ancora in grado di tirarlo forte,vedrete che se andrà avanti contro un top player rispolvererà il famoso dritto…sia chiaro che non credo vincerà il torne però definire inguardabile roddick non è un parere imparziale.
saluti e buon tennis(fognini domani perde 99,9%)