Commenti a: Jelena Jankovic,campionessa del mondo ITF.Fu vera gloria ?

Di: roberto

roberto — Mon, 12 Jan 2009 14:08:16 +0000

sono d’accordo con renatovio: venus e serena, ora che ahimè non gioca più justine henin, sono le due tenniste dal bagaglio tecnico più completo, basti vederle giocare a rete (e non sto parlando comunque di due fenomeni) e confrontarle con le più giovani (altrettanto potenti) avversarie di oggi, che pur di giocare una voleé preferiscono tirare altri 3 o 4 colpi da fondocampo in più del necessario…

Di: renatovio

renatovio — Sun, 11 Jan 2009 00:25:26 +0000

gran lottatrice la jankovic,ottima mobilità,grande grinta,ma se le williams tornano a fare sul serio non c’è storia per i numeri 1 e 2 della classifica. Con l’addio al circuito della grande henin e con le pigrizie e le distrazioni delle sorellone americane ,c’è un gruppone che scalpita per salire sul trono ma ripeto che il livello di gioco delle due americane,al netto delle divagazioni extratennistiche, è ancora di molto superiore alle rivali di oggi. renato

Di: gianky85

gianky85 — Tue, 30 Dec 2008 18:05:58 +0000

infatti era numero 1 e in perfette condizioni anke al master e ha proprio brillato… Ha perso sia dalla Zvonareva e finalmente da Venus… Ora che Venus l’ha inquadrata se sta bene non ci perde più… A me sta anke simpatica, si comporta bene, non si ritira e tutto quello che volete…
Però il suo modo di giocare non mi impressiona come quello di altre giocatrici e oggettivamente non mi sembra una numero 1… La Henin era molto più antipatica ma riconosco che lo scorso anno se l’è veramete meritata quella posizione…

Di: max

max — Tue, 30 Dec 2008 11:00:57 +0000

Tranquilli,nel 2009 cominceranno ad arrivare le vittorie nei tornei del GS per JJ. Del resto e’ numero 1 al mondo in una stagione nella quale ha avuto un sacco di guai fisici. Se sta bene al momento e’ nettamente superiore a tutte, su quasi tutte le superfici.

Di: Blackout

Blackout — Mon, 29 Dec 2008 13:05:48 +0000

Grande Paolino!!!!Sn d’accordissimo cn te!!!!!

Di: Paolino

Paolino — Mon, 29 Dec 2008 08:00:06 +0000

Insisto nel dire che con i “se” non si arriva da nessuna parte: “se serena, sharapova e venus avessero voglia…”; “se jankovic avesse giocato solo 13 tornei…”;… Io non sono un tecnico e non so valutare il gioco della jankovic da un punto di vista tecnico appunto, però ammiro tantissimo il suo modo di comportarsi sia in campo (sempre il sorriso sulle labbra e una grandissima sportività: sia l’abbraccio alla Ivanovic al Roland Garros sia quello a Serena agli US Open - nonostante avesse perso - è stata lei a volerli) sia nei confronti del pubblico (difficile che si ritiri anche quando non sta bene - ad es. a Wimbledon - e difficilissimo che manchi i tornei maggiori). Io seguo il tennis femminile e vi assicuro che se non ci fosse Jankovic, metà dei tornei sarebbero orrendi da guardare (perchè sharapova è sempre fuori, le williams giocano si impegnano solo agli slam e la ivanovic gioca bene tre mesi all’anno). Lodi alla simpatia, all’impegno e alla sportività della Jankovic!

Di: Luca88bs

Luca88bs — Sat, 27 Dec 2008 20:22:56 +0000

Secondo me la Jankovic non si merita questo riconoscimento, l’unica cosa a suo favore è quella di essere la numero uno e di essere stata continua…
Jelena ha giocato 22 tornei e vengono presi in considerazione i migliori 17 risultati se non sbaglio…
Serena è la numero due, ha giocato 13 tornei: 4 vinti (bangalore, miami, charleston e gli US Open), finale a Wimbledon e consideriamo anke che ha fatto quasi due uscite a vuoto al roland garros e a stoccarda… Inoltre Serena ha battuto la Jankovic sia a miami (dove se non perdeva la concentrazione poteva chiudere con un risultato nettissimo, non era tipo 6-1 4-0 prima di farsi rimontare e chiudere al terzo??? dove anche lì era 5-0… poi chiuso 6-3 per fortuna) sia agli US Open in due set…
Se la Jankovic avesse giocato solo 13 tornei dove sarebbe in classifica???

Di: zio tony

zio tony — Tue, 23 Dec 2008 21:50:32 +0000

grazie dolce angelica…che delizia ste donne così premurose …era proprio la Myskina, grandissima campionessa

Di: angelica

angelica — Tue, 23 Dec 2008 15:06:33 +0000

@zio Tony:
si chiama Anastasia Myskina e vinse il Roland Garros nel 2004.

Per i simpatizzanti e ammiratori della Jankovic, non gridata subito a lesa maestà per partito preso. Perchè i motivi sono più che validi.

E’ del tutto ovvio che, come ha molto ben spiegato Enzo, il riconoscimento ITF dovrebbe premiare la Qualità e non la quantità.

Io sono la prima a dire che la classifica del computer non si tocca, ma questo premio (che invece rimane eccome e non si tratta di una sciocchezzuola) deve essere assegnato in base alle Qualità.
Infatti prima venivano prese in considerazione le Vittorie nello Slam (vittorie non piazzamenti), poi Fed Cup e Giochi Olimpici.
Ovvio e’ un premio ITF quindi i loro tornei pesavano di piu’.

Da un po’ e’ stato aggiunto come paramentro anche la classifica, che anzi e’ diventato il parametro più importante.
E qui casca l’asino (caracolla la mucca, inciampa il maiale e abbiamo distrutto una fattoria) la Jankovic, che sarà premiata a Parigi durante il Roland Garros, con quel premio in mano farà storcere il naso anche a me.

Di: federico

federico — Tue, 23 Dec 2008 14:15:23 +0000

Immeritato. Ma nessuna lo avrebbe meritato. Serena, Venus e Sharapova (forse non su terra, dove Jankovic ha qualche chance a Parigi) non le lasciano un set se stanno bene e c’hanno voglia. Direte che è stata la più continua. Ma non penso che questa sia la dote dei Veri campioni.