Commenti a: Ferrer schianta Roddick.Federer di ghiaccio contro Nadal: 6-4 6-1.

Di: minchel

minchel — Sun, 18 Nov 2007 16:06:56 +0000

ah! che nostalgia per le innumerevoli e meravigliose sfide sull’erba tra sampras e becker sull’erba!….
1993 Wimbledon (grass) SF Sampras d. Becker 7-6,6-4,6-4
1995 Wimbledon (grass) F Sampras d. Becker 6-7,6-2,6-4,6-2
1997 Wimbledon (grass) QF Sampras d. Becker 6-1, 6-7, 6-1, 6-4

Di: Gödel

Gödel — Sun, 18 Nov 2007 10:35:47 +0000

Si Michele ce n’è almeno un altro

Di: Michele Fimiani

Michele Fimiani — Sun, 18 Nov 2007 07:57:34 +0000

Godel…??? Allora oltre a me c’è qualche altro matematico che si aggira per il blog!

Di: francesco

francesco — Sun, 18 Nov 2007 01:13:38 +0000

6-4, 6.1

Federer-Express, what else ?

Di: nuto

nuto — Sat, 17 Nov 2007 23:17:50 +0000

Non è neanche la prima volta che rafa cede così di schianto. Penso ad amburgo (che, oltre tutto è sulla terra) dove beccò un parziale di 12 game a 2 dopo aver vinto il primo (se non ricordo male!). Ma non è che la supposta “sofferenza psicologica” sia una gran balla? Intendo dire che, semplicemente, sono due grandissimi e il loro score è, tutto sommato, equilibrato (8-6 per nadal e ricordiamo che nella finale di roma roger ebbe un match point). C’è già (lo dicono i numeri) un terzo incomodo (Novak) e con il possibile rientro alla competitività di Nalba (che però non può nascondersi per 3/4 di stagione…) non possiamo che dire… ALLA FACCIA DEL BASSO LIVELLO!!!! Anzi, sono così eccitato in attesa del 2008 che mi lancio in una azzardosa e fantasmagorica previsione per gli slam…se ci azzecco tornerò a reclamare pubbliche lodi, altrimenti sonore pernacchie: australia novak, wimbledon e parigi roger, usa nalba. E rafa? numero 4 alla fine dell’anno…

Di: Gödel

Gödel — Sat, 17 Nov 2007 22:05:34 +0000

Qui c’è veramente gente andata di nervi, uno gioca bene 2 settimane quando tutti sono stanchi (e non è che Federer abbia perso 6-1 6-2) e allora diventa il Dio della racchetta o il favorito del master. Ma vogliamo ricordarci i match importanti? Gli slam? Che mai ha fatto Nalbandian?

Di: marco.napo

marco.napo — Sat, 17 Nov 2007 20:41:07 +0000

mi dispiace ammetterlo ma nadal non è ancora pronto per il sintetico e comunque non mi è sembrato al top,la differenza nel servizio e nella risposta è troppo evidente .inoltre alcuni colpi che sa sfruttare sul rosso sul cemento non riesce ad effettuarli ,in definitiva non gioca in sicurezza,scioltezza,e non ha sicurezza rimanendo beninteso comunque tra i migliori e sempre un osso duro per chiunque compreso roger che oggi aggrappandosi al servizio a portato a casa la partita.
ritengo roger al momento dominante ma non il migliore di tutti i tempi e percio molto ma molto antipatico.
un saludos

Di: Sette

Sette — Sat, 17 Nov 2007 20:34:10 +0000

Anche secondo me Nalbandian sarebbe stato il favorito, viste le condizioni di forma… contro un Federer come quello visto nelle ultime 2 partite sarebbe stato davvero un gran match. Peccato!

Di: Mario

Mario — Sat, 17 Nov 2007 20:32:13 +0000

aspetto nalbandian il prossimo anno; spero che giochi come quest’ultimo mese in modo da avere già un australian open di alto livello, e non una finale come quella di quest’anno che è stata inguardabile

Di: marco.napo

marco.napo — Sat, 17 Nov 2007 20:24:02 +0000

che dolore………
ma domani ferrer mi dara la giusta carica ,una vendetta spagnola .
per quanto riguarda il torneo mi dispiace dirlo ma è stato di scarso spessore a prescindere da federer.
nalba era il piu forte peccato non averlo potuto ammirare.
nadal ha fatto il suo ma ha perso ancora una volta per la netta differenza nel valore e nell’uso del servizio che su superfici veloci fa la differenza,
una volta perso fiducia non ha poi saputo tornare in partita,sul rosso avrebbe cambiato marcia e non so come sarebbe finita:)
comunque la macumba continua e fara effetto nella prossima stagione provare per credere.
un saludos