Commenti a: Volandri - Mahut 6-2 6-3 Fanucci: “Il ginocchio è un problema con cui Filippo dovrà convivere. Il servizio va benino….”Lapentti batte Starace 7-6 6-7 6-4

Di: lallo

lallo — Tue, 22 Apr 2008 07:42:35 +0000

Che tra altezza e lunghezza degli arti ci sia una relazione lo davo per scontato eh! eh!
Ma se Rochus avesse le braccia di Karlovic (OK un mostro…) servirebbe esattamente alla stessa velocità (anzi forse più forte perchè usa molto di più le gambe nel movimento del servizio cosa che al Karlo non serve) del croato e al più avrebbe qualche punto percentuale in meno sulla frequenza delle prime palle (tutto da dimostrare).

Di: dino

dino — Mon, 21 Apr 2008 18:09:04 +0000

Il servizio di Volandri è da paura, di Starace poi non ne parliamo proprio, è vero quello che dice Spalluto: sembrava svogliato. Speriamo in Seppi.

Di: Jessica Moh

Jessica Moh — Mon, 21 Apr 2008 15:02:11 +0000

Margini di miglioramento ne ha?…io credo di no,comunque non significativi,accontentiamoci di quello che arriva!
by

Di: Safinator

Safinator — Mon, 21 Apr 2008 14:52:12 +0000

GRANDIOSO LALLO!

Cmq…Querrey ha vinto con moya…e Tipsy con Mathieu

Di: enzo cherici

enzo cherici — Mon, 21 Apr 2008 14:48:27 +0000

“Per capirci il segreto di Karlovic non è l’altezza, bensì la lunghezza degli arti che gli permettono di trasferire alla palla una velocità tangenziale della racchetta pazzesca”

Non risulta che Olivier Rochus abbia la stessa lunghezza degli arti di Karlovic! Questo per dire che una qualche relazione fra altezza e lunghezza degli arti dovrà pur esserci no? Per il resto, consiglio a Volandri di servire da sotto: il risultato sarebbe più o meno lo stesso e forse (forse!)farebbe qualche doppio fallo in meno

Di: lallo

lallo — Mon, 21 Apr 2008 14:22:45 +0000

Nuovo movimento del servizio quello che ho visto oggi????
Ma hanno spiegato a pippo che piegando il gomito a 90° durante il movimento di servizio perde almeno 50cm di leva sulla punta della racchetta e quindi un enorme quantità di velocità tangenziale della testa della racchetta (e quindi minor velocità della palla e minor efficacia del lift)??
Per capirci il segreto di Karlovic non è l’altezza, bensì la lunghezza degli arti che gli permettono di trasferire alla palla una velocità tangenziale della racchetta pazzesca (è come fornire ad un golfista una mazza di 50cm più lunga per il primo colpo….) .
E il pippo, già poco dotato da madre natura, come Tafazzi si limita ulteriormente.

Di: rochus69

rochus69 — Mon, 21 Apr 2008 14:12:44 +0000

Olivier Rochus ha superato le qualificazioni ed il primo turno. Continua così , genio di Namur!

Di: Safinator

Safinator — Mon, 21 Apr 2008 13:44:44 +0000

….piu che PUO’ diciamo POTREBBE fare bene…
Non ha particolari limiti tecnici…servizio a parte.
Il suo problema per me risiede nella grinta,nella voglia di vincere,negli stimoli…

Quando dimostrera di avere i cojones di cui parlava un utente in un altro post riferendosi a Nadal…riscuoterà anche la mia stima e la mia simpatia…

Di: Nikolik

Nikolik — Mon, 21 Apr 2008 13:29:38 +0000

Giustissime, e divertenti, dichiarazioni di Filo sul nostro doppio di Davis e sulle scelte di Barazzutti.
Dichiarazioni che sottoscrivo in pieno, in specie quando definisce il nostro doppio “improvvisato”, direi che è la definizione giusta.
Del resto, umilmente, anche io mi ero posto degli interrogativi su tale scelta.

Per il resto, se Filo sta bene fisicamente, in questi tornei può fare tantissimo, più di quello che immaginano i suoi, ingiusti, detrattori.

Di: Voortrekker Boer

Voortrekker Boer — Mon, 21 Apr 2008 12:28:28 +0000

Venivamo dal cemento? 6 partite mi sembrano un po’ pochine…