Prometto che ‘e’ l’ultimo post che scrivo approposito delle tds. Tanto poi il discorso riuscira fuori per gli Australian Open e poi per Roland Garros e Wimbledon e di nuovo Us Open (cosi’ come il discorso del tabellone a 64 giocatrici ed il montrepremi uguali pero’ le donne giocano meno etc. etc)

A Wimbledon le tds in campo maschile (che sono quello che possono subire una modifica piu’ netta rispetto al ranking) vengono decise non proprio arbitrariamente ma con una formula.
All’incirca dopvrebbe essere
I punti ATP (classificia se non sbaglio 2 settimane prima del torneo)
- aggiungere il 100% di dei punti guadagnati in tutti i tornei giocati sul erba nei 12 mesi passati
- aggiungere il 75% punti guadagnati sul erba negli anni precedenti

“Ancora una volta le sorelle Williams hanno dimostrato di essere in assoluto le più forti del circuito”

“Dipende solo da loro”

“La classifica generale non premia i giocatori più forti”

“Le Williams sono le piu forti del circuito ma le avete viste come giocano quando stanno bene?”
————
Henin b. Serena Williams 76 61

Per Enzo: quando parlo di Williams come un corpo unico ed indistinto, mi riferisco a quella parte dell’intervista in cui lei dice che sarebbe contenta di incontrare la sorella in semifinale perché così ci sarebbe almeno una Williams in finale. In pratica, è come se avesse detto: non importa chi vince, l’importante è che una di noi vada in finale, questa è la sola cosa importante. Ecco perché un corpo unico, in pratica lei dice: se va in finale mia sorella sono contenta come se ci andassi io, anzi, è come se effettivamente ci andassi io. Siccome di partite Williams-Williams finte, spente, ne ho già viste anche troppe, spero di sbagliarmi.

Per Angelica: il paragone con la Graf o la Smith Court, che se volessero tornare a giocare vorrebbero la tds n.1, è ingeneroso nei confronti delle Williams. Insomma, dai, le Williams non hanno smesso per anni di giocare….una a gennaio ha vinto gli Australian Open, l’altra Wimbledon…non mi sembra un paragone calzante.

Ma infatti qui nessuno da dell’ottuso a nessuno. Come dici tu, si parla, ci si ascolta, ci si capisce. Nel corso del tempo da situazioni iniziali di disaccordo sono uscite magari fuori delle belle idee. Se qualcuno mi desse dell’ottuso solo perché non la penso come lui, non starei nemmeno a predere tempo nel rispondergli. L’importante è esprimere il proprio pensiero con garbo ed educazione, poi nessuno pretenderà mai che ci siano vincitori e vinti.
Detto ciò, il mio esempio automobilistico era stato fatto solo per sottolineare un principio che - a mio avviso - non dovrebbe mai essere disatteso. Quale? Quello dell’accettazione delle regole condivise. Io non dico che il vostro ragionamento sia sbagliato in assoluto, ha una sua valenza al contrario. Ma come ci ha spiegato Ubaldo nel suo illuminante post (di ieri mi sembra) queste sono le regole che le stesse giocatrici pretendono siano rispettate. Per questo ho tirato fuori l’argomento Formula1. Lo so anch’io che sono due cose diverse e che il paragone è forzato. Ma lo è volutamente, per sottolineare l’affermazione del principio del rispetto delle regole.
Concludo con un’ultima osservazione. Siamo poi sicuri che da tutto questo ne scaturisca un danno? E se stanotte Serena e Justine dessero vita ad una partita memorabile da consegnare ai posteri? Cambia qualcosa che sia giocata ai quarti oppure in finale? ragionando come dite voi nel 2001 Sampras e Agassi sarebbero stati testa di serie numero 1 e 2 e chi ci dice che quella memorabile partita dei quarti si sarebbe ripetuta nella finale (sempre ammesso che ci fossero arrivati entrambi)?
Io non drammatizzerei. Nonostante ttutto, come hanno già spiegato alcuni prima di me, molto è condizionato dal sorteggio, aldilà dell’assegnazione delle teste di serie. La prova? Sarebbe bastato invertire la posizione in tabellone della Petrova (7) con Serena (8): avremmo avuto due semi Henin-Venus e Serena-Sharapova (sulla carta) ed ora saremo qui a parlare d’altro.

Ribadisco per l’ultima volta. Se le sorellone non fossero tds (o fossero n.30 e 32), questo can can avrebbe un senso. E poi ragazzi, è meglio che Henin e Serena si incontrino nei quarti, così ha un valore minore al Fanta us-Open…. Stavolta non so veramente con chi stare……….

Il parere di Tommasi - con il quale sono d’accordo 9 volte su 10 - è autorevolissimo, ma non è certo la Bibbia. Si può essere anche in disaccordo credo. Io ho criticato il Nikolik in veste di “organizzatore del torneo”, poi è ovvio che la tua opinione è più che legittima, ci mancherebbe.
Per quanto riguarda la questione teste di serie rimango ovviamente del mio parere. A mio avviso non è rispettoso dei principi sportivi assegnare le teste di serie secondo un criterio di interpretazione personale (o comitato di saggi che dir si voglia). T’ho fatto l’esempio della Ferrari quando corre in Italia: anche in quel caso il Gran Premio appartiene agli organizzatori? Ferrari sempre il Pole Position allora? Non scherziamo.
Infine, le Williams “corpo unico e indistinto” perché guardano le partite dell’altra, soffrono quando gioca l’altra, bla bla bla? Sarà, ma mi sembra che nel luglio scorso ad alzare la coppa di Wimbledon ci fosse la sola Venus Williams e non “le Williams”!