Avec Double Cordage, ma sei cosi sicuro che siamo noi a non essere nella norma?
(che poi uno mi dovrebbe spiegare che cosa’ e’ la norma,. ma va be’ lasciam perdere)

E sei sicuro che il numero di lettori rimarebbe basso?
(a parte che non e’ un problema mio; io sono solo un semplice utente e di questo non voglio e occuparmi. Altrimenti ho l’impressione di mettere il cucchiaio in un piatto che non e’ il mio. A ciascuno il suo ruolo)

E poi cos’e’ ’sta mentalita’ che punta sempre a semplificare perche’ altrimenti non aumentano i numeri?
E chi a detto che la qualita’ per forza fa numeri bassi?
Possibile che i due neuroni che abbiamo in testa, entri in contatto, anzi si possono scontrare solo a causa corrente d’aria generata tra due orecchie?

Perche’ ci si deve piegare alal regola : “Tutto deve essere conciso e facile”

Cosi’ tanto per buttarci un Calvino e le sue lezioni americane(che adesso fa un salto quadruplo nella tomba) :
rapidità, molteplicità leggerezza ma anche visibilità ed esattezza
“La leggerezza…si associa con la precisione e la determinazione, non con la vaghezza e l’abbandono al caso”

Oh, se avete letto fino a qua e vi siete annoiati, irritati, straniti, be’ colpa vostra. Io vi avevo avvertito di saltare a pie’ pari, le mie farneticazioni!

- 8 giorno e 10 ore alla coppa Davis!

Certo che quando non c’e tennis giocato, ci incartiamo proprio a parlare per il gusto di farlo e per il gusto della polemica

Non vedo l’ora che passi ’sta settimana cosi’ almeno c’e’ la Coppa Davis.

con affetuosa dedica a Luca

Borg vs Borg 1980 US Open
http://it.youtube.com/watch?v=8uxt5qhh5O8

@angelica
anche a me piace leggere tutto, e se trovo un commento “palloso” lo leggo in modo veloce saltando qualche parola per carpirne il senso e se vedo che c’è una parte che puo interessarmi lo leggo per bene, altrimenti vado avanti con il fast forward. Quindi anche a me il blog va beissimo come è adesso il fatto è che utenti come me e te non sono la norma e se si andasse avanti cosi il numero di persone che utilizzano il blog rimarebbe basso, che può essere visto anche positivamente se si considera la qualità, ma penso che sarebbe meglio coinvolgere più persone e per fare questo bisogna rendere la parte dei commenti più utilizzabile. Ci sono due modi: censura o tecnologia. Io ovviamnete ripugno la censura quindi rimane la teconologia. Tra l’altro, io ho solamente rilanciato la proposta di yahoo answers che venne fatta prima da qualcun altro che adesso non mi ricordo chi fosse, forse Marcello. Ci ho solo aggiunto le due cose di ragruppare i commenti a commenti e dell’ultimo commento aggiunto al articolo in prima pagina in forma delle due righe iniziali.