Commenti a: Nadal cerca la terza finale di fila come Courier. Semifinale baby contro Djokovic, 41 anni in due. Federer ad un passo dall’ennesimo record. Davydenko a caccia della prima finale. Intanto Roddick si fa multare dall’Atp.Trevisan sconfitto 10-8 al terzo con 2 matchpoints

Di: Piero Pardini

Piero Pardini — Fri, 08 Jun 2007 13:14:35 +0000

Ci sono le regole e le regole devono essere rispettate.
La multa per Roddick, vista l’entità della somma, fa proprio sorridere, sono critico però anche nei confronti dei giornalisti che disertano le conferenze stampa dei giocatori meno popolari.
Ci vorrebbe un po’ più di rispetto da parte di tutti …

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Fri, 08 Jun 2007 12:55:44 +0000

L’ho scritto per errore da un’altra parte ma:Grandissima Henin in tribuna ad applaudire Federer (suppongo, per somiglianza di gioco) con Carlos Rodriguez e uno dei figlioletti…Bellissima (e rara) immagine…non capita spesso di vedere giocatori in tribuna a vedere i match dei colleghi…Ma davvero, la Henin mi sembra trasformata: liberatasi del marito, riavvicinatasi al padre e lla famiglia…Più serena e in pace con se stessa, come dice lei a different person from last year, and a better one.
Ciò detto, l’idea del match-e lo scrivo sul 5/4 Davidenko nel secondo- è che Davidenko stia dominando Federer… zero set a tre !

Di: luca

luca — Fri, 08 Jun 2007 10:01:30 +0000

Si parla sempre di Federer e Nadal, quasi mai degli altri giocatori per le vittorie del G.S..
Non è che abbia ragione Clerici quando dice che il tennis è come la vendemmia, ed alcune annate sono migliori di altre ?

Di: anto

anto — Fri, 08 Jun 2007 08:13:27 +0000

Purtroppo la stagione sul green non inizia nel migliore dei modi per i colori italiani. Bracciali si ritira da Halle per problemi alla schiena e Bolelli dal main draw del Queen’s per un probabile infortunio. Un grosso in bocca al lupo al mitico Uros Vico che tenterà di accedere al main draw di Halle attraverso le qualificazioni.

Di: anto

anto — Fri, 08 Jun 2007 08:06:28 +0000

Che tu giochi uno slam od un challenger, se ci sono delle regole le devi rispettare, o quanto meno devi aver rispetto per i tifosi e per i media. Roddick ha fatto una magra figura, cosa le costava rispondere a qualche domanda. Mi ricordo di Zenga ex portiere dell’Inter, che ogni volta che la sua squadra combinava disastri era il primo a metterci la faccia. Questione di personalità!

Di: Marcello

Marcello — Fri, 08 Jun 2007 07:33:24 +0000

Ho sempre trovato assurde le multe per i giocatori che disertano le conferenze stampa….Roddick è stato ingenuo e i 500 euro non gli daranno di certo fastidio.

Il regolamento ATP sotto questo punto di vista è assurdo, questi sono sì professionisti ultra-pagati per giocare, però sono anche esseri umani, lo sciacallaggio di alcuni giornalisiti in caso di sconfitte importanti è una cosa rivoltante, così come la caccia al pettegolezzo e lo scoop a tutti i costi, peculiarità un tempo solo dei giornalisti anglofoni, oggi purtroppo assai diffusa anche tra quelli dell’Europa continentale.

DeVilliers invece che pensare al round-robin o altre innovazioni del genere , dovrebbe, di concerto con l’ITF, riformare questo inspiegabile regolamento, magari fissando un numero minimo di conferenze stampa all’anno al di sotto del quale il giocatore incorre nella multa, ma così come va oggi è veramente insensato.

Io spero in una finale Djokovic Federer, ovvero due non specialisti del rosso…ma non credo che Nadal sia della stessa opinione

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Fri, 08 Jun 2007 07:06:29 +0000

Volevo dire una cosa su Federer: secondo me e paradossalmente il fatto di essere stato invincibile sulle altre superfici ha reso più difficile per Federer vincere sulla terra perchè non era più abituato a soffrire punto per punto e all’idea di qualcuno,Nadal, che si rifiutasse di perdere da lui…Avesse perso di più sul cemento forse avrebbe vinto un pochino di più sulla terra, la cui stagione per lui è diventata sinonimo di più brutto periodo dell’anno…E infatti se guardate ad Amburgo: ha perso diversi sets, ha giocato male ma ha re-imparato a vincere soffrendo che come poi dice il suo contraltare femminile-la Henin-è l’unica cosa che conta. Per cui aver perso un set da Robredo e magari vincere in 5 con Davidenko a mio avviso più che penalizzarlo, lo avrebbero meglio preparato allo Scontro Finale… (ovviamente, avendo scritto così magari il Russo vince in tre e io avrò fatto la figura del pistolone)

Di: Daniele, Roma

Daniele, Roma — Fri, 08 Jun 2007 07:05:06 +0000

Mi ha fatto sorridere la multa a Roddick per la cifra irrisoria e per la motivazione ovvero per non aver fatto la conferenza dopo la finale di doppio di un challenger!!!

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Fri, 08 Jun 2007 07:01:08 +0000

Mah, Roddick è uno dei pochi che rende le post match press interessanti e in passato ha dato prova di essere un ottimo perdente, vedi l’aussie open ma anche diversi wimbledon…Anche Agassi tre-quattro volte ha saltato l’intervista, a volte perchè troppo infuriato con se stesso, a volte chissà perchè non aveva nulla da dire o stanco di ripetere le stesse cose…Magari stavolta Andy aveva fretta, doveva fare altre cose…Capisco il punto di vista del giornalista ma a mio avviso uno non dovrebbe essere obbligato a dare un intervista…Tra l’altro spesso questo fatto crea situazioni imbarazzanti e umiliante per quelli che magari arrivano in sala stampa e non trovano assolutamente nessuno…o le surreali interviste di uno strafottente Rios che risponde a monosillabi…Semmai dovrebbe essere lo sponsor a multare Roddick e non certo di 500 euro.
Però a un secondo pensiero sull’argomento mi son detto che tutto sommato l’ATP deve vendere il suo prodotto e l’unico modo di venderlo è l’esposizione ai media…E quindi sotto questa luce l’imposizione di una post match conference alle star è un passo quasi obbligato…Anche se forse, di tanto in tanto, qualche strappo alla regola può essere compreso: un aereo da prendere, un allenamento da fare, un appuntamento galante, le paturnie.Non si può sempre stare col dito puntato…