Pubblico una lettera inviatami da Massimo Donadi, capogruppo alla Camera dell'Italia dei Valori, sul disegno di legge sulle intercettazioni presentato dal Governo. Lettera che condivido.

"Caro Antonio,

Massimo Donadi"

Un ragazzo è morto fulminato mentre lavorava. Si chiamava Giuseppe Gatì. A lui ho dedicato il primo post dell'anno. Mi aveva colpito il suo grido disperato a favore del giudice Caselli e del pool antimafia nell'indifferenza e nell'ostilità di decine di persone. Giuseppe fu bloccato, identificato e trattenuto per ore in una stanza. E' stato riportato che la sua morte è dovuta a un incidente e che è stata aperta un'inchiesta. Il blog ne seguirà gli sviluppi.
Mentre scrivo ho in mente le parole della "Canzone del maggio" di Fabrizio De Andrè:
"E se credete ora - che tutto sia come prima - perché avete votato ancora - la sicurezza, la disciplina - convinti di allontanare - la paura di cambiare - verremo ancora alle vostre porte - e grideremo ancora più forte - per quanto voi vi crediate assolti - siete per sempre coinvolti...".
Ieri è stato inserito un commento dedicato a Giuseppe che riporto.

"Stamattina Giuseppe Gatì è morto.
Incredibile, vero? Noi l’abbiamo visto con i nostri occhi e ancora non ci crediamo.
Giuseppe è morto mentre lavorava: era andato a prendere il latte da un pastore ed è morto fulminato mentre apriva il rubinetto della vasca refrigerante del latte. E’ morto dentro una bettola di legno, sporca.
E’ morto un amico, una persona pulita, con sani principi. Chi ha avuto modo di conoscerlo sa che raro fiore fosse.
Voleva difendere la sua terra, non voleva abbandonarla, era rimasto a Campobello di Licata, un paesino nella provincia di Agrigento che offre poco e dal quale è facile scappare. Lavorava nel caseificio di suo padre, con le sue “signorine”, le sue capre girgentane, che portava al pascolo. Era un ragazzo ONESTO, con saldi principi volti alla legalità e alla giustizia. Aveva fatto di tutto per coinvolgere i dormienti giovani Campobellesi, affinchè si ribellassero contro questa società sporca e meschina.
Era troppo pulito per vivere in mezzo a questo fetore e a questo schifo.
Aveva urlato “VIVA CASELLI! VIVA IL POOL ANTIMAFIA!” era stato anche criticato per questo, ma aveva smosso queste acque putride e stagnanti che ci stanno soffocando.
Era un ragazzo dolcissimo, dava amore, desiderava amore.
Suo padre oggi ha detto, distrutto dal dolore, in lacrime: “Sono sempre stato orgoglioso di mio figlio, anche se a volte ho dovuto rimproverarlo, solo perchè mi preoccupavo per lui. Ma sono orgoglioso di lui per tutto quello che ha fatto.” Giuseppe questo lo sapeva.
Anche noi, Alessia, Alice e tutti i suoi amici siamo orgogliosi di lui. Non sappiamo come esprimere il nostro dolore. Ancora non riusciamo a crederci.
Vi lasciamo con le sue parole:
'E’ arrivato il nostro momento, il momento dei siciliani onesti, che vogliono lottare per un cambiamento vero, contro chi ha ridotto e continua a ridurre la nostra terra in un deserto, abbiamo l’obbligo morale di ribellarci'."

Gruppo dedicato a Giuseppe Gatì su Facebook

Post precedente: "L'Italia rovesciata"

ORE 13 DI DOMENICA, squilla il mio cellulare.

G- Pronto?

D - Sono Arturo Diaconale.

G- Ah! il mio ex Direttore…

D - Il tuo ex… sì, sono io. Senti, ti ho appena risposto su facebook, non so se l’hai visto.

G - Non ancora

D - Beh, ti dico che non vorrei andare avanti a suon di insulti.

G- D’accordissimo, basta non insultare. Io ci sto. Ma tu mi hai pesantemente insultato e sul piano personale, non politico. Mi hai rinfacciato persino la mia carriera giornalistica.

D - Be’, tu allora hai scritto che io sono prezzolato da Berlusconi per portare via il PLI e recapitarglielo in omaggio.

G - Io non ho mai detto prezzolato. Prezzolato significa pagato. Io parlo di una operazione politica che avverso, ma che è una operazione politica. Non ho mai detto che sei prezzolato. Mentre tu mi hai rinfacciato persino mia figlia. Non so, la prossima volta dirai che non mi lavo o che mia zia non pagava le cambiali…

D- Tu mi hai insultato dicendo che io sono pagato da Berlusconi, la gente qui viene nella mia stanza e mi dice: Guzzanti sostiene che tu sei pagato da Berluscni per…

G - Be’ immagino che tu allora li sfiderai a dire dove io ho scritto che tu sei pagato o prezzolato. Io ti ho rivolto parole politicamente pesanti, ma sono parole politiche. E poi, dài Arturo, noi giornalisti e persone pubbliche non prendiamo la mazzetta sottobanco. Abbiamo altre gratificazioni…

D - Beh’ tu  hai il Parlamento. E tu non sai quello che io ho dovuto subire e quanto ho dovuto lottare per difendere la mia dignità.

G - Infatti non si capisce perché tu e Taradash non siate parlamentari, visto che in Parlamewnto oggi ci sono persone che non hanno niente a che vedere…

D - Be’ io non sono né una mignotta, né…

G - Lo so. Ma vuoi fare una operrazione politica che io detesto, e questo è il punto politico.

D- Sì, e io su quel punto politico voglio fare un dibattito pubblico e aperto.

G- E’ quello che ti ho detto. Anch’io. Ho visto che proponi i locali dell’Opinione.

D - Ma se tu potessi ottenere una delle sale di dibattito della Camera, sarebbe meglio: un luogo neutro, non so, la Sala delle Colonne..

G - D’accordo. Me ne occupo domani, La Sala delle Colonne o vicolo Valdina, vediamo che cosa è disponibile e quando. Facciamo un grande dibattito aperto, invitiamo Radio Radicale, le televisioni…

D - Invitiamo chi vuoi, facciamo una grande discussione pubblica e la finiamo di insultarci.

G - Sono perfettamente d’accordo, ma insisto: io non ho insultato nessuno rivelando quello che mi risulta essere un piano politico. Tu e Taradash invece mi avete insultato personalmente, offendendomi in maniera stupida e personale.

D - Be’ dovremnno finirla, non ti pare?

G- Perfettamente d’accordo. Allora io domani cerco la sala, ti chiamo e te la comunico. 

D - Perfetto, attendo una tua chiamata.

G - E intanto vado a render conto della nostra telefonata e darti atto che sei stato tu a prendere il coraggio a due mani e chiamarmi. 

D - Voglio dirti che io ho sempre avuto grande rispetto e considerazione per te.

G - Considerazione reciproca. Adesso prepariamoci al duello e sbraniamoci politicamente davanti a tutti.

D- Aspetto tue notizie.

G - Ciao, ti faccio sapere.

Lettera aperta ad Arturo Diaconale.

Caro Diaconale ho sempre provato disagio di fronte a camerati e camerieri e trovo il tuo tono decisamente squadrista. Io non ho offeso nessuno dicendo  quello che tutti sanno, fino all’ultima sezione di Forza Italia. E cioè che stuoli di forzisti hanno ricevuto l’ordine di tesserarsi al PLI per far vincere il ticket composto da te e da Taradash per ricondurre all’ovile berlusconiano un PLI che dà fastidio per stravagante inclinazione verso la libertà, verso il pluralismo e la democrazia.

So per esperienza diretta e lungamente vissuta che essere fissati con l’esercizio della libertà nel Popolo della Libertà equivale a dichiararsi gay ed ebreo davanti alle SS. Sono sicuro che fraintenderai, per cui evito di spiegare.

Tu dici che io abbandono il PDL per “questioni personali”? E cioè, di grazia?

Certo, per me è un fatto personale l’immoralità e l’indecenza dell’amicizia strettissima fra il brigante internazionale Vladimir Putin, consideralo il mandante di molti omicidi fra cui quello della Politkovskaia e del mio collaboratore Sasha Litvinenko, e Silvio Berlusconi. Lascio stare la realpolitik. Parlo dell’indecenza del caso personale, intimo.

E’ un motivo personale la morte per asfissia del Parlamento della Repubblica? Sì, hai ragione, è un fatto personale che io ho denunciato da tre mesi sul Giornale e con pubbliche dichiarazioni.

E’ un fatto personale considerare scandalosa la selezione del personale di governo con scelta di fidanzate, personale di servizio e di mezzo servizio?

Hai ragione, è personale. E’ la mia personale indignazione. E’ un fatto personale.

Tu dici che io ti considero un infiltrato berlusconiano nel PLI? No, io ti considero un legittimo aspirante alla segreteria, quanto chiunque altro, in totale sintonia con il capo di un altro partito concorrente, che si chiama Berlusconi. Gli infiltrati devono fare corsi alla Lubianka o alle Frattocchie, e non mi risulta che tu abbia seguito tali corsi.

Poi, quali altri “motivi personali”? Ho detto e gridato quel che penso, l’ho scritto, detto nei miei discorsi alla Camera, l’ho detto in Commissione Esteri, l’ho scritto nei miei articoli. Vuoi insinuare che ci siano motivi personali di che genere? Spiegalo. Oppure abbi la decenza di tacere.

Trasformi poi in un atto d’accusa la mia carriera giornalistica le cui tappe fondamentali (ma non uniche) sono Avanti!, Repubblica, La Stampa e il Giornale, tappa quest’ultima che tu, con competenza aziendale, definisci “passare al servizio del Cavaliere”.

Tutti possono giudicare quanto sono e sono stato “al servizio” del Cavaliere. Basta leggersi la serie di violentissimi miei articoli contro Forza Italia pubblicati nel settembre-ottobre del 2006 e che provocarono un terremoto in quel Partito, e da quel terremoto nacque il mio blog e il mio movimento “Rivoluzione Italiana”.

Ma la cosa più singolare è la tua senilità politica là dove dovrebbe trovarsi la tua serietà politica. Tu, che trasformi la mia carriera di giornalista tra i migliori di questo disgraziato Paese in un sudicio atto di accusa, dimentichi – ecco la senilità – che proprio io sono stato per molto tempo un collaboratore de l’Opinione da te diretta, quando era un settimanale. E la mia collaborazione fu di pura militanza.

Cos’è, dimentichi quello che non ti fa comodo?

Io ho sempre trovato poi dei gran cialtroni tutti coloro che per attaccare me chiamano in causa i miei figli o per attaccare i miei figli chiamano in causa me, come ha fatto quella Statista che risponde cinguettando al nome di Maria Rosaria Carfagna. E tu non sei da meno. Metti in mezzo l’attrice Sabina Guzzanti in una polemica con me.

E tu vorresti guidare il Partito liberale? Ma tu non dovresti guidare neanche la bocciofila di Casalpusterlengo, amico mio. Mi sembra che il tuo unico merito sia stato quello di aver trasformato l’Opinione settimanale, sulla quale scrivevo io negli anni Novanta nell’Opinione quotidiano, un giornale che vive soltanto di provvidenze pubbliche ovvero con i soldi dei contribuenti. 

Tu vuoi dunque parlare di politica e vuoi un dibattito. Ho già detto di sì: sala, tempi, luogo, telecamere, radio radicale, pubblicità e diffusione su Internet. Quando vuoi, dove vuoi.

Si apra questa discussione e si chiuda questo equivoco.

Paolo Guzzanti

RIPRODUCO DI NUOVO IL TESTO DI DIACONALE COMPARSO SUL SITO DEL PLI

“Invito Paolo Guzzanti e Stefano De Luca ad un pubblico dibattito da tenere entro la prossima settimana. Così chiariremo chi è liberale, chi è’ maggiordomo o quinta colonna, chi ha paura del rinnovamento e di è fuori di testa.  E’ la  reazione di Arturo Diaconale, il direttore de “L’opinione” che in occasione del prossimo congresso del Pli si candida alla segreteria in sostituzione di Stefano De Luca, all’accusa mossagli da Paolo Guzzanti di voler fare dell’ “entrismo” nel partito dei liberali su ordine di Berlusconi per fare del Pli un “gatto impagliato”  da appendere sul camino del Cavaliere. “Per continuare a conservare il ruolo di segretario che ricopre da oltre dieci anni, Stefano De Luca ha chiesto aiuto a Paolo Guzzanti, in uscita dal Pdl per questioni personali. E Guzzanti, probabilmente ancora in piena sindrome da commissione Mitrokin, non ha trovato di meglio che accusarmi di essere una sorta di infiltrato del berlusconismo dentro il mondo liberale. Ma non sono io  ad entrare in un partito che non è il mio. Ricordo a Guzzanti,  che  dirigo “L’opinione” da quando era organo del Pli e che da allora ad oggi ho sempre fatto parte degli organi direttivi di questo partito. Ma soprattutto che rappresento da lungo tempo una delle poche voci libere ed autonome e libere dell’area liberale e laica. Uno che nasce come socialista all’ “Avanti”, ha successo all’ombra di Eugenio Scalfari, si trasforma nell’interprete autentico di Francesco Cossiga e poi passa al servizio del Cavaliere come vice direttore del giornale di famiglia e come più volte parlamentare di Forza Italia e del Pdl, non ha titoli per farmi alcun tipo di lezione. 

Rispetto, comunque, la scelta di Stefano De Luca di farsi difendere da Guzzanti.    Ma non posso non rilevare che forse avrebbe fatto meglio a rivolgersi alla figlia Sabina, che in tema di antiberlusconismo è sicuramente più coerente e credibile del padre. Alle polemiche personali, comunque, preferisco quelle politiche. E quindi invito Guzzanti e De Luca a confrontarsi con me in un pubblico dibattito sul futuro ruolo del Pli. Io, come sostengo da sempre, lo vorrei indipendente ed autonomo all’interno del centro destra. Per meglio difendere, in sintonia con il proprio elettorato potenziale i valori di libertà della persona e del mercato. Loro chiariscano, invece, se contano di trasformare il più antico e nobile partito italiano nello strumento di  miseri risentimenti personali”.  

Arturo Diaconale