beh, se vuoi vedere un bel calcio tesorina devono sempre essere in due a giocare… se quando vedono la juve tutti si chiudono dietro ..( e a ragione) come puoi vedere un bel calcio?
in poche parole… le partite della juve tutte saranno tranne che belle…tranne qualcuna… e sarò profetico (poi vedrai se mi darai ragione) : juve napoli e juve genoa andata e ritorno…. allora si che ci sara da divertirsi..in attesa ovviamente della grande platea..dove li si che ci sono un sacco di squadre che se la giocano con la juve…

nn dirlo a me….quello riferito al genoa era un post preso da un sito internet…
io conosco molto ma molto bene il vostro allenatore per averlo avuto a crotone 3 anni e per aver visto come giocano le sue squadre…
sempre a fare un gol piu’ degli avversari.. avrai belle soddisfazioni nel vederlo all’opera nel prossimo futuro…
compreso schulli e juric… che e’ un centrocampista molto offensivo e che sa dettare ottimamente i tempi dell’inserimento…
detto questo… lo so che la juve e’ di un altra categoria probabilemnte insieme al milan lo e’ da parecchi anni… pero’ le ultime vicende hanno offuscato quanto le spettava…
ma vedrai che il DNA di cui e’ forgiata verra alla luce sempre e tocchera purtroppo sentire sempre che rubiamo…
ultima nota… hai visto i due gol annullati alla juve con frosinone e brescia? ed il rigore nn dato? giusto per farti capire che se nn se ne parla e’ solo perche la juve e’ abituata a vincere in ogni caso nn e’ perche nn ci succedono…pero’ quando succedono a favore dio ne scansi e libera…cmq..e’ la vita da vincenti…un dazio che si paga volentieri
con affetto

Quando è iniziato il campionato partiva da -17 e guai a pronunciare la parola Serie A, oggi dopo sole dieci giornate, la Juventus è li a meno tre dalla vetta. Il Genoa arranca e la squadra di Deschamps macina punti quasi fosse la Juve dei record dell’anno prima.

ps: per gentilezza..fatelo fare solo agli intertristi questo giochino del lupo perche voi almeno siete simpatici e da parte mia anche molto rispettosi di riguardo per la vostra storia passata e recente…e poi anche perche avete sulla panchina un nostro allenatore come alcuni nostri ex giocatori…
con affetto

Limiti: la sentenza della Corte di giustizia (sentenza della Corte di Giustizia Europea 18 luglio 2006, proc. C-519/04 P, scaricabile qui:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=it) ha definito i rapporti tra diritto comunitario e federazioni sportive (si verteva sul doping) ed ha chiarito che anche una regolamentazione antidoping è totalmente soggetta al diritto comunitario; quindi, occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge. Pertanto TUTTI I REGOLAMENTI SPORTIVI, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricadono nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influiscono sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi).

Genoa: concodo con te, come scritto altrove (http://www.blogquotidiani.net/?p=158#comment-14280). Considero il processo al Genoa una farsa.

La spiegazione che dai non mi soddisfa, visto che le intercettazioni telefoniche - ad oggi - non hanno provato il reato (e nemmeno il tentativo) di alterazione di reati sportivi (punito dalla legge 13 dicembre 1989 n. 401). E, senza reato, il resto sono parole… come le intercettazioni.
Al proposito: l’articolo 6 del codice di giustizia sportiva (
http://www.figc.it/italiano/norme/cod_giusti_sport.htm) definisce illecito sportivo il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica; e non attribuisce all’imputato l’onere della prova, al contrario (articolo 6, comma 3) richiede l’accertamento della responsabilità diretta della società (a carico dell’indagante, e poi dei giudicanti). Dal punto di vista strettamente giuridico, dove sono le prove? Xché, dal punto di vista etico io considero le telefonate riprovevoli, ma dal punto di vista giuridico… e, pensa, concorda con me pure 1 dei giudici che ha emesso la sentenza (dott. Serio), secondo cui “Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo, abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d’onda”…

Concludo: le persone col sale in zucca capiscono benissimo quello che è successo… hai pienamente ragione!

ciao a te

ciao