… rispetto alla Juve, l’Inter almeno ha vinto in trofeo internazionale negli ultimi 10 anni e ulteriormente risulta (ava….visto che la Juve non fa piu’ parte di questo gruppo) parecchie posizioni avanti rispetto alla Juve nelle classifiche Uefa.

cioe te adesso ,dopo anni ed anni dove siete stati al balcone a guardare gli altri vincere o giocare in italia e in europa mi vieni a dire certe cose? certo che nn ci fai..ci sei..oppure il mondo si e’ capovolto..

…se stai parlando del balcone “internazionale” ti ricordo che negli ultimi 10 anni tra Inter e Juve, l’unica squadra ad aver vinto un trofeo internazionale mi sembra sia stata l’Inter (coppa uefa 1998)….Ulteriormente nelle recenti classifiche UEFA (anche prima di moggiopoli) l’Inter era parecchie posizioni avanti alla Juve…

Cmq non disperare !!!…il prossimo anno per voi c’e’ la prestigiosa Mitropa Cup..AH! AH! AH!

no sbagliato ho visto barcellona-werder brema ….
ogni tanto tocca un po’ a tutti stare al balcone a guardare..la differenza e’ quanto si sta troppo sul balcone….. tu recentemente hai rischiato di congelarti a furia di frequentarlo o hai dimenticato? ahahahahah

…ieri immagino tu sia andato al cinema mentre noi giocavamo in champions…
pareggiando a Monaco con in campo i giocatori della primavera…

da classifica che puoi trovare anche su internet… rigori pro inter zero rigore contro inter due e nn 4 ….. e ne manca almeno uno quello con la reggina..che ovviamente hai dimenticato da buon interista di menzionare ..ahahahah

tra i tanti record dell’Inter di oggi ha dimenticato i QUATTRO RIGORI (tutti dubbi) che le sono stati fischiati CONTRO in CASA in appena sette partite.. vai a controllare negli annali della tua Juve e troverai che quattro rigori contro in casa glieli fischiavano solo nell’arco di due campionati e solo in partite in cui la Juve vinceva 4 a 0…

Questo si chiama CALCIO PULITO … fattene una ragione
non sarà lo scudetto 2007 quello fasullo … ma tutti quelli che Moggi vi ha regalato ..

P.s.: adesso saranno dolori per i clienti teleKom e per i suoi concorrenti.

Questo articolo è stato scritto il 20 luglio 2006, e chi l’ha scritto, o è un veggente, o conosce troppo bene il soggetto ed il suo mestiere.

“Il problema di Guido Rossi è che si crede Romolo, il fondatore della Città eterna, del diritto di famiglia e della nostra civiltà giuridica. Se non ci credete andate a leggervi il suo bel romanzetto storico del 2000, edito da Adelphi. Si intitola “Il ratto delle sabine”. Lì c’è tutta la filosofia del nuovo re-padrone della Federcalcio, e sono dolori per Juve, Lazio, Fiorentina, Milan e chissà chi altro. E’ la storia della fondazione di Roma, della legge e dello stato attraverso le astuzie e le sopraffazioni di un uomo, Romolo, capace di trasformare l’omicidio del fratello Remo e il rapimento con stupro delle donne sabine nel rito catartico di una nuova civiltà mondata dalle barbarie del passato.
Nel libro, l’avvocato Rossi parla del ratto delle sabine, ma sono pagine di filosofia del diritto e non è difficile individuare qualche somiglianza con la brutalità dei procedimenti sommari e dei processi di piazza subiti dai protagonisti di calciopoli. A pagina 94 si legge: “Un atto di violenza iniziale apparve allora come l’unica alternativa. Atto di violenza che doveva tuttavia essere immediatamente nobilitato da un rito formale che potesse agli occhi dei posteri mascherare prima e sancire poi il consenso”. A pagina 32, l’argomento è l’uccisione del gemello Remo ma potrebbe anche essere la mostrificazione di Luciano Moggi: “L’inganno sarebbe poi stato sicuramente coperto (…) soprattutto dall’esercizio continuato e martellante del potere raggiunto, grazie al quale (Romolo, ndr) avrebbe imposto la sua versione dei fatti, l’unica che sarebbe stata poi ritenuta autentica. Il potere, a posteriori, è capace di nobilitare gli atti più abominevoli, vigliacchi e selvaggi. Esso si basa sulla menzogna e sulla simulazione, per le false verità che impone e cui finge di credere”. Una falsa verità, per esempio, è quella che Moggi aggiustasse le partite di Serie A. Si è finto di crederci e poco importa che la sentenza della Caf l’abbia smentita. La pagina 91 andrebbe nascosta al giudice della Federcalcio che si è dimesso per protestare con le anomalie del processo Caf e la sentenza di condanna già scritta: “Nella preparazione delle cerimonie si nasconde sovente l’inganno: le più feroci aggressioni avvengono nei luoghi di potere formalmente più severi e tranquilli, ove dietro ai comportamenti di facciata si nascondono i più sporchi rituali dell’ipocrisia”.
Romolo sente il bisogno di coinvolgere i sudditi perché “il consenso generale era il solo riconoscimento della validità delle norme”. Scrive Rossi che Romolo è consapevole che “senza l’applauso fisico della moltitudine, il potere del singolo perde vigore nella palude della solitudine”, motivo per cui appare evidente che “il consenso di tutti si ottiene non solo con tacite adesioni, ma soprattutto nelle manifestazioni collettive, dove cento, mille anime diventano entusiasticamente una sola” e magari anche abbonata alla Gazzetta. Morte a Remo o serie C, a pagina 86 Rossi scrive che “la sanzione (…) doveva essere crudele, così che Romolo ideò anche nuovi rituali…”, perché “la crudeltà del supplizio che accompagna la pena, oltre ad avere un carattere retributivo, allontana il timore che l’atto illecito provochi una contaminazione generale e una misteriosa vendetta contro tutti”. Ma il momento chiave della dottrina Romolo è nella teoria della sacralità del ratto e dello stupro, spiegati direttamente alle sabine: “Col contratto o con la convivenza le nostre unioni non sarebbero mai state se non distrattamente ricordate; oggi assumono una dimensione storica che nessuno potrà più scordare”.”

Claudio Cerasa

Auguri agli indossatori di scudetti altrui!