Moratti sorpassa Berlusconi anche negli affari
Miglior fatturato (5,986 miliardi di euro)
rispetto a 5,585 miliardi di euro)
e migliori utili (395 milioni contro 315 milioni)
MILANO - Il sorpasso nella classifica del campionato di calcio tra Inter e Milan è realtà ormai da un paio di stagioni; ora è venuto anche quello, tra Moratti e Berlusconi, nella classifica delle principali società italiane. È quanto emerge dalla lettura della graduatoria elaborata dall’Ufficio Studi di Mediobanca sui bilanci 2006 delle principali imprese. La Saras della famiglia Moratti si piazza infatti quattordicesima (era al n.18 nel 2005), mentre la Fininvest della famiglia Berlusconi retrocede dal 12° al 16° posto. Saras registra un aumento del fatturato da 5,196 a 5,986 miliardi di euro, Fininvest invece scende da 5,716 a 5,585 miliardi di euro. Il sorpasso è realtà anche per quanto riguarda gli utili: Saras passa da 292 a 395 milioni, Fininvest da 1,8 miliardi a 315 milioni. Ampliando l’analisi a tutti i gruppi familiari presenti nella classifica, si nota che, a parte la Fiat, il più importante, per dimensioni, è il gruppo Riva (9,4 miliardi di fatturato), davanti alla Erg (9,1 miliardi) della famiglia Garrone, proprietaria della Sampdoria. Poi c’è Italmobiliare (Pesenti), la Saras dei Moratti, Edizione Holding (Benetton) che però guadagnerebbe posizioni se consolidasse Autostrade. Questi tre ultimi gruppi hanno tutti superato Berlusconi nel 2006.
25 Ottobre 2007 alle 19:01
A forza di cip diventa sempre piu’ ricco ed il popolo di pecore sempre piu’ povero e piu’ “pecorone”
poveri italiani…anzi: poveri italiani SEMPRE piu’ poveri!
25 Ottobre 2007 alle 19:27
Lorenzo T
“dedicato a chi vede verità teologiche sui titoli dei giornali salvo sminuire il sole 24 ore quando si scaglia sui bilanci dell’Inter, a chi cita Travaglio e Ziliani (sic), ma non da credito a Beppe Grillo. Dedicato a chi vuole la verità, qualunque essa sia, invece di accontentarsi di quella perfetta stampata sulla carta rosa. Grazie dello spazio, ne ho un pò abusato.
Cordialmente”
Vedi quanto sopra e’ un campionario di “illogicita'’” che mi sembra inutile commentare……..
…unica precisazione…..sui fatti del sole 24….ti consiglierei (e lo consiglierei anche ai giornalisti del Sole) un ripasso in Economia Aziendale, Corporate Finance e Accounting…..dopo di che forse …ma di dico forse …ne possiamo riparlare
…per quanto riguarda i ” titoli di giornale”…il lettore attento e astuto, avra’ senz’altro capito la motivazione per l’inclusione di tali articoli…..ovvero l’univocita’ di trattamento riservato all’argomento….dai principali quotidiani italiani generalisti e sportivi (e quindi non uno solo)………..Difficile pensare che gli autori di tali articoli (e relativi avvocati che senz’altro avranno vagliato gli articoli stessi prima della pubblicazione) siano tutti degli incompetenti.
Poi un giorno ci spiegherai ..cosa c’entri la Teologia…con argomentazioni che hanno per oggetto fatti specifici e concreti…..
25 Ottobre 2007 alle 20:01
Pensavo che questo fosse un blog di carattere calcistico……
Se voglio discutere di economia e finanza mi rivolgo altrove….
25 Ottobre 2007 alle 20:10
Chissà se nel fatturato meneghino-macheriese sono inclusi gli introiti relativi alla gestione della prima azienda italiana…
25 Ottobre 2007 alle 20:12
Peccato che l’articolista si sia dimenticato di evidenziare come “Famiglia Berlusconi” significhi semplicemente S. Berlusconi….mentre se non sbaglio Moratti deve dividere gli utili provenienti dalla Saras innanzi tutto con i suoi fratelli ed inoltre con gli altri azionisti di minoranza, visto che la Saras e’ quotata…mentre la Fininvest, se non vado errato, fa tutta capo appunto all “famiglia” Berlusconi.
25 Ottobre 2007 alle 21:06
E adesso l’onesto può acquistare qualche altro bidone straniero pagandolo tanti miliardi. E’ proprio vero che i soldi non fanno la felicità
25 Ottobre 2007 alle 21:52
però per iscriversi al campionato il buon Guido ROSSI si è dovuto inventare……….
F.M.I.
non si tratta di pecore o pecoroni.
ciao
25 Ottobre 2007 alle 22:25
Caro Direttore Jacobelli,
Questi dati che ci fornisce sono musica per le orecchie e mandano in sollucchero Tonino di Bari…Lo vede che ha ragione sempre lui (SIC! SIC! e anacora SIC!!!)
26 Ottobre 2007 alle 08:18
Uauh!! Per l’emozione non ci dormirò 3 notti!
26 Ottobre 2007 alle 09:50
Avvertenza ai consumatori della notizia: nell’anno di riferimento v’è il piccolo dettaglio che la suddetta Saras è stata portata in quotazione alla borsa.
Senza scomodare irreverenti parallelismi sulle vicende delle quotazioni telefoniche degli ultimi anni (Telecom-split Tim-reincorporazione Tim-Cessione) che tanto dolore hanno portato ai piccoli azionisti (per la proverbiale serie “il lupo perde il pelo ma non il vizio”), è notorio che in occasioni di questi eventi, quasi miracolosamente, il fatturato e gli utili balzano bellamente.
Simpaticamente: acquistando un’azione Saras, il risparmiatore attraverso collegamenti e controlli societari, finanzierà una parte delle stringhe delle scarpe di Ibra.
Ciò non toglie che gli euri da idrocarburi siano ancora un gran bel business.
Petrolio e veline tirano sempre..
Saluti.
26 Ottobre 2007 alle 10:02
….ERG,SARAS,GARRONE,MORATTI……..la vogliamo smettere di buttare BENZINA SUL FUOCO????….a Parte gli scherzi ,ora posso dormire tranquillo dopo questa notizia ,SALUTISSIMI!!!
26 Ottobre 2007 alle 10:05
F.M.I. non ho capito dove portano le sigle del tuo nik ma di sicuro ho capito che sei il solito invidioso… vivere da invidiosi nuoce fortemente alla salute se sei giovane ravvediti… se sei vecchio : amen!
26 Ottobre 2007 alle 10:45
Non vedo cosa ci sia di scandaloso se Moratti è più ricco di Berlusconi o viceversa:
sono entrambi due imprenditori di successo che hanno fatto un sacco di soldi come petrolieri o come prprietari di emittenti televisive nazionali.
Anche all’estero i dirigenti dei grandi club sono stra-ricchi.
26 Ottobre 2007 alle 10:47
Moratti???
con ele coperture Telecom e le amicizie rosse potrà arrivare dove vuole!! Ma non dove meriterebbe.
26 Ottobre 2007 alle 11:58
Sul sito di repubblica c’è l’intercettazione fra Lotito e il mister Rossi . Più chiara di cosi non può essere . Vediamo se questa volta alle romane fanno qualcosa e al ” moralizzatore ” Lotito lo squalificano.
26 Ottobre 2007 alle 12:24
arix, se la mia chiosa che definisci “campionario di illogicità” ti sembra inutile da commentare.. beh, passa oltre e non la commentare. Logico no? Io non devo fare nessun ripasso di economia aziendale, non è il mio lavoro e non mi interessa che lo sia. Il punto è un altro. Se lo vuoi capire bene, se fai finta di non capirlo, problema tuo. Coerenza. Io, personalmente ci mancherebbe altro, non considero degno di credibilità chi non è coerente. Ergo, non ti do nessuna credibilità. Sono sicuro che sopravviverai.
26 Ottobre 2007 alle 12:27
e bravo il nostro “onestissimo”, a questo punto con questo pacco di soldi potrà costruire la 13° rosa per il mancio. Un altro paio di brasiliani, sette o otto argentini.
Il bello è che nonostante tutto rischiano di chiudere la stagione con il trofeo birra moretti in bacheca.. che spasso
26 Ottobre 2007 alle 12:51
vedo che i soliti interisti si schierano a protezione del loro grande capo. Come non vi invidio per la vostra pochezza.
26 Ottobre 2007 alle 12:51
x marco99
Il rischio di chiudere la stagione senza trofei vinti è reale.
Il calcio, quello pulito, è imprevedibile e ritengo sia il suo bello.
Non siamo stati mai abituati (noi interisti) ad inizio stagione ad aver già lo scudetto in tasca (moggi) e a far figuracce all’estero (d’altra parte gli arbitri stranieri son sempre stati allergici agli schiaffi).
Caro marco99 comunque una certezza quest’anno c’è.
Voi non vincerete la coppa dei campioni
26 Ottobre 2007 alle 13:07
A CHI APPARTENGONO CAGLIARI, GENOA, EMPOLI e UDINESE
Fonte: Marco Liguori per LiberoMercato
Chi sono i veri padroni di Cagliari, Napoli, Genoa e Udinese? Secondo gli ultimi elenchi soci disponibili in Camera di Commercio, la catena di controllo delle prime due conduce a due fiduciarie, Meliortrust (gruppo Meliorbanca) per la squadra sarda presieduta da Massimo Cellino, e Romafides (portata di recente in dote da Capitalia a Unicredito) per quella partenopea del presidente Aurelio De Laurentiis. Genoa e Udinese sono controllate da due società lussemburghesi: rispettivamente Moeblerry e Gesapar. Per questi quattro club di serie A non è dato sapere chi siano i proprietari: il velo innalzato dalle fiduciarie e dalle società di diritto estero è lecito per la legge ordinaria, ma è in conflitto con l’articolo 16 bis delle Norme organizzative della Figc. Esso impone: “Non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli diretti o indiretti in società appartenenti alla sfera professionistica o al campionato organizzato dal Comitato Interregionale”. Il suo spirito è di evitare che un “grande fratello” controlli più squadre e manovri i campionati.
Visure alla mano, il Cagliari è posseduto al 70% dalla Edilstudio. Essa è controllata al 100% da Meliortrust ed è stata fusa per incorporazione nel 2005 in un’altra azienda di Milano, la Eleonora Immobiliare: anche quest’ultima è interamente posseduta dalla fiduciaria di Meliorbanca.
Il Napoli è invece detenuto al 100% da Filmauro. Le visure camerali riportano che la società ha un capitale di appena 500mila euro e vi è precisato che “il 22/12/2005 è stato deliberato un aumento a pagamento scindibile sino all’importo di euro 5 milioni da sottoscriversi per tranche e da effettuarsi entro il termine del 31/12/2007″. Alla scadenza la misura del capitale risulterà quella “effettivamente sottoscritta dai soci stessi alla data del 27/10/2006″. A sua volta, la società cinematografica è controllata al 90% da Romafides, mentre il 10% è in mano a Jacqueline Baudit, moglie di De Laurentiis. Quest’ultimo è consigliere di amministrazione e procuratore di Filmauro.
Il Genoa è posseduto al 99,89% dalla Enrico Preziosi srl, che è interamente di proprietà della lussemburghese Moeblerry sa. Secondo le ultime notizie disponibili sul Journal Officiel del granducato, la società è controllata al 99% dalla Finsev sa. In Lussemburgo ha sede anche la Gesapar, che ha l’98,35% dell’Udinese: il presidente della società friulana, Pozzo, ne possiede solo l’1,66%. Il Journal Officiel riporta che la società lussemburghese è stata fondata da due società con sede a Panama, la Global Services Overseas e la International Business Services.
L’ultimo caso misterioso in A, non attinente però a un partecipazione di controllo, riguarda l’Empoli, “public company” con i suoi 227 azionisti: il 51% è nelle mani del presidente Fabrizio Corsi. Il secondo azionista è la Finprogetti con il 5%: l’azionista di riferimento di quest’ultima ha nascosto il suo 83% dietro Centro Fiduciario, fiduciaria di Banca Carige, mentre Corsi ha il restante 17%. Visto che la quota di Finprogetti non è di controllo, è un enigma il motivo che ha spinto il suo controllante a celarsi dietro una fiduciaria. Sempre nell’Empoli c’è un socio in liquidazione, le Officine Meccaniche e Metallurgiche Moscardini, settimo azionista con il 2,5%. La società è controllata al 100% dalla Gipra, posseduta a sua volta da una società in fallimento, la F.lli Poletto Officine Meccaniche.
Anche nella Juve sono presenti 3 fiduciarie: Nomenfid, Simonfid e Sofegi. Fanno capo alla famiglia Grande Stevens e custodiscono 2 segreti: gli azionisti di controllo della Ese, che possiede al 70% la Semana (manutenzione di impianti sportivi), mentre il restante 30% è in mano alla società bianconera. E la catena di controllo della Banca del Piemonte, che ha partecipato al consorzio di garanzia del recente aumento di capitale della Juve, terminate con Nomenfid e Simonfid. La Ese è controllata al 90% dalla Simonfid, mentre la Nomenfid scherma il possessore del rimanente 10%. A sua volta Simonfid ha come azionista di maggioranza la Sofegi. In questa vi sono Franzo Grande Stevens (10%) e i suoi figli Riccardo (60%) e Cristina (30%). Anche in Nomenfid i due azionisti principali sono Riccardo (52%) e Cristina (18%). Quote del 3% per esponenti di fiducia degli Agnelli: Angelo Benessia (ex cda Fiat9, Cesare Ferrero (sindaco Fiat), Giorgio Giorgi (presidente collegio sindacale Juve), e Lionello Jona Celesia (sindaco Ifi). Questi è anche presidente della Banca del Piemonte, controllata al 77% da Finconfienza, detentrice anche di circa il 19% in azioni privilegiate. A sua volta Finconfienza è posseduta da Simonfid, che nasconde il possessore del 99,99%. Forse potrebbe esserci un nesso tra gli azionisti misteriosi della Ese e della Banca del Piemonte: ma il puzzle delle fiduciarie lo rende irriconoscibile.
26 Ottobre 2007 alle 13:24
Tatanka
Concordo col tuo post. Certo che se viene dato spazio x l’ennesima inutile volta al “povero” Moggi (che guarda caso ne cura il libro Bucchioni), ci sta pure che parliamo di finanza.
Casomai fra un po scopriamo che il Bucchioni o chi per lui farà uscire un libro sull’argomento.
Prenotiamo subito la nostra copia, no!!?!
26 Ottobre 2007 alle 13:31
Lorenzo T
Ed infatti…non ho fatto alcun commento …ma alcune specificazioni….commentare (per quanto mi concerne) avrebbe significato esplicitare in modo formale la fallacia della tue rappresentazioni….cosa che non mi interessa fare proprio perche “inutile”
PS
noto che hai una visione particolare del concetto di “coerenza”…..tipo il rigore dato con il Livorno ci puo’ stare….ma quelli dati al Cagliari no….eh eh eh….cosi’ non va !
26 Ottobre 2007 alle 14:27
BISOGNA…poi vedere…i ….
L’UEFA, oltre a punire Samuel, dovrebbe indagare sulla papera del portiere del CSKA.
26 Ottobre 2007 alle 14:52
X MarcoG
…..io ne ho prenotate dieci….casomai dovessi trovare la carta di mio gusto…..
26 Ottobre 2007 alle 15:21
….GAETRIM,,GAETRIM GAETRIM,,,,,,,ma sarai mica un “BUGIARDINO”,scappato da qualche scatola della superfarmacia di AGRICOLA ,sai il tuo NIKNAME si presta….senza offesa ::SALUTISSIMI
26 Ottobre 2007 alle 15:26
Aaaaaaaahhhhhhhhhhh, adesso è chiaro, hai specificato, non commentato… questo cambia tutto. Per favore, non cercare di usare il tuo metodo selezionociòchevoglio ai miei post. Il rigore concesso alla Juventus contro il Livorno è assolutamente generoso, al pari di quelli concessi al Cagliari. Eppure mi sembrava di ricordare che un blogger a nick arix avesse bollato il rigore vs Livorno come inesistente per poi giudicare corretti quelli pro Cagliari. Come tema di dibattito il regolamento del giuoco del calcio non fa per te, rischi ulteriori figure barbine tipo gol di Trezeguet contro il Torino.
26 Ottobre 2007 alle 15:49
marco 99 scrive.. “e bravo il nostro “onestissimo”, a questo punto con questo pacco di soldi potrà costruire la 13° rosa per il mancio. Un altro paio di brasiliani, sette o otto argentini.
Il bello è che nonostante tutto rischiano di chiudere la stagione con il trofeo birra moretti in bacheca.. che spasso ”
Rischiano???
CLASSIFICA CAMPIONATO ALL’8 GIORNATA: Inter 20 juventus 17…milan 10
CLASSIFICA CHAMPIONS LEAGUE GIRONE G: Inter 6 Fenerbahce 5 PSV 4 CSK 1
marco99, ma non starai facendo confusione con qualche altra squadra bianconera o rossonera? Forse sei daltonico, pazienza
26 Ottobre 2007 alle 17:27
Lorenzo T
Infatti…confermo…..al 100%…..visto che a mio avviso il rigore contro il livorno non c’era….mentre c’erano quelli con il Cagliari……per cui massima coerenza…..AL CONTRARIO sono TOTALMENTE INCOERENTI….coloro che affermano l’esistenza del rigore contro il Livorno…..ma non quelli del Cagliari…
Per quanto riguarda il gol IRREGOLARE di Trezeguet, la mia esposizione e’ stata molto precisa, con riferimenti sia al regolamento vigente (della FIFA….non il manuale del calcio di Jose’ Altafini)..sia alle recenti disposizioni IFAB…incorporate in detto regolamento…..Per cui a renderesi ridicoli sono stati Collina e quelli come lui che si sono trovati a difendere l’indifendibile…..Collina poi ha ulteriomente peggiorato la sua situazione con le incaute dichiarazioni alla GdS. Per cui ad oggi non c’e’ stato ancora nessuno in grado di confutare in modo “compelling” la mia ( e di molti altri) posizione sulla questione in oggetto. Peraltro aspettiamo ancora di vedere quella parte di regolamento cui fa riferimento Collina….visto che lui nell’occasione disse specificatamente “come dice il regolamento”….peccato che in realta’ non sia cosi’. Per cui ripeto ancora una volta…. ad oggi…gol IRREGOLARE. Se poi vale il principio che quello che dice Collina diventa “legge”….allora e’ tutto un altro discorso……ma allora siamo nel campo dei “dogmi”…
26 Ottobre 2007 alle 18:45
……..X DE PAOLA ——-MOGGI perde IL pelo /ma non il MAURIZIO,,,,,,,eccoti finalmente allo scoperto ,nel pieno del tuo fanatismo cieco ,li tuo senso di giustizia prevede ,,,,,annullamento sentenze contro JUVE ,riposùesso due scudetti ,due coppe dei CAMPIONIcome risarcimento UEFA,INTER in serie C ,la B era per voi ,non confondiamo il sacro col profano,MORATTI condannato ,privato dei suoi beni ,tranne un distruibitore ,in società con RECOBA ed ORIALI,,,,,,,,MOGGI al PARTITO democratico ,,,,,GIRAUDO al posto di PADOA SCHIOPPA ,, Bergamo e PAIRETTO ,ministri ,ma senza portafoglio,,,caro MAURIZIO hai sbroccato ,dovè finito l elegante dicitore tifoso il giusto,,,sei passato nella categoria decli ultras ,con tutto il rispettox loro ,sanno di esserlo e non pretendono di dare lezioni di bon ton a nessuno ,ti auguri un calcio italiano in fallimento,posso dirti solo che la tua squadra ha rischiato quel fallimento ,gli è stato evitato ,non sei proprio tu la parte che deve chiedere giustizia ,,,,,,ti dice qualcosa ,,il BOLOGNA!!!….comunque salutissimi
26 Ottobre 2007 alle 18:48
Ma di cosa si discute adesso?
Condivivo con Tatanka al 100%100
26 Ottobre 2007 alle 18:48
..per la redazione ————dovevo scrivere su un altro blog ,,ma credo che arriverà a MAURIZIO DE PAOLA lostesso …SALUTISSIMI
26 Ottobre 2007 alle 18:49
x andrea
Non so te, ma io i conti sono abituato a farli a maggio, mi sembra un pò pochino sbandierare la classifica di fine ottobre.
x ale
hai ragione noi la coppa dei campioni non la vinceremo quest anno, ma è altrettanto sicuro che non la vincerete nemmeno voi. è una certezza che dura da quarant’anni
Cmq visto che siete cosi forti perchè tutta questa preoccupazione e agitazione? stati sereni
26 Ottobre 2007 alle 18:54
Allora !!!!!! Cari amici mi volete spiegare come mai i proprietari di Inter e Milan con quel popo’ di quattrini si siano trovati in difficolta’ e nelle aule di tribunali perché non avevano i soldi per l’iscrizione al Campionato ?
Oppure se vogliamo ampliare il tutto “in falso in bilancio ” ?
Non mi sembra dopo aver letto l’articolo in questione che Moratti e Berlusconi abbiano problemi di milioni ? o mi sbaglio .
Vacci a capire !! Allora sui giornali che cosa viene scritto , il vero ?
Fatemi capire voi ………..
26 Ottobre 2007 alle 21:09
# pumario scrive:
26 Ottobre 2007 alle 10:05
F.M.I. non ho capito dove portano le sigle del tuo nik ma di sicuro ho capito che sei il solito invidioso… vivere da invidiosi nuoce fortemente alla salute se sei giovane ravvediti… se sei vecchio : amen!
——————
F - amiglia
M - edia
I - taliana
Quella che paga le tasse e i canoni!
Dicevano una volta i padroni di Parmalat e Cirio
che i ricchi per diventare piu’ ricchi non si scannano tra di loro,
ma si tutelano scambiandosi gli affari.
Se per diventare piu’ ricchi non si rubano tra di loro
da chi devono prendere i soldi? Non dai poveri che, soldi non hanno!
I soldi li prendono dalla classe media, i lavoratori come me!
Capito pumariello….PECORONE!!!!
Altro che puma…. Solo un asservito atavico puo’ difendere
gente che diventa straricca a discapito di lavoratori
indifesi per colpa, anche di sostenitori pecoroni come tu dimostri di essere!
27 Ottobre 2007 alle 01:03
X ale…. voi non siete abituati ad avere gia lo scudetto in tasca ad inizio stagione ?? Ma se ve ne hanno dati 2 ultimamente…..e vi hanno e vi stanno favorendo x il 3°……la Juve non vincerà la coppa quest’anno ma nemmeno l’inter…….puoi scommetterci…..
29 Ottobre 2007 alle 11:12
F. M. I Io sarò pecorone ma tu sei peggio.
29 Ottobre 2007 alle 18:14
x pumario
Forse F.M.I. sta per Fornitore Materiale d’Insulti….abbi pazienza….è solo una dimostrazione di debolezza di pensiero….
Hola,amigo
30 Ottobre 2007 alle 12:45
Viorrei esprimere un mio parere, se mi è consentito sull’articolo del direttore Xavier Jacobelli: premetto che ho grande stima di Lui, soprattutto quando lo si legge o lo si sente durante i suoi interventi televisivi, ma stavolta mi ha un pò deluso e spiego il pechè: il signor Zalayeta, è da anni un signor giocatore, mai fatto proteste, mai presente a schiamazzi, mai arrabbiato per le tantissime esclusioni, molto vicino agli extra-comunitari, quindi come può improvvisamente essere considerato da tutti, ma anche soprattutto da lei (Sue parole) un tuffatore, cioè contrario al suo modo leale di agire. I motivi perchè il Zalayeta non può essere accusto, nè squalificato sono: 1) il signor Buffon non può difendersi da un attacco di un attaccante buttandosi con i piedi avanti e le mani indietro; 2) il signor Legrottaglie, cmeultimo uomo delladifesa, non può tirare la maglietta dell’attaccante (come si intravede da immagini televisive che vanno viste bene) senza nessuna punizione (vedi espulsione e rigore di Ambrosini in Milan-Roma) perchè ultimo uomo; 3) i buoni rapporti di amicizia non avrebbero mai permesso ad un giocatore leale cme Zalayeta una cattivera arrivando sulle gambe del suo vecchio amico Buffon. Spero di aver espresso chiaramente i miei buoni motivi della mia protesta, anche se tuttavia la stima nei Suoi confronti è sempre ilimitata; GRAZIE, mi risponda se può. Saluti Roberto De Carlo.
30 Ottobre 2007 alle 19:27
x ROBERTO ,,,,,,,perfettamente d accordo con te !!!!…SALUTISSIMI
31 Ottobre 2007 alle 00:48
L’ufficio studi di Mediobanca perchè non dice che la SARAS di Moratti è entrata in borsa al prezzo di 6 euro mentre ora quota 4,20! Pensate l’astuzia di Moratti nell’appioppare ai risparmiatori,principalmente di fede interista, così redditizio! Meditate gente, meditate.