Commenti a: Il commerciante, il geometra e il professore

di carlo

Mon, 18 Sep 2006 07:52:57 +0000

Caro direttore, oltre a descriverci il comportamento del …Geometra… Galliani (Le ricordo che abbiamo Ministri che non sono neanche geometri), perchè non fa leggere integralmente, a Rocco ed agli altri, la motivazione delle sentenza per cui il Milan è stato penalizzato di 30 punti lo scorso anno e di 8 in questa stagione?
Grazio.

di pier andrea podda

Sat, 02 Sep 2006 18:59:20 +0000

x marco veronesi

se lei da un processo di questo tipo si aspetta giustizia divina e completa non sara’ mai soddisfatto. la giustizia perfetta non e’di questo mondo ed e’chiaro che molte cose sono rimaste irrisolte come e’successo anche in passato. chissa’ che non emergano un giorno ma per il momento./…..

tenga presente anche pero’ che e’difficile fare giustizia in un mondo dove vige un’omerta’ assoluta come quello del calcio. nessuno parla ecco perche’ poi molti dubbi rimangono. e neanche per rossi era facile fare piazza pulita

di fronte ai limiti dell’umana giustizia c’e’ pero’ da salutare con sollievo la liquidazione di una dirigenza ufficialmente truffaldina (hanno detto i giudici). la serie B e’ la normale conseguenza di un illecito (riconosciuto). chissa’ che domani non capiti a qualcun altro

lei pero’ nutriva troppa fiducia nel TAR. giudico assai improbabile che avrebbe reintegrato la Juve in A se non , forse e neanche questo e’certo, provvisoriamente. un nuovo processo non avrebbe cancellato la B e avrebbe forse introdotto la C

la Juve queste cose le ha valutate bene, (Elkann o chi gli sta intorno non sono scemi) e alla fine si e accorta che le strade da lei indicate, Marco, non erano agevoli. compresa la corte di giustizia europea da troppi vista come se fosse necessariamente in linea con gli argomenti pseudo-giuridici sviluppati su giornali come Tuttosport

per finire, caro Marco, anche in Italia le societa’ quotate in Borsa sono soggette alla legge dello Stato. E non c’e’ nessuna legge in Italia che dice che le squadre quotate sono al di fuori della giustizia sportiva. la FIGC non ha rinunciato al proprio sindacato sulle squadre quotate in Borsa ne nessuno glielo ha imposto. a questo gli investitori dovevano pensarci

comunque lei era troppo fidi

di maurizio

Sat, 02 Sep 2006 08:03:06 +0000

carletto, mi ricomplimento con lei
mi sembra quasi impossibile che sia juventino……sto scherzando naturalmente
e’ talmente palese evidente quello ceh dice ceh non riesco a capira come persone di normale intelletto non lo riescano a capire…
l’unica cosa che penso e’ ceh invece questa sentenza, invece di dare pene severissime, dara’ adito a continui illeciti non perseguibili, perche’ tutto potranno prendere come pietra di paragone la pena comminata alla juve (troppo blanda)
molti juventini non si rendono conto che la sentenza e’ stata accomodata per evitare la c e possibile flallimento…adesso ci sara’ qualche saldo autunnale…..e tutti si lamentano
che tristezza

di carletto

Fri, 01 Sep 2006 19:27:31 +0000

x Marco Veronesi
Ma il TAR quale giustizia avrebbe fatto se non buttato all´aria tutti i principi dello sport e scatenato la furia dell´UEFA? A cosa sarebbe servito rifare tutti i processi? La colpa enorme della societá Juventus sarebbe sempre rimasta lí.
Non abbiamo potuto difenderci perché le regole sportive sono queste. Basta il sospetto per essere colpevole, basta aver provato a barare e Moggi ci ha provato ad oltranza. Non so con quali risultati, ma ci ha provato ed é stato preso piú volte con le mani nel sacco. E allora dobbiamo stare zitti. Secondo le regole della FIGC la nostra colpevolezza é troppo evidente. Probabilmente, secondo la giustizia ordinaria non saremmo stati condannati. Lí valgono altre regola. Ma noi giocamo al calcio e dobbiamo sottometterci alle regole del gioco calcio, mica a quelle del rugby o del tennis.
Secondo quello che é trapelato ci é andata bene con la serie B. Sicuramente anche le altre squadre hanno provato, e provano, a barare ma non si sono fatte prendere con le mani nel sacco in modo cosí clamoroso. Allora la giustizia sportiva che deve fare? Qualcosa doveva fare dopo questo scandalo e quindi la nostra Juve era destinata, comunque e sempre, a pagare piú degli altri. Secondo me le pene piú giuste erano quelle proposte dal pubblico ministero Palazzi al primo processo. Juve in C1, Lazio e Fiorentina in B e Milan fuori dalla Champions. Ma dato che la nostra Juve riceve un bello sconto ne beneficiano anche le altre squadre che rimediano pene leggerissime.
Io spero che la punizione della Juve possa almeno servire come un avviso per tutti quelli che cercheranno di barare d´ora in avanti.
Avanti, accettiamo la punizione e ripartiamo a testa alta. L´anno prossimo ritorniamo in A e rivinciamo il campionato alla grande! Forza Juve!

di Rocco

Fri, 01 Sep 2006 18:45:05 +0000

Vorrei ricordare a Carletto, lo Juventino, che, nella giustizia sportiva, è l’illecito che viene penalizzato con la retrocessione (art. 6 ).
Un illecito si può fare con accordi tra i dirigenti o i giocatori delle due squadre oppure con la partecipazione, DIRETTA, dell’ arbitro che dirige le gare non i designatori solamente i quali non vanno in campo.
Non mi pare, in questo processo, che siano stati condannati gli arbitri.
Ricordo,riguardo le intercettazioni, sempre a Carletto lo juventino, che ci sarebbero da sentire ancora qualcosa come 99000(novantanovemila) telefonate tra quelle intercettate.
Ma lasciamo perdere, il tempo è galantuomo e ci farà sapere.
Mi viene, per sdrammatizzare, mica tanto poi, da fare una riflessione riguardo il prossimo campionato di A:
con le penalizzazioni attuali, se il Milan arrivasse a -7 punti o la Fiorentina a meno 18 punti dall’inter (qualora questa riuscisse a vincere lo scudetto) si verificherebbe, per l’ennesima volta, una vittoria che, come quella di quest’anno NON SARA’ LIMPIDA o, come si dice, VINTA SUL CAMPO.
Cosa ne pensa direttore Jacobelli?

———–

Che l’Inter è condannata a stravincere. Lo ha detto anche Moratti.

di Marco Veronesi

Fri, 01 Sep 2006 17:19:50 +0000

x carletto
Guarda che io non metto in dubbio le colpe di Moggi, in fondo le intercettazioni parlano chiaro, e poiché Moggi era membro del cda è giusto che la Juve paghi.
Voglio solo farti notare che il processo di “calciopoli” doveva riportare pulizia in un mondo, quello del calcio, in cui sguazzavano allegramente squali come Moggi, Giraudo, Galliani, Preziosi, Sensi, Carraro e chi più ne ha più ne metta. Invece tutto si è risolto in un semplice spostamento dell’asse del potere, dal duopolio Juve-Milan al duopolio Inter-Roma.
Ma hai visto a che razza di processo è stata sottoposta la nostra Juve? Non abbiamo neanche potuto difenderci. Io non avrei avuto nessun problema ad accettare anche una C2, però questo doveva avvenire al termine di un processo degno di un paese civile e rispettoso del diritto alla difesa. Ecco perché io e molti altri juventini chiedevamo il ricorso al TAR. Volevamo solo GIUSTIZIA, ti pare che sia stata fatta?
Credi che il calcio sia pulito ora che non c’è più Moggi? Per me è ancora più sporco di prima, ma sembra che alla nostra proprietà (soprattutto a Montezemolo) piaccia così.

di maurizio

Fri, 01 Sep 2006 16:35:44 +0000

caro carletto
sei forse il primo juventino che dice cose sensate
sei un vero sportivo
complimenti

e’ incredibile vedre persone che non vedono l’acqua in mare e che si fanno fuorviare da gente che gli racconta quello che vuole…e’ incredibile

ciao

di carletto

Fri, 01 Sep 2006 14:51:43 +0000

x Marco Veronesi.
Io sono juventino come te ma ti voglio chiedere: non hai un minimo di pudore? Secondo te la Juve non si merita la B dopo tutte le schifezze di Moggi?
Certo magari si poteva ritornare in A con l´aiuto del TAR ma la nostra societá (Moggi) é stata sleale molto piú di tutte le altre societá messe assieme. Probabilmente le altre societá hanno fatto lo stesso ma purtroppo non ci sono intercettazzioni cosi compromettenti, e tante, come quelle di Moggi. Quindi non possiamo protestare. Teoricamente saremmo dovuti finire in C2!
Partecipiamo ad un´attivitá sportiva e dobbiamo sottostare alle regole del gioco, alle regole dello sport.
Il nostro vecchio idolo Boniperti ha dichiarato di non aver gradito il ricorso al TAR e di essere contento della retromarcia del CdA juventino. Lui si che é uno sportivo.
Non possiamo riscrivere le regole se perdiamo una partita. Non diamo la colpa all´arbitro se butta fuori i giocatori che non rispettono le regole sportive!

di Marco Veronesi

Fri, 01 Sep 2006 06:56:39 +0000

E così alla fine il buon Cobolli Gigli, su mandato dell’ineffabile Montezemolo, ha firmato la resa incondizionata della Juve davanti ai padroni del vapore Petrucci e guido rossi. La farsa è finita, i campionati possono finalmente cominciare per il sollievo dell’italico popolo in astinenza da pallone.
Tutto è bene quel che finisce bene, l’Inter potrà sfoggiare con orgoglio lo splendido scudetto regalatole dal suo ex consigliere e relativo alla stagione 2005/06 (che non è stata oggetto di intercettazioni, ma a chi potrà mai importare questo insignificante particolare…), il Milan andrà a caccia della sua settima Champions, l’inibito Galliani potrà continuare indisturbato ad occuparsi di mercato e quant’altro senza che nessuno prenda provvedimenti, tanto l’importante era togliere di mezzo il ladrone Moggi.
La Juventus, società gloriosa che dal 1897 ha scritto pagine importanti di storia del calcio, è morta definitivamente dopo una lunga e dolorosa (soprattutto per noi tifosi) agonia.
Una volta c’erano gli Agnelli, quelli veri, l’Avvocato Gianni e il fratello Umberto. Stile, eleganza, grande personalità, ma soprattutto passione e amore per la loro creatura prediletta, la Juventus.
Morti loro, e venuto a mancare Giraudo, l’unico in grado di tenere in piedi la baracca, è stato il caos. I nipoti si sono dimostrati ancora troppo teneri e acerbi, il signor Montezemolo, dopo i fasti della memorabile stagione 1990/91 (quella di Maifredi) ha pensato bene di provare a vedere se si poteva fare peggio. E ci è pienamente riuscito.
Era da molto tempo che accarezzavano l’idea di sbarazzarsi della Triade. Moggi, il migliore nel suo mestiere, ha avuto il torto di volersi allargare troppo. Non contento di controllare il mercato, ha voluto allargare il suo raggio d’azione. Le mani in pasta ovunque, era caduto così in basso da voler influenzare perfino il Processo di Biscardi (a proposito, direttore, mi sono sempre chiesto cosa mai ci facesse uno come lei in quella sottospecie di circo). Anche Giraudo si era allargato parecchio, la Juve era lui, faceva troppa ombra al signor presidente della FIAT.
E allora via l’ingombrante Triade, largo al nuovo cda, al liquidatore delle aziende di famiglia Cobolli Gigli, al pallavolista Montali (che c’entra costui con la Juve?) e a Tardelli, uno che era così attaccato ai colori bianconeri da preferire l’Inter. Ma non era meglio uno come Dino Zoff? Troppo juventino, forse.
La nuova dirigenza ha saputo distinguersi nel processo di Farsopoli con una linea difensiva che definire ondivaga è un eufemismo. Prima l’accettazione supina delle sentenze, con la clamorosa gaffe del “patteggiamento mascherato” della B da parte di Zaccone, poi il sussulto d’orgoglio, con la minaccia del SACROSANTO ricorso al Tar, su pressione degli azionisti e dei tifosi indignati dalla vergognosa farsa celebratasi dinnanzi ai “tribunali” sportivi. Per non parlare poi della “degradazione” di Moggi da consigliere a commerciante…
Bisognava avere il coraggio di combattere fino all’ultimo grado della giustizia ordinaria. Tar, Consiglio di Stato e poi Corte di giustizia europea. L’ad Blanc, l’unico uomo serio e con gli attributi fra i componenti del cda, aveva contattato l’avv. Dupont per questa eventualità.
C’era l’occasione irripetibile di fare una rivoluzione storica, come accadde per il caso Bosman, di dare uno scossone perfino al seggiolone dell’arrogante Blatter e di mandare a casa una volta per tutte i soliti maneggioni che da troppo tempo ormai scaldano le poltrone delle istituzioni sportive di casa nostra. Bastava volerlo.
Si poteva seguire la strategia scelta da Blanc, uno che credeva, povero illuso, che una società per azioni quotata in borsa dovesse rispondere alle leggi dello Stato. Forse perché a casa sua, in Francia, si usa fare così.
Si è invece scelto di seguire la linea Montezemolo, quella tipicamente italiana dell’intrallazzo, dell’accordo sottobanco, del compromesso. Avevamo tutti gli assi in mano, abbiamo scelto di calarci le braghe di fronte a guido rossi e a Petrucci. A proposito, complimenti al presidente del CONI per avere INTENZIONALMENTE allungato i tempi della Conciliazione e dell’Arbitrato, in modo da scoraggiare i ricorsi al Tar. Una mossa degna del miglior Carraro.
La squadra ha perso sul campo a Napoli, una sconfitta dolorosa, certo, ma giunta solo ai calci di rigore a oltranza, dopo avere lottato per 120 minuti con il coltello fra i denti contro un grande avversario. È questo lo spirito che piace a noi tifosi juventini, uno spirito ben rappresentato da guerrieri come Nedved e il nostro capitano, Del Piero, due che hanno capito che la Juve non è semplicemente una squadra di calcio, ma è un modo di essere.
L’attuale proprietà INDEGNA, invece, non ha capito nulla. Ha barattato la dignità e 109 anni di Leggenda per una manciata di punticini di sconto in serie B. Era meglio finire in C dopo avere cercato di fare valere i nostri diritti in tutti i modi e in tutte le sedi possibili, che arrendersi senza combattere.
Grazie, fratelli Elkann, ma soprattutto grazie, Luca Cordero di Montezemolo. Ce la siamo presa con l’interista guido rossi, ma il nostro peggior nemico ce l’avevamo in casa, lui, il più grande errore della vita dell’Avvocato.
Ora che avete ucciso la nostra amata Juventus, ve ne potete anche andare.

Marco Veronesi

di Vetriolo

Thu, 31 Aug 2006 10:43:37 +0000

x Costantino
Non sarai mica un interista frustrato che ora torna a cacciare fuori la testa dal sacco ora che il dipendente rossi (volutamente minuscolo come la sua competenza calcistica) lo ha graziosamente beneficiato dello scudetto di cartone? Oppure un fiorentino corroso dall’acido che in questi anni ti hanno rovinato la bile? Lo seguirai anche da 40 anni il calcio, ma non ci hai capito un granchè.