La differenza che c’e’
fra Galliani e Borrelli
il Milan e la Juve
di Xavier Jacobelli
L’autunno nero del Milan affonda le sue radici nel peccato originale di un mercato tutto sbagliato, dell’incredibile cessione di Shevchenko al Chelsea, del logorio di una squadra che si aggrappa disperatamente al proprio orgoglio per mascherare le rughe che nessun litfting e nessun trapianto possono cancellare, delle conseguenze di uno scandalo che il Milan ha affrontato male, cioe’ in maniera diametralmente opposta alla Juve, la societa’ piu’ bastonata e ora piu’ rilanciata. Le differenze si vedono.
Il bello e’ che, manco dirigesse l’orchestrina del Titanic, a sentire Galliani la situazione e’ sotto controllo; Ronaldo non e’ mai stato un obiettivo e pazienza se, alla fine di agosto, il brasiliano e’ stato trattato con il Real sino all’ultimo minuto possibile; Lippi e’ un fenomeno, Rijkaard pure, Van Basten idem, ma Ancelotti viene addirittura confermato sino al 2008; chiunque critichi le strategie del club o annunci con un mese d’anticipo che Shevchenko vuol tornare o si permetta di suonare le campane a martello per segnalare che il Milan non c’e’ piu’ e’ un destabilizzatore e un complottista.
Meno male che, otto giorni fa, dopo la batosta con l’Atalanta e prima della batosta con la Roma, era tutta colpa di Pieri e degli arbitri, di Calciopoli e della congiura ordita contro il club dell’ex premier, il cui vicepresidente vicario era sicuro di essere graziato il 31 dicembre 2006 e, invece, continua ad essere inibito sino al 14 aprile 2007.
Meno male che per Via Turati erano tutte panzane quelle scritte il 2 ottobre scorso, quando Giulio Mola rivelo’ su queste colonne che a Londra, addi’ 30 settembre, in occasione della festa per il trentesimo compleanno Sheva aveva chiesto a Galliani di rientrare in rossonero nel prossimo gennaio, anche solo in prestito. Poi, la sera della terza sconfitta consecutiva in campionato, quando la Roma passeggia fra le rovine di quella che fu la squadra piu’ forte del mondo, Silvio Berlusconi si presenta a San Siro e candidamente confida: “Ho telefonato all’ucraino congratulandomi per la nascita di Christian, il secondogenito. Mi ha detto che gli piacerebbe proprio ridiventare milanista”. Naturalmente Galliani si guarda bene dallo smentire il suo presidente, quindi e’ tutto vero. Ci hanno messo un mese e dieci giorni per confermarlo: meglio tardi che mai e pazienza se chi parla del ritorno di Sheva a Milano “illude i tifosi” (Galliani dixit). Anche Berlusconi?
La verita’ e’ che ad Adriano ha rovinato il fegato Moggi. Nel settembre 2005, Lucianone si presenta a Palazzo Grazioli non per parlare dell’arredamento, ma perche’ Silvio vuol sapere se da grande l’allora direttore generale della Juve potesse diventare milanista. Galliani ebbe un travaso di bile e, da allora, non s’e’ piu’ ripreso. Un’altra mazzata gli e’ arrivata fra capo e collo la sera di Milan-Juve, campionato scorso. Berlusconi elogia pubblicamente Moggi e Giraudo (”Bravi a vincere senza obbligare l’azionista a scucire un euro, mica come capita a me che del Milan sono diventato l’ufficiale pagatore”). Il resto e’ storia di Calciopoli. Da Berlusconi che “esige” la restituzione di due scudetti alla condanna del precario Meani e Galliani, alla penalizzazione in classifica confermata in sede di arbitrato, al presunto patto segreto fra Galliani e Rossi tramite Cantamessa e Nicoletti per lo sconto sull’inibizione che Pancalli, ovviamente, si rifiuta di avallare. Giu’ giu’ sino all’indecente attacco mosso dal vice di Berlusconi a Francesco Saverio Borrelli in risposta alla cronistica osservazione del capo dell’Ufficio Indagini secondo il quale, in Italia non vige il rispetto delle regole, ma la loro elusione. Le cose stanno esattamente cosi’, ma Galliani perde la testa. Paragona Borrelli al famigerato Laurenti Beria, capo della criminale e assassina polizia segreta stalinista, addirittura si spinge nel minaccioso territorio della tortura applicata al pallone. Come direbbe Prodi, absit iniuria verbis, in questo Paese anche il calcio e’ davvero impazzito. Almeno Giraudo, che di Galliani e’ stato alleato di ferro durante gli anni di melma, e’ sparito dalla circolazione e si e’ buttato nelle attivita’ immobiliari a Londra. Persino a Carraro, che del patto biancorossonero e’ stato la massima espressione in Federcalcio, sta andando meglio. Prima i giudici da lui nominati gli hanno azzerato la squalifica da quattro anni e mezzo a zero, poi si e’ fatto togliere la diffida, adesso ci manca solo che gli levino la multa e lo rivedremo immacolato e candido come una rosa, in lizza per un incarico federale. La verita’ e’ che, come dice Borrelli, tutti quelli del Regime dovrebbero essere “totalmente squalificati”. Invece sono ancora qui, a spiegarci come gira il mondo, compresi quelli che nel ‘91, a Marsiglia, erano rimasti al buio. E adesso hanno visto la luce. Stalinisti.
12 Novembre 2006 alle 23:38
direttore ma ke dice?il livore di borrelli contro il berlusconi è enorme…
13 Novembre 2006 alle 00:25
caro direttore…avete parlato tanto dell’arbitro MESSINA…MA AQUILANI era IN FUORIGIOCO!!!!!!!!!come mai non l’avete sottolineato?
13 Novembre 2006 alle 00:35
complimenti perche LEI è una persona seria e non è di parte.vorrei che persone come LEI si allargassero a macchia d’olio nel giornalismo sportivo! sinceri saluti,MARCO BENATI
13 Novembre 2006 alle 09:05
A questo punto, Berlusconi dovrebbe prendere una seria decisione per il bene del Milan e licenziare Galliani; troppi errori di mercato, una comunicazione con i media scadente, straegie societarie sia affrontando Moggiopoli sia nei rapporti con alltri club quantomeno discutibili.
Penso che se Berlusconi si fosse liberato di Galliani come la Juve ha fatto con Moggi e Giraudo, il Milan avrebbe avuto un trattamento diverso nell’iter riguardante il caso Moggiopoli.
Adesso abbiamo scoperto uno degli italiani a cui si riferiva Prodi parlando di pazzi……….
13 Novembre 2006 alle 09:54
non mi stupisce la citazione di Prodi..
Per quanto riguarda Borrelli il lavoro che doveva fare lo ha fatto..qualcuno parla del caso moratti-vieri-telecom??
tutto insabbiato. ma galliani che va ad un ritrovo di presidenti di calcio commette reato.
Su ronaldo, la panzana l’ha detta lei: ricordo benissimo l’ intervista del post partita stella rossa - milan, dove galliani disse a chiare lettere che ci sarebbe stato un tentativo per ronaldo..
ps: secondo lei Berlusconi perche’ non ha cacciato Galliani dopo calciopoli
e risponda ogni tanto.. perche’ io aspetto sempre il virgolettato dove sia stata usata la parola complotto nelle interviste la settimana scorsa..
e avra’ modo anche di vedere nelle trasmissioni che frequenta, che il secondo gol di totti e’ viziato da un fuorigioco non segnalato su aquilani… tanto per cambiare.. la stagione 97-98 e’ considerata irregolare…questa regolarissima…e’ proprio una questione di colore.
13 Novembre 2006 alle 10:50
Caro direttore, ho letto il suo articolo, tutto giusto per carità anzi giustissimo.
MI pare che però Galliani non abbia fatto solo cose negative……..quello che lei scrive è tutto vero, ma le mosse di mercato, i discorsi su Sheva e altre cose non le fa solo Galliani.mi pare ci sia un accanimento nei suoi confronti.
Sicuramente è inibito e questo è una certezza, sicuramente in fase di mercato ha sbagliato, però mi pare che nella gestione del Milan Galliani abbia dato tanto e portato tanti successi, non lo si può negare. Poi dobbiamo metterci d’accordo su una cosa, Moggi e Giraudo hanno lavorato bene o male? Se hanno lavorato bene perchè sono finiti così? Se hanno lavorato male non devono essere un esempio…
Secondo: Galliani ha sbagliato quando era Presidente di Lega, si è attirato le ire di tutti, anche se modestamente non mi pare che adesso il Presidente di Lega faccia molto meglio…
In merito a Calciopoli tra Juve e Milan c’è una differenza fondamentale, la Juve ha ammesso gli errori, il Milan pensa di non averne commessi….probabilmente tutto questo ha causato difficoltà enormi tra i rossoneri……ecco perchè Galliani si sente perseguitato…ma la persecuzione non penso che esista. Non voglio difendere Galliani anche perchè non sono milanista, ma mi pare che lei gli stia dando anche colpe che non ha…….Con affetto e ammirazione caro direttore.
————-
Caro Stefano,
considero Galliani uno dei migliori dirigenti di club del calcio italiano, come confermano anche i 23 trofei conquistati dal Milan nell’era berlusconiana con Galliani vicepresidente vicario e amministratore delegato. Dirigente di club, ho detto, perchè i guai di Galliani sono cominciati quando ha accettato di diventare presidente di Lega, pur in presenza di un evidente conflitto d’interessi televisivo, ma concordo con lei: Matarrese lo sta già facendo abbondantemente rimpiangere, il che è tutto dire.
Quanto a Shevchenko, non c’è nulla di male se, Berlusconi in testa, i milanisti lo rimpiangono e ci mancherebbe altro considerato tutto ciò che l’ucraino ha ftato nei suoi sette anni rossoneri. Ecco perchè, quando Sheva ha chiesto a Galliani di ritornare al Milan (Londra, 30 settembre ultimo scorso) non si capisce perchè la prima reazione del dirigente sia stata quella di negare tutto. Salvo essere smentito da Belrusocni l’altro ieri sera. Boh.
13 Novembre 2006 alle 10:56
Sono pienamente d’accordo con lei e quasi quasi c’è da rimpiangere l’Avvocato che ti sapeva fregare con Classe,ma sempre ti fregava.
Altresì mi rimane sempre la speranza che da qualche ricorso al Tar si possa far chiarezza sulla vicenda giudicando singolarmente tutti i Soggetti di Moggiopoli facendo proprie le tesi del di lei citato Borrelli e ancora una volta sono favorevolmente d’accordo con la dirigenza Juventina che ha fatto repulisti del marciume che aveva in casa mentre gli altri nemmeno a parlarne.
Del resto fare le pulizie per le altre squadre era praticamente impossibile inquanto implicati in prima persona (B. e Galliani si dovevano cacciare da soli?Lotito?Foti?Della Valle?).
Non volendo entrare espressamente in politica mi stupisce che nessuno ha fatto notare che se non cambiava governo il processo al calcio non si sarebbe mai fatto (mi riferisco all’accusa di B.a Della Valle durante aPorta a porta dove si evince che il tale era a conoscenza dei fatti mesi prima che lo scandalo scoppiasse,ma del resto, come Marlon Brando ci ricordava nel famoso film, quando si tratta di affari….).
Roberto
13 Novembre 2006 alle 11:33
Off Topic: SCANDALOSA Mediaset, a controcampo non hanno mandato le immagini di Fiorentina-Atalanta (anche se si è giocata di sabato, al contrario gran servizio su milan-roma, sempre di sabato…..)
13 Novembre 2006 alle 11:36
Signor Jacobelli,il suo commento alla presa di posizione di Galliani su Borrelli conferma quanto da tempo sospettavo:quando c’è di mezzo Galliani ed il Milan occorre sparare a zero.Lei definisce indecente l’attacco di Galliani a Borrelli che viene paragonato a Beria e visto che siamo nella storia,come definiribbe la reazione degli Stati Uniti all’attacco giapponese a Pearl Harbour?Aldilà del paradosso,mi permetta di dirle che sono indecenti le sue accuse a Galliani ed al Milan e non è con questi attacchi livorosi che si contribuisce a mettere ordine e serenità nel tormentato mondo del pallone.
13 Novembre 2006 alle 11:59
Caro Direttore
Sommariamente io la penso come Borrelli, ma se parlasse di meno e facesse più fatti, sarebbe l’uomo giusto al punto giusto.
Bla, bla, bla…..!!!!
Caro Borrelli, non è colpa nostra se il Moggi è ancora accettato da molti tifosi Juventini.
Non è colpa nostra se il Galliani fà come gli pare.
La colpa è solo vostra, parlo di Figc, che avete fatto un processo farsa e sommario, frettoloso e senza possibilità di difesa per gli imputati.
La colpa è solo vostra se avete fatto le indagini a senso unico.
Non è colpa nostra se avete assegnato uno scudetto ad una squadra che per gli illeciti che ha fatto, meritava come minimo la serie b.
Non è colpa nostra se ancora continuate ad insabbiare le indagini.
Caro Borrelli, quando si farà luce su tutti questi argomenti, quando le indagini si estenderanno a tutte le squadre e quando le inchieste saranno fatte con oculatezza e nei tempi dovuti, però sempre secondo giustizia vera, allora si che Noi non daremo più credito a questi personaggi.
13 Novembre 2006 alle 12:04
Direttore,che era antimilan lo si sapeva ma è straordinario l’accanimento.La seguo da tanto,non lo farò più (si risparmi la solita menata che sopravviverà,lo farò anch’io).Ma prima vorrei dirle quanto sia sgradevole leggere cotanto in un momento di difficoltà oggettiva per un tifoso vero.Le accuse rivolte a Galliani(radiarlo??’perchè) riguardano pure i DDV o loro sono esentati visto che la Fiorentina è nel suo cuore.Le batoste di cui parla le ha viste oppure ha letto qualche articolo della Gazzetta?Perchè se ha visto le partite e questo è il suo giudizio finale, dovrebbe quantomeno pensare di cambiare sport di riferimento.Di Borrelli poi non parlo neanche, non lo merita.Vedremo alla fine della stagione cosa succederà, e speriamo che non debba fare come qualche suo collega abituato a giudicare per poi salire sul carro dei vincitori a cose fatte.I suoi giudizi espressi in questi mesi,molto pesanti per noi tifosi,rimarranno,comunque, indelebili nella memoria.
Stalinista a chi???Ma si vergogni.
Spero mi pubblichi visto che ha la facoltà di censire a suo piacimento.
13 Novembre 2006 alle 12:11
Dopo il Berlusca che dà di kapò ad un deputato a Bruxelles adesso Galliani dà di Stalinista a Borrelli .
Certo che come soci in affari da anni non c’è che dire sono sulla stessa lunghezza d’onda.
Oppure forse domani Galliani dirà che è stato frainteso e che non ha mai fatto questo tipo di affermazioni e che come al solito voi giornalisti travisate sempre . Bellissimo articolo il suo direttore , come sempre , però ,come diceva Andreotti ” il potere logora chi non ce l’ha “.
Si vede che adesso il signor Galliani avendo perso un po’ di potere e avendo anche il Milan in crisi di risultati sia quantomeno un po’ “attapirato” . Secondo me a Galliani se uno veramente vuole fargli un dispetto non dovrebbe più intervistarlo , non dovrebbe più pubblicare le sue dichiarazioni e fino a fine squalifica dovrebbe quantomeno ignorarlo. Tornando a noi direttore domenica ho avuto il piacere di sentire il commento alla partita di Firenze di mister Colantuono . Questi sono i personaggi che secondo me insieme a Prandelli e a Spalletti sono la vera essenza del calcio. Un vero sportivo , un vero signore . Complimenti alla sua squadra . Saluti da Firenze
13 Novembre 2006 alle 12:14
Francesco 1948, sono d’accordo con te sulla prima parte del tuo discorso, non sono d’accordo sul finale. Anch’io penso che ci sono troppi attacchi a Galliani e al Milan, ma non mi pare sia colpa dei giornalisti se il mondo del pallone non è sereno…….non pensi sia colpa di chi lo gestisce il mondo del pallone? …. Estremizzando: le telefonate di Moggi e Meani non le ha fatte il Direttore Jacobelli………e ti ricordo che ci sono stati anche giornalisti condannati.vedi Scardina della RAI. Con simpatia.
13 Novembre 2006 alle 12:26
egregio direttore…tal borrelli che si erge a investigatore,giudice e coscienza nazionale puo’ garbare solo a chi la bandiera rossa e il pugno alzato ha da venerare….l’infiltrazione comunista nella magistratura ha superato ogni limite…….i nipotini di stalin non ci spaventano….
13 Novembre 2006 alle 12:27
CIAO,
COME AL SOLITO,ORMAI E’ ASSODATO TUTTO QUELLO CHE IN ITALIA VA MALE
E’ COLPA DI BERLUSCONI DEL MILAN E DI GALLIANI.
CARO XAVIER, NON E’ PER CASO ANCHE LEI UN PO’ STALINISTA?
STATE ANCORA A MENARCELA CON IL FATTO DI MARSIGLIA?
MA LEI CHE DOVREBBE CONOSCERE I REGOLAMENTI SPORTIVI PERCHE’ OMETTE CHE PER REGOLAMENTO SE I RIFLETTORI SI ROMPONO E NON DANNO ADEGUATA COPERTURA VISIVA DEL CAMPO DI GIOCO, DEVONO ESSERE RIPARATI IN TEMPI BREVI PREVIA LA SCONFITTA HA TAVOLINO DELL SQUADRA CHE GIOCA IN CASA?
FORSE L’ARBITRO DI QUELLA PARTITA ERA UN ELETTRICISTA?
SE POI GALLIANI HA DECISO DI RITIRARE LA SQUADRA DAL CAMPO,IL MILAN LO HA PAGATO CON UNA SQUALIFICA DI UN ANNO E POI E RITORNATO ALLA GRANDE IN EUROPA.
COSI’ COME IL MILAN DOVREBBE ATTUARE DELLE AZIONI CLAMOROSE PER FAR CAPIRE CHE ADESSO TUTTI HANNO OLTREPASSATO OGNI LIMITE.
LA PRIMA MOSSA CHE IO SUGGERIREI AL MILAN E DI QUERELARE TUTTI VOI GIORNALISTI QUANDO SPARATE NOTIZIE FALSE E PRIVE DI FONDAMENTO,TIPO IPOTETICI LICENZIAMENTI OPPURE ACQUISTI FARAONICI? NON SONO COSE FALSE QUELLO CHE SCRIVETE?
E POI PER UN PAIO DI PARTITE FARE SCENDERE IN CAMPO LA FORMAZIONE DEI ( PULCINI ) ALMENO LA SCONFITTA SE LA PROVOCANO DA SOLI E NON VIENE PROCURATA DAGLI ARBITRI-FIGC-E-SPARATE DI BORRELLI.
IN ULTIMO VI VIETEREI DI ASSISTERE ALLE CONFERENZE STAMPA E ALL’ACCESSO HA MILANELLO E A SAN SIRO VI FAREI PAGARE ANCHE IL BIGLIETTO,VISTO LA CATEGORIA DI SCROCCONI CHE SIETE.
SALUTI
SCOLOZZI ROCCO
BELGIO
———
13 Novembre 2006 alle 12:30
Caro Direttore,
mi sa spiegare come mai della Fiorentina non parla mai nessuno. Solo se perde troviamo i commenti dei TG ma se vince, come sabato con l’ATALANTA niente di niente. I giornalisti Fiorentini o Toscani non contano proprio niente?? Vorrei sapere cosa ne pensa.
Cordialmente.
———–
Cara Carla,
se si riferisce ai giornali di oggi, lunedì 13 novembre, si tratta di scelte evidentemente legate all’attualità pochè Fiorentina-Atalanta si è giocata sabato in anticipo. Ieri, invece, credo che il successo dei viola sui bergamaschi sia stato trattato in maniera approfondita.
Ovviamente, i quotidiani toscani gli hanno dato più rilievo. Quanto agli altri, fondamentalmente è una questione di scelte editoriali.
13 Novembre 2006 alle 12:48
Ilbeni, ti ricordo che il comunista Borrelli ha condannato anche il “comunista” Della Valle……….per il resto hai ragione!!!!!!!!
13 Novembre 2006 alle 12:50
Scusi,
ma cosa c’entra la campagna acquisti, gli errori di valutazione, la necessità di essere licenziati da Berlusconi: a me non risulta che tutta questa ignominia contro Galliani si manifesti nelle altre società o dirigenti, ma solo da palazzi di giustizia, tifosi avversari e stampa, quasio tutta per definizione contro il Milan (si va dove tira il vento…).
Ma le parole di Borrelli cosa c’entrano,
perchè deve rilasciare un intervista su un tema generale parlando solo di Galliani.
Se ha di nuovo commesso qualche reato lo denunci, altrimenti stia zitto: ma chi è il grillo parlante dell’Italia per fare la morale in tal modo!!
Certo che il Milan sta pagando errori suoi e non solo degli arbitri ( anche se mi pare che oggi nel dubbio si fischi sempre contro il Milan), ma questo non legittima alcuna voglia persecutoria (mi convinco semprte di più che Borrelli abbia accettato il nuovo incarico con la speranza nel cuore di poter condannare Berlusconi e le sue società dove non era riuscito in altre aule). Un vero grande magistrato se ne sta in disparte: non mi sembra che Radio Capital sia l’ente cui deve rispondere del proprio operato.
13 Novembre 2006 alle 13:11
per il beni: io lascerei stare le tue citazioni riguardo pugni alzati e nipotini di stalin. queste cose falle dire a silvio che le usa per tattica politica o per darle a bere a persone come te che poi ci credono. la domanda che borrelli fa e alla quale dovresti rispondere e’ : in italia vige il rispetto delle regole o la loro elusione? io ti dico la mia : in italia, e non da oggi, vige l’elusione delle regole da parte dei potenti e il ferreo rispetto per tutti gli altri, e questa regola, con l’avvento di silvio, si e’ affermata ancora di piu’. p.s. ti ricordo che il piu’ famoso nipotino di stalin e’ uno dei suoi piu’ cari amici, questo dovrebbe stimolare in te una qualche riflessione…….
13 Novembre 2006 alle 13:13
Egregio direttore
perchè mai in Italia un’esternazione seria e composta come quella di Borrelli sull’abitudine ad eludere le regole viene sempre considerata come un’opinione politica di sinistra e non per quella che è e cioè una pura e semplice constatazione della realtà?
13 Novembre 2006 alle 13:23
Caro direttore,
credo che lei stia suonando troppo presto la marcia funebre ad una squadra che, fino a sei mesi fa era considerata, come dice lei, una delle squadre più forti del mondo.
Credo che prima di pronunciare sentenze bisognerebbe aspettare, siamo solo a pochi mesi dall’inizio di stagione e ricordiamo che il Milan ha affrontato le prime tre squadre in classifica con giocatori in ritardo di condizione a causa dei mondiali e dei preliminari. Spero proprio che il tempo le dia torto e se così fosse le sarei grato che a fine campionato ammettesse di essersi sbagliato. Grazie per lo spazio che Ci lascia per i nostri commenti. Con stima.
——-
Caro Diego,
lungi da me la volontà di intonare qualunque marcia funebre. Si tratta semplicemente di analizzare la situazione partita dopo partita, come succede anche per tutte le altre squadre. Quando le cose vanno bene si annota che vanno bene, quando vanno male si cerca di individuare le cause della situazioe negativa. Tutto qui. Riguardo il Milan, anch’io mi auguro che il tempo mi dia torto.
13 Novembre 2006 alle 13:29
Grandissimo “DIRETTORE”, un plauso caloroso al Suo articolo:” La differenza che c’è tra Galliani e Borrelli…………”. Come da Lei sottolineato, adesso che ha detto queste sacrosante verità, verrà indicato da “quelli” come destabilizzatore e complottista. Se la può consolare, Le assicuro che per me e tanti altri Lei è un grande giornalista e soprattutto un persona per bene. Lei non fa differenze: Juve, Milan, Inter o altri, se c’è da criticare o elogiare, non si fa condizionare dal tifo (non so neanche per quale squadra faccia il tifo). Io sono interista ma apprezzo anche quando Lei critica l’inter e se qualche volta posso non condividerla, ascolto con rispetto perchè sono sicuro che la sua è una critica sincera e sicuramente costruttiva. Ci sono trasmissioni dove invece si ascoltano giornalisti (alcuni famosi) ed opinionisti che sono assolutamente di parte anche di fronte all’evidenza; a questo punto mi chiedo: o pensano che chi li ascolta non è tanto intelligente da capirlo oppure è tale il loro servilismo che non si accorgono quanto a volte diventano ridicoli. Per fortuna, la vostra categoria ha altri esempi ai quali giovani che vogliono intraprendere questo mestiere possono ispirarsi : Lei, Giulio Mola, Padovan, Cannavò e tanti altri. Vorrei conoscere (se può) il Suo parere su due riflessioni.
1)Quando Berlusconi ancora prima delle sentenze “urlò” che dovevano essere restituiti i due scudetti al Milan (Moratti rivendicò il suo dopo le sentenze), nessuno si azzardò a dire: (e mi riferisco a quei giornalisti opinionisti citavo prima) : Lo scudetto si vince sul campo! - E’ immeritato ! E’ una vergogna! E tante altre affermazioni in seguito rivolte a Moratti e all’Inter.
Si è arrivati al punto che si parlava più dello scudetto assegnato all’Inter che di Calciopoli! Cosa ne pensa?
2) Quando si arriva secondi o terzi in campionato, non si ottiene questa posizione sul campo? In altri sports, se il primo viene squalificato o privato del titolo conquistato per un qualsiasi giustificato motivo (disciplinare, doping o altro), tale titolo viene assegnato al concorrente o squadra classificata subito dopo. Nessuno si permette di sostenere che non si è vinto sul campo. Sono altrettanto bravi quelli che arrivano secondi o terzi, lo hanno conquistato sul campo.
L’Inter è arrivata terza, conquistando tale posizione “proprio” sul campo. Sarebbe stata una vergogna se lo scudetto fosse stato assegnato all’Inter o ad altra squadra per meriti sportivi indipendentemente dalla posizione in classifica. Infatti non condivido la posizione di Moratti quando rivendica lo scudetto per onestà (qualità che appartiene al presidente nerazzurro) perchè suscita l’ira di chi onesto non lo è stato. Lo scudetto andava rivendicato in riferimento ad una posizione in classifica conquistata. Sottolineo che se il Milan non fosse stato condannato, era giusto assegnarglielo.
Certo è che la Federazione contribuisce a creare in tutti confusione; se i campionati sospetti e giudicati sono stati due, perchè assegnarne solo uno? Le regole devono essere chiare, solo così non destano sospetti.
Spero mi risponda perchè su questi due temi gradirei conoscere la Sua opinione che come sempre sarà puntuale, imparziale e soprattutto frutto di attenta riflessione .
Un affettuoso saluto a Lei e a Giulio Mola (Suo preziosissimo collaboratore).
Continui cosììììììììì !!!! B e p p e.
————
Caro Beppe,
le sue argomentazioni sono largamente condivisibili perchè dettate dal buon senso. Merce sempre più rara nel calco. E non solo nel calco.
13 Novembre 2006 alle 13:31
La preghiera del milanista.
Ti ringrazio o Signore perchè nella tua infinita misericordia hai deciso di punire il mio orgoglio.
Mi avevi dato il presidente più brillante e spendaccione ed io ho sbeffeggiato le società meno abbienti.
Mi avevi dato i dirigenti più competenti ed io ho criticato chi buttava i suoi soldi in campagne acquisti disastrose.
Mi avevi dato successi in Italia ed in Europa ed io ho preso in giro quanti non vincevano mai.
Mi avevi inviato un segno (Istanbul) che la tua pazienza era al limite ma io non l’ho saputo comprendere.
Ed ora,nell’accettare la giusta punizione (un anno vissuto come gli ultimi venti dei cugini interisti) Ti prego affinchè la tua ira si plachi prima delle serie B.
13 Novembre 2006 alle 13:35
Da: Nicola Montone [mailto:n_montone@libero.it]
Inviato: mar 11/04/2006 20.14
A: Online Quotidiano.net
Oggetto: Richiesta al direttore
Egregio direttore Jacobelli siamo dei tifosi di calcio che non ne possono più di errori arbitrali qualsiasi sia la loro origine (sudditanza psicologica incapacità o altro).Ci piacerebbe che lei sempre attento alle problematiche del calcio si faccia promotore della moviola in campo per limitare la discrezionalità degli arbitri… complimenti la seguiamo sempre anche su 7 gold
13 Novembre 2006 alle 13:37
beni ma che che dici oh?
stai facendo il pieno…
allora, intanto propongo a tutti di escludere la parola “livore” dal blog…….
adesso che l’abbiamo imparata cessiamone l’abuso ok?….
beni ti parlo a cuore aperto. la tua condizione mi preoccupa.
vittima esemplare del berlusconismo. puoi farcela, devi farcela
esci fra la gente e parla con loro, ascolta gli altri soprattutto;
la vicina, il fruttivendolo, il vigile urbano
il mondo artificiale di silvio ti ha fagocitato…mettiti davanti allo specchoi e prenditi a schiaffoni….sveglia
noi tutti siamo quà fuori che ti aspettiamo ….e non siamo comunisti
potrai continuare lo stesso a tifare milan tranquillamente
13 Novembre 2006 alle 14:03
Caro direttore, si faccia promotore di questa iniziativa (se la ritiene opportuna): Chi è inibito non può essere presente in nessuna riunione o presunta tale anche se la stessa è informale; non può rilasciare interviste; non può parlare di decisioni da prendere
in merito alla propria posizione di dirigente. E’ quello che sta facendo Galliani e che fanno da sempre tutti i dirigenti che vengono squalificati: Se le norme gli consentono di aggirare l’ostacolo, cambiamole.
E’ giusto che chi è squalificato appaia solo in tribuna a vedere le partite;
Giraudo viene elogiato perchè scomparso dalla circolazione ma è così che deve essere per il periodo in cui si è inibiti .
Un saluto a tutti. Beppe
13 Novembre 2006 alle 14:03
per gabry,
in sostanza la colpa è tutta della figc.
a napoli la microcriminalità dilaga.
se mi scippano la borsetta ( che io però abitualmente non uso) la colpa è delle istituzioni.
il tipo che però fugge in motorino con il bottino ha un nome e cognome …. metti non sò …gennarino.
gennarino cade alla prima curva. io lo agguanto con prontezza, lo accarezzzo con dolcezza materna e lo mollo (dopo aver recuperato la mia borsetta) ai caramba.
se la vedranno loro con gennarino. lui di sicuro è un ladro . poi se lo processano male o lo condannano iniquamente è sicuramente un problema minore per me.
sai cosa c’era dentro la borsetta gabry?…..lo scudetto dell’inter……ma dai!….incredibile amisci
tutto è bene quel che finisce bene…serie b per gennarino
13 Novembre 2006 alle 14:12
Caro e grande Direttore, ancora una volta, con il suo articolo, a imposto la sua onesta´ e il suo disprezzo contro uomini e situazioni che offendono la moralita´di un piu´che RISPETTABILE uomo come il sig. Saverio Borelli.
Le dichiarazioni di Galliani contro quell´uomo che ancora ci fa sognare: ( come ultimo baluardo di onesta´), un calcio pulito, sono di una ripugnanza indescrivibile, e ancora piu´ripugnanti sono le istituzioni che hanno permesso a quest´úomo,(o a questi uomini), di continuare la sua attivita´, nel calcio, come se nulla fosse sucesso.
Caro sig. Jacobelli, voglio ringraziarla di tutto cuore per il suo giornalismo pulito, se ancora oggi ci viene voglia di leggere un articolo giornalistico o comprare ancora un giornale, lo dobbiamo a giornalisti come Lei, GRAZIE!
Saluti Crescenzo
13 Novembre 2006 alle 14:12
Egregio direttore,
come già segnalato nel blog il secondo goal della roma è viziato da fuorigioco di Aquilani.
Lo ha documentato una piccola TV privata. Ovviamente non ne parla nessuno. Tutti zitti. Rai, Gazzetta, il suo quotidiano ecc. Tutti hanno capito che in questo momento bisogna
stare dalla parte dei vincitori, sputare veleno sul Milan e i suoi dirigenti (tanto in questo momento non contano nulla). Complimenti.
13 Novembre 2006 alle 14:20
krypton 6 il peggiore!!!!l’inter meritava la BBBBBBBBBBBB per i passaporti di RECOBA e amichetti pagati 80000 euro….lo dica direttore!!!!!!
13 Novembre 2006 alle 14:53
CHI SI SOMIGLIA SI PIGLIA E SI ACCAPIGLIA!!!!! E CHI LA FA LA ASPETTI………..COMPRESO SCHERZETTI……. Ma per piacere, con la delinquenza che imperversa in tutta italia, interna ed esterna, hanno pensato bene di fare un bel,indultone e via tutti per strada, ladri delinquenti , assassini, e malfattori,,, e pensate un pò -di chi è la colpa? ma quel delinquente di Galliani…………..Se qualcuno aveva dei dubbi ora avrà le idee chiare, ..vacanza premio per delinquenti ladri assassini e malfattori, e in galera ?Galliani,,,,,,,,,Viva l’Italia!!!!!??????????
13 Novembre 2006 alle 15:05
Caro Direttore, grazie per la risposta di prima.
Penso che Galliani non abbia ammesso i contatti con Shevchenko perchè………..si vergognava!!!!!!…
Penso che cederlo e poi riprenderlo anche in prestito avrebbe significato essere sbeffeggiato da tutti……..a volte penso però che l’orgoglio, soprattutto in certe situazioni, vado messo da parte……quindi dico che se il MIlan potesse riavere Shevchenko debba riprenderlo………..al diavolo le prese in giro e le battute, ammettere i propri errori è sintomo di intelligenza……..il problema è solo di natura economica però…….mi risulta che l’ucraino abbia avuto un cospicuo “aumento” da quando ha dovuto andare a Londra per far studiare ai figli l’inglese………se torna chi paga la differenza?
Rispetto ma non approvo totalmente il lavoro di Borrelli, soprattutto quando dice che Galliani non può fare niente perchè inibito, dove sta scritto?…Che facciano le leggi giuste……..ovviamente Borrelli le deve far applicare, ma come tutti i magistrati ama molto le frasi a “sensazione”, ad “effetto”, penso che lui non dovrebbe nemmeno fare interviste……….Se fosse così Della Valle e Lotito cosa dovrebbero fare?
Un caro saluto.
13 Novembre 2006 alle 15:06
Amedeo, guarda che il fuorigioco di Aquilani è stato rilevato da tutti……..
13 Novembre 2006 alle 15:10
Undici giornate e tanti errori arbitrali. Di questo ha parlato Paolo Casarin, ex arbitro internazionale ed ex designatore: “I risultati di queste prime giornate sono di alti e bassi. Abbiamo visto partite bene arbitrate come quella di Messina in Milan-Roma e poi c’è una trafila di crescita di esperienza di arbitri giovani dopo il rinnovo di giugno”. Il problema per Casarin è chiaro: “Arbitri più giovani che per anni sono rimasti parcheggiati adesso hanno la possibilità di fare le loro 2-3 partite - continua - Il campo è tremendo, se non hai esperienza, puoi fare errori. Il campionato è difficile perchè gli arbitri non hanno esperienza e quindi spesso c’è mancanza di omogeneità di giudizio, ma non sudditanza. - Ammette l’ex fischietto - Per fare un arbitro ci vogliono almeno 50 gare in serie A”. (13/11/2006) (Spr)
Ma come????
Tranne De Santis sono ancora tutti gli stessi di prima,
solo che quando c’era la Juve erano tutti ladri e venduti;
adesso invece mancano di esperienza.
Cosa meglio: ascoltare questo signore o il sig. Moggi?
13 Novembre 2006 alle 15:14
Caro Crescenzo, mi pare che dire “Borrelli ci fa ancora sognare” sia poco felice………non pensiamo che sia il Messia questo Borrelli…………come non lo era l’uomo dai mille incarichi Guido Rossi, il quale, ricordiamolo, patteggiò con Galliani lo sconto di pena tramite il suo vice………
13 Novembre 2006 alle 15:17
Ma quando la FGCI entrerà nel merito di tutte le regolarità amministrative e nei bilanci taroccati dell’80 % delle società calcistiche?
Credo che Giraudo e Moggi siano stati dei precursori di sani bilanci societeri.
Non altrettanto le cosiddette squadre che hanno fatto dell’onestà la loro bandiera.
BORRELLI DATTI UNA MOSSA : INDAGA CON SERIETA’, dopo aver fatto questo, NOI non daremo più alito a Moggi etc.
13 Novembre 2006 alle 15:18
caro direttore le auguro di avere problemi con la giustizia e di incontrare magistrati tipo Borrelli-Beria cosi’ forse capira !!!!
13 Novembre 2006 alle 15:22
Caro Direttore Jacobelli,
potrei dilungarmi nei complimenti per il suo editoriale….dilungarmi tanto da far notte.
Più sinteticamente,le posso dire che se un giorno avrà l’opportunità di passare per Udine mi faccia un fischio…troverà un caffè pagato!
Di nuovo complimenti e una calorosa stretta di mano.
13 Novembre 2006 alle 16:59
Condivido in pieno lo scritto di:( Beppe scrive:…) e aggiungo che sarebbe ora di dare la patente agli ” imbecilli”, coloro che offendono uno stimato professionista come il sig. Jacobelli solo per il (cattivo) gusto di offendere senza un nesso andrebbero patentati di imbecillità.
Bisogna saper esprimere i concetti argomentandoli, come bene ha fatto il sig. Beppe, vanno bene anche le critiche più feroci, dare dell’antimilanista allo stimato Xavier, che ci ospita in questo bel blog è da cafoni!!!
13 Novembre 2006 alle 17:10
beni dai su.
ma beni è l’abbreviazione di benito?…che carino che 6.
certo che 80.000 euro son tanti per pagare degli amichetti…
tu invece che tariffa applichi?
dai su beni, sempre forza milan, la salvezza non è un miraggio….di qui a natale cia avete già raggiunto, a pasqua superato e il primo maggio, festa bolscevica dei lavoratori sarete campioni.
del resto siete la prima squadra della città……….varese
13 Novembre 2006 alle 17:16
Buon giorno direttore,
cosa aspettarci dal prossimo anno come acquisti da parte del milan proprio nn lo so.ma berlusconi vuole spendere o no?secondo lei?Borrelli essendo un giudice nn dovrebbe, lo dice il buon senso,attaccare un inquisito ma dovrebbe essere sopra le parti e nn trinciare giudizi personali ad un uomo che è vicino a Berlusconi,cioè Galliani.
Sono scontento e lo ripeterò per sempre che bisogna aspettare il prossimo anno per vedere un campionato onesto perchè con tutto il rispetto vedere il Palermo primo e il milan così in basso nn può essere regolare per me e ciò le prove documentate che quando sei primo hai gli arbitri e la fortuna che sono dalla tua parte (vedi Palermo,inter e roma).
Sta di fatto che purtroppo il calcio (FIGC in particolare) è sempre più politico ,è come la rai che ad ogni governo cambia i vertici.Se ci fosse stato Berlusconi al governo penso che calciopoli nn sarebbe mai scoppiata.
Che ne pensa direttore di tutto quello che ho detto? Il mio morale è sempre più a pezzi grazie a questa estate che ha segnato la fine del calcio. Salve.
————–
Caro Jacopo,
intanto su con la vita. Capisco che il rendimento della squadra in questo momento sia negativo, mai disperare però, anche perchè stiamo parlando in un club che in vent’anni ha conquistato 23 trofei, fra nazionali e internazionali. Un periodo di flessione ci può stare, non trova? Credo che Berlusocni abbia troppo a cuore il Milan per non condividere la necessità di rafforzarlo già in gennaio. ieri sera Galeone ha confidato che Iquinta, Zapata e Felipe sono stati chiesti all’Udinese. Penso che un innesto in difesa sia urgente. All’orizoznte c’è il progetto di una squadra brasiliana (Ronaldinho e Ronaldo sono fra gli obiettivi, ma per il 2007-2008). Intanto., è ricominciato il pressing pr portare Oddo a Milano alla ripaertura del mercato invernale. Staremo a vedere.
Un’ultima annotazione, di carattere cronologico: quando Calciopoli è scoppiata, il governo in carica era ancora quello di Berlusconi, sebbene per il solo disbrigo degli affari correnti.
13 Novembre 2006 alle 17:43
direttore X.J.
grazie per il blog è una figata.
non li stia neanche ad ascoltare quelli che sklerano… lei è troppo avanti e poi le vogliamo tutti bene a bestia.
ha visto tatanka le ha anche lasciato pagato un caffè a udine… comodo no?… dietro l’uscio
si fa per scherzà tatanka
se passa da siena c’è un monte di vino bono, però andrei di più sul birrino a boccia, più informale…..come il suo blog
rock’n'roll!
——————-
Caro krypton,
la sua Siena è bellissima e non devo certo essere io a scoprirla.
Grazie per l’invito enologico, anche se sono astemio: è come se l’avessi accettato. In compenso, il 24 novembre sarò all’Università di Siena per un convegno su etica e informazione che mi sembra quanto mai attuale.
13 Novembre 2006 alle 18:00
X Mago Gabriel
“…moggi e giraudo precursori di sani bilanci societari” ah! ah! ah!…..buona la barzelletta quotidiana….ah! ah! ah!…..PECCATO CHE MOGGI SIA INDAGATO PER FALSO IN BILANCIO DALLA PROCURA DI TORINO !!!!
VERGOGNA !!!
13 Novembre 2006 alle 18:02
grazie direttore per la comprensione, comunque ha ragione bisogna continuare lo stesso per la propria strada e poi è nei momenti difficili che si vede il vero tifoso e solo quando va bene.
Ecco ad esempio perchè ammiro tifosi come i Napoletani o i Bolognesi che nonostante tutto sono attaccati alla propria squadra pur avendo patito tanto.
Forse in questi vent’anni di Berlusconi siamo stati troppo abituati bene e se un anno nn va che sarà, tanto il prossimo anno si ritornerà al top.
grazie ancora.comunque se deciderà in futuro di entrare a fare parte delle istituzioni calcistiche io la appoggio, direttore magari diventasse presidente della figc!!!
Se vuole le spiego la storia di Franco Carraro e di come è diventato cos’, ma quando vuole e in privato perchè ci sono dei retroscena(mi ricordo che lei nn ha mai riconosciuto l’operato di Carraro ad esempio al processo di Biscardi). A risentirci
13 Novembre 2006 alle 18:12
E sono 9
Ieri nel torneo aziendale di casa Moratti sono stati ammoniti preventivamente due fondamentali calciatori della Reggina già diffidati, Tedesco e Lucarelli. Domenica, ovviamente, la Reggina priva di Tedesco e Lucarelli giocherà contro gli indossatori. E sono 9 in dodici giornate.
12 novembre
13 Novembre 2006 alle 18:15
Jacopo, chissà quali retroscena…
Carraro sarà stato messo li da qualcuno così oltre a fare i suoi faceva anche gli interessi di chi l’avevo messo…
Pensi di scoprire l’acqua calda? Guarda che il Direttore forse ne sa + di te……..
13 Novembre 2006 alle 18:19
Dino, ma cosa stai insinuando?…Guarda che le ammonizioni preventive le ordinava un altro, non Moratti………..quest’anno gli arbitri sbagliano perchè possono sbagliare lo vuoi capire o no? Non come gli anni scorsi dove sbagliavano a comando…….Cosa vuoi che siano Tedesco e Lucarelli per la Reggina……..li sostituirà con altri due….tanti perde lo stesso, non cambia molto direi…..Un saluto con ironia……DINO!!!!!
13 Novembre 2006 alle 18:19
CALCIO
Sampdoria, Garrone: «Matarrese
non fa funzionare la Lega Calcio»
13/11/2006 (La Stampa)
ROMA. «Io sono fuori dal consiglio direttivo e non vado nemmeno in assemblea finché c’eè atarrese. E’ un presidente presenzialista, che non rispetta nemmeno le carenti regole statutarie di oggi. Fa tutto lui e poi informa il consiglio. In Lega ci sono mille cose che non funzionano». Il presidente della Sampdoria, Riccardo Garrone, va giù duro su Matarrese.
Il numero uno blucerchiato ha parole pesanti per il presidente della Lega Calcio e per la stessa Confindustria del calcio. «Io rischio di essere deferito alla giustizia sportiva perché quando mi sono dimesso ho detto che, tornando a Genova, i tifosi mi avrebbero avvertito dicendomi “stai attento perché il palazzo te la farà pagare”. Matarrese ha rigirato la cosa e ha sostenuto che io avessi detto “il palazzo me la farà pagare” e mi ha minacciato di deferimento».
Secondo Garrone lo scandalo calciopoli non sembra aver cambiato nulla. Anzi: «La Lega non esiste più - ha continuato -. Ad agosto ci si era impegnati a fare un progetto di riforma profondo per far sì che la Lega potesse operare, riportando a un consiglio direttivo, le delibere importanti e non lasciarle in assemblea che, con il voto segreto, viene ancora governata dai fantasmi che oggi non ci sono più nel calcio».
«Quando è stato eletto Matarrese ai primi di agosto - ha detto Garrone - era già pronta questa riforma della Lega su cui avevo lavorato anch’io, in una commissione di cinque membri mai sciolta dal Consiglio. In questa riforma si parlava per la Lega di un manager di grande livello indipendente, ma il presidente ha preso tempo. Ora si tende a rinviare e rinviare, si aspetta forse che qualcuno che è stato sospeso possa terminare i mesi di condanna e si ripresenti sulla scena. A chi mi riferisco? A Galliani. Come possiamo pensare a un calcio nuovo? I miei colleghi presidenti stanno sempre zitti, non sono attivi perché le cose cambino. Devono battersi per la riforma che ad agosto era pronta e non per quella che Matarrese ci ha presentato dicendoci che la porterà in assemblea prima di Natale, cosa che tra l’altro non credo».
Il presidente blucerchiato ci tiene a precisare che «non è un fatto personale. Matarrese non fa funzionare la Lega, rinvia tutto col pretesto delle priorità. La riduzione dei ricavi con l’accordo per la Coppa Italia fa crescere problemi già grossi sull’accordo di mutualità con la B, perché così mancheranno una quindicina di milioni. E a noi della A manca anche la mutualità della Juventus. Ma queste cose non vengono trattate, né in consiglio di Lega né in assemblea. Ci saranno le società medio-piccole che presto avranno problemi finanziari ma nessuno se ne occupa», è la previsione di Garrone.
Chissà se Galliani dirà di garrone quello che ha detto di borrelli?!.
13 Novembre 2006 alle 18:35
Interessante sapere che le cose anche in Lega Calcio sono davvero migliorate dopo Calciopoli………Comunque Garrone predica bene e razzola male………vedrai che se gli danno dei soldi, come del resto hanno fatto lo scorso hanno, casualmente non si lamenta più…….infatti se guardi nell’intervista parla proprio di soldi, ovviamente…….Fortuna che Galliani era un brutto Presidente di Lega………
13 Novembre 2006 alle 18:46
X Stefano
Io non sto insunuando, io sto constatando!!!!!
Quando c’era la Juve erano tutti ladri e venduti;
adesso invece sbagliano perchè possono sbagliare.
Ma vi rendete conto di quanto siete…… lasciamo perdere, non ne vale la pena..
13 Novembre 2006 alle 18:51
Caro Stefano,
pensa che il nonno di Carraro era di un paese vicino a padova e in tempo di guerra un negozio di pelli e tessuti aveva affidato al nonno di Franco di tenere nascoste le merci per paura che i tedeschi le requisissero.
morale della favola il negoziante nn ha più chiesto le pelli perchè durante la guerra ne erano successe e da li con i soldi che erano tanti la famiglia Carraro si trasferi a milano e in quegli anni le cose erano diverse e con i soldi delle pelli sono riusciti a ingrandirsi etcc…
vedi com’è la vita cmq questo nn lo poteva sapere nessuno perchè sono cose che mi raccontava il mio bisnonno caro stefano.
Arrivederci
13 Novembre 2006 alle 19:01
Egregio Direttore,
vorrei ricordarLe che il comportamento della Juventus si è differenziato non soltanto da quello del Milan, ma anche da società come Fiorentina, Reggina e Lazio che hanno visto i protagonisti diretti delle vicende di calciopoli professare senza discontinuità la propria “innocenza” e buona fede. Ed anche da una società come l’Inter, nella quale Gabriele Oriali continua a lavorare come direttore sportivo pur avendo patteggiato una sanzione e sei mesi di reclusione per un reato sicuramente più grave di quello contestato (solo dalla giustizia sportiva, peraltro) a Galliani.
Sarebbe anche giusto ricordare il diverso impianto accusatorio per le società Juventus e Milan (entrato in questa vicenda per una telefonata di Meani a Babini, avendo il primo il telefono sotto controllo quale “testimone” e non ancora come inquisito), credo che di fronte a decine di telefonate (e giudizi) come quelli espressi da Moggi – Girando, anche il presidente del Milan sarebbe corso ai ripari azzerando i vertici dirigenziali. Insomma, più che di stile parlerei per la Juventus di scelta obbligata.
Vorrei anche ricordare, a chi ritiene il Milan “graziato” dalla giustizia sportiva, che nel campionato incriminato (che è uno solo, è bene ricordarlo, ossia la stagione 2004-05) squadre come Reggina, Lazio e Fiorentina, che si raccomandavano ai vertici delle istituzioni in maniera più o meno inopportuna e sicuramente inelegante, si sono salvate dalla retrocessione in B con 1-2 punti in più rispetto al Brescia ed al Bologna. Se ben ricordo, i rossoneri in quel torneo arrivarono secondi con rassicurante vantaggio sulla terza e non molto distanti da chi era abituato ad avere con i designatori un certo tipo di “familiarità”.
La telefonata di Meani è grave (a torto o a ragione il procuratore federale ha ritenuto solo Milan-Chievo degna di indagine), e la sanzione contro il Milan mi è parsa esemplare e mi auguro abbia eguale applicazione in futuro: per un tentativo di illecito con responsabilità oggettiva la squadra ha subito 30 punti di penalizzazione nella stagione 2005-06 che hanno comportato la non-assegnazione di quello scudetto e l’esclusione dal tabellone principale della Coppa dei Campioni; in più 8 punti di penalizzazione nella stagione in corso. Vorrei ricordare, a chi ha parlato di due pesi e due misure, che l’ultimo precedente analogo non risale alla notte dei tempi ma ad un paio di anni fa: il Modena, con la stessa imputazione, se la cavò con 7 punti di penalizzazione in campionato (quello di B, perché era retrocesso sul campo), o che all’epoca del calcio-scommesse le squadre per le quali non si dimostrò la responsabilità oggettiva ebbero solo la penalizzazione nel campionato successivo a quello svolto (penalizzazioni retroattive avrebbero fatto retrocedere in B l’Avellino ed il Bologna, per esempio). Esempi analoghi a metà degli anni Ottanta si trovano per Empoli, Lazio e Udinese, cioè di penalizzazioni scontate per intero in un solo campionato, anziché due (in pratica quello che è accaduto alla Reggina quest’anno, pur essendo incriminato il suo presidente). Dopo aver sottolineato che la punizione inflitta al Milan mi pare equa, anzi perfino rigorosa rispetto al lassismo recente della Federcalcio (iscrizioni false, passaporti falsi, ecc.), per quanto riguarda il campo mi sembrano fisiologiche le difficoltà del Milan. Gli anni post-mondiale sono sempre stati un’incognita, la squadra ha otto elementi, reduci dalle fatiche tedesche o da infortuni gravi (Nesta ed Oliveira) che non hanno ancora lavorato sul fondo, ma credo che se riuscisse a chiudere la stagione con un piazzamento tra le prime quattro in Italia e tra le prime otto in Europa (quello che ha fatto l’Inter l’anno scorso, per intenderci) sarebbe da ricordare come una delle tante imprese del ventennio Berlusconi – Galliani - Braida.
Poi se gli arbitri sbagliano, credo che il Milan abbia diritto di protestare come qualunque altra squadra. Ultima nota sul mercato: hanno cominciato a svecchiare la squadra, comprando giocatori come Bonera, Oliveira e Gourcuff, ai tanti milanisti depressi di questi tempi consiglierei un po’ di pazienza sul brasiliano, anche Leonardo e Tomasson fecero fatica nella prima stagione ma poi furono determinanti per gli scudetti del 1999 e del 2004. Cordiali saluti.
13 Novembre 2006 alle 19:02
Caro direttore , non stia a prendersela per chi la offende in questo blog
lei è a mio avviso uno dei giornalisti piu’ obiettivi , si puo’ anche non essere d’accordo con lei , ma tra persone civili ci si confronta , questo è il primo insegnamento che sta alla base della democrazia
e’ inquietante vedere quante persone si infuriano quando la propria squadra del cuore viene criticata
PENSO CHE L’ITALIA sia l’unico paese dove i magistrati non possano lavorare tranquillamente , il povero Borrelli era stato messo meno alla gogna quando lavorava a mani pulite che ora……..pazzesco
per quanto riguarda la dirigenza del milan penso sia ammalata di “COMUNISTITE” sindrome post elettorale che colpisce chi ha un conto in banca da sogno
direttore …. continui cosi noi tifiamo per chi sa usare le parole e non manipolarle
13 Novembre 2006 alle 19:19
X DINO
l’inter ha giocato a parma senza stankovic , per 3 turni senza viera , e ieri e’ stato espulso ibrahimovic solo perchè antipatico …. dunque ?
13 Novembre 2006 alle 19:36
Caro Direttore,
ma la vogliamo smettere di prenderci in giro. Moggi, Giraudo, Galliani grandi dirigenti ?
Vogliamo dire una volta per tutte che i loro club hanno vinto perchè avevano più soldi a disposizione degli altri e potevano permettersi di comprare i giocatori migliori e quando non riuscivano a vincere con le buone ricorrevano ad altri mezzi più cattivi (diciamo così). Li avrei voluti proprio vedere a gestire squadre come Cagliari o Chievo (non me ne vogliano i loro tifosi) sempre alle prese con problemi di bilancio, se sarebbero stati così bravi !
E Borrelli, io capisco che la giustizia sportiva ha dei limiti, ma in calciopoli, caro Direttore, lo vogliamo dire che il nocciolo del problema non è stato neppure sfiorato (sto parlando della ripartizione delle risorse) e che le sentenze sono state solo delle pagliacciate.
Andiamo avanti così, facciamo finta che non sia successo niente, tanto tra sei mesi ci ritroveremo ancora Galliani presidente di Lega (perchè dietro di lui c’è Mediaset con tutti i soldi che dà al calcio) e Carraro presidente della FIGC (perchè dietro di lui c’è Capitalia, padrona di mezza serie A). Moggi ? Ha già ricominciato, anzi, per me non ha mai smesso !
Certa gente, si dice dalle mie parti, ha la faccia come …
Con stima, Alessandro.
13 Novembre 2006 alle 19:44
X BEPPE – Logica interista -
Mi fa molto piacere sentire un interista spiegarmi che, la patacca assegnata alla sua squadra è meritata trattandosi della terza classificata e non di una presa a casaccio. Ma bravo! Logica oscura, forse determinata da stato confusionale da patacca, questo ingombrante scudetto dell’onestà!
Il direttore risponde, approva e condivide, bravo pure lui…
Vorrei spiegare ad entrambi che nei noti casi di Marco Pantani, Ben Johnson, Floyd Landis il vincitore ha alterato in modo diretto il risultato sportivo facendo uso sostanze dopanti. In questi casi c’è un rapporto diretto tra causa (doping) ed effetto (danno al concorrente). La legge sportiva prevede, a chiare parole, di sanzionare il doping con la squalifica.
La situazione di calciopoli è diversa: i giocatori di Juventus e Milan hanno vinto meritatamente sul campo. Così come sul campo ha vinto Moggi, che è riuscito a mettere in campo una grande squadra, cosa che né Galliani, né Moratti hanno saputo fare.
Se c’è stato danno procurato, questo è molto opinabile: non c’è prova che si sia cercato di alterare un solo risultato.
Per concludere la situazione era abbastanza confusa, anche perché non ci si è spesi per chiarirla, quindi:
1) non c’erano elementi sufficienti per punire la prima e la seconda,
2) se qualcuno doveva essere punito per forza, gli andava tolto titolo e basta,
3) in nessun caso questo doveva essere assegnato a terzi,
4) nessuno dovrebbe avere mai la spudoratezza di mettersi sulle maglie uno scudetto vinto sul campo e con merito da altri
13 Novembre 2006 alle 19:49
dino…..ma cosa dici?????????????
moggi e giraudo precursori di cosa??????????????????????????
ma mi faccia il piacere………………….
( a parte il fatto ceh con i soldi delle televisioni presi alle altre squadre (come dimostrato ampiamente) anche mia nonna era in grado di fare la squadra senza chiedere nulla…………………..)
13 Novembre 2006 alle 19:51
Grande direttore!
allora ci becchiamo di sicuro
bella storia…etica e informazione eh….mi sa allora che sarà all’aula magna di lettere. mi informo
lettere fra l’altro è a 200m sulla stessa via del mio negozio.
lo riconosci sicuro se passi davanti. è uno skateshop con in vetrina un cesso (vero) e rotoli di filo spinato….super hardcore.
il nome lo conosci già….io son dentro davanti al computer…cresta punk e occhiali da nerd. purtroppo per lei non scherzo
astemio?…100 punti meno
allora le regalerò qualche dolce tipico e la maglietta del negozio..”KRYPTON..skate-punk-alternative”, stilosissima, per lei una large è ok
o io ti do del tu , te fai come voi….
cisi
13 Novembre 2006 alle 19:53
x dino
e’ chiaro che quando c’era la juve tutti si lamentavano….rubava…
voi dicevate fornite le prove……le prove ci sono ……….adesso muti e serie b….e VERGOGNATEVI
PS.: NON SONO INTERISTA
13 Novembre 2006 alle 19:56
ALESSANDRO
CONDIVIDO IN TOTO
ciao
13 Novembre 2006 alle 19:57
niko………………sveglia……………………..
sentiti cosa dicono paparesta e trefoloni………..sono ampiamente sufficienti per una bella c1
ciao
13 Novembre 2006 alle 19:58
X Krypton
Prima o poi,un salto in Toscana lo farò…magari prima passo a Pistoia,e poi vengo a Siena…
(scherzo Sabrina,anche se al Pistoia Blues prima o poi ci vengo…il blues è una mia grande passione).
A Siena ci sono stato,e anch’io, come il nostro Direttore,trovo inutile ribadire quanto sia bella la tua città.
Tra l’altro,mi pare che le tifoserie senesi e udinesi siano gemellate,quindi…metti da parte un po’ di Chianti (Gallo Nero,mi raccomando) insieme a qualche stuzzichino tipico delle tue parti : il desinar toscano mi aggrada eccome, maremma maiala!
Ma vorrei puntare il dito, da fratello nerazzurro,sul doloroso gol di Cruz di ieri sera…doloroso per le numerose schiere di gufi che al 91° si stavano sfregando le mani di contentezza… povero Jardinero,quante maledizioni si sarà dovuto sorbire un minuto dopo…che sia un complotto comunista?
13 Novembre 2006 alle 20:39
xpaolo- anche tu credi alle streghe ,ti ricordo che la fiorentina è stata penalizzata di ben 15 punti per non aver fatto assolutamente niente che non fosse qualche richiesta di equità dagli arbitri e tutte le varie sentenze hanno smontato gli illeciti presunti e cosa importante, alla fine al milan sono continuati ad arrivare tanti soldi dai diritti tv mentre il sig.DDV è rimasto cornuto e mazzi ato………….della serie i soliti tifosi
13 Novembre 2006 alle 20:49
oh tatanka, finalmente un interista che non rompe sempre….mi gasi…
nel post di prima invitavo il direttore, ma siccome scrivo come mangio ogni tanto non mi spiego….
ma no problema eh!….mi casa es tu casa
devo dirtelo della robur m’importasega , solo la “pazza” mi emoziona oramai. i tifosi del siena comunque quando c’è da mangiare e da bere sono in prima linea…. a sentire la mia amiketta fedelissima quelli di udine però sono i pezzi meglio….damigiane e via…..
se vuoi mangiare e bere ti sistemo io per le feste….rischi grosso te lo dico.
ieri sera brividino…..bello vincere così….tu mi capisci vero?
pensa che c’è chi preferisce telefonare…mah
allora ti aspetto col vin santo e i cantuccini a portata di mano….a se passi da sabrina dille che l’ho sempre amata!
gabba gabba!
13 Novembre 2006 alle 20:53
Direttore,
ho letto solo l’articolo e non i commenti conseguenti.
Sono stato nella maggior parte dei casi d’accordo con Lei ma stavolta mi devo inchinare al suo articolo.
Grazie per la prova di coraggio nonchè per la dettagliata precisazione.
La Juve ha fatto pulizia le altre pensano che può bastare anche per loro.
Incrocio assieme a Lei le dita per il “NON” ritorno di Carraro.
COMPLIMENTI !!!!
13 Novembre 2006 alle 20:55
Egregio direttore,
ormai funziona cosí; lei scrive le sue opinioni ma, anche se suffragate da fatti quelli che non sono d’accordo replicano: comunisti! Se poi si tratta del Milan, apriti cielo. Anche se non sono tifoso del Milan riconosco che con la Roma è stato sfortunato e che con l’Atalanta è stato danneggiato dall’arbitro. Ma incavolarsi perchè si critica (si scrivono di certi fatti) ce ne corre.
Con la stima di sempre. Bruno
13 Novembre 2006 alle 21:16
CARO DIRETTORE,SONO UN TIFOSO MILANISTA DALLA NASCITA, IL 9 AGOSTO SCORSO DA SALERNO HO FATTO OLTRE
O KM PER ESSERE VICINO AL MILAN IN OCCASIONE DEI PRELIMINARI..SONO ANCORA CONVINTO CHE IL MILAN E’ ENTRATO NELO SCANDALO DI CALCIOPOLI MOLTO PIU’ DI QUANTO AVESSE VERAMENTE COMBINATO DI SBAGLIATO, MAGARI SOLO PER APPARTENERE AD UN CERTO SILVIO BERLUSCONI..UNA SQUADRA CHE HO DIFESO SEMPRE, CON I DENTI IN QUEST’ESTATE DA SCHIFO..MA ULTIMAMENTE, SOPRATTUTTO DOPO LE SCELTE DI MERCATO E LE CONTINUE GIUSTIFICAZIONI SULL’ANDAMENTO PENOSO DEL MILAN, A SENTIRE ANCELOTTI E GALLIANI NON CI SONO PROBLEMI STRUTTURALI…EMBE’,INIZIANO A GIRARMI UN PO’ LE SCATOLE…LA PARTITA DI SABATO PARADOSSALMENTE MI E’ SEMBRATA SEGNATA QUANDO ABBIAMO PAREGGIATO PER LE ERRATE MOSSE DEL NOSTRO ALLENATORE, EVIDENTI A TUTTE, E PALESATE DA UN CENTROCAMPO ORAMAI COTTO E NON PIU’ LUCIDO PER INTERCETTARE LA VITALITA’ FINALE DELLA ROMA.INVECE DI CAMBIARE DUE ATTACCANTI, BASTAVA SOLO TIRARE FUORI UN’ANCORA INCONCLUDENTE GILARDINO PER DARE POSTO A BORRIELLO E PUNTELLARE LA ZONA NEVRALGICA DEL CAMPO CON UN GOURKUFF PIU’ FRESCO RISPETTO A SEEDORF O PIRLO IN CHIARO AFFANNO. SEGNO CHE O L’ALLENATORE E’ CONFUSO, O PURTROPPO DEVE PER FORZA FAR GIOCARE I SENATORI INVECE DEI GIOVANI…MA COMUNQUE UNA PARTITA ANCORA UNA VOLTA “OUT” PER NOI E SINCERAMENTE DOBBIAMO FINIRLA CON DIRE CHE E’ COLPA DELLA SFORTUNA, CHE LA PALLA NON ENTRA, CHE CI SONO ARBITRI NON PROPRIO NEUTRI..SABATO DUE PALI NOI, UNO LORO..ARBITRO PERFETTO..DIFFERENZE? LA ROMA OGNI VOLTA CHE SCENDEVA DAVA LA CHIARA SENSAZIONE DI ANDARE IN PORTA, NOI PERICOLOSI SI, MA COME CI CAPITA ULTIMAMENTE SOLTANTO CON TIRI DA LONTANO…COME IMMAGINAVAMO NON ABBIAMO RICAMBI PER CAFU..PER GATTUSO(CON TUTTO IL RISPETTO PER “PORCELLANA” AMBRO..)PER PIRLO( CHIARAMENTE STRACOTTO) E SOPRATTUTTO NESSUNO CHE INCIDE IN ATTACCO.GILA E INZAGHI NEMMENO PER SBAGLIO SALTANO L’UOMO IN DRIBBLING(NON E’ NELLE LORO CORDE), OLIVEIRA E’ UN DICRETO GIOCATORE DI TERZA FASCIA E BORRIELLO NON PUO’ESSERE LA NOSTRA ARMA LETALE..LO SAPEVAMO TUTTI, DA TRE ANNI, MA COCCIUTAMENTE SI E’ ANDATI AVANTI CON LA STESSA SQUADRA..SI PROVI A RICORDARE LA FORMAZIONE DI MILAN JUVE A MANCHESTER DEL MAGGIO 2003 E LA SI RAFFRONTI A QUESTA..A PARTE KAKA DENTRO, MA FUORI SHEVA, E’ LA STESSA, CON QUASI 4 ANNI IN PIU’ SULLA CARTA D’IDENTITA’…NON C’E’ STATO NEGLI ULTIMI 4 ANNI NESSUN NOME DI RILIEVO CHE SI SIA INSERITO NEGLI 11 TITOLARI( A PARTE KAKA RIPETO)..IL GIOCO E’ SEMPRE LO STESSO, SEEDORF CHE SI E’ COMPLETAMENTE SNATURATO, SEMBRA MOLTO PIU’ SAVICEVIC DEGLI ANNI SCORSI, UNA PARTITA BUONA E TRE ALMENO DA “FUCILAZIONE” SUL CAMPO…NON CI VOGLIONO SCIENZIATI PER METTERCI IN DIFFICOLTA’..RICORDIAMOCI LE PAROLE DI COSTACURTA DI UN ANNO E MEZZO FA..E INOLTRE, LO DICO CON TUTTO IL CUORE AL NOSTRO PRESIDENTE.. SERVE UN PO’ DI FRESCHEZZA E DI OPERAZIONE SIMPATIA INTORNO AL MILAN..CI ODIANO TUTTI, MA NON PER BERLUSCONI, ASSOLUTAMENTE..GALLIANI HA FATTO TANTO PER LA NOSTRA SQUADRA, MA IN QUESTO MOMENTO E’ IL TERMINALE DELL’ODIO E DEGLI SFOTTO’ NEI NOSTRI CONFRONTI..E QUINDI UN PO’ DI FRESCHEZZA ANCHE PER L’IMMAGINE DELLA SOCIETA’..MALDINI, COSTACURTA E LEONARDO SUBITO COME FRONT-MAN DELLA NOSTRA SQUADRA…DOBBIAMO RICOSTRUIRE TANTO, NON E’ UNA BRUTTA COSA..MA DICIAMOLO..SOLO COSI’ TANTI TIFOSI MILANISTI, MA NON SOLO, TORNERANNO A STRINGERSI ANCORA UNA VOLTA ALLA NOSTRA SQUADRA..
14 Novembre 2006 alle 00:11
Caro direttore,
ero partito con l’idea di “strapazzarla” un po’ per il brutto articolo scritto su Galliani e Borrelli (nemmeno un giornalista sportivo alle prime armi avrebbe potuto scrivere un tale obbrobrio), ma poi ho letto i poco teneri commenti che le hanno inviato e ho deciso di lasciare perdere.
Due cose soltanto le voglio però dire. La prima. E’ increscioso che lei non abbia colto la gravità delle accuse di Borrelli che, a mio parere, sono sbagliate (la partecipazione ad una riunione informale non può essere giudicata come comportamento elusivo delle regole) e inopportune (un magistrato inquirente deve astenersi dall’emettere qualsiasi giudizio su chi può essere oggetto delle sue indagini). La seconda. La sua partecipazione come ospite fisso al “Processo” di Biscardi, mi creda, non le ha fatto onore, e non aggiungo altro.
Considerata la sua età credo di non sbagliare se immagino che abbia frequentato il liceo dopo il sessantotto, per questo non infierirò sul suo “Absit iniura (sic) verbis”, le consiglio solo di ripassarsi le citazioni latine.
———–
Caroi Gianfranco,
cominciamo dalle citazioni latine: nel mio testo originale stava scritto iniuria. Il solito, micidiale refuso di composizione - indipendente dalla mia volontà - ha colpito a tradimento, esponendomi alla sua dotta correzione. La giro al responsabile della prodezza, che l’ha già cancellata, rassicurandola al tempo stesso sui miei studi di latino, materia da me molto amata. Il fatto che abbia frequentato il liceo dopo il Sessantotto (cos’è, oltre che con me e con Borrelli, ce l’ha anche con il Sessantotto?) non significa che la prof. dell’epoca non fosse bravissima. A suo dire, lo studente era all’altezza degli insegnamenti ricevuti. Transeat.
Via sdottorando, ognuno è responsabile di ciò che scrive e confermo parola per parola ciò che ho scritto. Libero lei di considerare un obbrobrio il mio editoriale, libero io di tirare diritto. Il problema è un altro.
1) Borrelli ha facoltà di esprimere tutti i giudizi che vuole su Galliani e su qualunque altro inquisito, a proposito del quale le indagini si siano abbondantemente concluse con tanto di triplo (quadruplo?Quintuplo? Sestuplo?) pronunciamento della giustizia sportiva. O a lei risulta che il vice di Berlusconi sia ancora sotto inchiesta da parte dell’Ufficio Indagini? Forse ci tornerà nelle prossime ore, mi dicono, ma questo è un altor paio di maniche.
2) E’ molto divertente la disquisizione sull’aggettivo “informale”. La riunione dei presidenti nel grande albergo di Milano su che cosa verteva, sulle condizioni del tempo o sui diritti tv la cui spartizione veniva coordinata da Galliani con Giraudo durante gli anni di melma facendo sì che l’80 % delle risorse andasse alle Grandi e il 20% ai piccoli?
E, l’estate scorsa, le informali riunioni di Galliani, le informali colazioni con lo stato maggiore del Real a Madrid su che cosa vertevano, sui costumi sessuali delle tartarughe delle Galapagos o sul cartellino di Ronaldo?
In un Paese normale con un calcio normale, un dirigente inibito non dovrebbe svolgere nessun tipo di attività per il proprio club sino a quando ha scontato tutta la sanzione. Punto e basta, altro che divieto di scendere negli spogliatoi e basta.
3) Come ho già scritto in maggio, ho sempre partecipato al Processo di Biscardi senza subire mai nessun condizionamento, libero di criticare Carraro, la federazione, i due designatori, Moggi, la Juve, il Milan, l’Inter e chiunque altro. La qualcosa ho riconosciuto a Biscardi nel momento in cui gli ho comunicato che me ne sarei andato dopo avere letto le intercettazioni fra lui, Moggi e Baldas. In una conversazione, peraltro, Lucianone mi ha apostrofato come imbecille e Aldo ha risposto dandomi del coglione. Amen.
Sono abituato a dire ciò che penso e, se del caso, anche a pagare l’eventuale prezzo di questa franchezza. Le sessantamila firme raccolte e pubblicate nel luglio 2003 per chiedere le dimissioni di Carraro, quando dirigevo il Corriere dello Sport-Stadio, sono uno dei miei ricordi professionali più affettuosi. E pazienza se, anzichè uscire Carrao dalla Federcalcio, fu il direttore ad uscire dal giornale.
A proposito, lei che dispensa patenti d’onorabilità, dov’era e cosa faceva in quel periodo?
Detto informalmente, da che parte stava?
14 Novembre 2006 alle 11:02
X ALESSANDRO
ok, seguiamo x un attimo la tua teoria: prendiamo due squadre oneste (ah ah ah) Inter e Roma. Guardiamo le disponibilità economiche delle due squadre: siamo 10 a 1 (e non esagero). Eppure con un giocatore dell’Inter si paga tutta la Roma (o quasi) e nonostante gli scarsi mezzi ad oggi sono a soli 4 punti dagli “onesti ricconi”. Senza contare che in questi anni “di ladri” come a qualcuno piace chiamarli (vi capisco, quando ci si crea un motivo per essere stati perdenti, è più facile da digerire e si riaccende l’ennesima speranza) la Rometta con i suoi pochi mezzi ha pure vinto uno scudetto ( e c’era pure Moggi che fregava). Quest’anno l’ inter “gira” grazie a tali Ibra e Viera, scoperti dagli incompetenti ex dirigenti bianconeri e non dagli abili e onesti dirigenti interisti… ma guarda un po’…
Quindi prima di dire le solite “frasi fatte” riflettete….ci vogliono anche i soldi … ma soprattutto bisogna intendersene un minimo…. (Palermo docet)
14 Novembre 2006 alle 12:43
X maurizio
A parte che noi non abbiamo nulla che VERGOGNARCI,
(la vergogna è una perturbazione penosa ed umiliante che prova l’animo consapevole di commettere, o d’esser per commettere, o d’aver commesso alcuna cosa da riportare disonore o avvilimento, o biasimo, o beffe; ed anche quel sentimento penoso ed umiliante che l’uomo prova dal non essergli riuscita un’opera, un’impresa, dall’aver errato etc riconoscendo egli esserne stata cagione la sua inesperienza o la sua ignoranza, o la sua imprevidenza e simili).
anche perchè, giustamente o ingiustamente abbiamo pagato.
Mentre tutti gli altri, chi più chi meno, presidenti di squadre di calcio si devono vergognare, ancor più di noi tifosi Juventini, fiorentini, genoani, laziali, reggini, etc, in quanto pur aver rubato e falsato l’hanno fatta franca, o addirittura si sono appropriati di riconoscimenti sportivi e non che ad essi non di spettanza.
Adesso c’e’ l’inter che ha preso il posto della Juve e tutti ci lamentiamo….ruba!
Moratti ha voluto la bicicletta!? Adesso deve pedalare!!!
14 Novembre 2006 alle 12:56
MILANO Domani la Federcalcio e la Nazionale gli dedicheranno la partita.
Dalla Germania, invece, arrivano accuse al veleno.
Giacinto Facchetti, il calciatore gentiluomo, scomparso lo scorso 4 settembre è stato al centro di una trasmissione della tv tedesca ZDF, nel corso della quale è stato insinuato che uno dei simboli del calcio italiano sarebbe stato stroncato a causa del doping assunto all’epoca dell’Inter di Herrera….
(Fonte Libero)
14 Novembre 2006 alle 15:25
dino
se io ammazzo una persona e mi danno 2 anni…non ho pagato
leggi il comunicato che hanno fatto i tifosi del bologna in merito alla partita che faranno con voi…. e’ l’opinione che hanno tutti di voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
dovevate andare in c2 e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Novembre 2006 alle 15:26
x dino
… tu tifi contro e non per….
fai di tutto per andare contro l’inter , invece di prendertela con chi ha affossato la tua juve
non sei neanche di memoria lunga
visto che la tua squadra è uscita da poco da un processo per doping , dove a pagare è stato il povero dott.AGRICOLA poi prosciolto
parli di doping e non ti ricordi la “TRASFORMAZIONE ” fisica di VIALLI e DEL PIERO
da atleti longilinei AD ammasso di muscoli
Facchetti , il grande FACCHETTI, oltre che essere un grande calciatore era anche un gran gentiluomo , qualita’ che a te manca
14 Novembre 2006 alle 15:43
Sparlare del Milan è diventato lo sport preferito dai nostri giornalsti.
Sono milanista e capisco che il milan sia in crisi di risultati, ma credo che nascondere i veri motivi dell’attuale situaiozne non sia giornalisticamente corretto.
Tralasciando gli errori degli arbitri (ieri ho assistito ad una penosa scena sul fuorigioco di Aquilani, che rimane tale, senza cambiare il regolamento), credo che alla fine per assurdo il Milan sia stata la società più danneggiata.
Infatti in pieno cilma giustizialista, guidato nel suo rito ambrosiano dal dott. Borrelli, alla faccia del regolamento federale (da leggere attentamente tra responsabilità oggettiva, diretta e relative pene), non si sapeva quale fine avrebbero fatto i rossoneri. In questa situazione come era possibile impostare una normale campagna acquisti. So dai giornali che il Milan aveva in mano diversi giocatori, cui ha dovuto rinunciare sia per l’incertezza del suo futuro sia perchè altre società avevano rilanciato a prezzi stratosferici (vero Inter?).
Riguardo a Sheva, forse non vi ricordate che è stato lui a voler andare via per soldi ed ha fatto bene il Milan a non trattenerlo; riguardo al sostituto, sapete tutti bene che si tratta di una delle punte più forti al mondo e di conseguneza qualsiasi soluzione sarebbe stata criticata. Credo che Oliveira sia un ottimo giocatore e che occorra dargli il tempo di riprendersi ed abituarsi al nostro campionato (vi ricordate Crespo quando giunse al Milan). Infine la preparazione forzatamente affrettata per i preliminari ha avuto effeti ancora peggiori per la concomitanza dei mondiali. A cominciare dagli azzurri, quanti milanisti sono stati impegnati a lungo nei mondiali? questo ha avuto il suo peso (vedi attaccanti, oltre ad Oliviera, Gilardino ed Inzaghi); e quanti bomber dei mondiali sono nella classifica marcatori?
Anche episodi dicamo negativi hanno segnato l’inizio del campioanto rossonero (quali proteste avrebbero sollevato certe decisioni arbitrali se a subirle fossero state Inter e Roma; mi immagino un bel gol di testa di Gilardino con cross di Kaka su servizi di inzaghi che rientra da un fuorigioco………..). Saluti
14 Novembre 2006 alle 16:08
x Sabrina,
partiamo dalla Rometta, come la chiami affettuosamente tu, ebbene la Rometta ha speso una valanga di soldi per vincere uno scudetto nel periodo di festeggiamento capitolino del Giubileo 2000 (Lazio e Roma scudettati !), soldi che non aveva nonostante le pay-tv dell’epoca (Stream), ed ha sfruttato la maturazione piena di alcuni giocatori all’apice della cariera (p.e. Batistuta pagato se non erro 35 mln di €) e la concretezza di un allenatore come Capello (anche lui lo vedrei volentieri alla guida di una squadra come Cagliari o Chievo per vedere quello che combina !).
Le due squadre capitoline, se non te lo ricordi, hanno avuto grossi problemi in futuro ad iscriversi al campionato perchè, tralasciando Cragnotti, NON AVEVANO I REQUISITI PER FARLO (fideiussioni taroccate e/o presentate in ritardo sotto gli occhi benevolenti di Carraro, altro grande dirigente di questo cupo periodo di “onesti ricconi e di ladri” !)
Il buon Sensi si è dovuto impegnare tutto il patrimonio personale per tenere fede ai debiti contratti in precedenza ed ancora non ha finito.
Certo che una bella mano gliel’ha data il suo amico-nemico Galliani attraverso un lauto ritocco della quota-parte dei diritti tv, ma fino alla stagione precedente a quella INTERcettata, ricorderai, che Sensi aveva fatto una guerra spietata al Palazzo (chiedere a Baldini), ma poi, ……..misteriosamente si era allineato per non soccombere !
Certo che ci vuole competenza, l’Inter lo dimostra; la Roma ha adesso un buon collettivo ed un buon allenatore, ma se andiamo a vedere, la maggior parte dei giocatori, da Mancini a Taddei, da Perrotta a Panucci, da Mexes a Chivu, per non parlare dei prodotti del vivaio (De Rossi ed Aquilani, per non parlare di Totti), sono eredità della gestione Baldini-Capello e non mi risulta che la Roma dal 2004/2005 abbia fatto ulteriori investimenti, si è semplicemente limitata a mantenere quello che aveva !
Lo dimostra il fatto che, bisognosa di una punta, non è riuscita a prenderla sul mercato…. perchè ? Per incompetenza certamente no !
Ibra e Viera non li ha certamente scoperti Moggi, come non ha scoperto Cannavaro, Buffon Thuram Trezeget Nedved ed altri che ti risparmio, è solo andato a comperarli con soldi alla mano, e li ha pagati anche cari, visto il bilancio della Juventus che, nonostante le vendite di quest’anno, mi risulta che sia ancora abbondantemente in passivo !
I soldi, pertanto, sono, purtroppo alla base dei successi e degli insuccessi delle squadre di calcio, (per me la vicenda delle INTERcettazioni ruota tutta lì); se bastasse solo la competenza non si spiegherebbe come mai (calciopoli permettendo) in Italia, ma anche in Europa, vincono sempre le squadre più forti ECONOMICAMENTE !
Per quanto riguarda i “perdenti” e le “frasi fatte”, se ti riferisci a quello che ho scritto, ti rispondo che non è colpa mia se le cose stanno così !
Io non conosco altri vocaboli per esprimere la parola “soldi” o la parola “competenza”.
Non conosco altro modo per dire che certi personaggi dovrebbero chiudere con il calcio e non riapparire, come succederà, come miracolati !
Capisco che per chi è abituato a vincere, in tutte le maniere possibili, lecite o no, per chi è abituato a detenere il POTERE ASSOLUTO, è assai difficile, mi rendo conto, accettare critiche !
Con simpatia, Alessandro.
14 Novembre 2006 alle 16:31
Caro direttore,
sono tifoso milanista e le uscite di Galliani da dopo Istanbul, dove disse che avrebbe firmato per un altro anno con due medaglie d’argento, sono un tormento per noi tifosi milanisti, quindi speravo che con l’inibizione avremmo fatto a meno delle sue dichiarazioni…….
Però allo stesso tempo è evidente l’accanimento di Borrelli verso qualsiasi cosa o persona abbia a che fare con Berlusconi…
quindi condivido la sua opinione su Galliani, ma non i metodi usati da Borrelli né tantomeno la figura di Borrelli.
14 Novembre 2006 alle 16:34
Complimenti Dino,
mi verrebbe voglia di dire :aggiungi un posto a tavola…c’è un ….”galantuomo” in più! (al posto di galantuomo avrei messo volentieri un altro termine,riferito ad un “simpatico” animale che abitualmente prende coraggio soltanto quando l’avversario,o la sua preda se preferisci,si trova in una situazione di debolezza o di impossibilità di reagire….vediamo se indovini a quale graziosa bestiola mi riferisco…)
Ma come? Tu riporti UN’ INSINUAZIONE dalla Germania, la fai tua e INSINUI che può essere vera ? IN BASE A COSA? ALLA VOGLIA DI VEDER SCORRERE SANGUE DA UN CADAVERE?
Ripeto a te quello che ho detto al prode danianto : se volete sputare il vostro veleno sull’Inter è un vostro democratico diritto,ma sarebbe più elegante e decente prendersela coi viventi (Moratti,Tronchetti o chi preferisci) e non infangare la memoria di una persona che ha sempre dato prova di onestà,rettitudine e lealtà! Sputare sulla tomba di Giacinto Facchetti,oltretutto solo basandosi su un “si dice” o su un “chissà se anche lui…” lo trovo semplicemente RIBUTTANTE…DA’ IL VOLTASTOMACO!!!
Ce ne fossero di Facchetti nel mondo del calcio….certo putridume nauseabondo non avrebbe mai preso piede!
Di nuovo complimenti…….
14 Novembre 2006 alle 17:26
Per Darpi.
Ho solo scritto che a me la sanzione inflitta al Milan, il cui tentativo di illecito è sicuramente l’unico “classico” nel panorama estivo delle intercettazioni, è sembrata sufficientemente rigorosa, in rapporto alle leggi vigenti sull’illecito sportivo ed ai numerosi casi analoghi verificatisi in passato (illeciti o tentativi d’illecito con responsabilità oggettiva).
Il fatto che per le altre intercettazioni si sia teorizzato l’illecito ambientale, non spetta a me giudicarlo (non ci sono precedenti ed io non sono un giurista). Sicuramente si è creato un precedente giuridico. Certo che considerarlo niente, l’illecito “ambientale” intendo, mi sembrerebbe un eccesso di garantismo: a me le affermazioni di Moggi e Giraudo al telefono non sono sembrate sciocchezze, le affermazioni di Paparesta e Trefoloni neppure. Anche se la revoca di due scudetti, la retrocessione in B con penalizzazione forse sono sanzioni esagerate (oltretutto nell’anno in cui l’Italia vince il mondiale con cinque titolari juventini).
Nella risposta al direttore intendevo sottolineare come il radicale rinnovamento juventino, più che una scelta di stile, mi sia sembrata una necessità assoluta. Non so se le sanzioni inflitte alle altre siano eque o meno, personalmente avrei fatto cominciare il campionato con un mese di ritardo per permettere alla giustizia sportiva di essere almeno dignitosa e risparmiarci lo spettacolo penoso di due gradi di giudizio consumati in due settimane, e credo anche che le discussioni che rimangono tra i tifosi siano l’effetto proprio di questa giustizia farsa. Nell’ 80 (altri tempi, d’accordo), nessuno si stracciò le vesti per le retrocessioni di Milan e Lazio perché apparivano “razionali” dopo quattro mesi di indagini, qui sarà inevitabile sentirsi presi per i fondelli a seconda della fede calcistica. Cordiali saluti.
14 Novembre 2006 alle 17:42
Non riesco a capire perchè vi scaldate tanto?
Io ho soltanto riportato un articolo di Libero che, come me, considera di basso livello, sia etico che morale, l’insinuazione dei tedeschi!
Non permetto a nessuno di insultarmi, capito FRANK2 -Tatanka?!!
Io non ho insultato nessuno, prendetevela con i tedeschi e con Libero che ha scritto l’articolo.
E’ troppo facile prendersela con chi sta dietro ad un blog. Voi sìche siete veri uomini e dei gentiluomini con la G maiuscola!!!!
Comunque, quando ci sarà il ritorno di C.I. inter - Messina, io sarò a Milano e mi farebbe veramente piacere guardarvi negli occhi.
14 Novembre 2006 alle 17:47
X BEPPE
Completamente d’accordo con la tua proposta di vietare, agli inibiti, incontri di qualsiasi genere.
Anzi, mi sembra un po’ moscia, mandiamoli tutti in SIBERIA, così imparano a farsi vedere in giro, gli sfrontati!
X MAURIZIO
Quelle di Trefoloni e Paparesta sono SOLO chiacchiere, non provano NIENTE di NIENTE.
La sostanza, ben più disgustosa, è che l’INTER, dopo aver preso uno scudetto, va in giro per l’Italia mettendolo spudoratamente in mostra …
14 Novembre 2006 alle 18:27
X DINO
né io né TATANKA ti abbiamo offeso,
tu riporti un articolo di libero , ma sei fazioso
perchè lo riporti ?
COSA vuoi insinuare ?
lo sai benissimo da te
sicuramente né io né tatanka, ti abbiamo minacciato come scrivi tu
abbiamo solo idee diverse da te e lo scriviamo
impara a confrontarti
14 Novembre 2006 alle 18:32
Applaudo i tifosi del Bologna!
Siete GRANDISSIMI!
…
…
BOLOGNA: I TIFOSI BOICOTTANO LA SFIDA CON LA JUVENTUS
Dom 12/11/2006 17:36 www.sportisland.net
…
La tifoseria organizzata del Bologna, ad un mese circa dalla sfida di campionato contro la Juventus al “Dall’Ara”, annuncia che diserterà i primi quindici minuti della partita stessa come forma di protesta. Di seguito il comunicato:
….
Manca poco più di un mese al 19 dicembre:17° giornata di Serie B: “bologna-juventus”… ma non cresce l’attesa… cresce la rabbia!
….
La rabbia per una partita che “in un calcio pulito” non si sarebbe mai dovuta giocare: perché se nel calcio ci fosse Giustizia, una società che falsifica (almeno) 2 interi campionati sarebbe stata cancellata o, come minimo, avrebbe dovuto ricominciare dalla C2: perché ci sono squadre (vedi Genoa) che hanno pagato l’errore di una (una sola) partita con la retrocessione dalla A (appena conquistata) alla C1…; perché se nel calcio ci fosse Giustizia l’ex azionista di maggioranza del Bologna FC non avrebbe pagato con il proprio fallimento personale (leggasi 40 milioni di euro) la sua richiesta di “regole certe e uguali per tutti”…
….
Cresce la rabbia per aver subito sentenze già di per se stesse “ridicole” ma che man mano sono state “alleggerite” “riviste” “rideterminate e scontate”: e così “la pena finale” per chi ha distrutto il calcio e la sua credibilità è stata di una manciata di punti di penalizzazione: patetici e ridicoli, per non dire molto di peggio!
….
Cresce la rabbia per una partita finta, inutile e sbagliata, altro che “partita dell’anno”: a noi, di questa partita, non ce ne frega proprio nulla! Ecco perché è nata la voglia di “fare qualcosa di diverso”, qualcosa per dare un segnale (anche piccolo, non importa) e per dire che “noi non ci stiamo”, così è nata l’idea: dimostriamo in modo simbolico che di questa partita ci interessa talmente poco da permetterci, addirittura, di poter “arrivare in ritardo”. Stiamo tutti fuori per 15 minuti: curva vuota - almeno nei settori che delimiteremo – nessun “striscione di gruppo”, nessuna coreografia, insomma: “NIENTE“, perché questa partita vale NIENTE.
…
Sappiamo bene anche noi che è un sacrificio non da poco e perché questo “sacrificio abbia un senso” dobbiamo farlo tutti insieme! A chi chiediamo di unirci a noi? Lo chiediamo a tutti quei 5.000 che nell’ultima giornata di campionato hanno indossato con orgoglio la maglietta “Un altro calcio è possibile”; lo chiediamo a tutti quelli che quella maglietta l’avrebbero voluta ma… era finita; lo chiediamo a chi, almeno per una volta, ha cantato il coretto “odio Moggi e Carraro” e che aspetta la juve per urlargli “ladri”: glielo urleremo tutti insieme, ma dal 16° minuto, e sarà ancora più bello, fidatevi!
…
Tutti noi, che siamo tra quelli che hanno sfilato in corteo per il centro di Bologna indossando “quella maglietta” e che davvero credono che “un altro calcio è possibile”, contiamo su tutti quelli che vorranno essere “con noi”, perché se saremo “tutti dalla stessa parte” allora, il 19 dicembre, al 15′ del primo tempo, la nostra partita l’avremo già vinta: e questa sì che sarà una vittoria storica, di quei “risultati” che nessun giudice, arbitro o tribunale potrà cambiare: perché sarà una vittoria vera, di gente vera e pulita.
..
I gruppi della Curva Andrea Costa e il Centro Bologna Club
14 Novembre 2006 alle 18:41
Applausi ai tifosi del Bologna
Tutti dicono che a pagare è stata solo la Juventus , ma ci si dimentica di GAZZONI FRASCARA , che per colpa del calcio di MOGGI GIRAUDO GALLIANI e CARRARO , ci ha rimesso di tasca propria.
Un anno di B passa ma 40 milioni di debiti restano !
RIBADISCO I MIEI APPLAUSI AI TIFOSI DEL BOLOGNA
UN ALTRO CALCIO E’ POSSIBILE
14 Novembre 2006 alle 18:46
X Dino
….invece di riportare Gli stupidi, inesatti oltreche’ diffamatori articoli di Libero……perche’ non citi quanto ha dichiarato ieri dall’ex juventino Boniek alla trasmissione di La7 “le partite non finiscono mai” (dove peraltro e’ intervenuto anche il direttore Jacobelli)….
…ebbene se non hai visto la trasmissione ti rendo noto che il buon Boniek ha senza mezzi termini confermato l’attivita’ di doping che veniva perpetrata negli spogliatoi della Juve prima e durante le partite, nell’ambito della gestione lippi/moggi/giraudo/agricola…..specificatamente il Boniek conferma che il ricorrere ad iniezioni di Voltaren prima o addirittura durante l’intervallo di una partita non può che essere considerato un caso di doping !!!.(e ripeto lo dice un ex juventino !!!)…….altro che le pastiglie nel caffè di Herrera !!!
Che VERGOGNA!!!
14 Novembre 2006 alle 18:48
MI ASSOCIO SENZA RISERVE AL PLAUSO PER I TIFOSI DEL BOLOGNA E PER LA LORO LODEVOLE INIZIATIVA !!!!
14 Novembre 2006 alle 18:50
Bravi!!
Applaudo anche io i tifosi del Bologna e gli fornisco anche un bel consiglio: anzichè andare allo stadio a mandar giu bocconi amari è meglio che vadano in una di quelle belle trattorie bolognesi a mangiare degli ottimi tortellini!!
A proposito di cose buone, pare che il pallone d’oro sia in ballottaggio tra Buffon e Cannavaro (Campioni d’Italia con la Juve e Mondiali a Berlino), in ogni caso si riunirà un consiglio di saggi che assegnerà il trofeo al terzo classificato… il problema è che non sarà un interista!!!
Pare stiano intercettando mezza Francia!!!
14 Novembre 2006 alle 19:00
x cristina
se proprio volevo fare na cosa buona…nn dovevano proprio andarci allo stadio…altro che 15 minuti….. cosi’ fanno le solite cose all’italiana…cioe a meta’…in questo caso direi nemmeno meta perche per meta avrebbero dovuto entrare allo stadio nel secondo tempo…. cmq..visto che li appoggi perche nn organizzi anche te una cosa del genere quando viene la juve a trovarvi..anzi falla meglio….resta fuori per l’intera partita cosi’ dai l’ottimo esempio delle cose fatte bene a quelli del bologna….
con affetto
14 Novembre 2006 alle 19:06
LA JUVE E IL DOPING
…Anche nei paesi anglosassoni e’ ben noto come la vittorie della Juve nel periodo moggi/agricola/giraudo siano inficiate non solo dai presunti illeciti emersi con moggiopoli ma anche (come ben noto) dal DOPING…….guardate di seguito come titolava l’autorevole magazine calcistico inglese FOUR-FOUR-TWO nell’ ottobre 2005:
” Il club italiano più importante ha vinto la coppa Campioni solo due volte: una nella triste serata dell’Heysel, L’ALTRA GRAZIE A GIOCATORI DOPATI. Hanno pure perso 5 finali…. ”
P.S.:
..naturalmente la definizione di “club piu’ importante” deriva dal numero di scudetti conquistati…..che in realta’, alla luce delle sentenze definitive di Moggiopli, sappiamo valere come i soldi del monopoli…..
14 Novembre 2006 alle 19:19
x niko
bene, le dichiarazioni spontanee di paparesta e trefoloni non provano niente, le telefonate non provano niente, il gol di cannavaro in juve-parma non prova niente, chiaramente soldi non ce ne sono ( ovviamente)…..e allora e’ un po difficile trovare prove……..
14 Novembre 2006 alle 19:23
arix
ma da 1 a 100.000 ma quanto rosichi?..nn mi venire a dire che nn lo fai perche nn hai motivo, perchè da quello che scrivi direi 1 miliardo…
impara da cristina che anche se ha del livore ha classe da vendere nell’esprimere le sue opinioni…
per questo nn e’ dell’inter perche voi fate pena anche in questo…ahahah
senza offesa
ps: e nn ti rispondo piu’ perche la tua tiritera e’ sempre monotona da almeno 6 mesi
14 Novembre 2006 alle 19:24
Carissimi tutti,
Galliani non è giusto che operi essendo inibito, ma la maggior parte dei commenti rigurdano Juventus e Inter, però, secondo il mio punto di vista, mi pare che gli errori arbitrali di quest’anno siano più a favore degli altri e contro il Milan (non parlo di complotto), quest’anno (non diverso dagli anni scorsi…) vogliono (perchè cambiano gli attori ma la commedia è sempre quella) fare vincere l’inter, in modo che conquisti un primato: due scudetti in una sola stagione !!!
Interisti siate contenti per questa stupenda annata, vi hanno tolto dalle scatole i maggiori antagonisti per lo scudetto, non vi hanno mai incriminato per fatti accertati anche dalla giustizia ordinaria, potevate usufruire di notizie di prima mano, avendo dirigenti che potevano accedere a informazioni private (intercettazioni); ma non avete capito che vogliono farvi vincere?
Senza ovviamente infangare il nome della società !!!
Siate bravi, vincete quest’anno e magari anche il prossimo (con i giocatori acquistati dalla squadra dei ladri) e state zitti, che fra un paio di stagioni tornano i veri ladri in serie A e non vincerete più nulla !!!!
PS : Il genoa quando è stato retrocesso era in serie B ed è stato mandato in serie C perchè classificato all’ultimo posto del torneo (di serie B ovviamente).
Saluti a tutti
Direttore,
come Lei non tollero che Galliani faccia qualsiasi insinuazione su Borrelli, ma il Dott. Borrelli dovrebbe andare più a fondo in alcune indagini, non solo quelle di Moggi &Co.
Saluti
14 Novembre 2006 alle 19:52
x ARIX,
… PRIMA DI PARLARE DI SOCIETA’ COME LA JUVE, FORSE TI AIUTEREBBE RIFLETTERE.
MA HO PAURA CHE, PER TE, NON CI SIANO SPERANZE.
BENTROVATO.
14 Novembre 2006 alle 20:14
x Stefano 13 novembre ore 15:14
Caro sig. Stefano,
in Italia c´e´il malcostume di apprezzare i disonesti e disprezzare gli onesti, questa e´una delle peggiori malattie dell´Italiano moderno che ha portato la nazzione sull´orlo del precipizzio, dal lato sportivo e economico.
Quando, sportivamente si apprezzano i Moggi, i Giraudo, i Galliani, e si disprezzano i Borrelli, i Rossi, i Ruperto, beh caro sig. Stefano, siamo ridotti molto male, e chi ha detto che siamo un popolo sull´orlo della pazzia, beh non aveva tutti i torti.
Quando, una buona parte degli sportivi, apprezza giornali sportivi come quelli di Roma e di Torino, che non fanno altro che propinarci le facezie giornaliere di Del Piero e la grandezza della Juventus, giorno dopo giorno, fino a farci i marroni quadrati, beh siamo piu´che ridotti male, siamo sull´orlo della demenza totale, che non ha niente a che fare con la sportivita´.
In quanto al patteggiamento per la riduzione della pena del Milan, fra Galliani e Rossi, ha mai pensato in un altro modo?
Cioe´ che un dirigente onesto non sarebbe mai andato dal capo della federazione con richieste del genere?
Dal detto: il lupo perde il pelo ma non il vizio.
14 Novembre 2006 alle 21:02
ma e’ mai possibile che in un blog dove si dovrebbe parlare di calcio si parla di tutto tranne che del pallone che rotola? sto iniziando a pensare che i ‘’ cervelloni'’ di questo blog, non faccio nomi ma basta vedere la loro presenza, di calcio giocato non ne capiscano una mazza!!!!!!!!!!! e basta con calciopoli, doping, diritti tv, lo sapete che undici partite si sono gia’ giocate?e ce ne sarebbero di argomenti. aspetto con fiducia
14 Novembre 2006 alle 21:04
mi permetto di dirle che la storia di Sheva è molto fantasiosa. Berlusconi ha omesso un particolare che gente INFORMATA conosce: Sheva l’ha chiamato per comunicargli la nascita del figilio. Quindi sarebbe meglio non prendere in giro i tifosi e conoscere il regolamento. La legge Bossi Fini ad esempio impedisce a Sheva di tornare in Italia a gennaio. Mi scusi se mi sono permesso.
14 Novembre 2006 alle 21:11
Non c’è cosa peggiore che parlare ai sordi, in mala fede ed intercettazionisti!!!
Io non minaccio nessuno: voglio solo confrontarmi a viso scoperto, perchè dietro ad un blog si possono anche camuffare dei ragazzini presuntuosi che, di nascosto ai genitori danno sfogo alla loro frustrazione con una tastiera.
Poi non mi parlate di Boniek, se ha detto quello che asserisce qualcuno in questo blog, è logico e naturale che anche lui ha fatto uso di quello che fornivano alla Juve, invece ho sentito che lui non ha mai fatto uso di farmaci, il suo farmaco preferito era la corsa!
Io invece ho ascoltato con molto interesse il discorso sulla fiorentina ed ho seguito con molto interesse quanto affermava la figlia di un ex calciatore, che, a suo dire, e non lo dico io, è morto per doping.
Questo è un argomento che, purtroppo, è molto serio che va affrontato una volta per tutte.
Come mai non vi siete scandalizzati quando è stato fatto quel servizio? Anche lì si parlava di morti!!!!
E chi ne parla sono i parenti, e non credo assolutamente vogliano diffamare o fare insinuazioni su di loro, vogliono solo giustizia.
Comunque, cosa si può pretendere da intercettazionisti frustrati!
E con questo chiudo!
14 Novembre 2006 alle 21:28
sono d’accordo con stefano.Ma daltrone la stampa e’ quella che e’ in questo paese.
Se parli con un giornalista della stagione 97-98 diranno che l’inter e’ stata derubata. Se allo stesso giornalista chiedi la situazione del milan di quest’anno, dicono che la difesa e’vecchia…e gli episodi che intanto sono diventati 9 in 11 partite va a farsi benedire.–
14 Novembre 2006 alle 21:36
Dino,
cercherò di spiegarti perchè mi sono girati gli zebedei dopo aver letto il tuo post e cercherò di farlo nella maniera più amichevole possibile.
Tu sei juventino e come tale ti contrapponi naturalmente a milanisti (almeno credo) e interisti (specialmente dopo l’assegnazione dell’ultimo scudetto): lo trovo addirittura fisiologico.
Anch’io, per contro, ho sempre “detestato amichevolmente” la Juve e il Milan… penso non ci sia niente di male in questo,è il gioco delle parti in fin dei conti.Tifare per una squadra vuol dire, per forza di cose,essere contro le altre. Questo rimanendo sempre in un ambito sportivo e di sani sfottò senza bava alla bocca.
Quello che mi ha fatto incazzare è stato il tuo riportare sul blog quella vigliaccata spacciandola per notizia, perchè, che ti piaccia o no, è quello che hai fatto.
Una notizia (mi corregga se sbaglio,direttore Jacobelli) si considera tale quando ha i crismi di fondatezza ed è stata oggetto di verifiche da parte di chi se ne fa latore. La vigliaccata tedesca, riportata da Libero, è, per tua stessa ammissione mi par di capire,una squallida insinuazione senza fondamento,fatta per di più ai danni di una persona che non c’è più e che, di conseguenza,non può difendersi e replicare da par suo.
E’ a questo punto che io mi chiedo :perchè,caro Dino,hai voluto postare questa porcata? Perchè non hai preso da subito le distanze da una vigliaccata simile? PERCHE’ HAI TIRATO IL SASSO E HAI POI NASCOSTO LA MANO? PERCHE’ TIRARE IN BALLO COSI’ GRATUITAMENTE L’ONORABILITA’ DELLA MEMORIA DI GIACINTO FACCHETTI?
La tua buona fede la dovevi provare in calce alle quelle misere righe calunniose prendendo,lo ripeto ancora,le distanze da quel letamaio….MA NON L’HAI FATTO!!!
A me interessa poco o niente che tu consideri illegittimo lo scudetto cucito sulle maglie nerazzurre, neanch’io mi entusiasmo più di tanto…
MI PIACE PENSARE SIA LA RESTITUZIONE DI QUELLO DEL ‘98 (che, sono convinto, non ti ha scandalizzato per niente!).
Quello che mi interessa è che la memoria di una persona integerrima,onesta e leale come quella di Giacinto Facchetti non venga trascinata nel fango da chichessia,neanche da un’anti-interista qualsiasi.
Prendi per i fondelli Moratti,se ti fa star meglio….oppure inveisci contro Tronchetti e il suo castello di scatole cinesi…
MA NON SCAGLIARTI CONTRO CHI NON PUO’ PIU’ DIFENDERSI,SOPRATTUTTO SE QUESTI RISPONDE AL NOME DI GIACINTO FACCHETTI,SPORTIVO CHE HA DATO MODO DI FARSI APPREZZARE DA TUTTO IL MONDO PER LA SUA ONESTA’ E LEALTA’.
COSA DIRESTI,DA JUVENTINO,SE QUALCUNO INFANGASSE LA MEMORIA DI UN CAMPIONE E PERSONA INTEGERRIMA DI PROVATA LEALTA’ COME GAETANO SCIREA?
Io, da anti-juventino,non mi permetterei mai anche solo di mettere in discussione la trasparenza di uno sportivo come Scirea,ma tu, da anti-interista,non ti sei fatto scrupolo di buttare sul blog la prima puzza che ti è passata sotto il naso…
E TI MERAVIGLI SE QUALCUNO S’ INCAZZA?
Spero di essermi spiegato a sufficienza,e comunque…senza rancore.
Non sono entrato in questo blog per litigare con qualcuno,ma se vengo tirato per i denti…beh, abbi pazienza, non sono un francescano.
Gradirei una risposta.
Cordiali saluti.
14 Novembre 2006 alle 21:51
sarebbe curioso sapere perche’ Borrelli, non apri’ un indagine per le dichiarazioni dell’ ex designatore bergamo a matrix.il quale disse che parlava con tutti, e addirittura .aveva cenato con facchetti.
cosa c’e’ di etico in un presidente di calcio che va a cena col designatore non lo so.
Moggi parlava con i designatori—-> tutti a dire che cercava vantaggi per la juve
Meani parlava con i segnalinee—–> tutti a dire che cercava vantaggi per il milan
Facchetti va a cena col designatore–> perche’ loro lo possono fare evidentemente.
nel frattempo, galliani va ad una riunione privata..e borrelli interviene…a me sto’ calcio continua a non piacere…
14 Novembre 2006 alle 21:54
l’altro giorno il Romanista pubblica un intervista “estorta” a Meani, il quale non sapeva di parlare con un giornalista.
Dulcis in fundo, dice che facchetti l’avrebbe voluto all’inter….
14 Novembre 2006 alle 21:55
X Krypton
Avevo capito che l’invito era per il Direttore,ma sai com’è…piatto ricco mi ci ficco!
Se avrò l’occasione di passare per Siena te lo farò sapere… e non verrò certo a mani vuote…
14 Novembre 2006 alle 22:00
X Dino
….e’ evidente che hai grossi problemi di comprensione…..infatti Boniek nella trasmissione sopra citata ha confermato che AI SUOI TEMPI (e quindi non il periodo moggi/agrigola/etc)…lui non ha fatto uso di qualsivoglia sostanza….MENTRE LA SUA DICHIARAZIONE (DA ME RIPORTATA) SI RIFERISCE SPECIFICATAMENTE AI TEMPI RECENTI E ALLE VICENDE IN RELAZIONE ALLE QUALI VI E’ IN PROCEDIMENTO IN CORSO DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA..
PERTANTO QUANDO DICI:
“è logico e naturale che anche lui ha fatto uso di quello che fornivano alla Juve, invece ho sentito che lui non ha mai fatto uso di farmaci, il suo farmaco preferito era la corsa!”
…IN REALTA’ DICI UNA ASSOLUTA SCIOCCHEZZA !!!!………VATTI A RIVEDERE LA REGISTRAZIONE DELLA TRASMISSIONE…..E RIFLETTI PRIMA DI INVIARE I TUOI SOLITI STRAFALCIONI !!!!
14 Novembre 2006 alle 22:23
Ragazzi Meani ha detto senza sapere di essere intervistato e questo è emblematico che anche l’onesto Facchetti lo voleva all’inter quindi il milan è stato condannato per una bolla di sapone dobbiamo dirla la verità perchè fra dieci anni quest’anno sarà ricordato per le invidie le ingiustizie e le cattiverie e gli errori arbitrali e le sentenze contro il milan altro che juve o lazio.milan e fiorentina pagano.
anzi pensate se intercettavano Berlusconi cosa succedeva mentre Lotito e della Valle niente nn sono gravi 4 e 8 punti restituiti.Pazzesco e pensare che sto studiando per diventare magistrato ma in questo paese nn c’è un caspitadi giustizia dovrò arrivare io e altri a portare obbiettività a giornalisti e politici zerbini e pagati da il governo di turno.
sveglia nn c’è democrazia .
Cmq sempre e solo Forza milan europeo e mondiale continuamo a vincere che la champions è nostra, Atene aspettami e per il campionato il 4 posto è più che ottimo!
14 Novembre 2006 alle 22:24
x Tommaso
….Francamente mi riesce diffcile capire di cosa dovrei rosicare:
- di giocare in SERIE B ???
- di non fare la Champions ???
- di avere l’immagine e la storia societaria irrimediabilmente compromesse ???
- di avere il piu’ importante dirigente societario degli ultimi 12 anni radiato dalla giustizia sportiva e indagato dalla giustizia ordinaria per a) Associazione a Delinquere, b) Falso in Bilancio, c) Illecita concorrenza con violenza e minacie ???
- di avere un procedimento in corso della giustizia ordinaria (in attesa della giustizia sportiva) per Doping ???
-di tifare per una squadra che in ogni campo in cui gioca…. in Italia, in Europa e nel resto del mondo viene inesorabilmente accolta dal grido: LADRI ! LADRI!
DEVO CONTINUARE ????
14 Novembre 2006 alle 22:25
x Tatanka
Apprezzo molto il tuo ritorno allo status civile di partecipare ad un blog.
Anchio Ti voglio postare in modo amichevole, come ho sempre fatto con tutti, tranne quelli che ti toccano nel personale.
Tono a ripetere, forse tu non hai seguito i miei precedenti post, io non offendo nessuno nella persona, tanto meno i morti.
Quando si riporta pari pari una notizia si cerca di aprire un commento che inizialmente nella proposta non deve essere mai influenzata, ne in negativo, ne in positivo.
Nel mio precedente post ho parlato del caso Fiorentina, e lì non sono i tedeschi, nè tanto meno io ad accusare l’assunzione di farmaci, causa di morte per cancro, da parte dei loro cari, ex calciatori.
Quei gentiluomini non hanno niente di meno di Giacinto Facchetti, e meritano lo stesso rispetto e giustizia.
Rifletti su questo, e se sosono stato poco chiaro, ti prego di dirmelo, che mi spiegherò in maniera più clara possibile.
E’ incredibile, come boniek e cordoba, dichiarare che nella loro vita calcistica non hanno mai assunto farmaci,. Poveri santarellini!!!!!
14 Novembre 2006 alle 22:49
x Arix96
Ancora continui nel tuo essere….
Impara a rivolgerti con il tuo prossimo in maniera civile, se no finirai col parlare da solo!
14 Novembre 2006 alle 23:28
X ALESSANDRO
ciao, non mi sembra che il valore economico di squadre come Roma e Palermo sia alla pari del valore economico della squadra degli indossatori di scudetti altrui, comunque se ti fa piacere pensare che in tutti questi anni non hai mai vinto niente perchè c’erano moggi e galliani (visto che bene che ti andava arrivavi terzo), fai pure, non è un mio problema se tu vuoi pensarla così.
Ti ricordo per quanto concerne la spartizione dei soldoni, moratti si è buttato dalla parte dei due ladroni (strano per un onesto!), quando DDV lo aveva supplicato di aiutarlo nella battaglia (quella era onesta) contro la lega, ma Fra’ Castoro se ne è guardato bene!
X CRISTINA E MAURIZIO
premesso che io mi ricordo di tutte le partite giocate nel girone di ritorno del bologna in A l’anno della “ingiusta retrocessione” e penso che certe squadre dovrebbero avere il pudore di guardarsi prima in dvd le partite che hanno giocato prima di vantare diritti di “restare in A”, o meglio di essere retrocesse per colpa di altri ( e non un po’ x colpa di altri forse e molto per colpa loro). Comunque ci vuole del coraggio a dire che quest’anno in B la juve è favorita. In ogni caso, certe squadre (che pensano di aver la A di diritto) sono ridicole quando affermano “non è giusto levare i punti all’arbitrato perchè ormai il campionato è iniziato…se lo sapevamo facevamo una migliore campagna acquisti”. ma chi vogliono prendere in giro?!! e voi forse ci credete? io non credo. e così questa storia del Bologna.. sapete di che si tratta? e’ l’unico modo che hanno per tentare di influenzare indirettamente l’arbitro affinchè si senta impaurito nel caso dovesse darci qualcosa a favore. se siete obiettivi dovete riconoscere che la verità è che la juve rompe alle squadre di B perchè c’è un posto in meno per andare in A. E ringraziate che non ci sono anche Lazio e Fiorentina altrimenti facevate davvero il gioco dell’oca (come succede oggi in serie A) per quest’anno!
Se vi piace l’atteggiamento del Bologna fatelo anche voi Genoani visto che tra poco ci incontriamo. un ultima cosa, ricordatevi che la lega quest’anno ha scoperto che una serie B con certe squadre blasonate porta un sacco di soldi…quindi attenzione perchè alla fine dell’anno potrebbero esserci grosse sorprese ( e non sarà certo la Juve) anche perchè…non penserete mica che le cose siano cambiate (vedi promozione Toro in A).
X DINO
non trovi curioso che il Sig. Boniek (tifoso romanista) sappia tutte queste cose sullo spogliatoio juve dell’era Moggi? ma a te risulta forse che faceva parte dello staff? che assisteva a certe pratiche? o abbiamo lo Zeman di turno? possibile che anche in B gli diamo così noia? forse è che sentono già il fiato sul collo x il prossimo anno. comunque stai tranquillo perchè a Borrelli queste dichiarazioni non interessano, altrimenti avrebbe già provveduto a convocare quell’ottimo ex giocatore interista (GEORGATOS) o come cavolo si chiama e pensa che lui non parlava dello spogliatoio di altri bensì proprio del suo!!!
P.S. QUALCUNO SI E’ CHIESTO COME MAI GLI AVVISI DI GARANZIA DALLA PROCURA DI NAPOLI TARDANO AD ARRIVARE?!!!
un saluto a tutti e un augurio…. che “tutta” la verità venga fuori…………..
14 Novembre 2006 alle 23:38
Dopo duemila anni, un nuovo miracolo! Al tempo, la moltiplicazione di pani e dei pesci. Oggi, due santi scudetti tolti alla Juve, ed uno assegnato dal “bambinello” Guido Rossi all’Inter di cui è stato consigliere per ben quattro anni.
Il patron Moratti ha affermato che questo è uno scudetto che premia l’onestà del suo club e allora analizziamo a quale verginità intellettuale e sportiva fa riferimento.
La Juve costruita dalla “Triade” era ormai una macchina sportiva perfetta. Ne è dimostrazione la finale di Coppa del Mondo che ha visto protagonisti ben otto giocatori della Juventus.
Come fermare questa corazzata imbattibile?
Semplice, nel 2002 la Inter-Pirelli-Telecom è stanca di non riuscire a vincere nulla a dispetto dei molteplici sforzi economici.
Secondo l’accusa attualmente al vaglio degli investigatori, la società Polis d’Istinto del Sig. Cipriani effettua presunte intercettazioni illegali (oltre a quelle di cui si stava già occupando che riguardavano le più alte sfere della politica, del giornalismo e della finanza) anche nel mondo del calcio con particolare riferimento all’arbitro Massimo De Santis, al direttore sportivo di Messina e Genoa Mariano Fagiani ed al direttore sportivo del Catanzaro Luigi Pavarese. Il risultato è oggi sotto gli occhi di tutti con la sentenza costruita ad hoc, commissario della Federcalcio l’ultras interista Guido Rossi.
Tale sentenza è viziata da una macchinazione messa in atto per scippare il legittimo scudetto Juve.
Da analizzare ruolo degli uomini che hanno contatti con la famiglia Moratti.
Uomini come il subcommissario della Figc, Paolo Nicoletti, «figlio dell’avvocato Francesco Nicoletti, originario di Dipignano, in provincia di Cosenza, trasferitosi negli Anni Sessanta a Milano per divenire stretto collaboratore e legale di fiducia di Angelo Moratti». Nicoletti, dunque, è «legato da rapporti professionali con la Saras della famiglia Moratti».
Ma come? Gente limpida ed onesta come i Moratti/Tronchetti può avere a che fare con presunte intercettazioni illegali grazie alla posizione dominante nel mondo delle telecomunicazioni?
Come poi non ricordare la denuncia di Ferruccio Mazzola, giocatore dell’Inter degli anni 60, o di quella più recente del calciatore Georgatos, che hanno ammesso l’uso di doping da sempre all’interno dello spogliatoio Inter?
Ancor più scandaloso è il dover ripensare alle blande sanzioni sportive per lo scandalo passaporti falsi di Recoba ed Oriali, condannati dalla giustizia ordinaria a sei mesi di reclusione.
Infine, per dare giusto merito ad ogni componente del club nerazzurro, bisognerà rievocare le presunte false fideiussioni sottoscritte da Facchetti in favore della Reggina o le cene che lo stesso faceva con il designatore Sig. Bergamo proprio mentre la sua squadra era in lotta per un posto in Champions. Argomento di tali incontri? A detta del Sig. Bergamo, c’erano anche le griglie arbitrali.
Basterà far menzione delle recenti dichiarazione del Sig. Luciano Moggi: “Mancini 7-8 mesi fa accennava ai miei guai giudiziari. Come faceva a saperlo?”
Appare evidente che le dichiarazioni di Moggi sulla “difesa del fortino Juve” in un mondo in cui esistevano club figli del Presidente del Consiglio, del Presidente di Lega e proprietari della più grande televisione privata nonché il più grande gruppo mediatico, o club figli del più grande gestore di telecomunicazioni, proprietario di una televisione che detiene diritti Tv nel mondo del calcio o ancora club che regalavano Rolex agli arbitri e stipulavano polizze assicurative con l’agenzia di assicurazioni di proprietà di uno dei designatori arbitrali, non siano dichiarazioni prive di una logica. Sono assolute conferme, alcune dichiarazioni di componenti del Consiglio Federale, su presunte pressioni politiche per salvare il club dell’ex Presidente del Consiglio.
E allora bisognerà fare i complimenti al Sig. Moratti …
15 Novembre 2006 alle 11:25
ARIX BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CAMBIA DISCO PARLA DI CALCIOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15 Novembre 2006 alle 11:38
Siamo solo alla dodicesima giornata e l’INTER usufruirà per l’ennesima volta di due squalificati. Per la Reggina tra l’altro due pesi da novanta: Lucarelli e Tedesco.
E con questi siamo a 9 giocatori in diffida che sono stati squalificati Eccoci quà!!
Seconda Giornata
Inter-Sampdoria
Falcone (Sampdoria)
Delvecchio(Sampdoria)
Sesta Giornata
Inter-Catania
Stovini (Catania)
Biso (Catania)
Settima Giornata
Udinese-Inter
Muntari (Udinese)
Decima Giornata
Inter-Ascoli
Pesce (Ascoli)
Undicesima Giornata
Parma-Inter
Dessena (Parma)
Dodicesima Giornata
Inter-Reggina
Lucarelli (Reggina)
Tedesco (Reggina)
15 Novembre 2006 alle 12:39
X MAURIZIO
Mi rallegra sentire che ti sei ravveduto e che sei anche tu d’accordo sul fatto,che le sentenze di calciopoli sono state emesse senza uno straccio di prova.
Anche perché se i gol dati e non dati fossero elemento di prova, in Italia non ci sarebbe più un Campionato di Calcio, ma solo un “Campionato di Calciopoli”, giocato solo in TV, con moviola ovviamente. Ciao
15 Novembre 2006 alle 13:31
Juventus29
Hai perso un’ occasione per far bella figura……….
Vuoi paragonare BUFFON a cannavaro che appena ha annusato puzza di bruciato è scappato con capello (un altro centometrista)?
Comunque APPLAUSI AI TIFOSI DEL BOLOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN ALTRO CALCIO E’ POSSIBILE !
15 Novembre 2006 alle 13:36
X NIKO
Prova a leggere la clausola compromissoria e tutti i regolamenti sportivi e capirai che giustizia sportiva e quella ordinaria hanno ordinamenti giuridici diversi !
Comodo ( oltre che ormai NOIOSO) notarlo solo quando riguarda il proprio orticello,quando riguarda gli altri fa un’ altro effetto vero?
O vuoi farmi credere che MOGGI & COMPANY lottavano per cambiarlo??
15 Novembre 2006 alle 13:51
X Sabrina
Io ho portato ad esempio il sig. gentiluomo boniek perchè qualcuno l’ha tirato in ballo.
Io consiglierei al sig. boniek ed a tutti quelli che si ritengono onesti di provare a leggere i seguenti libri:
-F.Mazzola, “Il terzo incomodo”, Bradipo Libri
-C.Petrini, “Nel fango del dio pallone”, Kaos
-F.Calzia, M.Caremani “Palla avvelenata” Bradipo Libri
-M.Barletta “Il calcio in farmacia” Lindau
o a fare delle ricerche su internet riguardo al doping degli anni ‘60-’70,
troverebbero di tutto su Inter, Roma, Fiorentina e qualche altra squadra ma NIENTE, dicesi NIENTE sulla Juventus (di Juve si parla solo del recente processo di Guariniello).
Non può essere un caso. Se il doping lo facevano tutti all’epoca, perché nessun calciatore della Juventus è morto a 50 anni per malattie incurabili? Questa è la grande differenza. Della Juve si parla (anche in quei libri) di doping solo in relazione al processo di Guariniello e alle frasi di Zeman, che sappiamo benissimo quale valore probatorio hanno. Non potendo parlare di doping si sono inventati la storia dell’ “abuso di farmaci”. C’è una bella differenza.
Un abbraccio, Sabrina
15 Novembre 2006 alle 13:54
X Massimo Cagliari
non capisco quale sia il tuo problema…..se non ti piacciono i miei post …non leggerli…semplice no !……
tuttavia ti devo correggere…..infatti io parlo di calcio e specificatamente degli imbroglii e ruberie perpetrati per oltre un decennio da chi ben sai….
….cmq in un punto sono d’accordo con te…almeno uno di questi personaggi ha avuto il buon gusto di togliersi di torno e di emigrare addirittura all’estero (Londra)……anche se mi risulta che recentemente, tale personaggio sia stato avvistato nei pressi di Kinghtsbridge (vicino ai magazzini di Harrods)….e dopo essere stato riconosciuto da alcuni italiani e’ stato accolto con un inesorabile grido…
PS
niente scherzi col Palermo eh…..mi raccomando !!!
15 Novembre 2006 alle 14:11
JUVENTUS E DOPING
….Qualcuno che scrive su questi blogs fa finta di non capire e cita fatti e cose non solo inesatte…ma in taluni casi anche inesistenti (georgatos ????…..forse e’ stato riportato da tuttosport !!!)
cmq i fatti sono fatti…..e quanto dichiarato da Boniek e’ inequivocabilmente ed inesorabilmente VERO !!!!……PER RINFRESCARVI LA MEMORIA ECCO DI SEGUITO LE DICHIARAZIONI DEGLI STESSI GIOCATORI CHE USUFRUIVANO DELLA SUPERFARMACIA DEL DOTT. AGRICOLA:
“Dal processo alla Juventus per frode sportiva mediante doping, le testimonianze dei giocatori bianconeri.
ALESSANDRO BIRINDELLI: «Facevo delle flebo con un altro prodotto di cui non ricordo il nome…». ALESSIO TACCHINARDI: «Prendem- mo delle pastiglie in un sacchetto. A volte mi capitava di mandarle giù tutte insieme. Erano pastiglie di colore e dimensioni diverse…». GIANLUCA PESSOTTO: «Io mi sentivo un po’ stanco e chiedevo, parlando col dottore, che mi facesse queste flebo…». ANTONIO CONTE: «Quando giocavamo tre partite alla settimana prendevo il Samyr [un antidepressivo, ndr], facevamo una flebo…». ALESSANDRO DEL PIERO: «Avevo l’abitudine di prendere la creatina una volta al giorno. Poi è capitato che la prendevo con i cucchiaini due volte al giorno…». GIANLUCA VIALLI: «Mi capitava prima della partita di ricevere una puntura di Voltaren… Facevo iniezioni di Samyr…». MORENO TORRICELLI: «Facevo iniezioni per via intramuscolare, o per via venosa, di Samyr. Assumevo anche creatina…». ROBERTO BAGGIO: «Per via endovena posso aver fatto l’Esafosfina… Magari avevo preso il Samyr per qualche problema, non lo so… Non mi ricordo se ho fatto uso di creatina…». FABRIZIO RAVANELLI: «Qualche volta ho fatto anche uso di Samyr… Mi veniva somministrato nei momenti di stanchezza, tramite punture o nella flebo…». ANGELO PERUZZI: «Facevamo le punture di Samyr nello spogliatoio prima della partita…». NICOLA AMORUSO: «C’erano delle bustine che contenevano la creatina, e chi voleva la richiedeva e veniva preparata… Vedevo le scatole di Samyr nello spogliatoio…». ATTILIO LOMBARDO: «Sì, prendevo la creatina… Facevo le flebo un giorno prima, o la mattina prima della partita, in albergo…». CIRO FERRARA: «Ho fatto uso di Samyr, ma non so cosa sia e non ricordo come lo assumevo…». PAOLO MONTERO: «Prendevo la creatina e il Samyr ma non mi ricordo perché…». FILIPPO INZAGHI: «Ricordo di avere assunto il Samyr per via endovenosa come vitamina… Prendevo anche un po’ di creatina, una bustina…». ZINEDINE ZIDANE: «Facevo la flebo di vitamine prima della partita, in albergo… Ho assunto il Samyr ma non ricordo cos’era…».
….INCREDIBILE !!!!……OGNI ULTERIORE COMMENTO MI SEMBRA SUPERFLUO !!!!
15 Novembre 2006 alle 14:23
JUVENTUS E DOPING
…..Riallacciandomi al mio precedente post vorrei invitare coloro che hanno avuto l’ardire di citare georgatos (sic!) ad essere piu’ precisi nei loro riferimenti…..infatto avrebbero dovuto ricordare che fu lo stesso georgatos, nell’ambito delle sue confuse dichiarazioni, a scagionare totalmente l’Inter…..cosa peraltro confermata anche dalla seguente dichiarazione resa all’epoca da Facchetti:
“Dalle presunte e per vero anche confuse dichiarazioni di Georgatos, l’unica cosa chiara che emerge è la totale estraneità dell’Inter a questa vicenda. E’ lui stesso a ribadirlo nell’unico passaggio circostanziato di quanto ci viene riportato dalla Grecia. Georgatos dovrà assumersi la responsabilità di quanto abbiamo letto, anche perchè tutti sanno, lui fra questi, che all’Inter il doping non era, non è e non sarà mai tollerato”.
15 Novembre 2006 alle 14:42
te lo faccio io il commento…
sulla creatina ne scrivevano i giornali in quei giorni e nn faceva parte delle sostanze dopanti in quel periodo…( adesso nn lo so…) per il samyr nn sono un chimico e nn ho nemmeno idea di cosa e’ ..ma stai tranquillo che se sono stati assolti pur avendo fatto queste dichiarazioni ce’ da giurarci che nn si tratta di niente che ha a che fare con il doping altrimenti sarebbe intervenuta la uefa visto e considerato che in quel periodo la juve fece 5 finali consecutive ed a memoria umana nn ricordo che qualcuno si e’ rifiutato di fare le analisi o che qualcuno sia stato trovato positivo all’antidoping ..tranne davids che usava medicinali per via dell’operazione agli occhi , con dentro sostanze che erano fuorilegge e che ,anche se ne aveva denunciato l’uso ,fu squalificato per nn so piu’ quanti mesi…( come kallon d’altronde)… quindi te puoi interpretare cio’ che vuoi da un processo..ma proprio perche processo ce’ stato e pure civile dovresti fartene una ragione..perche la juve..come societa e’ stata riconosciuta estranea ai fatti contestatigli per due volte..nn una e che il dottor agricola e’ stato condannato in primo grado per abuso di farmaci…nn per uso di sostanze dopanti ed in secondo grado e’ stato assolto….
detto cio’..io personalemnte ti posso dire che odio questo modo di fare uso di medicine nel mondo dello sport…e su questo nn ci piove..ma da qui a dire che solo alla juve si faceva uso di questi medicinali( quando prove hanno evidenziato tramite filmato che anche il parma ne faceva uso) e nelle altre societa no..questo e’ tutto da dimostrare ..tante e’ vero che anche zeman parlava di un uso eccessivo nel mondo nel calcio e nn solo nella juve
conclusione..ancora una volta usi a tuo uso e consumo alcuni articoli o sentenze che sono vere e passate in giudicato … ed essendo tali dovresti solo attenerti al giudicato..ma visto che sei uno spudorato fazioso e nn hai niente dello sportivo dimentichi la parte importante( e cioe che ce’ stata una sentenza ) e riporti quello che ti pare ed in questo mi ricordi tanto alcuni nostri famosi giornalisti che scrivono per quotidiani quotati..nn vorrei che tu fossi uno di quelli visto e considerato che hai preso di petto una societa in modo cosi’ viscerale che secondo me nn ci dormi la notte per trovare articoli che ti danno ragione…la tua ragione ovviamente….
finale: ARIPIJATE AHAHAHAHAHA
15 Novembre 2006 alle 14:57
X SABRINA- intanto complimenti per il blog e poi la domanda del perchè i p.m. di napoli tacciono secondo me è che hanno paura di dover prosciogliere qualche indagato con la conseguenza dell’immediata richiesta di risarcimento danni alla federazione; d’altronde anche un rinvio a giudizio per indagati come DDv sarebbe come mandare a nozze i rispettivi avvocati equindi non vorrei essere nei panni del p.m. che davanti a un giudice ordinario deve spiegare la frode sportiva partendo da lecce-parma dato che le sole intercettazioni non fanno reato… ci sarà da ridere
15 Novembre 2006 alle 15:25
Io vorrei vedere e sentire le dichiarazioni, sotto il vincolo del giuramento e davanti ad un giudice, cosa direbbero i giocatori di intercettazionale, milan, roma etc.
Il Tribunale Ordinario è molto diverso da quello sportivo, dove avvengono i processi farsa e quei pochissimi, che hanno il previlegio di essere ascoltati quali testimoni, possono dire tutte le fregnacce che vogliono senza incorrere nel reato di falsa testimonianza.
Almeno spero!!!!!
15 Novembre 2006 alle 15:25
x sabrina
secondo me nessuna squadra dovrebbe giocare contro la juve…mai……come disse garrone l’anno scorso
cosi’ vincerebbe gli scudetti a punteggio pieno……..
la tua argomentazione sui tifosi bollognesi e’ ridicola e puerile…
15 Novembre 2006 alle 15:28
elmo 66…….lascia perdere …………..sono concetti troppo difficili per niko……..
15 Novembre 2006 alle 15:47
Caro direttore, per quanto riguarda il sessantotto le confermo che il mio giudizio è sempre stato, nel complesso, negativo. Sarebbe qui troppo lungo spiegare le ragioni di questa mia opinione e assolutamente inconferente in un blog in cui si parla di calcio. Le dico solo che ogni volta che mi imbatto in certi direttori di giornali, conduttori di importanti trasmissioni televisive, direttori di telegiornali, ministri, opinionisti, ecc. mi sforzo di non cercare di ricordare il loro passato politico per non far venir meno quel minimo di stima che si deve a persone oggi così importanti e capaci. Sapesse quanti delinquenti hanno militato in formazioni quali Avanguardia Operaia, Potere Operaio, Lotta Continua … Lo dice uno che non era di destra.
Sul caso Carraro le confermo invece che sono sempre stato dalla sua parte.
Circa la sua partecipazione al “Processo” di Biscardi è giusto che io precisi meglio il mio pensiero, altrimenti non ci capiamo. Non è che il “Processo” è diventato una trasmissione scandalosa solo dopo la pubblicazione di alcune intercettazioni telefoniche che lo riguardavano. Lo era anche prima scandaloso e, in un certo senso, testimoniava la cattiva scelta dei massimi dirigenti interisti i quali, evidentemente, non si avvedevano che la messa in onda di tanta lordura, anziché produrre benefici per la loro squadra, non faceva altro che volgere verso il basso il giudizio etico di molti sportivi sulle loro qualità umane.
FACCHETTI E IL DOPING
Sono milanista (sportivo e non tifoso) e mi preme dire agli interisti che si sono arrabbiati per l’articolo su Facchetti e il doping che non devono prendersela più di tanto. Anche fosse vero tutto ciò che è stato scritto da un giornale tedesco, la figura di Facchetti non ne viene minimamente scalfita, non potendo addebitare al grande Giacinto alcuna responsabilità diretta dell’eventuale doping.
Il discorso va chiuso così. Facchetti deve essere ricordato da tutti come un grande dello sport.
La sua figura non deve essere messa in discussione nemmeno con riferimento alla famosa cena con il designatore arbitrale. Non è un disonore cenare con Bergamo, è solo una cosa che non andava fatta; è disonorevole semmai che chi di dovere non abbia indagato a fondo su quella vicenda (Inter, scudetto pulito? Consentitemi di avere qualche dubbio in proposito)
15 Novembre 2006 alle 16:00
dino…vorrei sentire moggi sotto giuramento…………..
la juve va dritta dritta in eccellenza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15 Novembre 2006 alle 16:09
x maurizio -
a difesa di sabrina devo dire che sul bologna non è puerile LA domanda: ma se hanno vinto lo spareggio a parma come è che al ritorno non sono riusciti a fare neanche 0-0 che li avrebbe salvati? forse era combinata anche quella partita ? boh!!!
15 Novembre 2006 alle 16:16
X maurizio
Fra non molto, speriamo il più presto possibile, avrai il piacere, o il dispiacere, punti di vista, di sentirlo.
Ti dico di più: moggi ha già parlato ed ha fatto le sue dichiarazioni a dei giudici veri.
Ma mi chiedo una cosa: in che mondo vivi? Moggi è indagato solo quando ti fa comodo? E io che ti rispondo pure!!??!!!
15 Novembre 2006 alle 16:34
tommaso - 14 Novembre 2006 alle 19:00
..
Mi suggerisci di non entrare nemmeno a vedere la partita contro la Juve…
praticamente mi chiedi di fare come “quello che per fare dispetto alla moglie se lo taglia..”
:-) …
..
Non potrei mai rinunciare a tutta una partita del mio Grifone, …
potrei entrare in ritardo, stare 10 minuti girando le spalle al campo, alzare uno stendardo con su scritto “Primi a nascere, UNICI a pagare!”… ma non posso non andare allo stadio.
Ho il mio bell’abbonamento plastificato… che deve assolutamente passare sotto il lettore ottico del tornello ed essere “obliterato”…
però sia chiara una cosa:
.. io non vado a vedere la juve…
io sarò allo stadio.. ma per vedere il Grifone!
..
..
Un’altra cosa: secondo me stai scambiando per “livore” la mia rabbia verso chi sta distruggendo il calcio… una rabbia che, concedimelo, dovresti provare anche tu… indipendentemente dalla squadra per cui si fa il tifo ( o si simpatizza)
..
Ciao!
Cristina
“Consapevoli che nel futuro del calcio .. noi ci saremo!”
Genoa cfc 1893
15 Novembre 2006 alle 16:47
x Sabrina,
io non tifo Inter, chiariamoci subito, a me le squadre con la maglia a strisce mi stanno tutte antipatiche, compresa la tua Juventus, anche se riconosco che per organizzazione societaria, chiarezza di obbiettivi e determinazione nel raggiungerli devo farle …tanto di cappello !
Vediamo se mi spiego meglio: prendiamo due piloti di auto bravi e mettiamoli in gara tra loro. Uno ha i soldi e gareggia con una macchina che ha 3000 cc, l’altro ne ha meno e si deve accontentare di una vettura di 1800 cc. Secondo te chi vince ? Novantanove volte su 100 il primo, senza se e senza ma !
Se poi quello che ha più soldi si compra anche i meccanici migliori, manipola le regole a suo piacimento e mette le mani sulla ripartizione delle risorse allora ….non c’è più gara, meglio fare festa.
Il mondo del calcio non è il mondo delle favole siamo d’accordo, nessuno è senza peccato, ma a tutto c’è un limite. Che soddisfazione c’è a vincere quando è tutto taroccato, quando devi correre con uno che parte già con tutti quei vantaggi: soldi, potere ed intrallazzi !
Il calcio deve tornare ad essere un fatto tecnico, ci deve essere più incertezza in ballo tra squadre che partano più o meno alla pari, allora sì che si vedrebbe chi è competente o no ?
Spero di essere stato più chiaro. Concludo dicendo che forse Moratti assomiglia più a Don Abbondio che a Fra Cristoforo !
PS Ti piaccia o no io tifo Fiorentina !
Alessandro
15 Novembre 2006 alle 16:50
X Tommaso
….il tuo messaggio purtroppo per te, fa ” a pugni ” con i principi elementari della “Logica”….ulteriormente sei tu stesso che ammetti di non essere un farmacologo e e che quindi non sai nemmeno cosa siano i medicinali citati nel mio precedente post…..ebbene allora evita di commentare….altrimenti informati….fai le dovute ricerche e poi parli …altrimenti e’ meglio stare zitti!!!
Per inciso io non ho fatto alcuna considerazione o ipotesi….mi sono semplicemente limitato a riportare dei fatti ….punto ….(indipendentemente dall’esito di procedimenti in corso)…..ebbene in basi a questi fatti (dichiarazioni degli stessi giocatori) viene confermato che, tra le altre sostanze, alcuni giocatori O PRIMA O DURANTE L’INTERVALLO delle partite facevano iniezioni di Voltaren……..pratica questa che lo stesso ex giocatore della Juve Boniek (e non io quindi….) fa rientrare senza ombra di dubbi nell’ambito di PRATICHE DOPANTI……(trasmissione di La7….le partite non finiscono mai del 11/11/06)…..
Per quanto riguarda il procedimento giudiziario in corso……tu potresti aver ragione se la vicenda si fosse conclusa…..in realta’ l’accusa e’ ricorsa in Cassazione e pertanto dobbiamo aspettare la sentenza finale prima di trarre conclusioni definitive…..
INOLTRE…anche se la tale procedimento si concludesse con un nulla di fatto….ombre e dubbi rimarrebbero in ogni caso…..per questo e’ bene che la giustizia sportiva inizi a sua volta un procedimento…..Ricordiamo infatti che l’ambaradam di Moggiopli e ‘ venuto a galla graze ad una investigazione della procura di torino che addirittura aveva dato luogo all’archiviazione (per la giustizia ordinaria…..)
Per quanto concerne Davids…..vediamo di non prenderci in giro…….”medicinale per gli occhi”…..ma dai sii serio…..non far ridere!!!…..e’ ben noto che Davds e’ stato squalificato per l’uso di steroidi anabolizanti (che per tua informazione vengono generalmente assunti per via intramuscolare….e non certo come se fossero pillolette)…specificatamente lo steroide era il Nandrolone…..
IN CONCLUSIONE….STUDIA…RICERCA E RIFLETTI…..prima di rispondere ai miei post…
ti ringrazio in anticipo….
15 Novembre 2006 alle 17:44
Dino,
apprezzo anch’io la tua precisazione sul fatto che non intendevi sputare sulla tomba di Facchetti,ma resto dell’idea che avresti dovuto postare quelle righe in maniera diversa.
Secondo me, avresti dovuto far sapere al blog che quelle schifose illazioni erano tutte da verificare e che chi le aveva pubblicate non aveva niente di concreto su cui appoggiarle. In questo caso si sarebbe evidenziata la tua buona fede a scapito di ogni equivoco.
Tu non l’hai fatto ed io,come altri, l’ho presa come una gratuita provocazione atta solo a gettar letame sulla memoria di una grande persona.
Per inciso,anche se personalmente non posso dire di aver avuto l’onore di conoscerlo, Facchetti è stato un buon amico di una persona che conosco bene,e cioè il presidente di uno dei più numerosi Inter club del Triveneto,di cui faccio parte.
Ebbene,a me basta sapere quello che questo amico mi ha sempre detto di Facchetti,e cioè che tutto il bene che si diceva in giro riguardo a Giacinto rispondeva al vero : era una persona buona ed onesta…ingenua forse nel rapportarsi col potere (vedi la telefonata o la presunta cena con Bergamo) ma comunque leale e trasparente come poche.
E’ per questo che quando sento o leggo certe basse insinuazioni (e mi riferisco anche a quelle di alex, jacopo e marchino) mi scasso i cabasisi (cito Camilleri,visto che sei siciliano) come raramente mi capita quando parlo di calcio.
Infatti mi sono inalberato finora solo con te e col prode danianto,e sempre per lo stesso motivo,vale a dire l’onorabilità di Giacinto Facchetti. Che uno juventino o un milanista scriva sul blog che lui è più bello e più vincente di un interista non me ne può fregar di meno : SINCERAMENTE LO COMPATISCO !
Se poi vogliamo parlare di doping,beh…qui sfondi una porta aperta. Sono convinto che noi tifosi non sapremo mai tutta la verità al riguardo : il popolo deve rimanere bue,altrimenti non è più “indirizzabile”…e non dico altro !
Detto questo,ritengo di aver avuto sempre uno status civile apprezzabile….abbi pazienza,non mi servono altre patenti.
P.S. : non mi hai detto cosa pensi dello scudetto del ‘98 e di cosa sarebbe successo se al posto di Facchetti ci fosse stato Scirea a subìre la gogna gratuita di questi giorni.
A proposito,un mio parente acquisito è di Messina…e,a costo di sembrare ruffiano,la Sicilia è una terra che amo veramente e dove ho anche diversi amici.
Non sono uno che ama nascondersi dietro ad un blog ed il nick che uso è solo un innocuo vezzo che non scalfisce minimamente il mio essere corretto e onesto (questo solo per far ulteriore chiarezza riguardo ad alcuni dubbi che avevi paventato in precedenza).
Un saluto.
15 Novembre 2006 alle 17:49
massi quà nun ce sta niente ‘a fà…..qui si stanno tutti skannando…..
secondo me è l’effetto nazionale che sfava un pò tutti e riattizza il fuoco.
..oh…domenica forza cagliari mi raccomando fate per bene eh….
vi voglio carichi a 1000.
cià
15 Novembre 2006 alle 18:07
X MAURIZIO
QUANDO TU SCRIVI
“elmo 66…… lascia perdere…………. sono concetti troppo difficili per niko……..”
HAI PROPRIO RAGIONE.
Io non assurgerò mai al vostro sommo livello intellettuale e quindi non capirò mai, cosa scontata per voi, perché i giudici non usano la moviola come elemento di prova.
Perché non proponete di dare ai moviolisti la toga del magistrato?
Ne uscirebbero certamente sentenze più serie di quelle emesse dalla vostra giustizia sportiva.
15 Novembre 2006 alle 18:18
No caro arix, quello di cui tu parli non e’ calcio, e’ altro.
tu, qualunque sia lo spunto di discussione che il direttore ci dà, vai sempre a parare su argomenti che fanno parte del calcio parlato, non di quello giocato e questo lo fai omettendo spudoratamente tutto quello che non ti piace e risaltando in modo maniacale e ossessivo quello che avvalora le tue tesi.
Inoltre, un processo sportivo passato in giudicato ha stabilito che c’e’ stato un campionato irregolare ( 04/05), gli altri nove anni del decennio che tu citi, sino a quando un giudice non stabilira’ il contrario, per me sono stati regolari, per te no forse perche’ ti aiuta a stare meglio con te stesso e giustifica il motivo per cui non vincete una pera da vent’anni in italia e dalla notte dei tempi in europa. Ancora: tu parli di ruberie, bene. Sappi che da quando il cagliari e’ tornato in serie a tre anni fa, contro l’inter abbiamo giocato sette volte e l’unica partita senza episodi sfavorevoli ( eufemismo) e’ stata quella di quest’anno, le altre sei arbitraggi SPUDORATAMENTE a vostro favore.
Nello stesso periodo abbiamo giocato 4 volte contro il milan e tutte e 4 le gare, sopratutto le due di milano, sono state decise da MACROSCOPICI errori arbitrali a nostro sfavore. si e’ giocato 4 volte anche contro la juve e, ti sembrera’ strano, ma le cose sono andate cosi’: a torino 4-2 per loro il primo anno, 4-0 l’anno scorso, l’arbitro non ha influito. a cagliari 1-1 il primo anno e 1-1 l’anno scorso. bene, questa e’ stata l’unica delle quattro partite pesantemente condizionata dall’arbitro ayroldi ( arbitra ancora pensa quanto e’ cambiato il calcio).
Il mio ‘’ astio ‘’ nei confronti dell’inter e’ dettato da questo, non da altro, per quello quando sento parlare di onesta’ e pulizia mi girano……
p.s.1 : vai, se ne hai voglia, in archivio e leggiti uno scambio di civili opinioni tra me e krypton (con lui ogni tanto si puo’) riguardante il doping. ti renderai conto che tu l’argomento lo tratti con una superficialita’ spaventosa.
p.s.2: spero vivamente che sabato il cagliari batta il palermo, mi dispiace molto che questo possa portare vantaggi all’inter. ti saluto
15 Novembre 2006 alle 18:26
X Niko
…sono d’accordo…..sentenze piu’ serie avrebbero infatti mandato la Juve come minimo in serie C…..anche i “sassi” lo sanno…….(lo sapeva anche Zaccone !!!!, l’avvocato della Juve,…lo ha detto lui stesso !!!)
Avete anche il coraggio di lamentarvi !!! INCREDIBILE !!!
15 Novembre 2006 alle 18:28
X maurizio
……hai ragione……….sono concetti per qualche persona troppo difficili !
15 Novembre 2006 alle 18:29
Quasi dimenticavo
APPLAUSI AI TIFOSI DEL BOLOGNA
UN ALTRO CALCIO E’ POSSIBILE
15 Novembre 2006 alle 18:39
Egregio direttore,
io non voglio accusarla di astio o altro, ma leggendo i suoi articoli si capisce che il
Milan e la dirigenza della società le sono indigeste.
Mi sembra che lei stesso abbia ammesso che in questo scorcio di campionato gli arbitri hanno commesso troppi errori con questa squadra: bene provi a valutare quanti punti possono valere queste sviste. Vogliamo valutare almeno 6 punti? Aggiunga il calo fisiologico dovuto alla preparazione affrettata 12 giorni dal momento del ritiro alla prima paartita ufficiale per la qualificazione con la stella rossa.Vogliamo valutare ciò in almeno 2 punti?
Lei crede davvero che al milan ,Visto come sono andate le cose, l’arbitrato non si è comportato in modo difforme?
E’ consapevole che il morale aiuta a far meglio? Bene se avesse fatto un’analisi di questo tipo, si sarebbe accorto che il milan non sarebbe certamente primo, ma sicuramente molto vicino alle prime.
Sono consapevole che la campagna acquisti del Milan non sia stata all’altezza, ma lei non può criticare le squadre che cercano di sanare i bilanci.
A me sinceramente sembra che fare titoli scandalistici sul Milan sia un buon modo per aumentare la tiratura dei giornali, ma non sempre coincida con la buona informazione.
distinti saluti
bruno
—————–
Caro Bruno,
capisco perfettamente lo stato d’animo die tifosi milanisti, preoccupati per il momento no della loro squadra, D’altra parte, converrà che ci può stare una crisi dopo la valanga di successi e di trofei conquistai in vent’anni di gestine berlusconiana. Per uscire da questa crisi non servono né le veline di Palazzo né le operaizoni di minimizzazione. I fatti sono sotto gli occhi di tutti e, come ho già sottolineato rispondendo ad un altro post, gli evidenti errori arbitrali non possono nascondere le lacune di una squadra che doveva essere rafforzata sul mercato e non lo è stata; che non ha potuto permettere agli eroi del mondiale il tempo di godersi le vacanze incombendo il turno preliminare di Champions, eccetera eccetera. Sono andato a rivedere i titoli dedicati dai nostri giornali alla situazione rossonera e, francamente, non mi sembrano scandalistici, ma aderenti alla realtà.
Mai criticato una società che cerca di sanare i bilanci, ma, secondo lei, ricavare 45 milioni per la cessione di Shevchenko e spenderne quasi la metà per Oliveira è stato un buon affare?
15 Novembre 2006 alle 18:44
x Tatanka
Adesso si che possiamo ragionare!
Piccola parentesi su Facchetti e poi chiudiamo con questi discorsi che, io da una parte (ho riportato in buona fede un articolo paro-paro), tu dall’altra (stai a far di un uomo, almeno per adesso, un santo) siamo usciti dalle righe. Chiusa parentesi, non parliamo più.
Per il…discorso Scirea, ti prego di lasciarlo in pace, perchè la memoria continua ad essere per come ha vissuto: non è stato osannato da vivo, non è stato osannato da morto, epppure ne aveva diritto, quanto meno, al povero Facchetti.
Per quanto riguarda lo scudetto del 98, la restituzione mi sembra alquanto inopportuna, perchè non c’è stato nessun processo farsa, e quello che tu e come te tanti altri considerate ruberie, devono essere considerati, come sono considerati oggi, errori arbitrali.
E questo lo sai perchè, caro Tatanka?
Perchè nella vita, non bisogna mai dire mai, siamo tutti esseri umani e tutti viviamo sotto lo stesso cielo.
Morale: non bisogna dare dei ladri agli altri, quando subiamo un’ingiustizia, e dire che sono errori arbitrali, quando procuriamo un’ingiustizia.
E’ troppo comodo!
Spero che almeno in questo tu possa essere d’accordo con me, a parte le belle espressioni sulla mia terra che amo da morire.
Dimenticavo: hai mai letto questi libri?
-F.Mazzola, “Il terzo incomodo”, Bradipo Libri
-C.Petrini, “Nel fango del dio pallone”, Kaos
-F.Calzia, M.Caremani “Palla avvelenata” Bradipo Libri
-M.Barletta “Il calcio in farmacia” Lindau
Ti consiglio, se non l’hai fatto, di farlo, perchè io, dopo averli letti, mi sono reso conto che questo mondo (il calcio) è tutto una latrina.
Un saluto
15 Novembre 2006 alle 18:50
arix allora fai un favore a tutti…aspetta che il procedimento passi anche in cassazione dopodiche per favore taci..perche nn c’e’ piu’ niente altro da dire in merito…
e ricorda che fino a prova contraria… ( e questo solo la cassazione puo’ dirlo) i tuoi rimangono considerazioni personali o semplici sproloqui…
x cristina
devo correggerti in merito a questo:Un’altra cosa: secondo me stai scambiando per “livore” la mia rabbia verso chi sta distruggendo il calcio… una rabbia che, concedimelo, dovresti provare anche tu… indipendentemente dalla squadra per cui si fa il tifo ( o si simpatizza)
..
ti informo che se nn te l’hanno detto, che noi stiamo gia pagando e quelle persone che tu dici aver rovinato il calcio sono fuori dal direttivo della societa juventus da almeno 6 mesi ….quindi l’errore di fondo sta nel fatto che NOI STIAMO PROVANDO e che TU INVECE CONTINUI A DIMENTICARE CHE LO STIAMO FACENDO INFARcENDO IL TUTTO CON LA CONVINZIONE CHE PARLI DA SPORTIVA..
15 Novembre 2006 alle 19:28
X Tommaso
….allora proporio non capisci…..eppure non mi sembra ci sia niente di difficile da capire… eppoi come puoi dire “considerazioni personali”… quando cio’ che ho riportato si riferisce a fatti ben precisi in relazioni ai quali ho anche citato le fonti specifiche… mentre tu al contrario hai il coraggio di citare il collirio di Davids… ma andiamo!!!!
P.S.:
per quanto concerne la cassazione….ripeto ancora un volta….e’ giusto aspettiamo il verdetto….ma in ogni caso sara’ poi necessario (ed inevitabile) attendere il procedimento della giustizia sportiva…..
15 Novembre 2006 alle 19:34
x niko……sei avvocato? lascia perdere…..
x tommaso: se uno ammazza volontariamente e gli danno 2 anni non sta pagando, ma deve ritenersi fortunato
quindi abbiate LA DECENZA di stare zitti… invece continuate a parlare…
il livore sta in questo… che invece di ringraziare e fare mea culpa ancora ne viene ancora a voi…
15 Novembre 2006 alle 19:37
un appello a tutTe le tifoserie
facciamo come il bologna…..tutti quanti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sto parlando di tifoserie, quindi non considero la juve e i suoi tifosi…………
SBEFFFEGGIATI IN TUTTA ITALIA
15 Novembre 2006 alle 19:45
dino
perfetto………paparesta e trefoloni dicono che c’era condizionamento arbitrale e la juve va dritta in eccellenza
va bene cosi’?
oppure moggi dice la verita’ e gli altri fregnacce??????????
ma in che mondo vivi tu?
la telefonata di moggi con paparesta c’e', la testimonianza di paparesta c’e………di cosa avete ancora bisogno????????
se tu fossi stato al posto di paparesta come ti saresti comportato????? se fosse stato senza condizionamneti, paparesta avrebbe denunciato…non lo ha fatto perche’ era condizionato (e lui stesso lo ha confermato)………quindi moggi e’ colpevole. punto
o forse volete un disegnino?????????????????
15 Novembre 2006 alle 19:48
x maurizio..
anche per te sono considerazioni personali….c’e’ stato un processo sportivo…con tanto di condanne…mica assoluzioni ( stavolta)che come te reputo una farsa…quindi direi anche a te aspettiamo il processo civile e poi ne traiamo le conclusioni..ma adesso e’ solo opinione di piazza..la stessa che i giudici hanno menzionato nel testo che ci ha fatti condannare…quindi pazienza e sapremo meglio di cosa stiamo parlando .. oppure sei un giudice preposto come arix?
p.s.:calma e sangue freddo… tanto per quest’anno siete a posto.. al limite dovrebbe preoccuparvi il prossimo…sempre che riescano a fare una buona campagni acquisti sia il milan che la juve. ahahahahah…dai scherzo
15 Novembre 2006 alle 19:53
x maurizio
forse nn leggi le notizie o forse sei fuori italia…
ma di sbeffeggiato mi sa che quest’anno e’ rimasto ’sto campionato di serie a …anche se palermo e roma hanno ottime opportunità per renderlo interessante sto campionato…( sempre che reggano il passo alla lunga)
in serie b si respira un aria nuova… la juve dove va fa il pienone di simpatia… te lo dice uno di crotone che ha visto quella partita… anche a napoli si e’ visto un grande clima..almeno rispetto al passato… e il pubblico in b ha quasi raggiunto tutto il pubblico che fa la seria a avendo stadi da 10-20 mila posti…… se poi sei cosi’ gasato da vedere altro allora ti consiglio oggi le comiche..perche zelig nn lo fanno piu’..sigh sigh ahahahahah
15 Novembre 2006 alle 20:02
X MassimoCagliari
Quello che dici e’ abbastanza imbarazzante (senza offesa…).
Il 2004/05 e’ l’unico campionato che e’ stato investigato…..e’ ben noto infatti che le intercettazioni telefoniche sono riferite esclusivamente a quel campionato. Solo un ingenuo puo pensare che il sistema Moggi si sia costituito e poi estinto nel 2004/05……Al contrario cio che e’ avvenuto/e’ stato scopertto, per induzione, non puo che essere ragionevolmente esteso agli anni precedenti e quelli successivi…..Peraltro ci sono anche I fatti che confermano questa ipotesi….non a caso, ex-post tutti gli addetti ai lavori ora sostengono che tutti sapevano, etc. etc…..pero’ ci volevano le prove, etc. etc.
Per quanto riguarda I tuoi commenti sulle partite tra cagliari-inter/Milan/juve…..francamente lasciano il tempo che trovano…..io in realta’ non ricordo assolutamente questi episodi, ne’ per quanto concerne l’inter, ne’ il Milan….ricordo pero’ la scandalosa partita dell’anno scorso della Juve con il pareggio al sesto minuto supplementare……Indubbiamente forse ci saranno stati episodi dubbi…ma vedi…bisogna sempre distinguere l’episodio dubbio, ma che in fondo ci puo stare…dall’episodio eclatante…..ebbene di episodi eclatanti in cagliari-inter in tutta onesta’ non ne ricordo…….
Per quanto concerne le vittorie europee….DA CHE PULPITO VIEN LA PREDICA !!!!….mi sembra che tra Juve e Inter l’ultima a vincere in Europa sia stata l’Inter con la coppa uefa del 1998…….COSA HA VINTO LA JUVE NEL FRATTEMPO !!!!
E ancora, per quanto concerne le vostre “vittorie” (per usare un eufemismo) nelle coppe dei campioni ti consiglierei di nuovo di controllare cosa ne pensano anche all’estero di tali “imprese” (titolo di copertina di Four-Four-Two dell’ottobre 2005).
Ed infine per quanto concerne il doping mi sembra assai fuori luogo il tuo commento….io cito fatti e fonti specifiche…..se c’e’ qualcosa di erroneo in quello che ho riportato fammelo sapere in modo specifico……le generalizzazioni qualunquiste non servono a nulla…..
15 Novembre 2006 alle 20:02
tommaso…
io sono genoano………….
le mie comunque non sono considerazioni personali, si basano sulla giurisprudenza sportiva, sul codice sportivo e sul buon senso
le sentenze lo sanno anche i muri che sono state “politicizzate”… voi vi sentite perseguitati… fatti vs……
a me del campionato di a non interessa niente… ma voi siete sbeffeggiati lo stesso..
un mio nuovo collega (juventino non di genova) lo stiamo massacrando… ma anche prima gli juventini erano massacrati…d’altronde come si fa a tifare per loro … prima non avevamo le prove adesso sì…
siete la vergogna dell’ italia..e in piu’ siete anche terzi nella classifica spettatori…in b…..la squadra che ha vinto 27 scudetti….ma vi rendete conto ???????????
se vai in giro a dire: sono juventino la gente ti guarda con accapriccio…
15 Novembre 2006 alle 20:11
X tommaso
…..ma cosa stai dicendo !!!…
E’ ovvio che se la Juve o il Milan (dell’inter non si puo’ dire nemmeno per ipotesi) giocano in B…..per definizione c’e’ un effetto negativo per gli spettatori della Serie A…..ma scendi dalle nuvole…..l’effetto spettatori in B e’ dovuto anche e soprattuto a squadre come Genova, Bologna, Napoli, etc…….infatti mi risulta sia il napoli a fare medie di 50 mila spettatori mentre la juve checche’ se ne dica….non riesce neanche a riempire il “mini” stadio olimpico di Torino…
e ancora…grande clima ???….io a Crotone non c’ero e quindi non posso parlare…..posso pero’ dire (perche lo riportano i media) che la Juve e’ accolta in ogni stadio dal coro ladri! ladri! e…rubare…sapete solo…. rubare!!! (tanto per citare i piu’ noti)
15 Novembre 2006 alle 20:50
arix, ho appena vinto 50 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!! sono qui al computer con un amico e ho indovinato tutto quello che avresti scritto prima di leggere incredibile no?
siccome sapevo che per l’inter hai la memoria corta e per la juve lunghissima, ti ricordo gli episodi che hai dimenticato o rimosso:
ti ricordi il gol di martins in inter-cagliari del 2004/05? agostini in vantaggio netto buttato giu’ platealmente da martins che si invola in solitudine e insacca.
cagliari - inter 3-3 stesso anno. pareggio dell’inter a quattro minuti dalla fine di martins a seguito di un calcio d’angolo inesistente. stessa partita fallo di materazzi su langella rigore ma mancata espulsione ( materazzi ultimo uomo). mi sembra strano che l’anno scorso ti siano sfuggiti la gomitata di stankovic su abeijon a palla lontana e il rigore regalato ad adriano colpito da un soffio di vento in piena area.
stessa partita ( 3-2 per voi) fallo netto in area di cordoba su suazo, sullo 0-0 dopo cinque minuti.
semifinale di coppa italia due anni fa : materazzi in campo novanta minuti, ammonito al nono fallo su esposito( e i falli di materazzi li conosciamo) strano che non ricordi quella partita dove il tuo cervellotico allenatore schiero’ materazzi terzino sinistro contro esposito ( stesso passo e stesse caratteristiche ?????) .al prossimo post se ti interessano ti dico anche quelli del milan.
per quanto riguarda la juve mi dimostri che le polemiche ti interessano molto piu’ dei fatti. il casino del 15/04/2006 in cagliari-juve non fu determinato dai cinque ( non sei) minuti di recupero, ma dal fatto che non furono concessi al cagliari due punizioni per falli di nedved su gobbi e perche’ il gol di cannavaro nacque da un calcio d’angolo inesistente.inoltre, che anche gli altri campionati sono stati manipolati, aspetto che me lo dica un magistrato e non arix96, se no stiamo parlando di aria fritta.ancora, io per europa intendevo la champions.
per quanto riguarda il doping, il mio discorso con krypton non toccava nè fonti nè fatti, parlavamo dell’impatto sociale e sui ragazzini di 13/14 anni che vengono, nelle palestre e nelle scuole calcio,avviati a questa pratica. come vedi, tutt’altro rispetto a quello che proponi tu.spero di non essere stato ne imbarazzante ne fuori luogo, i fatti citati erano VISIBILI a velocita’ di gioco( ti informo che io non partecipo alle partite che iniziano alle undici di sera alla moviola),poi se vuoi continuare col tuo atteggiamento da so tutto io continua pure: si sta avvicinando il giorno che su questo blog parlerai con te stesso. buona serata a presto max
15 Novembre 2006 alle 20:56
massi predichi bene e razzoli male
15 Novembre 2006 alle 21:10
x Maurizio
Onore e gloria a te tifoso onesto ed imparziale, dotto in ogni dunque.
Onore e gloria a te per la tua sportività.
Noi non siamo degni al par tuo.
Per questo ti lasciamo, almeno per quanto riguarda me ed i tifosi JUVENTINI nel tuo misero, scusa volevo dire eccelso, mondo fatto di arroganza.
Ave a te maurizio!
16 Novembre 2006 alle 00:19
Tommy, non fare ciò per il quale mi hai fatto ravvedere qualche giorno fa, lascialo perdere altrimenti questo si rimette a scrivere interi poemi epici, ignoralo dai…
anche tu Dino lascia perdere, certe cose si dimostrano da sole col tempo. comunque parlare di pene e reati da parte dei genoani colti con le mani nel sacco (o per lo meno tuttal più con le stesse nostre prove) è davvero imbarazzante. sinceramente li avevo sopravvalutati quando li ho conosciuti nei primi post.
X MASSIMO CAGLIARI
SEI VERAMENTE GRANDE, IL TUO POST E’ STATO FANTASTICO…PERO’ DEVO CHIEDERTI UN FAVORE… LASCIA I 3 PUNTI AL PALERMO E IO PROMETTO CHE TIFERO’ PER TE IN SERIE A AD ECCEZIONE DELLA PARTITA DI RITORNO COL PALERMO ( E DAI IO PORTO FORTUNA, CHIEDI A KRIPTON, TI METTERO’ IN UN OTTIMA POSIZIONE DI CLASSIFICA A FINE STAGIONE). SALUTI
16 Novembre 2006 alle 10:12
LA DIFFERENZA TRA GALLIANI E BORRELLI???
SEMPLICE GALLIANI E’ UN SIGNORE L’ALTRO NO!!!!
LA DIFFERENZA TRA LA JUVENTUS ED IL MILAN??’
SEMPLICE LA JUVENTUS HA PRESO DUE SCUDETTI AL MILAN
IL MILAN E’ STATO DEPREDATO DI DUE SCUDETTI DALLA JUVENTUS.
IN TUTTO QUESTO IL CONTORNO … DELLA STAMPA NAZIONALE
16 Novembre 2006 alle 11:03
massi, predichi bene e razzoli male : non ho capito.
16 Novembre 2006 alle 12:12
X MAURIZIO
Mi associo a DINO quando parla della tua risibile arroganza.
Lasci cadere sentenze dall’alto, ma il livello dei tuoi argomenti è molto basso.
16 Novembre 2006 alle 12:12
X MAURIZIO
Mi associo a DINO quando parla della tua risibile arroganza.
Lasci cadere sentenze dall’alto, ma il livello dei tuoi argomenti è molto basso. Ciao
16 Novembre 2006 alle 12:31
X MassimoCagliari
….se ti riduci a citare fatti simili ….io potrei riempire un enciclopedia di episodi altrettanto simili a danno dell’Inter (chiaramente non limitati alle partite col Cagliari)…….
…..per il resto hai detto cose senza senso che non ritengo nemmeno opprtuno commentare uteriormente……….l’unica cosa…per quanto concerne il doping…non scadere in patetica demagogia…..io ho citato fatti concreti….se hai qualcosa da dire (in relazione a quei fatti) bene….altrimenti lascia perdere…….
PS
…abbi pero’ il pudore di non menzionare le coppe dei campioni “vinte” dalla Juve…..perche’ altrimenti cadi veramente nel ridicolo…..
16 Novembre 2006 alle 12:42
Beh, questo e’ il colmo dei colmi maurizio…
Tu genoano… beccato con le mani nel sacco… lì sì con prove documentate… dalla stessa giustizia sportiva che ha condannato noi senza prove oggettive (nn ci sono soldi che cambiano di mano), con un presidente che, se parli con i tifosi del como o altri a cui ha dedicato la sua lodevole classe dirigenziale lo paragonano al signor luciano moggi se nn peggio… devo purtroppo constatare che in italia la vergogna nn ha mai fine…
scusa… nn c’e’ l’ho con quelli del genoa… d’altronde la cristina mi e’ sempre simpatica… (una di quelle tifose che onorano il senso del dibattito) ma la morale no… nn l’accetto da voi … oggi potrei accettarla solo dai tifosi del chievoverona o dal cosenza calcio… che per dirne una … visto che vi rempite la bocca..per molto meno dei 40 milioni di euro di debiti del bologna e’ retrocessa nella categoria delle promozioni…tutto cio nn puo’ che inevitabilmente constatare che in ogni ramo della vita sociali ci sono figli e figliastri…. e che se il bologna o il genoa si trovano figliastri rispetto alla juve al milan o all’inter..allo stesso modo quelli del cosenza o del crotone sono figliastri del bologna e del genoa stesso…quindi per gentilezza nn fatemi sentire le solite lacrimuccie di coccodrillo… perche ce’ sempre chi sta peggio di voi…
con affetto
16 Novembre 2006 alle 13:42
x sabrina
scusa hai ragione..facciamoli annacquare nel loro brodo molto primordiale..ahahah
ti prometto che da oggi nn rispondo piu’ come simpatizzante juventino..gliene dico 4 come tifoso del crotone…(come fa massimo da cagliari)…a questi che credono che sono senza macchia…quando il piu’ pulito di lor tifosi che adesso si indignano hanno le pulci ….poi facci caso…parlano di pulizia e leggi ..sempre i soliti….genoani e intertristi…( almeno kripton e’ del siena)che dovrebbe tacere per il recente passato..cmq..siamo in democrazia….quindi possiamo sentire i disonesti parlare di truffe..visto che se ne intendono ahahahahaha
16 Novembre 2006 alle 13:44
Concordo con quello che ha detto MAURIZIO tutte le tifoserie di B dovrebbero fare come quelli del BOLOGNA
UN ALTRO CALCIO E’ POSSIBILE
16 Novembre 2006 alle 13:58
per arix : se reputi senza senso tutto quello che ho scritto, beh non posso farci niente. e’ un problema tuo, sicuramente non mio. le cose che ho scritto sono successe e te le ho riportate, poi tu sei liberissimo di scrivere tutte le enciclopedie che vuoi, ci mancherebbe. per il resto, non vale la pena andare oltre. ciao
16 Novembre 2006 alle 14:55
tommaso 15 Novembre 2006 alle 18:50
tu scrivi:
“ti informo che se nn te l’hanno detto, che noi stiamo gia pagando e quelle persone che tu dici aver rovinato il calcio sono fuori dal direttivo della societa juventus da almeno 6 mesi ….quindi l’errore di fondo sta nel fatto che NOI STIAMO PROVANDO e che TU INVECE CONTINUI A DIMENTICARE CHE LO STIAMO FACENDO INFARcENDO IL TUTTO CON LA CONVINZIONE CHE PARLI DA SPORTIVA.. ”
..
ora, a parte che non ho capito cosa volevi dire nella seconda parte del tuo discorso, credo che nelle tue parole ci sia come minimo un ‘INCONGRUENZA;
..
Se il Sig. Moggi e compagnia sono stati MOLLATI dalla dirigenza Juventina, ci sarà un motivo fondato oppure anche la dirigenza bianconera ha preso un abbaglio? Mi spiego meglio:
Se Moggi e C sono effettivamente responsabili dei reati “sportivi e non ” addebitatigli, è giusto che siano stati cacciati dalla dirigenza della Società e le sentenze dovevano essere PIU’ DURE! (Poco importa se vi hanno tolto due scudetti.. non vi hanno impedito di giocare la champion dell’ano scorso e non vi hanno chiesto indietro i soldi incassati grazie al consumarsi dell’illecito.
Se Moggi e C. non sono responsabili, perchè i primi a prendere provvedimenti sono stati proprio la Fam. Agnelli e la dirigenza Bianconera?
..
Se avrai voglia di rispondermi.. ti leggerò con interesse..
..
Ciao
Cristina
16 Novembre 2006 alle 15:03
sempre per Tommaso che parla di un Genoa e di un Preziosi beccati con le mani nel sacco;
Quello che dici non ti fa onore, caro Tommaso!
Non ti fa onore perchè dalle tue affermazioni capisco che tu del “caso Genoa” non ne sai proprio nulla…
..
ora hai due possibilità:
1) rimanere sulle tue posizioni (e nell’ignoranza)
2) informarti meglio…
..
se scegliessi l’opzione n.2 qui di seguito ti allego un pò di materiale che potrebbe farti capire qualcosa…
se invece sceglierai la n.1, ti invito a saltare a piè pari quanto allegato qui sotto.
..
ti saluto (comunque) con rispetto.
Cris
..
..
08/11/2006 Il Giornale
Al processo spuntano i soldi del Torino al Venezia
.-.
Maldonado e il suo procuratore confermano che quel contratto sequestrato non era una «finta»
…
Della combine tra Genoa e Venezia, nessuna prova. Degli strani rapporti tra Venezia e Torino, tante conferme. Continuano a sfilare in aula i testi proposti dall’accusa a Enrico Preziosi e ai dirigenti di Genoa e Venezia, ma nessuno sembra voler fare il teste dell’accusa. Tutti negano di essere a conoscenza di un accordo per far vincere ai rossoblù la partita che valeva la serie A l’11 giugno 2005. Ieri nuovi interrogatori davanti al giudice Roberto Cascini. Testimoni importanti, decisivi. Tra loro anche l’allora presidente del Venezia, Luigi Gallo, il calciatore Ruben Maldonado, «oggetto» del contratto di compravendita accompagnato da 250mila euro in contanti e ritrovato in una busta nell’auto di Pino Pagliara, e anche Claudio Vagheggi, ex calciatore, ora manager dello stesso Maldonado.
Tre persone molto informate sui fatti, che hanno però finito per dare forza a quella tesi difensiva sostenuta da Preziosi e dai suoi legali anche durante i processi sportivi. Ma se qualche giudice della Caf si scambiava bigliettini anziché stare a sentire gli avvocati rossoblù, ieri Roberto Cascini ha annotato ogni parola. E così da Luigi Gallo è venuta fuori quella verità cui l’ufficio indagini della Figc e poi la giustizia sportiva non hanno voluto credere. Ad esempio che l’acquisto di Maldonado era «vero». E che i «contatti» tra lui e l’allora patron del Torino, Francesco Cimminelli, erano molto più che stretti. Insieme i due avevano progetti importanti, lavori da realizzare anche all’estero, come un aeroporto in Croazia. Senza contare che poi, proprio come ha sempre sostenuto la difesa del Genoa, «il mercoledì prima della partita, Preziosi era preoccupatissimo, ha pianto sulla mia spalla» e ha voluto incontrare Gallo (come anche il presidente del Toro, Tilli Romero, che questo fatto lo aveva confermato la scorsa udienza) per avere rassicurazioni che i granata non avessero tentato di «comprare» il Venezia.
Quello che ieri in aula è stato solo possibile far trapelare, perché non parte del processo, è il riferimento a un interrogatorio assai più esplicito di Luigi Gallo. Quell’interrogatorio avuto l’11 luglio 2005 a Torino di fronte al giudice che lo accusava della falsa fidejussione procurata alla società granata. In quell’occasione Gallo aveva ammesso esplicitamente che «due settimane prima che finisse il campionato» erano in corso stretti contatti tra lui e Cimminelli in qualità di patron del Torino Calcio. E che «il 14 giugno sono stati versati 1 milione e 200mila euro» dal Torino alla Venice Holding, riconducibile a Gallo. E che «la polizza del Torino Calcio è stata data perché il Torino Calcio ha pagato». Senza contare che, parole di Gallo, «il Torino Calcio mi garantiva con quote del Torino Calcio pari al 23 per cento». Tutte operazioni ricondotte non a un illecito sportivo ma pur sempre ad accordi diretti tra i due massimi dirigenti delle società alla vigilia del match Genoa-Venezia. Di più, i due erano di fatto soci.
Senz’altro accordi meno «normali» di quelli che secondo gli avvocati Lorenzo Crippa e Andrea Vernazza, che assistono Preziosi, sono invece intercorsi tra Genoa e Venezia con la compravendita di Maldonado. Lo stesso giocatore ieri ha ribadito di non essere stato subito a conoscenza della trattativa, aggiungendo però che non è un fatto strano nel calcio che prima si accordino società e procuratori, poi si sottoponga il contratto ai calciatori. Maldonado ha aggiunto che il Genoa gli ha offerto un ingaggio da 300mila euro. Cifra congrua a giustificare i 750mila euro previsti dal contratto trovato a Pagliara, dei quali i 250mila euro in contanti dovevano essere un anticipo.
Ma quella compravendita, tuona l’accusa, non è stata fatta sui moduli della Figc. E poi c’erano soldi contanti di mezzo (come peraltro tra Torino e Venezia). Ma Claudio Vagheggi, procuratore di Maldonado ha spiegato chiaramente che prima della fine del campionato non si possono concludere affari «ufficiali», e quindi le società siglano una sorta di scrittura privata. L’unico mistero è sull’uso dei contanti. Ma in questo caso lo stesso Luigi Gallo aveva già chiarito che «in quei giorni il Venezia aveva un disperato bisogno di soldi freschi». Nessuno degli altri testi, tra cui i calciatori in campo per Genoa-Venezia, ha detto di aver ricevuto pressioni per far vincere il Genoa. I testi dell’accusa finiscono la prossima udienza, il 21 novembre, probabilmente con Massimo Borgobello. E finora i due pm non sembrano aver segnato neppure un gol decisivo. [di Diego Pistacchi]
08/11/2006 - Il Secolo XIX
«Azioni del Torino per le fidejussioni»
…
Dall’interrogatorio di Gallo emergono i rapporti d’affari tra la società lagunare e quella granata
…
Genova. Un verbale di undici pagine spunta dopo quindici mesi di oblio e mette in luce i rapporti stretti tra i vertici di Torino e Venezia e conferma la tesi di Enrico Preziosi sulle operazioni extracalcistiche ai danni del Genoa.
Luigi Gallo, imprenditore edile genovese, presidente del Venezia per cinquanta giorni (prima del fallimento) arrestato per truffa aggravata legata alle fidejussioni taroccate del Torino, parla a ruota libera. Il quadro che disegna è chiarissimo: gli intrecci tra il Torino (in piena corsa per la promozione) e il Venezia (già retrocesso in C e sull’orlo del fallimento) sono evidenti.
L’11 luglio 2005, al giudice per le indagini preliminari Antonio De Marchi racconta, i rapporti che non sono solo calcistici. «Il 5 maggio mi ha contattato il signor Paluzza del Torino calcio per vedere se le persone con cui ero in contatto potevano concedergli una fidejussione per l’erario…. Ho contattato Gianni T. delle Generali e mi ha chiesto un elenco di documenti che il Torino doveva portare. Dopo un po’ di tempo ho incontrato Paiuzza, il primo incontro è stato a Genova. Mi ha consegnato i documenti a Torino». E cita l’azionista di maggioranza dei granata. «Cimminelli mi ha illustrato dei progetti lavorativi da eseguire a Bucarest, che io avrei potuto realizzare insieme a lui. C’era un aeroporto e dei centri commerciali».
Insomma affari all’orizzonte, salvo intoppi. «Dopo un paio di giorni mi ha telefonato Gianni e mi ha detto che la fidejussione al Torino non si poteva fare in quanto i numeri a bilancio non potevano reggere. Allora propongono, d’accordo Cimminelli, di mettere una società che si accolli tutto il debito. Loro mi avrebbero garantito con azioni del Torino e della società di Cimminelli. A me interessava maggiormente la costruzione dello stadio Filadelfia».
Dichiarazioni chiave che evidenziano i rapporti tra Torino e Venezia, o ancor meglio tra i due azionisti di riferimento. Gallo spiega quali erano gli accordi: «La Venice Holding (società che gestiva il Venezia, ndr) si accolla tutto il debito dell’Erario, potendolo garantire attraverso la banca Carive e garantisce con quote del Torino pari al 23 per cento. La Venice Holding è tutta mia, Cimminelli non c’entra nulla…. Dopo circa un’ora è arrivata la telefonata nella sala riunioni e Paluzza ha detto “Dottor Cimminelli, tutto a posto, può firmare”. Questa riunione si è tenuta alla Ergom (azienda di proprietà di Cimminelli, ndr) e c’era il notaio».
Gallo spiega, nel dettaglio, i patti: «Il Torino calcio ha emesso degli assegni a favore della Venice perché aveva fatto da garante… Il Torino mi ha chiesto le fatture e io le ho chiesto prima di effettuare i pagamenti… Erano di una società inglese con partita Iva italiana… ».
Nell’operazione spuntano anche alcuni assegni. «Io dovevo versare un milione 200 mila euro, ma non li ho versati tutti. Gli assegni bancari di 100 mila euro che andavano in nero perché la pratica era stata espletata velocemente. L’altro assegno bancario di 149 mila euro era per i lavori a Bucarest. I due assegni li ho incatti e versati alla Venice».
Gallo ricorda al giudice anche la situazione del Venezia: «Alcune persone era da gennaio o da ottobre dell’anno prima (il 2004, ndr) che non predevano lo stipendio. Una finanziaria ci avrebbe dato i soldi per pagare i calciatori».
Insomma, Cimminelli e Gallo hanno affari in corso e all’orizzonte proprio mentre il campionato di serie B è alla volata finale e il Venezia può aiutare il Torino.
Ma alla fine ha pagato soltanto il Genoa e ha pagato caro, con la retrocessione in serie C, mentre l’Ufficio Indagini della Federcalcio all’epoca guidato dal generale Italo Pappa non ha mai puntato l’attenzione sul giro d’affari tra Torino e Venezia.
[Guido Filippi]
08/11/2006 - Il Secolo XIX
Gallo: «Ecco l’assegno per Maldonado»
..
SCANDALO GENOA Nella terza udienza del processo emergono nuovi particolari sulla vicenda che ha condannato i rossoblù alla serie C
L’ex presidente del Venezia: c’era già il contratto per il giocatore. Preziosi mi aveva dato 700 mila euro
..
Genova. «Qualche giorno prima dia Genoa-Venezia ho avuto in mano un assegno da 700 mila euro e un contratto per la cessione di Maldonado: il trasferimento del giocatore sarebbe stato definito a fine campionato». Una testimonianza sorprendente quella resa ieri da Luigi Gallo, ex presidente della squadra lagunare, sentito come teste nel processo a Enrico Preziosi accusato - insieme figlio Matteo, all’ ex direttore generale del Genoa Stefano Capozucca, all’ ex manager del Venezia Pino Pagliara e all’ ex amministratore delegato della stessa società Franco Dal Cin e al figlio Michele - di frode sportiva per la presunta combine con i dirigenti del Venezia sulla partita di fine campionato 2004-2005 che aveva fatto salire il Genoa in serie A, per poi essere condannato alla retrocessione in serie C.
Gallo ha spiegato che era stato Pagliara a dirgli che aveva incontrato Preziosi: il presidente del Genoa avrebbe potuto aiutare la squadra veneta che, sull’orlo del fallimento, aveva bisogno di racimolare in fretta contanti per pagare i giocatori. «Pagliara mi disse che dovevo trasmettere tutti i dati tecnici del giocatore: l’accordo era fatto, poi sarebbe stato formalizzato in Lega. Già a maggio c’era stato un contratto preliminare per Maldonado. Ormai per il Venezia non c’era posssibilità di salvezza: i giocatori volevano soltanto essere ceduti. Appena finito il campionato, volevano rientrare nei loro Paesi e avevamo bisogno di liquidità. Pagliara allora chiamò Capozucca e gli disse che quell’assegno da 700 mila euro sarebbe stato messo all’incasso se non avessimo avuto denaro contante. Avremmo ricevuto 250 mila euro e un assegno da 450 mila euro. Poi c’è stato il sequestro della busta contente il denaro contante ed è saltato tutto».
I pm Giovanni Arena e Alberto Lari hanno chiesto a Gallo se nei giorni prima della partita avesse incontrato Preziosi: «L’ho incontrato soltanto una volta - ha spiegato Gallo - Ha insistito per parlare con me: mi ha pianto su una spalla. Sapeva che ero in contatto con Franco Cimminelli, l’allora presidente del Toro, e riteneva che avessi ricevuto delle pressioni per favorire il Torino e sfavorire il Genoa. Ma con Cimminelli non avevo interessi legati al calcio: avevo un’impresa edile e dovevamo costruire insieme un aereoporto all’estero».
I pubblici ministeri hanno incalzato: cosa disse Preziosi a proposito della partita col Venezia? «Le solite cose che si dicono - ha risposto Gallo - Tipo: “non verrete mica a Genova a toglierci la vita…”. Io ho risposto che non avevamo vinto una partita durante il campionato e non saremmo venuti a Genova per prendere la squadra i rossoblù a pallonate….»
Ruben Maldonado, difensore paraguaiano, protagonista involontario del caso, ha raccontato la sua versione: «Ho saputo della trattativa che mi riguardava soltanto quando sono tornato in Paraguay. Me lo ha detto al telefono il mio procuratore Claudio Vagheggi: lo aveva letto sui giornali». Vagheggi precisa: «A volte noi agenti sappiamo le cose solo quando sono definite». Aggiunge Maldonado: «Parlai con Capozucca e Preziosi: avrei accettato il Genoa solo se non fosse retrocesso in C». E la famosa auto che andava a prendere il sole in Laguna? «Segnalavo soltanto che il Torino stava andando ad acquistare Miramontes, che interessava anche al Genoa», ha chiarito l’ex dirigente granata Roberto Cravero.
Fra i giocatori è stato sentito anche Nicola Zanini, il quale insieme a Tedesco e Caccia aveva avuto un confronto con alcuni leader della tifoseria all’indomani del pareggio interno con il Cesena. Gli stessi tifosi che sono stati ascoltati come testimoni per i loro colloqui con Cosmi e soprattutto Preziosi. I due pm hanno incalzato: il presidente non vi aveva detto di essersi comprato la partita di Ascoli per 350 mila euro, quella con il Catanzaro e di essere in trattativa con il Piacenza? Risposta: «Non ricordiamo; se anche fosse, lui è abituato a dire una cosa e dopo pochi minuti l’esatto contrario. Ci avrebbe detto ciò che sapeva volevamo sentirci dire, ma non gli avremmo creduto». Arena e Lari hanno anche insinuato che fra Preziosi e capi ultrà ci fossero legami di altro tipo: «Abbiamo un’etica, un codice, una morale - ha ribattuto Adolfo Pasini dei Vecchi Orsi - Non abbiamo mai preso soldi per essere liberi di dire ciò che pensiamo, giusto o sbagliato che sia, e andare a testa alta». Rigettata anche l’accusa di aver approfittato di notizie confidenziali per fare scommesse sulle partite.
È stata poi ricostruita la genesi della storia della busta contenente il denaro. «Tre giorni prima della partita Scapini mi ordinò di incassare tre assegni per un totale di 200 mila euro dal conto nel quale versavamo gli incassi - ha raccontato l’impiegata amministrativa Miranda Nicora - Li misi nella cassaforte della sede dentro un’altra busta contenente altri 50 mila euro». Ha chiarito l’ex amministratore delegato Davide Scapini: «La richiesta mi è arrivata da Capozucca. Ho domandato da chi veniva l’ordine; mi ha risposto: “dal presidente”».
La busta è stata poi ritirata e portata allo stadio il giorno della partita dal segretario sportivo Santo Bignone: «L’ho consegnata al presidente. Solo dopo venni a sapere dai giornali che servivano all’acquisto di Maldonado». «Un sistema poco ortodosso ma molto diffuso nel calcio», ha precisato Scapini. Domanda di Arena a Bignone: ma non era lei a dover redigere materialmente i contratti? «Sì, però era già capitato che li preparassero Scapini o Capozucca». Ieri doveva essere ascoltato anche Massimo Borgobello: per un impedimento di Lorenzo Crippa, uno degli avvocati di Preziosi, sarà invece sentito martedì 21 novembre.
[di Giuliano Gnecco e Elisabetta Vassallo]
11/10/2006 Il Giornale
Il Genoa in C con una lettera anonima
…
Il processo al processo è cominciato. I carabinieri di Roma hanno ascoltato Enrico Preziosi sui misteri delle due sentenze che hanno spedito il Genoa in C. E subito è emerso un nuovo, incredibile giallo. Quello che già era diventato un grave sospetto della procura della Repubblica di Genova, a Roma raccoglie solo conferme: per ora nessuno ha ancora trovato il «Comunicato ufficiale 6/C», l’atto ufficiale (e pubblico) della Federcalcio che «vale» per dichiarare la doppia retrocessione dei rossoblù. Almeno nessuno, neppure il nucleo di polizia giudiziaria dei carabinieri di Roma, ha ancora trovato il documento ufficiale, quello con le firme di Franco Carraro e Antonio Ghirelli, ex presidente e segretario della Figc, che dovevano sottoscrivere quell’atto per dargli valore.
In altre parole, finora sembra che esista solo un foglietto scritto a computer, ma nulla che assomigli a qualcosa di ufficiale. Più che un foglietto, un file, «creato» dalla Caf il 13 agosto 2005 alle ore 12.57.00 e «spedito» sempre dalla Caf al Genoa, alla Federcalcio e a tutte le parti interessate al processo il 16 agosto alle 10.48.34. Lo stesso Comunicato ufficiale 6/C «autocertifica» di essere stato «pubblicato in Roma l’8 agosto», cinque giorni prima di essere «creato», e con questo implicitamente afferma di essere stato firmato da Carraro e Ghirelli. Una firma che però manca ancora all’appello. E questo potrebbe spiegare la «frenata» all’ordine di iscrivere a registro degli indagati i due principali funzionari della vecchia Figc. Che non avendo firmato quell’atto, più che sospettato di essere «falso», non si sarebbero assunti responsabilità. Lasciando però che la condanna del Genoa venisse applicata sulla base di un file qualsiasi, privo persino di una firma. Un nuovo, sempre più inquietante aspetto di una vicenda che sembra non avere fine. E che le perquisizioni e i sequestri effettuati dai carabinieri nella sede della Federcalcio non hanno mai rivelato. Sotto sequestro sono finiti però anche le immagini a circuito chiuso del processo di fronte alla Caf, quelle che inquadrano i giudici. Le immagini che registrano alcuni giudici che vergano i bigliettini contro Preziosi e a favore della camorra, e che li immortalano presenti in dieci sia al dibattimento, sia all’ingresso in camera di consiglio, mentre saranno misteriosamente solo in 5 a decidere la sentenza. Di questo ha parlato ieri per un’ora e mezza Enrico Preziosi, accompagnato dall’avvocato Maurizio Mascia, nella caserma dei carabinieri di Roma. Un incontro all’ora di pranzo che ha permesso agli inquirenti di raccogliere abbondante materiale su tutte le «anomalie» dei processi al Genoa (…)
16 Novembre 2006 alle 15:12
X il Direttore e x partecipanti a questo blog onesti (intellettualmente) e veramente sportivi, si dispensano i facinorosi ed i perditempo
Desidero postarVi un messaggio contenente un dubbio che si è posto uno Juventino come me ed in cui io mi rispecchio in pieno:
Che differenza c’è tra il processo del 2006 e quello del 1980?
Vi pongo questo quesito perchè da quando è stata emessa la sentenza (calciopoli?), non ci siamo dar pace per un senso di logica, equilibrio e di giustizia.
Ricapitoliamo in 4 righe quanto successo.
Il d. g. della Juventus Moggi Luciano è stato più volte intercettato mentre parlava con i designatori arbitrali nella stagione 2004-2005.
L’accusa ha ipotizzato che:
1) i designatori si adoperavano in maniera fraudolenta per accoppiare determinati arbitri richiesti dal Moggi L. alla Juventus ed altre squadre.
2) gli arbitri che dirigevano la Juventus fossero istruiti dai designatori per favorirla
3) gli arbitri, che arbitravano squadre destinate ad incontrare la Juventus nel turno successivo, fossero istruiti per ammonire od espellere giocatori chiave
3)gli arbitri, che dirigevano squadre dirette concorrenti della Juventus per il campionato, fossero istruiti dai designatori per danneggarle.
In conseguenza di questa ipotesi il campionato 2004-2005 è da ritenersi assolutamente falsato.
Il processo volutamente sommario ha constatato che :
- l’accoppiamento fraudolento attraverso la manipolazione delle estrazioni non è stato comprovato, nonostante le accuse di palline mezze-aperte od altro.
- l’assoluzione degli arbitri comporta il decadimento di ogni accusa di favoritismi in campo, ammonizioni/espulsioni pilotate, danneggiamento a danno degli avversari
I giudici hanno altresi stabilito che, nonostante queste deduzioni, il campionato è stato falsato.(?!?!?) per aver il Moggi avuto ripetuti contatti con i designatori.
La pena richiesta è stata :
Serie C1 con 6 punti di penalizzazione
Revoca dello scudetto 2004-2005 e 2005-2006.
La pena comminata in 1° grado è stata :
Serie B con 30 punti di penalizzazione
Revoca dello scudetto 2004-2005 e 2005-2006.
La pena comminata in 2° grado è stata :
Serie B con 17 punti di penalizzazione
Revoca dello scudetto 2004-2005 e 2005-2006.
La pena comminata in 3° e definitivo grado è stata :
Serie B con 9 punti di penalizzazione
Revoca dello scudetto 2004-2005 e 2005-2006.
—–
Premessa
In una partita di calcio vi sono 22 giocatori, 1 arbitro e 2 guardialinee, ognuno di essi può potenzialmente e volontariamente “cambiare” l’esito di una partita.
Nel nostro caso ne arbitri (come risulta dall’assoluzione di essi) ne giocatori (mai inquisiti in quest’inchiesta) hanno manipolato partite.
Di conseguenza la pena inflittaci (giusta o sbagliata che la si ritenga) è frutto dell’atteggiamento immorale, antisportivo, sporco e chi ne ha più ne metta, di Moggi e dei designatori che dialogavano-tramavano telefonicamente.
Alla luce di un Codice di Giustizia Sportiva ridicolo, che permette di punire per tutto ed il contrario di tutto, ed in particolare di affibbiare PENE a totale discrezione di un giudice che, con tutto il rispetto per i suoi trascorsi professionale, è un 82enne Pensionato, mitigate da un sedicente Professorone laziale, e culminate con la pseudo-grazia di un arbitrato pilotato dal Coni politico-roman-romanista, io non ho potuto fare altro che ACCETTARE questa punizione, per il semplice fatto, che non c’è un termine di paragone a quanto successo e di conseguenza alle pene inflitteci.
Non c’è un termine di paragone?
FALSO.
Nello scandalo del 1980 furono presi con le mani nella marmellata intere squadre, i giocatori confessarono di aver preso denaro contante per falsificare le partite che giocavano e su cui come aggravante scommettevano direttamente o indirettamente.
E le pene per questo scandalo :
Retrocessione in Serie B SENZA PENALIZZAZIONE
Perchè?
Dov’è l’equilbrio nella sentenza 2006 con quella del 1980?
Perchè i media italiani hanno, per 6 mesi, definito questo (2006) il PIU’ GRANDE SCANDALO DEL CALCIO ITALIANO e non quello (1980) dove ci furono partite falsate PER STESSA AMMISSIONE DEI PROTAGONISTI?
Ed infine la domanda a cui vorremmo tanto fosse data una risposta :
PERCHE’ NESSUNO HA POSTO LA QUESTIONE DELLA DISPARITA DI GIUDIZIO TRA LE SENTENZE 1980 E QUELLE 2006????
16 Novembre 2006 alle 15:31
In arrivo la rivoluzione del calcio
Borrelli alla superprocura, Abete n.1 Figc
Il 22 gennaio 2007 si terrà l’assemblea statutaria della Federcalcio: si volta pagina, lasciandosi alle spalle calciopoli e un anno terribile. Il commissario Luca Pancalli ce l’ha fatta: fissata la prima assemblea, a febbraio ci sarà la seconda. Quella che darà alla Figc un nuovo presidente (via libera per Giancarlo Abete). Ma tutto passa dalla prima assemblea: tre le modifiche importanti all’ordine del giorno. Prima: verrà abolito il diritto di veto che aveva, di fatto, bloccato qualsiasi scelta democratica. Secondo: verrà abolita la Coavisoc, e rimarrà un solo organo di controllo ai bilanci dei club (la Covisoc). Ma la Covisoc, in futuro, avrà un presidente nominato non più dalla Figc ma dalla Co. Vi. Sp., commissione di vigilanza sugli sport professionistici del Coni. Terzo: la giustizia sportiva del calcio dipenderà dal Coni. Soluzione, questa, che magari non sta bene a tutti perché toglie poteri al mondo del pallone. Ma si cercava una via di terzietà, per evitare che i giudici fossero scelti da chi poi doveva eventualmente giudicare. Inoltre verrà creata una superprocura: a capo Francesco Saverio Borrelli, vice Stefano Palazzi. A proposito: che fine hanno fatto i casi Inter, Vieri, De Santis spiato, Trefoloni, ecc.? Mistero.
(Repubblica)
Risposta del sottoscritto:
forse si aspetta il benestare di qualche onesto brav’uomo?
16 Novembre 2006 alle 15:47
JUVE & DOPING
“DOPING. La WADA CONTRO LA JUVENTUS: “ERA DOPING DELIBERATO”
Sulla vicenda Juventus si muove anche la Wada, cioè l’agenzia mondiale antidoping. E lo fa per bocca del suo presidente, Dick Pound, che in un’intervista rilasciata al quotidiano ‘La Repubblica’ dice: “Quello della Juventus era doping deliberato e pianificato, non mi venite a dire che si trattava solo di un dottore impazzito che operava senza controllo. PER CUI LA JUVENTUS DOVREBBE RESTITUIRE CIÒ CHE HA OTTENUTO IN QUEGLI ANNI: NON SOLO I TITOLI SPORTIVI, MA ANCHE GLI INCASSI ECONOMICI CHE HA GUADAGNATO ILLEGALMENTE. Mi auguro che Coni e Federcalcio diano un segnale forte. Non si tratta di vendetta ma di giustizia, secondo le norme previste. Purtroppo il calcio spesso si comporta come fosse un mondo a parte, a cominciare da Blatter, e lo dimostra la particolare e altissima incidenza di malattie sospette, come il morbo di Lou Gehrig”.
E’ OPPORTUNO CONSIDERARE CHE LE DICHIARAZIONI DI CUI SOPRA PRESCINDONO DALL’EVOLUZIONE DEL PROCESSO DELLA GIUSTIZIA ORDINARA CHE CHIARAMENTE SI BASA SU UN ORDINAMENTO CHE HA PRECETTI DIVERSI DA QUELLI SPORTIVI…..
IN PAROLE POVERE…..SE ANCHE LA CASSAZIONE DOVESSE ASSOLVERE LA JUVE…I CONCETTI SOPRA ESPOSTI DAL PRESIDENTE DELLA WADA RIMANGONO PIU’ CHE MAI APPLICABILI….
16 Novembre 2006 alle 16:21
caro tommaso
vatti a leggere cosa ho scritto ……io non ho mai difeso preziosi…so che e’ stato beccato…ma non con i soldi…al telefono………e ci ahnno condannato……
e’ stato sciocco, ha commesso una ingenuita’…..ma il paragone con moggi e’ irriguardoso
16 Novembre 2006 alle 16:42
tommy
ti rivelo che a me del siena non frega niente.
mi diverte di piu passare lo swiffer piuttosto
16 Novembre 2006 alle 16:51
massi mi riferivo a questo tuo post …..14 Novembre 2006 alle 21:02….
ola
16 Novembre 2006 alle 16:57
dino
fra truccare partite da parte dei giocatori e truccarle da parte dei dirigenti ce ne corre……
come dice cristina……perche’ al juve ha mandato via moggi????
perche’ non lo ahnno mai difeso???
perche zaccone accettava la b con penalizzazione?????
perche’ vi fate fare il lavaggio del cervello da moggi????
spiegatemelo……….
16 Novembre 2006 alle 17:03
x cristina
carissima …il mio post era solo per farti capire che la giustizia sportiva che tu tanti stai decantando e’ la stessa che ha condannato noi..quindi nn vedo perche’ per te e’ stata falsa e per noi invece e’ stata addirittura troppo buona a tuo dire ovviamente..quindi prima sii obiettiva su tutto e poi vieni a dire a me quello che hai scritto..perche sei te la prima a deludere…senza offesa alcuna ovviamente..parlo soltanto in ambito dialettico sportivo…
sei passata da simpatica pessimista ad essere come arix…o maurizio …eh no..questo nn c’e’ da aspettarselo da te…
con affetto
16 Novembre 2006 alle 17:12
cri…lascia perdere………..
ma gli juventini saranno tutti cosi’…………….????????????????
16 Novembre 2006 alle 17:26
sempre x cristina
i tuoi post documentati sono frutti di indagini eseguite in futuro rispetto alla sentenza del tribunale di giustizia sportiva pertanto ti pregherei allo stesso modo di aspettare che sentenzi in ogni grado di giudizio …il tribunale civile anche per il caso di calciopoli e poi possiamo parlare a mente piu’ lucida se quella sportiva e’ stata una giustizia giusta ..infame o troppo buonista nei nostri confronti
ps: arix e maurizio nn fanno testo in quanto ad intellettualita sportiva…tieniti fuori dallo loro bagarre e dal loro linguaggio… sono degli ultra’ nn dei tifosi…ovviamente a mio avviso… direi anche a dino a massimo da cagliari ed altri del forum di nn rispondergli piu’ perche si alza il tenore di questo blog..ma siamo in democrazia..quando capiranno che nn la spunteranno mai con ’sti soggetti forse capiranno che e’ fiato sprecato ( basta guardare che in ogni argomento su questo blog vanno sempre fuori tema..ed indovinate quale e’ il loro tema preferito?)
x kripton
era una battuta la mia sul fatto che sei del siena…so che vivi a siena e che sei intertriste..la cara sabrina nn fa altro che ricordarlo ahahahah
16 Novembre 2006 alle 17:33
X Arix96
L’eg.- incofutabile sig.Dick Pound, ha mai letto, ho è mai intervenuto circa il contenuto dei sotto citati libri?
F.Mazzola, “Il terzo incomodo”, Bradipo Libri
-C.Petrini, “Nel fango del dio pallone”, Kaos
-F.Calzia, M.Caremani “Palla avvelenata” Bradipo Libri
-M.Barletta “Il calcio in farmacia” Lindau
Se riesci ha trovarmi una citazioni circa una di queste denunce, allora si potrà considerare affidabile il tizio sopra citato, se no continua a cercare qualcona che possa inchiodare la Juve. Però fai attenzione, potresti trovare qualcosa che ti possa aprire gli occhi sulla tua “onesta” intercettazionale.
Buona fortuna
16 Novembre 2006 alle 17:37
Per Tommaso:
Ti prego, leggi quello che ha postato Cristina. Magari - se te la senti - dopo se ne può parlare e magari vedrai che mani nella marmellata ce ne sono state, solo che NESSUN PROCESSO mi ha ancora dimostrato di chi fossero. Se hai tempo mi fai una gentilezza, anche se non ci conosciamo.
Per Maurizio:
Mi piacerebbe davvero avere le tue certezze, avrei potuto sopportare l’anno scorso a cuor leggero, sapendo di meritarlo, invece di triturarmi fegato e fegatini per la ridicola porcheria fatta a noi ed a Preziosi.
Per Cristina:
Sei sempre più il mio mito
16 Novembre 2006 alle 17:37
X Maurizio
Avevo chiesto, gentilmente, che si dispensassero i facinorosi ed i perditempo.
Grazie
16 Novembre 2006 alle 17:49
krypton, di pallone cha rotola non ne posso parlare da solo, ho bisogno di interlocutori. se non ce ne sono, cosa ci posso fare ?. un paio di volte, tempo fa, ci ho provato a proporre qualcosa di diverso rispetto a doping, calciopoli, moggi e balle varie risultato? ho l’impressione che questi argomanti non interessino granche’. poi io ogni tanto sbaglio: mi tirano per la giacca e ci casco a pie’ pari. e’ un mio limite , rimediero’. ciao buona serata
16 Novembre 2006 alle 18:01
Tommaso:
Io DECANTO la GIUSTIZIA SPORTIVA??!??!?!?!?
ma come stai?? E in base a cosa affermeresti questa cosa?
Comunque le mie domande sono sempre lì.. in attesa che tu mi dica come la pensi senza mettere in mezzo arix o maurizio….
..
Ah!
Mi spiace constatare che hai scelto l’opzione 1: rimanere nell’ignoranza!
16 Novembre 2006 alle 18:03
PER SABRINA : ti ringrazio per le gentili parole ma …. non possiamo dare tre punti al palermo, no davvero. su questa serie di pareggi bisogna metterci una ciliegina, diversamente non hanno nessun sapore. ovvio che sono favoriti, ma al s.elia si soffre e soffriranno anche loro.poi, c’e’ tanto tempo per che’ succeda quello che ti auguri e che penso di aver capito…. a partire da sabato alle 22,30 ciao
16 Novembre 2006 alle 19:00
chiara
l’ordinamento sportivo e’, purtroppo per noi, chiaro
ma la prova, ripeto, e’ l’intercettazione, non i soldi
mi fa piacere che mi considerino un ultras con il quale non si puo’ discutere, quando io non difendo il mio presidente e sono sempre stato coerente ……
io applico il regolamento sportivo alla lettera…e per il genoa e c1, per la juve e’ almeno c1
per l’ordinamento sportivo quanto a carico della juve basta e avanza per l’illecito reiterato…..che lo vogliate o no…..come disse palazzi……..
16 Novembre 2006 alle 19:25
x cristina
come la penso sulla storia del genoa… sta datata nel tempo di questo blog… pero’ nei post qui riportati avresti dovuto farti un idea di quello che penso sulla giustizia sportiva… ragion per cui ti ho detto di aspettare che la giustizia ordinaria faccia quella chiarezza che a difettato alla giustizia sportiva…detto cio’ pero’ facciamo finta che stavolta ci capiamo..in ogni modo da oggi scatta anche per me il famigerato stile juve del passato ed a ogni argomento trito e ritrito riferito alla signora d’italia vi sara’ risposto con commenti sulla squadra… giusto per riportare tutto sul tema prettamente sportivo e so che tu sarai un ottima interlocutrice su questo campo ..
si inizia…. notizia di oggi
Dopo i vari infortuni che hanno dimezzato l’attacco bianconero, la scelta di Deschamps cade obbligattoriamente su Palladino e Bojinov. Valeri Bojinov non ha dubbi nell’ inquadrare così la propria impazienza di dimostrare il proprio valore: “Sono pronto. - Ammette l’attaccante - “Sono sereno come lo sono sempre stato e come lo sarei stato anche se non avessi giocato con il Pescara. Non fa piacere subentrare a un campione infortunato, ma questo è il calcio. Ha ragione Deschamps - conclude il bulgaro - a dirmi di non strafare: io devo dare tutto quello che posso e poi saranno gli altri a giudicare”.
16 Novembre 2006 alle 19:36
x chiara
nn pensare minimamente che siamo sordi ciechi o muti… sappiamo perfettamente della cosa ignobile che e’ stato fatta al genoa..ma allo stesso tempo conosciamo anche chi e’ il sign.preziosi ,che nn e’ certo uno stinco di santo e si e’ molto prestato a questo gioco al massacro nei confronti del genoa ,che detto tra noi ha pagato il personaggio che e’ stato al como ,
detto cio’ .. rimane il fatto che il calcio da quando e’ finito in mano a presidenti e dirigenti che lo vivono come un affare,sia finito..almeno per come lo intendiamo noi… ed il fatto che dopo 109 anni di storia un personaggio come moggi abbia usato il nome di una squadra per diventare cio’ che si e’ scoperto essere te la dice lunga di come noi ci rodiamo il fegato…forse molto piu’ di te o di voi
con affetto
16 Novembre 2006 alle 19:46
X Dino
…la tua “ignoranza” (nel vero senso etimologico del termine) ha ormai raggiunto livelli clamorosi…..Il personaggio da me menzionato e che tu definisci “il tipo sopra citato” (incredibile !!!) e’ il presdiente della WADA “World Anti Doping Agency” ovvero la maggior organizzazione mondiale in relazione alle attivita’ anti-doping……….
E secondo te’ questo signore dovrebbe leggere il libro di FMazzola????…….d’accordo che come abbiamo gia’ detto con i tuoi post potremmo fare un buon libro di barzellette….ma c’e’ un limite a tutto!!!!
…In ogni caso dovresti sapere (e anche citare) che FMazzola e’ stato querelato per il libro che tu citi….ulteriormente per quel libro e’ stato vietata la distribuzione in lombardia….
….ulteriormente le affermazioni di Fmazzola si squalificano da sole (perlomeno per quanto concerne il discorso delle pillole nel caffe’ di Herrera)…….infatti non bisogna essere dei farmacologi o dei medici per sapere che il doping vero non puo’ avvenire con una semplice “pastiglia nel caffe”……come ripeto siamo nel campo delle barzellette…….Probabilmente non hai mai fatto sport a livello agonistico….ebbene chi scrive ha praticato diversi sport e spesso prima delle competizioni, con caffe’ o meno, poteva prendere pastiglie di zuccheri o vitamine o altri prodotti simili……e cio’ non e’ certo doping…..pero’ se mi avesse visto Fmazzola magari scriveva un libro…..MA DAI SVEGLIATI!!!! CERCA DI DOCUMENTARTI SERIAMENTE….ALTRO CHE LEGGERE I LIBRI DI UN SIGNORE…
16 Novembre 2006 alle 20:04
X il Direttore Jacobelli
Caro Direttore, io ho dispensato i facinorosi ed i perditempo, almeno da Lei mi aspetto mi aspetto una risposta al post precedente
Dino scrive:
16 Novembre 2006 alle 15:12
X il Direttore e x partecipanti a questo blog onesti (intellettualmente) e veramente sportivi, si dispensano i facinorosi ed i perditempo
Desidero postarVi un messaggio contenente un dubbio che si è posto uno Juventino come me ed in cui io mi rispecchio in pieno:
Che differenza c’è tra il processo del 2006 e quello del 1980?
omissis
grazie
16 Novembre 2006 alle 20:55
x Arix96
Onore e gloria a te tifoso onesto ed imparziale, dotto in ogni dunque.
Onore e gloria a te per la tua sportività.
Noi non siamo degni al par tuo.
Per questo ti lasciamo, almeno per quanto riguarda me ed i tifosi JUVENTINI nel tuo misero, scusa volevo dire eccelso, mondo fatto di arroganza.
Dialoga con i tuoi pari “‘eccelsi”…………… ! ?!?!?
Ave a te Arix96 !!!
16 Novembre 2006 alle 21:41
Nulla si crea nullasi distrugge.L’odio per la Juve si respira anche se ne parlano bene.Siamo sempre una grande squadra perchè siamo una grande società:la vacanza in serie B servirà per creare nuovi tifosi oer questa splendida squadra peccato per il pallone d’oro doveva premiare Buffon anche perchè è rimasto con noi.Uno sportivo ma anche un uomo di stile
16 Novembre 2006 alle 23:19
“LA WADA CONTRO LA JUVE”
DOMANDA: MA LA PRESCRIZIONE, ESISTE SOLO PER GLI INTERTRISTI……………????
I TITOLI SPORTIVI E GLI INCASSI “DI QUEGLI ANNI” SONO PRESCRITTI…O VOLETE CHE VI TOGLIAMO OGGI TUTTI I PUNTI DELLE PARTITE GIOCATE DA RECOBA PER LE QUALI CARRARO (E POI QUALCUNO DICE CHE ERA AMICO JUVE) HA DELIBERATAMENTE FATTO FINTA DI NIENTE?!!! GUARDATE CHE SE VI LEVANO TUTTI I PUNTI DELLE PARTITE GIOCATE DA RECOBA ANDATE IN SERIE D.
P.S. TANTO PER CHIARIRE SULL’IGNORANZA: NON SO’ SE LE PAROLE IN MAIUSCOLO SONO DELL’AUTORE DEL POST O QUELLE DELLA WADA, MA “INCASSI ECONOMICI” è RIDICOLO, IN QUANTO LA PAROLA INCASSO IN QUESTO CASO SOTTOINTENDE DI PER SE’ LA PAROLA “ECONOMICI”.
TI SONO PIACIUTA KRIPTON? O MA CHE E’? NON MI PARLI PIU’?
16 Novembre 2006 alle 23:27
X DINO
le tue domande sono interessanti, ma oramai non ha piu’ molta importanza tutto ciò. piuttosto io credo ci siano domande ancora più inquietanti alle quali qualcuno dovrebbe rispondere (rispondere in senso giuridico, intendo).
come mai gli onesti, integerrimi, intelligenti, Rossi, Borrelli e Co. non si sono preoccupati (prima di iniziare il processo) di verificare chi e cosa rappresentevano i giudici di primo e secondo grado?
Il Sig. Palazzi ha pure cercato di confondere le carte facendo credere che era pure superiore alla sua simpatia milanista. per non parlare di Sandulli e co. se tu sei un magistrato intelligente ed onesto, lasci che a giudicare Carraro ad esempio siano tutti gli stessi membri della commissione da lui precedentemente creata?
datemi la risposta genoani, intertristi ecc, spiegatemi perchè perchè io non ci arrivo… e forse invece di pensare alle strategie del bologna, ci son cose più preoccupanti da risolvere… o no??!!!!!!!!!!!!
16 Novembre 2006 alle 23:29
Tommaso:
Ok.. sto al tuo gioco..
non hai argomentazioni, eviti il discorso e vuoi parlare solo di pallone…
Permettimi però di rispondere ai tuoi scritti di stasera:
..
Chiedi per la Juve che si attenda il temine dei processi ordinari.. ma condanni il Genoa e Preziosi che sono stati giudicati SOLO dalla giustizia sportiva; (che non consideri degna di rispetto solo se condanna voi.. e non per gli altri casi)
..
Dici a Chiara (che saluto) che Preziosi ha pagato per quello che ha fatto a Como; Me lo dici cosa ha fatto Preziosi a Como? A parte portarli in A dalla C in 3 anni??
Anche qui mi dimostri che non hai chiaro qual’è stato lo svolgimento dei fatti, e soprattutto non hai presente i TEMPI…
Ti è mai venuto in mente che FORSE qualcuno ha voluto punire il Prez perchè si è ribellato a determinate “regole” che conosci benissimo?
oppure perchè ha tentato di costruire la piattaforma televisiva che facesse le scarpe a telepiù.. rompendo le uova nel paniere a chi voleva dividersi i DIRITTI TV!!! (Ti viene in mente qualcuno?)
E se effettivamente è stato colpito per questi motivi…
non potrebbe forse (FORSE) essere che Preziosi (e il Genoa) siano stati vittime e non carnefici???
E consideri un AFFARE spendere UNMILIONEEMEZZO per lo spot che vedrai in tv dal prossimo fine settimana?
..
Comunque.. visto che preferisci parlare di calcio.. facciamolo pure..
e ti rendo partecipe della lotta che il mio cuore e la mia mente stanno facendo:
a) da una parte la mente mi porta a sperare che la tua Juve vinca TUTTE le partite che disputerà.. che batta tutte le avversarie “importanti” (tranne noi) e che voli in A con qualche settimana di anticipo…
B) dall’altra il mio cuore, mi porta a sperare di assistere ad un bel campionato, equilibrato e combattuto fino alla fine, fino all’ultimo minuto dell’ultimo play off..
..
e tu? da SPORTIVO vero cosa speri?
16 Novembre 2006 alle 23:41
X CHI ANCORA NON CI ARRIVASSE DA SOLO, UNA VOLTA PER TUTTE….
I fratelli Elkann già da tempo non vedevano di buon occhio Moggi e Giraudo (loro vogliono la simpatia che ci volete fare).
Avrebbero fatto di tutto per toglierli di mezzo ed appena si è presentata l’occasione non hanno esitato.
A dimostrazione di come si sono comportati slealmente hanno interrotto si suppone i rapporti addirittura con loro, Andrea e Allegra Agnelli, che dalla rabbia per ciò che gli Elkann hanno fatto non vanno nemmeno più allo stadio (io spero che siano nell’ombra per preparare una contromossa).
Il signor Cobolli non è altro che un semplice esecutore delle idee dei due fratelli (e non potevano trovare uno migliore visto che si è sempre occupato di procedure di liquidazione. come avrete infatti verificato, ha proprio la mano facile a vendere e come si sa le vendite dei liquidatori non sono mai fatte pensando alla convenienza ma allo stretto necessario x svendere le società). il brutto è che questi (gli Elkann intendo) la “spolpano” e basta senza venderla.
In quanto a Zaccone non crederete mica alla storia della gaffe? Ha semplicemente messo il pratica quanto comandatogli dalla società!
Cara Cristina, credimi se anche (e non è il caso) non ci fossero state prove ma solo un piccolo sospetto, Moggi e Giraudo li avrebbero fatti dimettere lo stesso.
PER QUANTO SOPRA OGNUNO PUO’ PENSARLA COME CREDE, MA QUANTO SEGUE DOVREBBE DIRVI MOLTE COSE: IL TITOLO FIAT VALEVA CIRCA 8 EURO UN ANNO FA….OGGI NE VALE OLTRE 15 DI EURO….(TARGET 20)…. SECONDO VOI NON VUOL DIR NULLA?!!! SALUTI
17 Novembre 2006 alle 00:59
il signor Moggi continua a far danni ogni volta che apre bocca.
Perchè non si prende una pausa riflessiva:ne guadagnerebbe in tutti i sensi.Come juventina mi dà
fastidio per tutto il danno che ci ha causato.Ha portato alla squadra veri campioni che ci facevano vincere sul campo.Questo bisogna riconoscerlo ma ha rovinato tutto per un suo senso sbagliato e presuntuoso di credersi potente.quello scudetto su maglie sbagliate è un insulto che si rinnova ogni domenica.Ma mi domando come lei signor Direttore:è cambiato il mondo del calcio o ha solo cambiato padrone?Verranno queste nuove regole che tutti invocavano?oppure lo scandalo è servito solo a dare alla Juve quella punizione che Le si voleva dare per il doping ma non era possibile per prescrizione?Due scudetti revocati richiesti al processo sono stati tolti ora e…….tutti contenti…….e a casa.
17 Novembre 2006 alle 10:20
x dino
lascia perdere, il buon arix mi ricorda tanto un ex presidente del consiglio che nella vita ha fatto tutto e di tutto e quindi ra un tuttologo, salvo poi operare esclusivamente pro domo sua.
non hai letto????? è plurilaureato, ha contatti con tutto il mondo, ha fatto diversi sport e assunto tutte le sostanze del mondo (così sa sia come si assumono he a cosa servono).
mettiti il cuore in pace.
differenza fra processi sportivi? cosa vuoi, ognuno è figlio del suo tempo e sopratutto, mentre quello del 1980 servì per fare pulizia del mondo delle scommesse, quello del 2006 è servito ad alzare un polverone e far fuori la juve dando l’impressione di fare puliza.
smettiamola di interrogarci e di discuterne: siamo in B, vinciamo il campionato e quest’altr’anno li facciamo tutti ….(bianco)NERI !!!
17 Novembre 2006 alle 12:15
X Sabrina
…la tua imbarazzante supeficialita’ si evidenzia ancora una volta inesorabilmenete nel tuo post precedente…..
In ogni caso:
1) Prescrizione????…..ma di cosa stai parlando ????……come noto l’Inter per il caso Recoba ha gia’ pagato (piaccia o no) sia nell’ambto della giustizia sportiva che nell’ambito della giustizia ordinaria….punto. cosa c’entrano i 3 punti, etc. etc….quelle sono favola da fantascenza…….cerca di documentarti…altrimenti e’ meglio stare zitti……
Inoltre …per tua informazione….non mi risulta che l’Inter si sia mai avvalsa dell’istituto della prescrizione…….
2) la tua dotta (sic!) e patetica precisazione non cosidera il fatto che l’articolo da me riportato e’ una traduzione del discorso originale in inglese….traduzione fatta chiaramente dal giornalista della Repubblica. (come peraltro precisato nel mio post)…..pertanto ti inviterei a rivolgere le tue lamentele alla redazione di La Repubblica…..
SEMPRE E COMUNQUE SERIE B !!!
17 Novembre 2006 alle 12:58
x cristina
cosa penso di questo campionato di serie b ?
che sara avvincente fino all’ultima giornata ,che per i play off nn conterei soltanto le solite squadre note perche alla lunga esce fuori sempre una sorpresa se nn due ( ancora presto per dire quale..adesso direi albinoleffe e rimini visto che il cesena nn sembra piu’ una meteora ma una conferma) e che per la promozione diretta vedo juve e genoa..il napoli di oggi e’ troppo altalenante e secondo me se la gioca con il bologna o piacenza la promozione..ma piu’ bologna
17 Novembre 2006 alle 13:51
sabrina…………….complimenti per il lavaggio del cervello che ti sei fatta fare…………….
17 Novembre 2006 alle 14:13
SEMBREREBBE OPPORTUNO SAPERE COSA C’ENTRI L’AUMENTO DEL PREZZO DEL TITOLO FIAT CON LE VICENDE DI MOGGIOPOLI !!!……CHI HA SCRITTO QUESTA FANTASTICHERIA DOVREBBE AVERE ANCHE LA CORTESIA DI ESPLICITARE LE SUE TESI COSI’ CI POSSIAMO DIVERTIRE UN PO’ TUTTI !!!
PS
….generalmente, in parole povere, il prezzo azionario di una societa’ aumenta perche’ sono aumentati gli utili, le prospettive di crescita, etc. etc. ….per l’autore del messaggio sopra citato al contrario forse valgono nuove teorie economiche/finanziare che non consciamo…sarebbe interessante avere delucidazioni !!!! A meno che non faccia riferimento alla cosidetta “Chaos Theory”….va be’ e’ una teoria anche quella…..
17 Novembre 2006 alle 14:30
nel mio post non ho nemmeno rammentato farsopoli. ho solo commentato la strategia Elkan per finire diretti in B.
non mi si venga ad insegnare il mio lavoro ciccio… e ti ricordo che oltre alle classiche cose dette da te (utili ecc) anche le politiche governative aiutano!
P:S: se la tua tesi è vera, mi speghi perché la Saras del tuo onesto padrone, solo pochi mesi fa’ è stata collocata a 6 euro e dal giorno dopo ne vale intorno a 4? (anche gli analisti sbagliano, volutamente o meno non lo so).
SALUTI PROFESSORE
17 Novembre 2006 alle 15:08
Tommaso:
In questo momento, dopo aver letto le tue previsioni sto toccando ferro..
Il Genoa potrà pensare di arrivare secondo SOLO SE tornerà a giocare come 20 giorni fa…
confido molto nel Mister Gasperini (a proposito.. sai perchè l’allenatore viene chiamato “Mister”?), e nelle sue squadre che, sembrerebbe risaputo, “escono” in primavera!
Ciao!
Cristina
PS: Mi spiace per il pallone d’oro a Cannavaro… avrei preferito il “genoano” Buffon!
17 Novembre 2006 alle 15:26
x sabrina
siamo sulla stessa barca…
( questo lo sai) magari io sono piu’ un simpatizzante accanito che un tifosissimo come te della vecchia signora… pero’ sta storia del complotto per far fuori la triade la sento oramai da 6 mesi ( e’ molto di voga sul forum della stampa ) ma e’ solo una teoria..nn e’ che con i tuoi 2+2 pretenderai che alla fine la teoria sia una realta oggettiva?… ti ricordo che il mandato dei 3 sarebbe finito solo a giugno 2006 e che bisognava ridiscuterlo..quindi se complotto doveva esserci bastava ordire dietro le quinte e riuscire a nn fare ratificare il nuovo accordo.,..piuttosto che mandare la juve in b e perdere un capitale oggettivo per svariati milioni di euro…solo un capitalista sadico e killer poteva pensare di fare quello che tu chiami complotto… e nn mi venire a dire che gli elkan o i montezemolo nn aveva potere per farlo..perche ti ricordo che e’ l’ifil che decide alla fine … detto cio’..il mio parere personale e’ che essersi liberati di moggi nn e’ una gran perdita per una societa’ come la juve… la juve e’ sempre stata vincente con o senza di lui..e continuera ad esserlo..l’unica cosa che ci ha portato in piu’ sto signore e’ stato si qualche trionfo in piu’…qualche gran giocatore..ma a che prezzo? tu avresti accetto ,sapendo prima il prezzo che dovevamo pagare ,un personaggio così? il signore della juve nn gli e’ mai fregato un cavolo..fidati..senno nn avrebbe mai usato quei metodi sapendo che stava lavorando per la juve e che nn avremmo avuto bisogno di niente con lo squadrone che ci ritrovavamo
con affetto
17 Novembre 2006 alle 15:29
X Tommaso e Cristina ( Tifosi genoani infegatati),
Il primo posto della serie B è già prenotato dalla potente Juventus, grazie alle intercittazioni dei nuovi misteriosi signori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per altri 2 posti vedo bene il Napoli e il Piacenza.
Un saluto da Juventino Felicissimo. Patrizio
17 Novembre 2006 alle 16:03
X Sabrina
…Ma che stai dicendo !!!!……innanzi tutto non voglio certo insegnarti il tuo lavoro….infatti non ho molta esperienza nell’ambito della fantascienza narrativa……
….A parte cio’…..cosa c’entra la strategia per finire in B !!!…..e cosa c’entrano gli aiuti goveranativi…..e quali aiuti….e se ci sono questi aiuti…..quale sarebbe il vantaggio del governo nell’avere la Juve in B ????? RIPETO ESPONI TUTTA LA TEORIA INVECE DI FARE PUERILI SUPPOSIZIONI CHE NON STANNO NE’ IN CIELO NE’ IN TERRA !!!
….E ancora che c’entra la SARAS !!!???…….e cosa c’entra con la mia “tesi” ???!!!!…….Come capita in molti casi il prezzo di collocamento si rivelato sbagliato….nella fattispecie sopravvalutato…..in ogni caso bravi coloro che sono riusciti a collocare a quel prezzo……per la famiglia Moratti cmq e’ stata un ottima operazione con un timing perfetto sfruttando il momento favorevole derivante da un prezzo del petrolio ai massimi…..(e senza il ricorso ad alcun aiuto “governativo”)…..
…..Va be’ vorra’ dire che con le “implicite” plusvalenze dell’operazione……Moratti ci potra’ comprare Buffon!!! ah! ah! ah!
17 Novembre 2006 alle 16:34
X Sabrina
Sono perfettamente d’accordo con Te che le mie domande oramai non hanno piu’ molta importanza.
Sai Sabrina, io sono un uomo dalla quotidianità abbastanza interessante, diciamo che non mi annoio.
Ha studiato per anni ed anni ed ancora continuao, nonostante l’età un pò avanzata, ad aggiornarmi, sia perchè fa parte della mia indole essere sempre in linea con i tempi, sia perchè me lo impone il mio lavoro.
A parte l’amore che provo per i miei pargoli, che sono la cosa più importante della mia vita, ho una forte passione: la giustizia.
Sarà perchè conosco le leggi
Sarà perchè opero nell’ambiente del petrolio e spesso ho contatti con persone o loro rappresentanti che si sono arricchiti senza scrupoli.
Sarà perchè sono un povero…illuso,
ma quando una cosa non riesco a capirla o non so darmi una spiegazione, ancor di più quando gli altri non mi sanno dare una risposta (vero Direttore), vado ai pazzi.
Comunque ti ringrazio per i tuoi consigli, li accetterò sempre ben volentieri.
A proposito! Te ne posso dare uno io?
Nella vita non mollare mai, tutto e possibile e la verità prima o poi viene a galla, siamo tutti delle marionette in mano a dei Nani e Pupari che ci muovono a loro piacimento. Oggi serve (calcisticamente parlando) la Juve in b, come prima, serviva il Genoa, la Fiorentina, il Napoli etc., domani toccherà all’intercettazionale, alla rometta ed alla sampdoria, tanto quanto reggerà l’asse petrolio?
Per me sarebbe alquanto facile rispondere al Tuo quesito
“come mai gli onesti, integerrimi, intelligenti, Rossi, Borrelli e Co. non si sono preoccupati (prima di iniziare il processo) di verificare chi e cosa rappresentevano i giudici di primo e secondo grado?”…..
…..Ti ho già risposto con il mio consiglio!!!!
Ciao
17 Novembre 2006 alle 16:54
X Sabrina
Al Tuo quesito:
“mi speghi perché la Saras del tuo onesto padrone, solo pochi mesi fa’ è stata collocata a 6 euro e dal giorno dopo ne vale intorno a 4?”
non ti risponderà mai con una precisazione.
1) non è all’altezza
2) non gli conviene risponderti
3) non conosce la vera risposta
La risposta la trovi nell’inchiesta, se la segui con attenzione, sulle intercettazioni.
Le intercettazioni illegali, in prima battuta, o nelle primissime battute sono entrate nella borsa, giusto per fare arricchire persone senza scrupoli o per salvare le stesse persone da crack economici (il tronchetto dell’infelicità)
17 Novembre 2006 alle 17:05
TOMMASO
HAI RAGIONE SUL COMPLOTTO…SONO SOLO SCIOCCHEZZE
17 Novembre 2006 alle 17:08
tommy…non sono intertriste, sono interista. adriano è intertriste…
magari sono un pò annoiato dall’andamento noioso della squadra …li vorrei più incavolati…con se stessi, con l’allenatore, con i tifosi o parte dei tifosi, con la stampa, con le tv ,con zidane e con la sorella di zidane.
li vorrei vedere vincere o perdere sempre al 94esimo come domenica.
rabbiosi, stizzosi e permalosi
….ooooh…così ci siamo…rock’n'roll….
ma te da juventino capisci di cosa parlo?…… sai cosa ti perdi?
lascia stare non rispondere…juventini non ne conosco
adesso vado fuori a mettere mentos nella coca light…..
gabba gabba
17 Novembre 2006 alle 17:26
oh ma ora mi censurate anche la parole assurde tipo “hardcore”…..ma siete dei fusi in redazione….harcore non c’entra una mazza col sesso cavolo! non è una parolaccia è un genere musicale, un modo di essere punk nello spirito…..
poi mi avete censurato su totti , aquilani e de rossi perche ho fatto ironia sul loro livello scolastico…..ma basta…siete prevenuti come gli arbitri su inzaghi….
io mica mi butto in area oh!
hanno messo una compilation anni ‘80 in omaggio con lo swiffer….andate andate
————————————
17 Novembre 2006 alle 17:32
X Dino
…..mi sembra che come da te dichiarato…tu sia un persona anziana e quindi non voglio infierire ulteriormente…….devo dire pero’ che da’ un certo fastidio leggere gli strafalcioni e le sciocchezze che scrivi (che peraltro sono al limite della querela per le persone che nomini……..).
….per tua informazione, e come gia’ spiegato alla diretta interessata, l’IPO della Saras non ha niente di che particolare…….il prezzo e’ sceso dopo la quotazione….puo’ capitare….detto cio’ se si devono fare delle critiche, queste devono essere fatte alle banche che si sono occupate del collocamento…..infatti in genere tali banche cercano di collocare a prezzi che sono leggermente inferiori al “fair value”….si parla infatti di “IPO discount” generalmente un 10/15%……questa e infatti il motivo per cui, in genere vi e’ un vantaggio a sottoscrivere le azioni nell’ambito di un IPO. In questo caso le cose sono andate diversamente…..ma ripeto, capita molte volte……a rimetterci eventualmente saranno appunto le banche che si sono occupate del collocamento (non faccio nomi per correttezza)….infatti tali istituzioni hanno diciamo un po’ inficiato la loro reputazione e in prossime simili operazioni saranno guardate con piu’ attenzione/sospetto dai potenziali investitori e pertanto sara’ piu’ diffcilie l’esecuzione di futuri collocamenti…
E chiaro che quanto sopra, per motivi di spazio e tempo, e’ una semplificazione ma che dovrebbe dare un’ idea di quelle accade effettivamente in operazioni di questo tipo…..
17 Novembre 2006 alle 17:42
Patrizio:
Se tu fossi davvero >FELICISSIMO
17 Novembre 2006 alle 17:44
Patrizio:
Se tu fossi davvero FELICISSIMO non mi daresti dell’”infegatata”,,,,,
…
17 Novembre 2006 alle 17:46
krypton…
lascia perdere… è tempo buttato via…
per certe cose non c’è prezzo (e loro non possono capire..)
per tutto il resto… c’è….
17 Novembre 2006 alle 17:59
beh…nn e’ che essendo juventino nn possa capire cosa tu prova…nn so quanti anni hai te.. ma io mi ricordo anche dei nove anni in cui nn abbiamo vinto uno straccio di scudetto..e quando vincevamo la coppa italia a san siro o la coppa uefa i salti di gioia erano tripli… in ogni caso intertriste e’ una parola coniata quest’anno nn per il fatto che nn vincete da una vita uno scudetto ma da come tristemente si sono affrettati a cucirselo sulle maglie invece di porlo nel cassetto perche regalato… giusto una nota di cronaca quella sopra citata ahahaha niente a che vedere con quello che descrivi te del tifoso interista
con affetto
17 Novembre 2006 alle 18:22
sono tifoso milanista e noto molto livore di una folta schiera di giornalisti nei confronti del mio milan. Forse in tutti questi anni di vittorie la dirigenza ha maltrattato molti addetti ai lavori ed ora ne paga le conseguenze.
Mi chiedo: dove sono, invece, coloro che invece hanno beneficiato della benevolenze della dirigenza rossonera e che dovrebbero quanto meno pareggiare gli attacchi nemici? Dissolti?, scappati come conigli? Caro direttore, per lei nutro grande rispetto, ed è giusto sapere la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità di questo calcio che amo troppo.
17 Novembre 2006 alle 18:29
x cristina
vabbeh, abbiamo capito che solo te che sei genoana capisci certi sentimenti…ma e’ tutto opinabile quello che dici… si possono provare le stesse sensazioni dopo aver vinto tanto ed essere stato senza per troppi anni (e noi ci siamo stati…9 anni senza) …. o nell’aver vinto la coppa dei campioni a roma? o la coppa uefa?…le lacrime che nn cessavano di finire e tutto intorno a te era un continuo catino di emozioni…suvvia..nn pensare di avere la titolarita’ di certe emozioni….
17 Novembre 2006 alle 18:32
tommaso…e’ diverso credimi…io un tifoso della juve vero…non l’ho mai incontrato…sono diversi i discorsi, le emozioni….e’ tutto diverso…….
17 Novembre 2006 alle 18:35
sempre meglio la parola “intertriste” che la parola “livore”…..insopportabile!
tommy negli anni vincenti della triade sei stato mai al delle alpi?
magari la partituccia di mezzo campionato juve-atalanta per intenderci.
dimmi che ti sei messo seduto e che 10min. prima del fischio d’inizio hai fatto una panoramica con lo sguardo intorno a te…
dimmi di si
io sarei intertriste?
viva i booster volanti di s.siro
17 Novembre 2006 alle 19:01
x kripton
no purtroppo no… sono di crotone e vivo a roma…ho visto molto di piu’ di atalanta juve..ho visto roma juve lazio juve e juve ajax finale di champions… le altre partite le seguivo su sky…adesso che gioca di sabato nn posso perchè lavoro… mi tocca accontentarmi come faccio per il crotone di seguirla alla radio o di sperare in un anticipo o posticipo… rimane il fatto che il termine intertriste nn e’ rapportato a nessuna partita o altro… che poi calzi anche con lo stato di una squadra che nn vince da tanto..e’ solo una coincidenza..o la ciliegina sulla torta..fai te…cmq nn preoccuparti tra 3-4 campionati vinti e coppe alzate sparira’ ahahahah su dai scherzo…
x maurizio
sono prima di tutto del crotone….che devo dirti..che ne so piu’ di te di sofferenze e vittorie?….no nn me la sento perche i sentimenti sono unici per qualsiasi cosa ..anche dopo essere stati cancellati ed aver iniziato dalla promozione…e dopo aver vinto campionati di seguito siamo in serie b a goderci lo spettacolo finche dura.
17 Novembre 2006 alle 19:07
kripton………….hai ragione………..sono tristissimi………sempre lo stadio vuoto……..
17 Novembre 2006 alle 19:23
beh sullo stadio vuoto nn posso che essere daccordo con voi…ma purtroppo la gente nn e’ che abbia piu’ i soldi per andare allo stadio 3 volte a settimana ( domenica-mercoledi-domenica)..se poi ci mettete che lo stadio fa dai 60 ai 70 mila posti…che il bacino di utenza a torino e’ sempre quello….( mai paragonabile a milano) ecco che lo stadio risulta abbastanza vuoto….per questo sono favorevolissimo a stadi all’inglese..sui 35-40mila posti…cosi’ almeno si ha meno la sensazioni di vuoto quando ci sono partite di poco impatto..e poi sbaglio o si dice MEGLIO POCHI MA BUONI? AHAHAHAHAH
17 Novembre 2006 alle 20:15
per cristina ( e anche maurizio ). ciao, tempo fa ( esattamente il 02/11) scrivesti un post con una classifica di emozioni vissute in vent’anni di genoa. io risposi che anche io la potevo fare degli ultimi vent’anni del cagliari, pareggiando o forse superando il tuo ( o vostro) livello di emozione, ma non capivo cosa con questo volevi trasmettere e a chi. non ho mai avuto risposta e visto che sembra che le emozioni e le lacrime siano solo una vostra esclusiva, spero che mi aiuti a capire cosa intendi dire. ciao da un altro rossoblu’ p.s. te ne dico una io di emozione che provo spesso fuori dal campo : vedere gigi riva passeggiare per le vie del centro, non so se potete capire.
18 Novembre 2006 alle 03:28
Forse a Torino lo stadio non è pieno ma nel resto dell’Italia fanno la fila e quando gli capita più di vederci giocare la Juve?????????Si comprano il biglietto solo per incorniciarlo. Per Giuseppe non ti angustiare se denigrano il Milan………si sa che quando si cade in disgrazia tutti si precipitano addosso come i cani sull’osso.
18 Novembre 2006 alle 03:59
Per MAURIZIO se non hai mai incontrato uno Juventino vero mi domando: Ma dove vivi????????Siamo milioni in tutto il mondo e siamo VERI.Abbiamo accettato la punizione ma non la condanna perchè altre Teste devevano cadere con noi ma non è successo.Malgrado ciò il comportamento dei tifosi è stato esemplare niente a che vedere con quello che è successo in altre Piazze anche in passato.Ciao da una Juventina VERA
18 Novembre 2006 alle 12:08
Per Rosalba.
Mi angustio del mio Milan, perché noto che si sia fatta di un’erba un fascio.
Tutto insieme: calcio, politica, economia, interessi. E se ciò è avvenuto è colpa dell’insieme del villaggio calcistico. Ogni “attore” ha denunciato per il proprio tornaconto. la questione dell'’assegnazione dello scudetto all’inter è assai lacerante nel mondo sportivo e fa emergere tuttom il livore degli aìddetti ai lavori.
Da milanista non vedo nessuna luce se non l’onestà di un Carlo Ancelotti, di qualche direttore di giornale: ma credimi è abbastanza fievole. Che bello sfottere gli avversari con le satire pungenti. Così come apprezzo quelle di rimando…
Così è il calcio. Invece pur di attaccare il politico Berlusconi (cui non ho dato il voto nelle ultime votazioni ) infangano, ammorbano tutto quanto. era meglio una serie B per noi e la C per altri… Saremmo riusciti a venirne a galla anche stavolta. Comunque continuo ad evitare di acquistare i quotidiani sportivi: pensano che gli sportivi siano delle pecore. Buon campionato a tutti.
18 Novembre 2006 alle 12:28
x rosalba
verossimo…in altre piazze ci sarebbero state sommosse popolari( io vivendo a roma ne ho viste ben due) per nn dire a firenze per baggio etc etc… invece noi, come in verita anche i genoani, abbiamo subito..pur con una differenza..che potevamo mettere a ferro e fuoco nn una città ma quasi tutte le città…quanti siamo… ma signore si nasce nn si diventa … qualsiasi cosa ne dicano altri…
con affetto
18 Novembre 2006 alle 14:10
X Sabrina
Hai mai lett il libro «Il baco del Corriere» di Massimo Mucchetti?
Ti consiglio di dargli una letta.
La scena più gustosa del libro compare a pagina 12. Il giornalista racconta che il 5 novembre 2004, alle nove di sera, l’amministratore delegato Vittorio Colao gli si presenta davanti. Prende un pezzo di carta bianca sulla scrivania e scrive una domanda in stampatello…..
Ti farà capire tantissime cose sulle intercettazioni.
Ciao
18 Novembre 2006 alle 15:33
Ad Arix96,
scusami se intervengo nella discussione tra te Dino, ma mi trovo d’accordo con lui! Allora: 1° abbi un po’ di rispetto per le persone più grandi di te, 2° Dino ha un mare di ragione, chi scrive strafalcioni da tifoso o da antitifoso sei tu, che continui a fare il professore, sconfessando quello che scrivono tutti quelli di parere opposto al tuo! In questo blog, la maggior parte dei frequentatori sono anti-juventini, te compreso, gli juventini che scrivono qui, scrivono in risposta alle vostre castronerie contro di loro e contro la Juventus! Questo lo dico perchè dai nomi dei frequentatori, ho notato che siete sempre gli stessi e vi fate sempre riconoscere per quello che scrivete!
18 Novembre 2006 alle 18:40
diego gli juventini sono molti e fortunatamente la maggior parte di loro ha il buongusto di evitare l’argomento calcio, visto l’accaduto.
quei pochi che continuano farlo non si rendono effettivamente conto della gravità dell’accaduto. troppo tuttosport
si arrampicano sugli specchi, combattono contro i mulini a vento.
non si capisce se siano con moggi o contro, con la nuova dirigenza o contro.
sono soltanto contro l’inter …..cercano di scovare le colpe degl’altri e non ammettere le propie, sostenendo tesi di complotti.
un sentimento che si chiama invidia
invidiosi marci
…”e ma il passaporto di recoba…”
serie b
19 Novembre 2006 alle 12:32
Siamo solo alla dodicesima giornata e l’INTER usufruirà per l’ennesima volta di due squalificati. Per la Reggina tra l’altro due pesi da novanta: Lucarelli e Tedesco.
E con questi siamo a 9 giocatori in diffida che sono stati squalificati (10 considerando simplicio espulso ieri sera,che saltera’ la prossima partita: palermo-inter)
Eccoci quà!!
Seconda Giornata
Inter-Sampdoria
Falcone (Sampdoria)
Delvecchio(Sampdoria)
Sesta Giornata
Inter-Catania
Stovini (Catania)
Biso (Catania)
Settima Giornata
Udinese-Inter
Muntari (Udinese)
Decima Giornata
Inter-Ascoli
Pesce (Ascoli)
Undicesima Giornata
Parma-Inter
Dessena (Parma)
Dodicesima Giornata
Inter-Reggina
Lucarelli (Reggina)
Tedesco (Reggina)
tredicesima giornata:
palermo -inter
Simplicio (palermo)
19 Novembre 2006 alle 13:36
x Diego
Ti ringrazio per il Tuo intervento!
Io ho deciso di non rispondere più a dei ragazzini che davanti ad una tastiera si eccitano come se fossero davanti ad una bella ragazzina.
Sono dei frustrati che trovano sfogo provocando con banalità i potenziali interlecutori.
Che postino tra loro, almeno non si sentiranno soli ed andranno sempre d’accordo.
Sono intercettazionisti -intertristi.
Ciao
19 Novembre 2006 alle 18:34
Per GIUSEPPE
19 Novembre 2006 alle 18:50
DIRETTORE
LO SCRIVA : GLI ARBITRI SONO TUTTI A SERVIZIO DELL’INTER!!!
LA REGGINA DERUBATA IN MANIERA PLATEALE SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI!!!
BRAVO AGNOLIN, ROSSI E CHI TI HA MESSO HA FATTO UN BEL SERVIZIO AL CALCIO!!!
MISTER SPIO TUTTI SI PRENOTA PER I PROSSIMI DIECI SCUDETTI AFFRONTANDO SQUADRE DECIMATE DAGLI ARBITRI E ,……
VERGOGNA!!!
PRISCO SI RIGIRA NELLA TOMBA!!!!!!!!!!!!!
19 Novembre 2006 alle 18:50
Per TOMMASO Anche io vivo a Roma e quindi ci siamo capiti al volo. Sono d’accordo con te
19 Novembre 2006 alle 19:00
Per GIUSEPPE
Carlo Ancelotti è più di un uomo onesto.
Non sono d’accordo con te sul fatto di voler colpire il Milan per colpire Berlusconi (anche io non l’ho mai votato) se fosse vero ciò sarebbe ancora più triste di tutto Calciopoli.
Quello che più mi dispiace e che la satira come la chiami tu (io la vedo come la più BECERA delle offese) ci resterà incollata addosso per sempre. Chi dobbiamo ringraziare per questo?????noi Juventini il signor Moggi ……gli altri????????
19 Novembre 2006 alle 22:30
X Diego
…invece di generalizzare in modo puerile….vedi di essere specifico ….altrimenti stai zitto….A mio avviso Dino scrive una marea di sciocchezze e infatti glielo faccio notare specifcando fatti, situazioni, etc. etc……..Se ti trovi d’accordo con lui….peggio per te… a me non interessa nella maniera piu’ assoluta !!!
19 Novembre 2006 alle 23:48
X Dino
Cc Sabrina
…..Quale possa essere la rilevanza del libro di Mucchetti negli argomenti qui trattati e’ francamente difficile capirlo…….E poi, che rilevanza puo’ avere il lavoro di un giornalista che sostanzialmente (a mio avviso) fa poco piu’ che “gossip” in ambito economico/finanziario. Infatti (sempre a mio avviso) certi argomenti si possono trattare se si hanno le basi, altrimenti e’ meglio limitarsi al normale “cabotaggio”…..
In ogni caso, visto che sei il fautore di diverse “conspiracy theories” (…sicuramente tu sei uno di quelli che pensa che l’attacco alle torri gemelle dell’ 11 settmbre sia stato organizzato dalla C.I.A !!!….)…..ti consiglierei….di lasciar perdere Muchetti (sic!) e di fare in realta’ un salto nel passato…..Specificatamente ti suggerirei di rivisitare e leggere le opere del monaco (francescano) inglese William of Ockam che visse a cavallo tra il tredicesimo e quattordciesimo secolo. Come noto William of Ockam fu il fautore del famoso principio che prende il nome di “Ockam Razor” in base al quale e’ sciocco e inutile cercare complesse spiegazioni o fantomatiche teorie per spiegare fenomeni e “verita” che possono essere invece spiegati con concetti semplici e lineari.
Nel caso specifico, ovvero moggiopoli, intercettazioni, etc. etc., la spiegazioni di tali eventi e’ molto semplice….. vi era una squadra (juve) e relativa dirigenza che “rubava” (sportivamente parlando) e falsava I campionati……dai e dai….”I nodi sono venuti al pettine” (come si suol dire)….i famosi illeciti sono stati scoperti in modo ineluttabile (intercettazioni, etc. etc.) e I colpevoli sono stati puniti e cacciati in serie B (va be’ dovevano andare in C….ma la sostanza non cambia…). Punto.
Quindi….che dire….prova ad applicare I precetti di Ockam e cerca di “rivedere” le tue fonti….non puoi andare avanti “a forza” di Ferruccio Mazzola, Muchetti, etc, etc. !!!
PS
Complimenti per l’importante pareggio con l’Albinoleffe !!!
20 Novembre 2006 alle 13:17
x tommaso: da quello che dici tu sei tifoso del crotone e questo dimostra che i simpatizzanti juventini come te ce ne sono molti..ma tifosi pochi
cara rosalba, in ufficio stamamttina discutevamo proprio di questo…. tifo= campanile…
il resto non esiste… e i tifosi veri mi possono capire… e non mi parlare di tifosi in tutto il mondo… per favore… sono tifosi come me dei denver broncos e dello schalke 04… ma se non hai un motivo legato allle rdici, al territorio non puoi defirti tifoso
ciao
20 Novembre 2006 alle 15:26
X Daianto1951
..Reggina derubata !!!!…..ah! ah! ah!……ma su quale pianeta vivi????
….invece di parlare a vanvera spiega gli episodi specifici a cui ti riferisci !!!!……forse ti riferisci al presunto rigore di Stankovic???…..mai dai!!! ridicolo !!!!…..lo stesso epsiodio si e’ verificato su un cross dello stesso Stankovic e l’arbitro ha applicato lo stesso metro di giudizio…….ti riferisci alla espulsione di Mazzarri???…..cose che capitano!!!…..Viera’ per molto meno (alla fine della partita con la roma all’olimpico) e’ stato squalificato per 3 giornate…
….datti una calmata e pensa al tuo campionato di SERIE B….non riuscite neanche a vincere con l’Albinoleffe !!!…….E a proposito… si e’ scoperto come mai e’ stato annullato il gol alla Triestina in Triestina-Juve ???? VERGOGNA !!!
20 Novembre 2006 alle 15:48
X Sabrina
Hai messo a busta paga il segretario?
Questi intertristi, pur di postare con qualcuno interferiscono anche in fatti che non li riguardano!!
O si (intercettazionisti)?
x Diego
Quel tizio, più gli si dice che con i ragazzini, che davanti ad una tastiera si eccitano, non si vuole postare, più si intrufolano.
Che pazienza che ce vò!!!!??’
Ciao
20 Novembre 2006 alle 16:00
Volete fare due risate?
Guido Rossi (da intervista alla Stampa)
Far West come il calcio?
«Il problema è lo stesso, anche lì non si vogliono fare le riforme. Fino a quando li ho tutelati all’estero e abbiamo vinto anche la Coppa del Mondo andava tutto bene. Poi quando ho detto che volevo fare le riforme mi hanno cacciato. E’ lo specchio del paese».
Chi ha tutelato all’estero? Chi ha vinto la Coppa del Mondo, lui, morattix e tronchino?
Ma ci faccia il piacere…..!!!????!!!!!!
Chi
20 Novembre 2006 alle 16:05
X Dino
…..vai dino !!!….continua cosi’ !!!!….che intelligenti osservazioni !!!….sono veramente impressionato !!!…..pero’ su’ torna al lavoro…..non ho ancora visto la tua barzelletta quotidiana………eppure dai…qualche spunto c’e'…..non so ….l’imminente rinvio a giudizio di Moggi……l’inchiesta GEA…..etc. etc……..ah gia’ dimenticavo….queste cose non le segui…..troppo intento a leggere il libro di Ferruccio Mazzola !!!!!
20 Novembre 2006 alle 16:14
Volete fare due risate?
Guido Rossi (da intervista alla Stampa)
Far West come il calcio?
«Il problema è lo stesso, anche lì non si vogliono fare le riforme. Fino a quando li ho tutelati all’estero e abbiamo vinto anche la Coppa del Mondo andava tutto bene. Poi quando ho detto che volevo fare le riforme mi hanno cacciato. E’ lo specchio del paese».
Chi ha tutelato all’estero? Chi ha vinto la Coppa del Mondo, lui, morattix e tronchino?
Ma ci faccia il piacere…..!!!????!!!!!!
20 Novembre 2006 alle 17:11
no, maurizio non credo sia vero sai.
anzi, alle volte è vero il contrario.
il tifoso dell’inter che parte da agrigento per andarsi a vedere la squadra a san siro contro la reggina è molto più tifoso del meneghino doc che segue per abitudine.
ci sono dei contradaioli del bruco del texas.
fantastici. d’estate per il baobello, la festa della contrada, li puoi trovare nei giardini della stessa con il fazzoletto al collo e il cappello da cowboy in testa.
ci sentono un monte…
20 Novembre 2006 alle 17:46
ciao krypton, mi fa molto piacere quello che hai scritto a maurizio, sopratutto perche’ viene da una persona che non tifa juve. sabato sei l’unico interista a cui ho dedicato un pensiero uscendo dal s.elia, GODURIA A PALLA ciao buona serata
20 Novembre 2006 alle 19:06
caro krypton
non penso di dire la verita’ assoluta, ma e’ una mia idea…..
ti posso dire che io sono appassionato di palio di siena, e INVIDIO i senesi per il fatto stesso di esserlo….io sono simpatizzante del nicchio, ma finisce li…invidio pero’ le feste, il prepalio, tutto quello che concerne questa tradizione….ma pur seguendolo….NON POSSO ESSERE COME LORO…..IL PALIO E’ DEI SENESI, PERCHE’ E’ DI SIENA…….
ma questo discorso puo’ essere fatto anche in un ambito piu’ alto, ad esempio sulle nazionali……e’ SCONTATO che un italiano tifi italia…..ma un lussemburghese, anche se non vincera’ ami niente, NON PUO’ TIFARE ITALIA…e’ contro l’idea stessa di appartenenza……
altrimenti parliamo di sport e non di tifo, mi va bene……se parliamo di tifo parliamo di campanile
ciao
21 Novembre 2006 alle 17:43
grazie massi sei propio boncitto.
maurizio anch’io non penso che la mia non sia una verità assoluta.
comunque mi sento molto più interista di tanti milanesi
22 Novembre 2006 alle 11:01
la verita è che la societa non caccia piu soldi,
da un anno è stata varata la politica del pareggio del bilancio, quindi ecco le cessioni di sheva,quella di kakà per giugno prossimo al real e verranno presi buoni giocatori per rifondare un po’ la rosa.
ma nienti campioni, solo giovani o giocatori di buon livello.
La società ha la sola colpa di non dire ai tifosi: la nostra nuova politica è quella di pareggiare il bilancio perche berlusconi non caccia piu un euro.
Noi tifosi capiremo e molti di noi nn contesteranno la società.
Perlomeno, chi fa l’abbonamento nn si sente preso in giro!!