Commenti a: L’interista: il nostro scudetto è legittimo http://www.blogquotidiani.net/?p=97 Il blog di chi ancora ama il calcio - a cura di Xavier Jacobelli Sat, 11 May 2013 00:29:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 di Povera Italia http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-108853 Fri, 14 Sep 2007 21:10:05 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-108853 Se è vero che Moggi pilotava il campionato, giusto che la Juve abbia pagato con una retrocessione in C. Mi permetto di sollecitare però l'attenzione sui presunti falsi in bilancio e sui passaporti falsi di Milan, Inter, Roma e chi sa quante altre. Non mi sembra che nessuno li abbia puniti per aver fatto giocare professionisti anche in gamba, capaci di cambiare le sorti delle partite, illecitamente e che abbiano continuato a giocare dopo che senza presunte falsificazioni dei bilanci non avrebbero potuto iscriversi ai campionati.Calciopoli è stata una buffonata, e la Juventus solo il capro espiatorio, per far finta che oggi tutto va bene, che oggi siamo tutti onesti e tutti contenti. D'altronde le milanesi in primis e poi la Roma, squadre che non riuscivano a vincere nulla oltre alla coppa del nonno, non aspettavano altro che questo, ovvero vedere la signora del campionato retrocessa e gravemente danneggiata. Riflettete, per una volta togliendo i tappi del tifoso dalle orecchie. Se è vero che Moggi pilotava il campionato, giusto che la Juve abbia pagato con una retrocessione in C.
Mi permetto di sollecitare però l’attenzione sui presunti falsi in bilancio e sui passaporti falsi di Milan, Inter, Roma e chi sa quante altre. Non mi sembra che nessuno li abbia puniti per aver fatto giocare professionisti anche in gamba, capaci di cambiare le sorti delle partite, illecitamente e che abbiano continuato a giocare dopo che senza presunte falsificazioni dei bilanci non avrebbero potuto iscriversi ai campionati.Calciopoli è stata una buffonata, e la Juventus solo il capro espiatorio, per far finta che oggi tutto va bene, che oggi siamo tutti onesti e tutti contenti. D’altronde le milanesi in primis e poi la Roma, squadre che non riuscivano a vincere nulla oltre alla coppa del nonno, non aspettavano altro che questo, ovvero vedere la signora del campionato retrocessa e gravemente danneggiata. Riflettete, per una volta togliendo i tappi del tifoso dalle orecchie.

]]>
di Ibra http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-85345 Fri, 25 May 2007 17:44:40 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-85345 Marco ha perfettamente ragione...e poi il milan non solo ruba ma ha anche lo fanno partecipare anche in champions!!!! Marco ha perfettamente ragione…e poi il milan non solo ruba ma ha anche lo fanno partecipare anche in champions!!!!

]]>
di Marco http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-12311 Fri, 06 Oct 2006 18:57:04 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-12311 ...non uno scudetto...10 ne dovevano assegnare all' Inter...tuttto questo ha un'origine molto più remota del 2004-2005.....Moggi e Co si comportavano così solo da 2 anni....mi viene da ridere....Buona serie B!!!!! …non uno scudetto…10 ne dovevano assegnare all’ Inter…tuttto questo ha un’origine molto più remota del 2004-2005…..Moggi e Co si comportavano così solo da 2 anni….mi viene da ridere….Buona serie B!!!!!

]]>
di Emanuele http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6353 Sat, 19 Aug 2006 21:32:57 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6353 Complimenti Sig Turrini e complimenti a QN che immagino la paghi per scrivere tante stupidaggini. Lo scudetto sottratto alla Juve e attribuito d'ufficio all'Inter è una ingiustizia di cui Voi interisti dovreste vergognarvi; certo vi riconosco una certa abilità nel piangervi continuamente addosso e non è stato sicuramente difficile convincere il vostro tifoso Rossi ad assegnarvi lo scudetto. Ma siete veramente convinti di averlo meritato? Avete concluso al terzo posto (grazie a molti errori arbitrali a vostro favore e con 15 punti di distacco!!!!), avete perso gli scontri diretti con la Juve dimostrando un'inferiorità disarmante, siete perfino stati risparmiati dalla giustizia sportiva dopo aver falsificato il passaporto di un vostro giocatore (e lo chiamate lo scudetto dell'onestà, ma per favore..)! Comunque si ricordi Sig. TURRINI che la farsa a cui abbiamo assistito in questi mesi porterà la Juve ad intraprendere un percorso giudiziario con la finalità di ottenere una sentenza giusta, ossia: l'assegnazione dello scudetto 2005-2006 e la serie A con penalizzazione. Nella speranza che in qualche altra Commissione giudicante non vi siano sfegatati tifosi interisti come Lei. Complimenti Sig Turrini e complimenti a QN che immagino la paghi per scrivere tante stupidaggini.
Lo scudetto sottratto alla Juve e attribuito d’ufficio all’Inter è una ingiustizia di cui Voi interisti dovreste vergognarvi; certo vi riconosco una certa abilità nel piangervi continuamente addosso e non è stato sicuramente difficile convincere il vostro tifoso Rossi ad assegnarvi lo scudetto.
Ma siete veramente convinti di averlo meritato? Avete concluso al terzo posto (grazie a molti errori arbitrali a vostro favore e con 15 punti di distacco!!!!), avete perso gli scontri diretti con la Juve dimostrando un’inferiorità disarmante, siete perfino stati risparmiati dalla giustizia sportiva dopo aver falsificato il passaporto di un vostro giocatore (e lo chiamate lo scudetto dell’onestà, ma per favore..)!
Comunque si ricordi Sig. TURRINI che la farsa a cui abbiamo assistito in questi mesi porterà la Juve ad intraprendere un percorso giudiziario con la finalità di ottenere una sentenza giusta, ossia: l’assegnazione dello scudetto 2005-2006 e la serie A con penalizzazione.
Nella speranza che in qualche altra Commissione giudicante non vi siano sfegatati tifosi interisti come Lei.

]]>
di Maurizio http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6250 Wed, 16 Aug 2006 00:18:37 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6250 Cramer sei un bambino, buon per te, almeno altri 3 o 4 scudett iInter li vedi 17 anni X1 68 X4 scudetti Se mangi sano e fai sport altri 3 o 4 li vedi, magari meglio se nn a tavolino. Cramer sei un bambino, buon per te, almeno altri 3 o 4 scudett iInter li vedi
17 anni X1 68 X4 scudetti
Se mangi sano e fai sport altri 3 o 4 li vedi, magari meglio se nn a tavolino.

]]>
di paolo http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6244 Mon, 14 Aug 2006 09:24:37 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6244 Egregio Turrini, non condivido la sua passione per l’Inter ma la leggo con piacere quando si occupa di Lucio Battisti. Vorrei spiegarle perché non sono d’accordo sull’assegnazione dello scudetto 2005-06 all’Inter, contro la quale beninteso non ho nulla. Non c’entrano, per conto mio, i passaporti o i bilanci imbarazzanti, è preoccupante il precedente che si crea. Non si ha alcuna notizia di illecito relativa all’ultima stagione, né si può pensare che i comportamenti dell’anno precedente fossero ormai un sistema, perché nell’estate del 2005 è cambiato il designatore. Allora cambiare la classifica per illeciti “pregressi” che senso può avere ? E’ come se una persona, riconosciuta colpevole di una rapina in banca commessa tre anni fa, fosse tenuta non solo a risarcire la stessa con gli interessi ed a scontare un ragionevole periodo di detenzione, ma anche a restituire i guadagni leciti perché tanto, se fosse stata colta in flagranza di reato, non avrebbe potuto ottenerli. Vede, in questo caso c’è la pena (serie B a –15), c’è la restituzione del maltolto (revoca dello scudetto 2004-05) ma anche una clamorosa ingiustizia. Che oltretutto non compensa minimamente le vere parti lese del torneo incriminato, ovvero la Sampdoria ed il Palermo, che da quinta e sesto in quel torneo non parteciparono alla coppa dei campioni, le altre squadre ai margini della qualificazione per la coppa UEFA ed il Bologna che fu retrocesso in serie B. Ricorda la finale del ’93 tra Marsiglia e Milan in coppa campioni ? Cinque giorni prima che si disputasse i francesi comprarono una partita del loro campionato: lo stavano guidando con 3 punti di vantaggio a due giornate dal termine, offrendo soldi agli avversari riuscirono a far riposare 8/11 della squadra che poi giocò la finale, senza compromettere le prospettive in campionato. L’illecito riguardava la prima divisione francese, ma era chiaramente finalizzato ad acquisire un vantaggio rispetto ai rivali nella finale, che il Marsiglia vinse con merito (non entro sulla vicenda doping). La federcalcio transalpina fu esemplare, non esitarono a mettere sotto indagine la prima squadra nazionale vincitrice del più importante torneo calcistico per club, i corruttori furono incastrati con intercettazioni ambientali e la sentenza revocò il titolo al Marsiglia (senza riassegnarlo, e senza che i secondi, cioè il Monaco, lo avessero richiesto …..). Bene, l’UEFA prese atto della sentenza, dalla quale emergeva la finalità vera della frode, cioè non rischiare nulla prima della finale di coppa, ed escluse la squadra per un anno dalle competizioni internazionali. Ma non ci fu la revoca più importante, cioè la coppa stessa. Perché per quanto teso ad alterare le condizioni della finale, l’illecito riguardava una competizione diversa, e non c’era alcun appiglio per ritenere che si dovessero sommare due revoche per un solo reato. O quella decisione è stata assurda, a me non pare, oppure la sanzione “affittiva” imposta alla Juventus con la “sottrazione” di un campionato è un vero e proprio abuso. Certo non si possono riscrivere ogni 13 anni le regole a vantaggio/svantaggio di questa o quella squadra, perché sarebbe anche peggio di Calciopoli. Buon ferragosto. Egregio Turrini, non condivido la sua passione per l’Inter ma la leggo con piacere quando si occupa di Lucio Battisti. Vorrei spiegarle perché non sono d’accordo sull’assegnazione dello scudetto 2005-06 all’Inter, contro la quale beninteso non ho nulla. Non c’entrano, per conto mio, i passaporti o i bilanci imbarazzanti, è preoccupante il precedente che si crea. Non si ha alcuna notizia di illecito relativa all’ultima stagione, né si può pensare che i comportamenti dell’anno precedente fossero ormai un sistema, perché nell’estate del 2005 è cambiato il designatore. Allora cambiare la classifica per illeciti “pregressi” che senso può avere ? E’ come se una persona, riconosciuta colpevole di una rapina in banca commessa tre anni fa, fosse tenuta non solo a risarcire la stessa con gli interessi ed a scontare un ragionevole periodo di detenzione, ma anche a restituire i guadagni leciti perché tanto, se fosse stata colta in flagranza di reato, non avrebbe potuto ottenerli. Vede, in questo caso c’è la pena (serie B a –15), c’è la restituzione del maltolto (revoca dello scudetto 2004-05) ma anche una clamorosa ingiustizia. Che oltretutto non compensa minimamente le vere parti lese del torneo incriminato, ovvero la Sampdoria ed il Palermo, che da quinta e sesto in quel torneo non parteciparono alla coppa dei campioni, le altre squadre ai margini della qualificazione per la coppa UEFA ed il Bologna che fu retrocesso in serie B.
Ricorda la finale del ’93 tra Marsiglia e Milan in coppa campioni ? Cinque giorni prima che si disputasse i francesi comprarono una partita del loro campionato: lo stavano guidando con 3 punti di vantaggio a due giornate dal termine, offrendo soldi agli avversari riuscirono a far riposare 8/11 della squadra che poi giocò la finale, senza compromettere le prospettive in campionato. L’illecito riguardava la prima divisione francese, ma era chiaramente finalizzato ad acquisire un vantaggio rispetto ai rivali nella finale, che il Marsiglia vinse con merito (non entro sulla vicenda doping).
La federcalcio transalpina fu esemplare, non esitarono a mettere sotto indagine la prima squadra nazionale vincitrice del più importante torneo calcistico per club, i corruttori furono incastrati con intercettazioni ambientali e la sentenza revocò il titolo al Marsiglia (senza riassegnarlo, e senza che i secondi, cioè il Monaco, lo avessero richiesto …..). Bene, l’UEFA prese atto della sentenza, dalla quale emergeva la finalità vera della frode, cioè non rischiare nulla prima della finale di coppa, ed escluse la squadra per un anno dalle competizioni internazionali. Ma non ci fu la revoca più importante, cioè la coppa stessa. Perché per quanto teso ad alterare le condizioni della finale, l’illecito riguardava una competizione diversa, e non c’era alcun appiglio per ritenere che si dovessero sommare due revoche per un solo reato. O quella decisione è stata assurda, a me non pare, oppure la sanzione “affittiva” imposta alla Juventus con la “sottrazione” di un campionato è un vero e proprio abuso. Certo non si possono riscrivere ogni 13 anni le regole a vantaggio/svantaggio di questa o quella squadra, perché sarebbe anche peggio di Calciopoli.
Buon ferragosto.

]]>
di ALDO http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6238 Fri, 11 Aug 2006 09:11:01 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6238 bravo kramer ,con la maglia dell'inter tu sei ancora piu' bellino , alla nostra viola ,non interessa lo scudetto , è roba vostra ...da spartire con le altre ,e quindi non rosico ..anzi sono contento visto quello che è successo con toni ...a volte bisogna dirlo a moratti che i soldi non sono tutto nella vita ..grande diego ... mi raccomando kramer quando prendi il sole levala la maglia senno' ti viene l'abbronzatura a strisce bianco e nere !!!!!!!!!! ciao e buone ferie ... bravo kramer ,con la maglia dell’inter tu sei ancora piu’ bellino , alla nostra viola ,non interessa lo scudetto , è roba vostra …da spartire con le altre ,e quindi non rosico ..anzi sono contento visto quello che è successo con toni …a volte bisogna dirlo a moratti che i soldi non sono tutto nella vita ..grande diego …
mi raccomando kramer quando prendi il sole levala la maglia senno’ ti viene l’abbronzatura a strisce bianco e nere !!!!!!!!!!
ciao e buone ferie …

]]>
di angelo http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6209 Mon, 07 Aug 2006 15:43:53 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6209 per ROMOLUS EVVIVA LA JUVE LA SQUADRA DEI DOPONI EVVIVA LA JUVE DI MOGGI-GIRAUDO-BETTEGA LA FACCIA BELLA DELLO SPORT EVVIVA LA JUVE LA SQUADRA CHE UNO SBAGLIO DELL ARBITRO CI STA(SI MA NON SEMPRE DALLA STESSA PARTE) EVVIVA LA JUVE DELLE SABBIATURE(VEDI DAVIDS NANDROLONE 8.8 DOPO 3MESI 3.1) EVVIVA LA JUVE DEGLI SCONTI FIAT(MA COME SI FA A VENDERSI PER UNA STILO???) EVVIVA LA SQUADRA DEI GIOCATORI FEDELI(DEL PIERO RIMANE PER FORZA CHI GLI FA' UN CONTRATTO DA 10 MILIONI DI EURO???CHI GLI GARANTISCE UNA FORNITURA CONTINUA DI NANDROLO?? E IL SIG FAIR PLAY NEDVED(GUARDATEVI CECHZ-OLANDA EURO 2004 COSA COMBINA CON IL SIG HEITINGA L UOMO DEL PALLONE D ORO?UN GRAN SPORTIVONE,LA MERDA BIONDA). EVVIVA LA JUVE CHE E' MEGLIO RUBARE PER 12 ANNI E FINIRE IN B UN ANNO,CHE SPENDERE MILIONI(CHE ALLA FINE NON SONO NEANCHE VOSTRI QUINDI CHE VI FREGA)E NON VINCERE NIENTE. EVVIVA LA JUVE CHE QUANDO I BAMBINI TI CHIEDONO DI ZIDANE GLI PUOI SEMPRE DIRE CHE LO STILE LO HA IMPARATO A TORINO per ROMOLUS
EVVIVA LA JUVE LA SQUADRA DEI DOPONI
EVVIVA LA JUVE DI MOGGI-GIRAUDO-BETTEGA LA FACCIA BELLA DELLO SPORT
EVVIVA LA JUVE LA SQUADRA CHE UNO SBAGLIO DELL ARBITRO CI STA(SI MA NON SEMPRE DALLA STESSA PARTE)
EVVIVA LA JUVE DELLE SABBIATURE(VEDI DAVIDS NANDROLONE 8.8 DOPO 3MESI 3.1)
EVVIVA LA JUVE DEGLI SCONTI FIAT(MA COME SI FA A VENDERSI PER UNA STILO???)
EVVIVA LA SQUADRA DEI GIOCATORI FEDELI(DEL PIERO RIMANE PER FORZA CHI GLI FA’ UN CONTRATTO DA 10 MILIONI DI EURO???CHI GLI GARANTISCE UNA FORNITURA CONTINUA DI NANDROLO?? E IL SIG FAIR PLAY NEDVED(GUARDATEVI CECHZ-OLANDA EURO 2004 COSA COMBINA CON IL SIG HEITINGA L UOMO DEL PALLONE D ORO?UN GRAN SPORTIVONE,LA MERDA BIONDA).
EVVIVA LA JUVE CHE E’ MEGLIO RUBARE PER 12 ANNI E FINIRE IN B UN ANNO,CHE SPENDERE MILIONI(CHE ALLA FINE NON SONO NEANCHE VOSTRI QUINDI CHE VI FREGA)E NON VINCERE NIENTE.
EVVIVA LA JUVE CHE QUANDO I BAMBINI TI CHIEDONO DI ZIDANE GLI PUOI SEMPRE DIRE CHE LO STILE LO HA IMPARATO A TORINO

]]>
di angelo http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6208 Mon, 07 Aug 2006 15:28:14 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6208 PER CLAMOR:MAMMA MIA QUANTO SEI SIMPATICO,CHE BELLA BATTUTA,FOSSI IN TE MI PROPORREI PER ZELIG.QUANDO NE SAI ALTRE PER FAVORE DILLE,PERO' UNA ALLA VOLTA CHE STO ANCORA RIDENDO A CREPAPELLE.CHE SIMPA,OH MAMMA. SU GATLIN NIENTE???SCHUMI E ALONSO??LA 4X100?CONTINUA COSI CHE SEI PROPRIO SIMPA PER CLAMOR:MAMMA MIA QUANTO SEI SIMPATICO,CHE BELLA BATTUTA,FOSSI IN TE MI PROPORREI PER ZELIG.QUANDO NE SAI ALTRE PER FAVORE DILLE,PERO’ UNA ALLA VOLTA CHE STO ANCORA RIDENDO A CREPAPELLE.CHE SIMPA,OH MAMMA.
SU GATLIN NIENTE???SCHUMI E ALONSO??LA 4X100?CONTINUA COSI CHE SEI PROPRIO SIMPA

]]>
di Cramer Vz Cramer http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6192 Sun, 06 Aug 2006 14:18:07 +0000 http://www.blogquotidiani.net/?p=97#comment-6192 Certo che ci vado con la maglia con lo scudetto! A quando il tuo? Fra mille anni?!?!? Bye bye rosica tutta estate. Noi campioni d'Italia. Coppa Italia e Supercoppa, voi?????? Rosica rosica. Certo che ci vado con la maglia con lo scudetto!
A quando il tuo? Fra mille anni?!?!? Bye bye rosica tutta estate.
Noi campioni d’Italia. Coppa Italia e Supercoppa, voi??????
Rosica rosica.

]]>