i chiarimenti da lei richiesti sono semplici: i bassi sono momenti in cui dopo aver difeso tanto la fiorentina e la ringrazio anche se non sono nessuno, la vede adesso un po trafilato quando invece mi sarebbe piaciuto che lei avesse seguitato a ricordare a tutti quanto abbiamo ingiustamente pagato, ricordarlo soprattutto a quelli che ci hanno aspettato negli stadi e in altri luoghi per infamarci di colpe che come lei riconosce noi non abbiamo.
i pacchetti ai quali io ritengo lei non faccia parte sono quei signori suoi “colleghi”, ma solo di tessera e non di pensiero , che si sono rsi colpevoli di tante zizzanie nei nostri confronti, facendo prevalere l’appartenenza di cartello o colore o interesse sulla tanto celebrata “onestà intellettuale e deontologica”.
Credo si dica cosi. GRAZIE (mi comprenda non sono laureato).
P.S. siccome non si vede (mi ricorda paolo valenti) mi può dire per chi ha un briciolo di simpatia?
——————
Caro Paolo,
grazie per i suoi chiarimenti. Francamente, per quanto riguarda la questione Fiorentina, mi pare sia sufficiente dare un’occhiata anche agli editoriali più recenti e ad alcune risposte ai post sul nostro blog per capire come la pensi.
Sin da quando Carraro sbattè inverecondamente i viola in C2, ho approfittato di ogni occasione per prendere posizione in difesa di una società una tifoseria e una città che dal Palazzo hanno ricevuto troppi sgarbi e troppe ingiustizie.
Le sono molto grato per l’accostamento a Paolo Valenti, che mi lusinga e mi onora: come ho avuto modo di affermare a più riprese, sono atalantino e quindi sono abituato a soffrire. Va bene così.
per il ritardo con cui ho preso visione di questo sito e della possibilità di farla partecipe di alcune mie curiosità .
E dire che anche se con alti e bassi, io sono comunque un suo ammiratore ed estimatore.
Gli alti vanno nel momento della sua conduzione di “stadio” e nei momenti delle sue esternazioni nel momento della tortura del “palazzo” alla fiorentina, i bassi in momenti più recenti.
ecco anche se quì in questo spazio sono fuori tema, vorrei chiarire da tifoso viola, una volta per tutte lo jacobelli pensiero sulla vicenda “calciopoli-fiorentina -della valle”.
Intanto da uomo qualunque della strada onde evitare un turbillon di post le dico la mia,
poi spero di poter leggere il suo pensiero .le assicuro che lo accetterò e lo rispetterò a prescindere,salvo condividerlo o meno.
i della valle ,per me non hanno sbagliato ,almeno non nella misura che hanno fatto loro pagare,perchè se è vero che non si può telefonare non si può neppure tenere un comportamento ad affossare come è stato tenuto e lei ripeto lo sa bene,nei confronti della fiorentina per un anno intero e ritengo di poter dire due cose ,la prima è che anche se tutti si lamentano dei torti subiti nessuno in quell’anno si è neppure minimamente avvicinato ai torti subiti dalla fiorentina,la seconda è che se la fiorentina non fosse stata tartassata in quella misura ritengo che mai e poi mai i dellavalle si sarebbero mischiati con quei personaggi,a suffragio di questo tengo valga la considerazione che i dellavalle sono entrati “in pista” solo a 7/8 giornate dalla fine.
se invece fossero stati “reggenti” del sistema come fatti passare da solita in-giustizia italiana e da molti suoi colleghi che a differenza di lei avevano degli interessi di tifo da difendere e per questo ci tenevano che in-giustizia fosse fatta, la loro voce sarebbe stata ascoltata insieme ad altre molti mesi prima.
adesso se può farmi questo favore vorrei sapere da lei :
1) i della valle hanno sbagliato?
2) in che misura hanno sbagliato
3) dove hanno sbagliato?
4) in che misura e proporzione hanno pagato?
5) lei cosa avrebbe fatto?
sperando che dai suoi pulpiti non si dimentichi di noi e sperando che torni ad esserci un po più vicino la saluto e le faccio anche se in ritardo tutti i miei migliori auguri e la esorto a cercare di seguitare a rimanere fuori da certi “pacchetti” e invischiamenti perchè ritengo che lei sia fra le poche facce “pulite” del suo ambiente.
——————-
Caro Paolo,
non ho capito bene quali siano i “bassi” che mi attribuisce, ma non importa, così come mi sfugge quali siano i “pacchetti” dai quali lei mi esorto a continuare a rimanere fuori. Se avrà voglia di precisare il suo pensiero, gliene sarò grato, anche a nome dei lettori, non foss’altro per evitare la sciarada di cui sopra.
Sui temi da lei affrontati non ho molto da aggiungere nel senso che ribadiscono le convinzioni personalmente più volte riaffermate.
I Della Valle sono entrati nel mirino del Sistema degli Anni di Melma perchè hanno cercato di spezzare la santa alleanza delle Grandi sui diritti tv. Tant’è vero che il tartassamento arbitrale ai danni dei viola è curiosamente (?) incominciato quando Diego Della Valle ha presentato la sua candidatura per la presidenza della Lega.
I Della Valle hanno sbagliato quando non si sono rivolti alla magistratura, ma all’allora vicepresidente federale e all’allora designatore arbitrale. Peraltro, gli stessi Della valle lo hanno riconosciuto e, soprattutto, loro e la Fiorentina hanno pagato quell’errore in misura spropositata e sproporzionata. Lo dimostra l’incredibile svolazzo della giustizia sportiva che è passata dai 6 illeciti attribuiti ai viola in primo grado al presunto illecito addebitato alla Fiorentina in ultima analisi.
Senza esibire lo straccio di una prova.
Ragionando con il senno di poi, per rispondere al suo ultimo quesito le direi che mi sarei presentato a un giudice, ma io non sono nessuno per insegnare agli altri come ci si deve comportare.
Ognuno agisce secondo la propria coscienza e credo sia esattamente ciò che hanno fatto i Della Valle.
Se fossi un tifoso della Fiorentina, sarei felice di averli come presidenti.
colgo l’occasione per farle tantissimi auguri e per chiederle come mai non la vedo piu nel processo di biscardi??
lei era l’unico motivo per cui lo guardavo… complimenti per tutto quello che fa e che scrive… ce ne fossero di giornalisti come lei!!!
ancora tanti auguri sperando di rivederla presto in tv magari come presentatore di alcuni programmi sportivi.
——————-
Caro Lucio,
lei è troppo gentile con me. Per prima cosa ricambio i suoi auguri.
Ho chiuso la mia esperienza al Processo nel maggio scorso per iniziare subito dopo, sempre su La7, quella con “Il gol sopra Berlino”, la fortunata trasmissione di Pastorin che è andata in onda durante il Mondiale.
Dal settembre scorso, lo stesso Pastorin mi ha voluto assieme a lui, conduttore del programma “Le partite non finiscono mai”, in onda ogni lunedì alle 23.15 su La7. La trasmissione ritornerà il 15 gennaio. Spero possa avere l’occasione di seguirla per conoscere il suo giudizio. Buon anno.
auguri visto che non c’è limite al peggio
]]>BUON ANNO
Una curiosità giuridica/sportiva:
se gli arbitri che stanno tranquillamente arbitrando, verranno rinviati a giudizio, che valore legale avranno le partite di quest’anno da loro arbitrate???
Che ne pensa?
—————-
Caro Dino,
qualora venissero rinviati a giudizio arbitri e/o assistenti, è presumibile che siano sospesi sino all’esito del dibattimento. Il provvedimento non avrebbe valore retroattivo, quindi le partite dirette sino a quel momento non verrebbero inficiate dal provvedimento stesso. Buon anno a Lei.
E’ ovvio che chi sta nella stanza dei bottoni, non vuole perdere il posto o cambiare meccanismi oliati per decenni, basta vedere il “ritorno” di matarrese, e gussoni che con tutto il rispetto parlando dovrebbe fare il nonno e lasciare il posto a signori piu’ giovani che possano portare una ventata nuova in un sistema troppo vecchio.
Daniele
]]>tu vai al risparmio con gli auguri, figuriamoci con il resto…
…pace la farei, ma c’è un problema: inaccettabile “lack of sense of humor” … che è un marchio come il DOCG o c’è o non c’è… tu hai la fortuna di averlo… sei una mosca bianca, con quei colori… —> rompere le palle non è il mio sport preferito, ma per quanto 5/8 simpatico, non puoi chiedermi di gioire delle riesumazioni… (una forma di necrofilia)!!!… ciao niko
]]>