La resa su Zidane, l’incredibile esonero di Gentile, i processi sommari: attenti, Rossi sta sbandando
di Xavier Jacobelli
PASSANO I GIORNI e il commissario Rossi continua a sbandare. Sul caso Zidane parlano tutti, persino Fidel Castro, tranne lui che sta rigorosamente zitto e vigliacco se dice una parola in difesa dell’azzurro.
Sul caso Gentile, ha parlato Gentile e ci è stato sufficiente, considerato che l’ex ct dell’Under 21, già campione d’Europa e medaglia di bronzo ai Giochi di Atene 2004, è stato fatto fuori con una telefonata, manco fosse l’ultima scamorza e non un tecnico cui il calcio italiano dovrebbe essere riconoscente.
Sulla sommarietà dei processi sportivi, l’unica cosa che Rossi è capace di ripetere è la solita: bisogna fare in fretta, per consegnare domani all’Uefa l’elenco delle società iscritte alle coppe europee e guai a chi ricorre al Tar perchè i campionati sicuramente cominceranno il 27 agosto. Bum. A parte il fatto che il secondo troncone d’inchiesta su Calciopoli (Reggina e dintorni) determinerà il sicuro slittamento dei tornei al 9-10 settembre se non addirittura alla settimana dopo, non si capisce perché ci debba essere tutta questa fretta, la stessa che ha caratterizzato il precipitoso insediamento della commissione dei Tre Saggi chiamata a stabilire se sia giusto assegnare all’Inter lo scudetto 2005-2006 vinto dalla Juve. A parte il fatto che, un minimo di eleganza avrebbe imposto di attendere quantomeno la sentenza d’appello per verificare se la mancata assegnazione del titolo alla Juve sarebbe stata confermata anche in secondo grado, vorremmo rivolgere al Commissario un sommesso invito ad occuparsi delle questioni più importanti e più attuali.
FORSE ROSSI non se n’è accorto, ma l’indecente sentenza Fifa che ha equiparato Materazzi a Zidane ha scandalizzato milioni di italiani, gli stessi che hanno esultato per il quarto titolo mondiale. E se ognuno è libero di dire ciò che vuole, compresi Castro e il 71,6 per cento degli algerini secondo i quali Zizou ha fatto bene ad abbattere l’azzurro, è altrettanto vero che il massimo rappresentante della Federcalcio campione del mondo non può pensare di cavarsela bofonchiando che miliardi di persone hanno visto tutto in tv e loro sanno come giudicare. La Fifa si è comportata in maniera scandalosa nei confronti di Materazzi e della Federcalcio: Rossi non può continuare a stare zitto. Se lo fa, ci spieghi almeno perchè.
CI SPIEGHI quale vantaggio pensa di ricavarne per la Nazionale, visto che il 2 e il 6 settembre, nelle prime due eliminatorie per gli Europei 2008, Materazzi non potrà giocare né contro la Lituania né contro la Francia. Ci spieghi se sia giusto mettere sullo stesso piano l’aggredito e l’aggressore. Ci dica perchè, in qualità di Commissario Federale, non ha mandato una riga di protesta a Blatter, alla Fifa, ai parrucconi che emettono sentenze scandalose sicuri di non beccarsi manco un fax di reclamo da chi, invece, non dovrebbe belare, ma ruggire. E, già che c’è, Rossi ci spieghi perchè Gentile è stato silurato senza preavviso, senza nemmeno consentirgli di cercarsi per tempo un’altra squadra, come se fosse uno straccio da piedi e non il tecnico che alla derelitta Federcalcio di Carraro aveva consegnato il bronzo di Atene e il titolo Europeo Under 21. Ma che razza di modo di fare è questo? Ma com’è possibile comportarsi in questa maniera proprio con uno degli Eroi dell’82? E’ questo il nuovo corso della Federazione faticosamente impegnata ad uscire dagli anni di melma? Non abbiamo martellato per anni il sistema presieduto da Carraro per ritrovarcene un altro che parte male e minaccia di andare avanti peggio.
LO DICIAMO NOI che la nomina di Rossi abbiamo salutato con favore e che non gli abbiamo risparmiato nè incoraggiamenti né complimenti quando ha fato le mosse giuste. Eppure, dopo il trionfo di Berlino, Rossi sta continuando a sbandare. E’ ancora in tempo per rimettersi in carreggiata, purchè si dia una mossa. Il 16 agosto, a Livorno, la Nazionale tornerà in campo per giocare l’amichevole con la Croazia. Quel giorno, a Rossi non basterà andare in tribuna sventolando la sciarpa portafortuna.
I Campioni del Mondo sono gli azzurri, non lui. Che manco li difende quando la Fifa li offende.
24 Luglio 2006 alle 12:47
Egregio direttore,
lo ripeto anche in calce a quest’ultimo Suo editoriale che condivido nella sostanza ma non nella forma.
Il Sig. Rossi non sta sbandando. Il Sig. Rossi sta facendo benissimo quello per cui è stato insediato. Una “rivoluzione” a favore di una “sana” rotazione dei poteri economico-politico del calcio ma con esatta continuità di politica estera (del calcio).
Le nomine, la reazione alla vicenda Zidane, i processi con relativa sottomissione ai tempi Uefa.. V’è altro da fare per capire quanto sopra?? Non credo.
Anzi si: aspettare due giorni le scontate sentenze di questa assai sbiadita “rivoluzione”.
24 Luglio 2006 alle 13:05
Egr. Direttore,
come al solito concordo su tutta la linea con Lei.
Una sola cosa le chiederei? Ora che tutti si appellano contro sentenze frettolose, diritti della difesa, spropositati danni economici, ricorsi al Tar e Corti Europee, diritti dei tifosi, …
MA DOVE ERA TUTTA QUESTA GENTE l’anno scorso quando tutto questo e molto peggio…(le ricordo solo come si è svolto il processo e il successivo appello!!!…altro che diritti della difesa: gli avv. Coppi e Biondi sbeffeggiati durante le loro arringhe!!!) accadeva al GENOA???
Al Presidente Preziosi (e al GM Capozzucca!) 5 anni come a Moggi? A prescindere da quello che può essere successo in quell’unica partita (dopo un campionato dominato sul campo!) e che ancora deve essere dimostrato (come ha fatto il Genoa a comprare la partita quando l’UNICO giocatore coinvolto era il portiere del Venezia sostituito al termine del primo tempo sul punteggio di 1-1 dopo che era stato il migliore in campo????) non le pare che quella sentenza debba fare comunque GIURISPRUDENZA e le sentenze di quest’anno si dovrebbero rapportare alle sanzioni inflitte al Genoa e ai vari protagonisti?E’ successo solo 12 mesi fa!
Secondo lo stesso Palazzi non c’è paragone tra i due reati e allora come mai due pesi e due misure?
Quì a Genova siamo già preparati a subire l’ennesima ingiustizia (che passerà sicuramente come sempre sotto silenzio) nella storia di questa nostra bella “Repubblica delle Banane”!
Grazie in anticipo per il suo eventuale commento
Marco
24 Luglio 2006 alle 13:25
Gentile Direttore, lei centra sempre la questione al cuore. Il sig. Rossi sta esagerando e l’errore più grande è quello che vuole risolvere i problemi gravi che affliggono il nostro calcio con una fretta da paura. Mi domando allora, perchè?
Lei, non crede che con questo processo il campionato di Serie A (salvo sentenze diverse) diventi fanalino di coda in Europa?
Gradirei un Suo chirimento.
Grazie
24 Luglio 2006 alle 13:30
Condivido in toto il suo articolo.
Aggiungerei le esternazioni durante la camera di consiglio della CAF, pessima scelta di tempo.
Mi chiedo e le chiedo: le decisioni prese in questo periodo, dalla contrattazione collettiva dei diritti all’ annunciata modifica dei campionati, sono di competenza di un commissario straordinario o vanno oltre le competenze “straordinarie”?
24 Luglio 2006 alle 13:31
Egregio Direttore
Di solito sono uno dei tanti lettori silenziosi “passivi”, che si limitano a leggere i pareri sul blog…
Ora mi sento in dovere di esprimerLe apertamente il mio totale sostegno!
Avanti cosi!! (ce ne fossero di più come Lei!)
Saluti
Luca A.
24 Luglio 2006 alle 13:47
No, caro Xj. Su molte cose hai ragione, ma sulla vicenda Materazzi-Fifa ti sfugge un passaggio fondamentale: purtroppo, le sentenze Fifa che non superino le due giornate di stop non sono appellabili! Tu ed io possiamo mandare le mai per segnalare la nostra indignazione, ma nessuno, al posto di Rossi, avrebbe avuto una alternativa praticabile e concreta allo sdegnato silenzio. Quanto alle sentenze sportive su calciopoli, sai meglio di me che forse, alla fine, saranno persino troppo miti. Altro che giustizialismo frettoloso!
Cordialmente
MATTIA
24 Luglio 2006 alle 14:03
X il Direttore
(scusi se ritorno su questo mio commento, ma mi sembra alquanto interessante ed appropriato per questo blog.
Dalla serie x non dimenticare
(desidero Suo commento)
Giustizia tribale”
Il giudice della Figc Benedetto
si dimette e ci spiega tutte
le anomalie della sentenza
“Roma. Non è stato facile, però poi l’ha scritta. “Lei, Signor commissario, aveva già deciso”. Era tutto già scontato. “Quale insegnamento i cittadini di domani possono trarre dall’incredibile processo tutto e solo mediatico a cui abbiamo assistito in questi giorni, in una sentenza annunciata più che dai giudici o dai magistrati direttamente dal popolo?
Facile coprirsi le spalle con le intercettazioni.
Ma prego, prego. Qualcuno potrebbe farmi vedere dove sta l’illecito?”.
L’avvocato Giuseppe Benedetto fino a tre giorni fa era giudice sportivo del settore giovanile scolastico della Federcalcio.
Dopo essere stato componente della Commissione disciplinare della Figc dal 2002 al 2003, prima, e Giudice unico nazionale dal 2003 in
poi.
Ha letto la sentenza di venerdì scorso, ha seguito il lavoro del presidente della Caf Ruperto e del commissario straordianario
Guido Rossi. Poi scrive la lettera.
“Ne ho ribrezzo.
Non sono rassegnato, sono semplicemente indignato”. Quindi le dimissioni.
“Voglio stare a posto con la mia coscienza.
Si trovi un altro giudice, caro Rossi”. Il problema è il metodo, non la sentenza. “E’ stato il processo più importante della storia del calcio italiano e non è stato possibile riscontrare neanche una singola partita truccata – dice al Foglio Giuseppe Benedetto –
Non c’è però un illecito quindi tutto diventa strutturale, un unico sistema.
Ma l’illecito strutturale sta al diritto sportivo esattamente come la concussione ambientale sta al diritto penale.
Caro Rossi, perché non diciamo davvero le cose come stanno e che non si è riusciti a trovare nulla?”. I giudici, la sentenza, il metodo, la rapidità. Ma soprattutto il commissario straordinario Guido Rossi.
“Non sono state rispettate le regole e sono state utilizzate modalità piuttosto anomale nella strutturazione del processo”.
Il problema non è la nomina ma le nomine
Prima di tutto le difese. “Ovvio. Non c’è stato neanche il tempo necessario.
Perché l’accusa ha avuto tempo per formulare le sue accuse mentre la difesa non ha avuto neanche il tempo di ascoltare le ntercettazioni
in aula? Perché gli avvocati difensori non hanno avuto la possibilità di produrre testimonianze proprie? E poi, una camera di consiglio che dura più del processo, che non riesce a evitare fughe di notizie con giornali che pubblicano la sentenza prima ancora che sia emessa, ha qualche senso?
Il processo è sui giornali o nelle aule?”. Poi i tempi. “In un processo così importante non ha nessuna logica essere rapidi a tutti i costi”.
Quindi la forma. “Senza entrare nel merito, mi sembra però che ci sia stato uno stravolgimento della giustizia sportiva. C’è una cupola che ha condizionato il campionato senza condizionare le singole partite.
Non vien fuori nessun caso di articolo 6 e non è possibile pensare che una somma di articoli possa fare un articolo 6.
Ci sono state violazioni delle norme dei doveri e obblighi di lealtà. Ovvio. Ma episodi di illecito semplicemente non esistono.
Quando si è trattato del caso del Genoa calcio retrocesso in serie C sono state trovate le mani nella marmellata. Cioè le borse con i soldi. La corruzione. Qui soldi non ce ne sono e quando non si trovano i reati e non si trovano gli illeciti tutti diventiamo magicamente concussi e concussori. E tutti iniziano a parlare di un’ambiente. Di un diffuso malcostume.
Ma nulla di tutto ciò si potrebbe risolvere con delle condanne per responsabilità oggettiva”. Poco prima del processo erano stati anche gli stessi legali della Fiorentina e della Lazio a discutere sulla legittimità della nomina di Guido Rossi.
Ma il problema, più che la nomina, sono le nomine. “Mi chiedo come sia possibile non indignarsi. Se Cesare Ruperto non fosse stato in pensione non sarebbe stato nominato presidente Caf. Questo erché i magistrati non possono far parte della giustizia sportiva. E quindi Guido Rossi ha avuto la non proprio eccellente idea di nominare
tutti i nuovi giudici praticamente alla vigilia del processo. Ma non sono stati sostituiti solo i magistrati. E’ stato direttamente
rivoluzionata tutta la Caf. Sono stati cambiati anche gli avvocati. Ora. Se io dovessi essere processato da un giudice nominato dal mio accusatore e che durante la camera di consiglio pensa pure di andarsene in Parlamento a spiegare cosa è l’etica e cosa è un sistema pulito e sano, io sinceramente non starei tanto tranquillo.
Quindi, o il processo è una farsa oppure qui ognuno fa un po’ come crede sia giusto fare.
Come si fa a portare avanti un processo senza alcun criterio oggettivo?
Vogliamo una giustizia sportiva oppure una bella giustizia tribale?”.
Caro Direttore, è possibile tutto questo?
Se avessimo tutti una coscienza come quest’avvocato forse qualcosa potrebbe cambiare.
Non è cambiato nulla , sig. Direttore!
Stiamo peggio di prima.
———–
Caro Dino,
intanto la ringrazio per l’interessante segnalazione. Attendiamo le sentenze di secondo grado e le loro motivazioni. Ormai sono imminenti. Poi potremo commentare compiutamente.
24 Luglio 2006 alle 14:04
Forse perchè Rossi, ex consigliere dell’Inter, vuole chiudere il coperchio prima che anche la famiglia MorattiFacchettiMancini sia invischiata? No, scusate, lo era già da prima con i passaporti di Recoba. Forse perchè da interista non gli piace cheun ex juventino alleni l’Under 21 (Juventino Campione del Mondo). Forse perchè non si sono accorti che il Milan nella disgrazia è stato premiato (leggi CoppaUefa)? Forse perchè ha trovato una spalla nel maggior quotidiano nazionale sportivo? Prima filo juventino quando RCS gravitava dentro il circuito Agnelli ed ora gravita in qualche altro circuito? Forse perchè Agnolin dopo essere stato arbitro è diventato dirigente di una squadra di serie A (mi sbaglio o era il Torino?). Dubbi, ipotesi, rumors, chiacchiere? Al paese mio si dice “Morto un Papa se ne fa un altro”. Traduzione “Morto un Moggi se fa un altro basta che sia interista o romanista” come Palazzi (andato in Germania con i dipoendenti della Roma. Mah?! Saluti.
24 Luglio 2006 alle 14:13
a prescindere dal caso Zidane mi stupisce che magistrati come rossi abbiano accettato un processo così anomalo e per certi versi allucinante. Si sono cioè basati sulle indagini della giustizia ordinaria che tra l’altro ha già fatto capire che la maggior parte degli indagati sarà prosciolta pewr mancanza di prove evidenti (nella giustizia ordinaria le intercettazioni telefoniche non fanno testo senza riscontri pratici) e hanno dato sentenze sommarie solo per poter partecipare alòle coppe; ora quando purtroppo saranno richiesti risarcimenti milionari finirà come al solito per pagare il cittadino visto che i soldi alla federazione li dà lo stato. Sono d’accordo con Lei direttore sul fatto che con un pò di cognizione e con altre persone più adatte al calcio forse non saremmmo in questo stato di cose
24 Luglio 2006 alle 14:15
Leggete questo editoriale, e ditemi se non gli calaza a pennello?!
“Il problema di Guido Rossi è che si crede Romolo, il fondatore della Città eterna, del diritto di famiglia e della nostra civiltà giuridica. Se non ci credete andate a leggervi il suo bel romanzetto storico del 2000, edito da Adelphi. Si intitola “Il ratto delle sabine”. Lì c’è tutta la filosofia del nuovo re-padrone della Federcalcio, e sono dolori per Juve, Lazio, Fiorentina, Milan e chissà chi altro. E’ la storia della fondazione di Roma, della legge e dello stato attraverso le astuzie e le sopraffazioni di un uomo, Romolo, capace di trasformare l’omicidio del fratello Remo e il rapimento con stupro delle donne sabine nel rito catartico di una nuova civiltà mondata dalle barbarie del passato.
Nel libro, l’avvocato Rossi parla del ratto delle sabine, ma sono pagine di filosofia del diritto e non è difficile individuare qualche somiglianza con la brutalità dei procedimenti sommari e dei processi di piazza subiti dai protagonisti di calciopoli. A pagina 94 si legge: “Un atto di violenza iniziale apparve allora come l’unica alternativa. Atto di violenza che doveva tuttavia essere immediatamente nobilitato da un rito formale che potesse agli occhi dei posteri mascherare prima e sancire poi il consenso”. A pagina 32, l’argomento è l’uccisione del gemello Remo ma potrebbe anche essere la mostrificazione di Luciano Moggi: “L’inganno sarebbe poi stato sicuramente coperto (…) soprattutto dall’esercizio continuato e martellante del potere raggiunto, grazie al quale (Romolo, ndr) avrebbe imposto la sua versione dei fatti, l’unica che sarebbe stata poi ritenuta autentica. Il potere, a posteriori, è capace di nobilitare gli atti più abominevoli, vigliacchi e selvaggi. Esso si basa sulla menzogna e sulla simulazione, per le false verità che impone e cui finge di credere”. Una falsa verità, per esempio, è quella che Moggi aggiustasse le partite di Serie A. Si è finto di crederci e poco importa che la sentenza della Caf l’abbia smentita. La pagina 91 andrebbe nascosta al giudice della Federcalcio che si è dimesso per protestare con le anomalie del processo Caf e la sentenza di condanna già scritta: “Nella preparazione delle cerimonie si nasconde sovente l’inganno: le più feroci aggressioni avvengono nei luoghi di potere formalmente più severi e tranquilli, ove dietro ai comportamenti di facciata si nascondono i più sporchi rituali dell’ipocrisia”.
Romolo sente il bisogno di coinvolgere i sudditi perché “il consenso generale era il solo riconoscimento della validità delle norme”. Scrive Rossi che Romolo è consapevole che “senza l’applauso fisico della moltitudine, il potere del singolo perde vigore nella palude della solitudine”, motivo per cui appare evidente che “il consenso di tutti si ottiene non solo con tacite adesioni, ma soprattutto nelle manifestazioni collettive, dove cento, mille anime diventano entusiasticamente una sola” e magari anche abbonata alla Gazzetta. Morte a Remo o serie C, a pagina 86 Rossi scrive che “la sanzione (…) doveva essere crudele, così che Romolo ideò anche nuovi rituali…”, perché “la crudeltà del supplizio che accompagna la pena, oltre ad avere un carattere retributivo, allontana il timore che l’atto illecito provochi una contaminazione generale e una misteriosa vendetta contro tutti”. Ma il momento chiave della dottrina Romolo è nella teoria della sacralità del ratto e dello stupro, spiegati direttamente alle sabine: “Col contratto o con la convivenza le nostre unioni non sarebbero mai state se non distrattamente ricordate; oggi assumono una dimensione storica che nessuno potrà più scordare”.
Rossi, devi andar via!!!!!
24 Luglio 2006 alle 14:17
In linea generale ha ragione Lei, sig. direttore. Peró io vorrei spezzare una lancia a favore di Rossi e dargli qualche attenuante.
Certo Rossi non é perfetto ma ha tante gatte da pelare. Io credo che il congedo di Gentile era nell´aria dopo l´europeo, ma i tempi sono sono stati sbagliati. Il fatto che solo Gentile abbia parlato é normale. Succede sempre cosí quando un allenatore viene sollevato dall´incarico. Il datore di lavoro emette al massimo un comunicato stampa mentre quello che perde il posto si sfoga pubblicamente.
Per quanto riguarda il processo non mi sembra che abbiano troppa fretta. Certo non si puó paragonarlo ad un processo della giustizia ordinaria. Quello non finirebbe mai!
Gli avvocati stanno facendo di tutto per mettere i cavilli e cambiare le regole della giustizia sportiva. La loro difesa si basa su principi della giustizia ordinaria. Se il tutto finisce nelle mani della giustizia ordinaria non credo che ci saranno tanti colpevoli. Tra 7 anni sapremo che tutto é stato prescritto e il reato non sussiste.
Per quanto riguarda Zidane e Materazzi vedo che i maggiori giornali sportivi francesi non hanno cercato di scaricare la colpa sul nostro giocatore. L´orrore della FIFA non riceve consensi nella stampa internazionale. Certo Rossi avrebbe potuto proclamare la sua protesta. Ma é sicuro che lui e la FIGC non hanno risposto alla FIFA?
24 Luglio 2006 alle 14:26
vedo che anche lei direttore si è accorto dell’ incapacità di questa persona che al posto di migliorare il calcio lo sta peggiorando
24 Luglio 2006 alle 14:27
Un articolo illuminante per capire (o tentare di capire) cosa sta accadendo aldilà di partite truccate o “cosette” del genere:
Paolo Colonnello su La Stampa
Nel suo album dei ricordi c’è una vecchia foto: una squadretta di calcio dei primi anni 80, che posa sorridente su un campetto spelacchiato. Ad osservarla bene si ritrovano magistrati oggi diventati famosi, cancellieri, segretari: insomma il nucleo storico della Procura della Repubblica di Milano. Accosciato tra due pm, quasi al centro della foto, c’è un «esterno», anche lui in maglietta e pantaloncini: gli occhi limpidi, i capelli scuri. Tra tante celebrità inquirenti che si ritrovano in quello scatto, sarà lui l’uomo destinato a diventare quasi un’icona di questi anni orwelliani del Grande Fratello: è Giuliano Tavaroli, 46 anni, ligure, fino a pochi mesi fa mega boss della sicurezza Telecom e custode dei segreti delle intercettazioni in Italia. All’epoca un semplice brigadiere (nome in codice «Tavola») dell’Anticrimine di Milano, specializzato nella caccia ai brigatisti rossi, con tanta voglia di emergere. Oggi un indagato di quella stessa Procura con cui giocava a pallone.
La sua carriera è segnata da un importante incontro, quello con Marco Mancini, bolognese, classe 1960, che all’epoca di quell’immagine era un semplice sottufficiale dei carabinieri come lui. I due, insieme e separatamente, faranno molta strada. Vent’anni dopo quella foto, infatti, Mancini diventerà il controverso capo del controspionaggio del Sismi, mentre Tavaroli lo si ritrova come personaggio chiave di quel mondo delicato e oscuro che si muove tra sicurezza, intercettazioni, indagini pubbliche e private. I loro nomi s’incrociano nelle più importanti inchieste degli ultimi mesi insieme a quello di un terzo amico ed ex commilitone: il 45enne fiorentino Emanuele Cipriani, fino all’anno scorso capo della società Polis d’Istinto, un’agenzia d’investigazioni private con appalti soprattutto dalla Telecom per almeno 11 milioni di euro che sono stati versati su un conto inglese. Tavaroli, Mancini, Cipriani: un terzetto con cui non scherzare.
Ma è Tavaroli che piano piano, prima in Pirelli e poi, dal 2001 in Telecom come uomo di fiducia di Marco Tronchetti Provera, raccoglie intorno a sè il controllo del gigantesco apparato di ascolto elettronico in grado di spiare - ufficialmente solo dietro autorizzazione della magistratura, ufficiosamente (come si è scoperto) anche dietro lauti compensi - le chiacchiere di milioni di italiani al telefono.
E quando partono le prime indagini sugli ambienti dei «private eyes», il suo nome spunta come un fungo in ogni affare delicato: dallo spionaggio illegale del gruppo di Storace ai danni dei politici avversari, al rapimento di Abu Omar, dalle vicende del commissario Parmalat Bondi allo scandalo del calcio. Tutte storie che sembrano confluire in un’unica «grande madre», l’inchiesta finora più misteriosa, quella che va sotto il nome generico di «Telecom» e procede con ipotesi di associazione per delinquere finalizzata alla corruzione di pubblici ufficiali per l’acquisizione d’informazioni coperte da privacy. Si dice che sarà questa indagine, ormai vicino alla scadenza, il prossimo capitolo bollente di questa estate da spioni.
Il titolare del fascicolo, il pm Fabio Napoleone, sta tentando da mesi di scoprire il bandolo di una matassa che sembra estendere i suoi tentacoli in ogni direzione e che finora ha rivelato soprattutto l’esistenza di un sistema di potere fatto di indagini abusive, rapporti sotterranei tra settori di Telecom e i servizi segreti e d’intercettazioni in vendita al miglior offerente. Sullo sfondo l’ipotesi di una centrale di spionaggio nata all’interno di Telecom per scopi di sicurezza industriale e sfuggita al controllo dei suoi vertici, diventata un centro di potere con potenzialità di ricatto enormi.
Non si è ancora spiegata, ad esempio, la scoperta di Radar, un sistema informatico (trovato a seguito di un’indagine interna di Telecom), nato per risalire ad eventuali frodi ma rivelatosi in realtà un sofisticato mezzo che permette di accedere alle banche dati delle telefonate senza lasciare tracce. Chi lo può avere utilizzato e per quali scopi? Il tutto converge in un retroscena rivelato da un dvd ritrovato negli uffici di Cipriani, tutt’ora all’esame degli esperti informatici della Procura, che raccoglieva centinaia di migliaia di files molti dei quali relativi a dossier su politici, magistrati, giornalisti, finanzieri, uomini di spettacolo.
Un’inchiesta talmente delicata e piena di risvolti oscuri da aver forse sconvolto, sebbene ne fosse totalmente estraneo, anche un personaggio probo e riservato come Adamo Bove, l’ex poliziotto cacciatore di latitanti diventato poi responsabile della funzione Security governance di Tim che l’altro ieri si è gettato da un ponte della tangenziale di Napoli. Sulla sua morte la Procura di Napoli adesso indaga con un’ipotesi di istigazione al suicidio: un altro dei gialli di cui è punteggiata questa vicenda in cui s’incrociano inconfessati interessi politici.
Il «caso Storace» in questo senso è emblematico: gli avversari dell’ex presidente della Regione Lazio, spiati, fatti oggetto di dossier pesanti (fino alla falsificazione di firme elettorali), da un gruppo di detective privati assoldati dai collaboratori dell’ex ministro di An. Tra le vittime Alessandra Mussolini, Piero Marrazzo e l’attuale ministro allo Sport, Giovanna Melandri. A far scoprire lo scandalo, ancora una volta, l’inchiesta milanese che indaga su Tavaroli e Cipriani.
Si ritrova il nome di Tavaroli anche nell’inchiesta sul sequestro di Abu Omar, seguita non a caso passo a passo dal pm Napoleone: tra le ipotesi d’accusa dei magistrati c’è il fatto che qualche giorno dopo il sequestro del presunto terrorista egiziano qualcuno chiese al gruppo di Tavaroli di controllare il traffico telefonico di quindici membri della comunità islamica. Una richiesta che non arrivò da un canale ufficiale.
Tavaroli è poi chiamato in causa dall’ex capocentro del Sismi di Milano, Stefano D’Ambrosio: «Quando arrivai a Milano ebbi la precisa indicazione dal generale Pignero di andare a trovare il Tavaroli che mi trattò con una certa sufficienza…». Ma per i magistrati il ruolo di Tavaroli nel Sismi sarebbe più «organico»: rimane da chiarire infatti chi riforniva lo spione di via Nazionale, Pio Pompa, uomo fidato di Pollari, di una quantità incredibile d’informazioni.
Infine lo zampino di Tavaroli, questa volta insieme a quello di Cipriani, spunta anche nell’inchiesta su calciopoli. Per un piccolo episodio, ma assai significativo: un dossier raccolto sull’arbitro De Santis dopo un’inquietante chiacchierata tra il presidente neroazzurro Giacinto Facchetti e un’altra giacchetta nera, Danilo Nucini. È quest’ultimo a rivelare a Facchetti quanto due anni dopo scoperchierà l’inchiesta napoletana. Anche in questo caso il duo Tavaroli-Cipriani si mette in moto. Il dossier su De Santis verrà ritrovato tra i files sospetti del dvd di Cipriani.
L’ultimo episodio che coinvolge i due vecchi amici riguarda una «presunta» microspia che viene ritrovata sull’auto di Enrico Bondi, all’epoca amministratore di Telecom, nel 2001: a bonificare il mezzo ci pensano i soliti Tavaroli e Cipriani. Ma la «cimice» si rivelerà un telefonino Motorola smontato. Il pm Nobili archivierà l’inchiesta sostenendo che l’apparecchio non serviva a registrare ma andava inquadrato in «una simulazione predisposta a fini intimidatori». Da quel momento Tavaroli conquisterà la piena fiducia di Tronchetti Provera assumendo il controllo del Cnag, fino ad allora alle dipendenze dell’ufficio legale di Telecom, ovvero dell’ufficio da cui dipendono tutte le intercettazioni in Italia.
24 Luglio 2006 alle 14:32
E a seguire facciamo un gioco:
Per qualche approfondimento cercate
“NOMI ECCELLENTI” sull’ORGANIGRAMMA TELECOM
GRUPPO TELECOM ITALIA
Relazione Organi sociali al 31 dicembre 2005 2
sulla gestione Lettera del Presidente 4
Macrostruttura organizzativa del Gruppo Telecom Italia al 31 dicembre 2005 6
Presenza internazionale al 31 dicembre 2005 9
Informazioni per gli azionisti 10
Principali dati economico - finanziari del Gruppo Telecom Italia 14
Commento ai principali dati economico - finanziari del Gruppo Telecom Italia 16
Evoluzione della gestione: prospettive per l’esercizio in corso 32
Principali dati delle Business Unit del Gruppo Telecom Italia 33
Principali dati operativi del Gruppo Telecom Italia 34
Andamento economico - finanziario delle Business Unit del Gruppo Telecom Italia 35
Wireline 35
Mobile 43
Media 50
Olivetti 54
Altre attività 58
Misure alternative dei risultati aziendali 65
Sezione di sostenibilità 66
Contesto 66
Clienti 72
Fornitori 78
Concorrenti 81
Istituzioni 87
Ambiente 90
Comunità 101
– Ricerca, sviluppo e innovazione 106
Risorse umane 110
Azionisti 122
Partecipazioni detenute da Amministratori, Sindaci e Direttori generali 124
Bilancio Indice 128
consolidato Stato patrimoniale consolidato 129
del Gruppo Conto economico consolidato 131
Telecom Italia Prospetto variazioni del Patrimonio netto 132
Rendiconto finanziario consolidato 134
Note 136
Relazione della Società di Revisione 275
RELAZIONE ANNUALE SUL GOVERNO SOCIETARIO 277
LA CAPOGRUPPO TELECOM ITALIA SPA
Relazione Principali dati economico - finanziari di Telecom Italia S.p.A. 292
sulla gestione Commento ai principali dati economico - finanziari di Telecom Italia S.p.A. 393
Dati delle principali Società controllate di Telecom Italia S.p.A. 300
Eventi successivi al 31 dicembre 2005 302
Rapporti con parti correlate 303
Stock Option 306
Ricerca, sviluppo e innovazione 309
Bilancio di Stato patrimoniale 312
Telecom Conto Economico 314
Italia S.p.A. Nota integrativa 316
Relazione della Società di Revisione 381
ALTRE INFORMAZIONI
Relazione del Collegio Sindacale 382
Proposte deliberative 393
Notizie utili 400
Relazione Gestione Gruppo Bilancio Consolidato Relazione Gestione Capogruppo Bilancio Capogruppo Altre informazioni
Sommario 1
Consiglio di Presidente Marco Tronchetti Provera (Amministratore Esecutivo)
Amministrazione Vice Presidente Gilberto Benetton
Amministratori Carlo Orazio Buora (Amministratore Esecutivo)
Delegati Riccardo Ruggiero (Amministratore Esecutivo)
Consiglieri Paolo Baratta (Amministratore Indipendente)
John Robert Sotheby Boas (Amministratore indipendente)
Domenico De Sole (Amministratore Indipendente)
Francesco Denozza (Amministratore Indipendente)
Luigi Fausti (Amministratore Indipendente)
Guido Ferrarini (Amministratore Indipendente)
Jean Paul Fitoussi (Amministratore Indipendente)
Enzo Grilli (Amministratore Indipendente)
Gianni Mion
Massimo Moratti
Marco Onado (Amministratore Indipendente)
Renato Pagliaro
Pasquale Pistorio (Amministratore Indipendente)
Carlo Alessandro Puri Negri
Luigi Roth (Amministratore Indipendente)
Segretario Francesco Chiappetta
L’Assemblea del 6 maggio 2004 ha nominato il Consiglio di Amministrazione della Società per tre
esercizi, fino all’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2006, stabilendo che esso fosse
costituito da 19 componenti. L’assemblea del 7 aprile 2005 ha, quindi, rideterminato il numero dei
componenti il Consiglio di Amministrazione, portandoli da 19 a 21, ed ha nominato amministratori
Marco De Benedetti ed Enzo Grilli.
La nomina del Vertice è avvenuta a cura del Consiglio di Amministrazione nelle riunioni del 6 maggio
2004 (Presidente, Vice Presidente, Amministratori Delegati Carlo Buora e Riccardo Ruggiero) e del
26 luglio 2005 (Amministratore Delegato Marco De Benedetti).
Nella riunione del 9 settembre 2004 il Consiglio di Amministrazione ha individuato nella persona del
Consigliere Guido Ferrarini, Presidente del Comitato per il controllo interno e per la corporate
governance, il Lead Independent Director attribuendogli, tra l’altro, la facoltà di convocare apposite
e separate riunioni dei Consiglieri indipendenti per la discussione dei temi di volta in volta giudicati
di interesse rispetto al funzionamento del Consiglio di Amministrazione o alla gestione dell’impresa.
In data 5 ottobre 2005 sono intervenute le dimissioni dell’Amministratore Delegato Marco De
Benedetti.
In data 23 gennaio 2006 sono intervenute le dimissioni del consigliere Giovanni Consorte.
Comitato per la Luigi Fausti (Presidente)
remunerazione Paolo Baratta
Pasquale Pistorio
I componenti del Comitato per la remunerazione (articolazione interna al Consiglio contemplata dal
Codice di autodisciplina della Società) sono stati nominati dal Consiglio di Amministrazione nella
riunione del 6 maggio 2004.
Comitato per il Guido Ferrarini (Presidente)
controllo interno Domenico De Sole
e per la corporate Francesco Denozza
governance Marco Onado
I componenti del Comitato per il controllo interno e per la corporate governance (articolazione
interna al Consiglio contemplata dal Codice di autodisciplina della Società) sono stati nominati dal
Consiglio di Amministrazione nella riunione del 6 maggio 2004.
Comitato Strategie Marco Tronchetti Provera
Carlo Orazio Buora
Domenico De Sole
Marco Onado
Pasquale Pistorio
Il Comitato Strategie è stato costituito con delibera del Consiglio di Amministrazione del 9
settembre 2004.
Relazione Gestione Gruppo Bilancio Consolidato Relazione Gestione Capogruppo Bilancio Capogruppo Altre informazioni
Organi sociali al 31 dicembre 2005 2
Organi sociali al 31 dicembre 2005
Collegio Sindacale Presidente Ferdinando Superti Furga
Sindaci Effettivi Rosalba Casiraghi
Paolo Golia
Salvatore Spiniello
Gianfranco Zanda
Sindaci Supplenti Enrico Bignami
Enrico Laghi
Il Collegio Sindacale è stato nominato dall’Assemblea della Società del 26 maggio 2003.
Rappresentanti comuni
– azionisti di risparmio Carlo Pasteris
– prestito obbligazionario Francesco Pensato
“Telecom Italia 1,5% 2001-2010
convertibile con premio al rimborso”
– prestito obbligazionario “Telecom Francesco Pensato
Italia 2002-2022 a Tasso Variabile,
Serie Speciale Aperta, Riservato
in Sottoscrizione al Personale del
Gruppo Telecom Italia,
in servizio e in quiescenza”
Il rappresentante comune degli azionisti di risparmio è stato nominato per il triennio 2004-2006
dall’Assemblea Speciale del 26 ottobre 2004.
A seguito dell’accertata impossibilità di funzionamento delle assemblee dei portatori delle
obbligazioni di cui ai prestiti obbligazionari citati, la nomina per il triennio 2005-2007 del
rappresentante comune degli obbligazionisti per entrambi è avvenuta con decreto del Tribunale di
Milano.
Società di revisione Reconta Ernst & Young S.p.A.
L’incarico di revisione è stato conferito dall’Assemblea della Società
il 6 maggio 2004 per il triennio 2004-2006. Per Reconta Ernst & Young S.p.A. si è trattato di un
rinnovo (il primo), dopo la scadenza del mandato deliberato dall’Assemblea dell’allora Olivetti nella
riunione del 4 luglio 2000.
Relazione Gestione Gruppo Bilancio Consolidato Relazione Gestione Capogruppo Bilancio Capogruppo Altre informazioni
Organi sociali al 31 dicembre 2005 3
24 Luglio 2006 alle 14:41
Sempre a proposito di sbandate e righe dritte:
da indiscrezioni giornalistiche, pare che i candidati “certi” per la presidenza della FIGC e della Lega Calcio siano nell’ordine Abete e… Antonio Matarrese (si proprio lui, quello della famiglia che in Puglia ha fatto costruire bellissimi edifici lungo la costa).
Un bel segno di rottura con il passato: basta con i Carraro e i Galliani !!!!
24 Luglio 2006 alle 14:50
Gentile direttore Jacobelli, sono felice di notare che anche Lei ha cominciato a manifestare la sua perplessità circa l’operato del super commissario guido rossi, la stessa che avevo già manifestato anch’io nel Suo blog. Le mando la lettera che l’utente Zack di lazio.net ha inviato al suddetto commissario della FIGC chiedendone le dimissioni, lettera della quale condivido ogni singola parola, nella viva speranza che non rimanga un urlo isolato.
Egregio dottor Rossi,
Le chiediamo di valutare, con la serietà e ed il rigore che Le sono propri,
l’opportunità di rassegnare le dimissioni dalla carica di Commissario
Straordinario della Federazione Italiana Giuoco Calcio. Questo nel Suo
interesse, in quello della Federazione ed in quello di noi tutti
appassionati del gioco del calcio.
Le aspettative che avevano accompagnato la Sua nomina, inutile
nasconderselo, e duole dirlo, non hanno trovato attuazione.
Ci si attendeva, invero, che il Suo ruolo e la Sua funzione fossero quelli,
propri di un commissario straordinario, di gestire l’emergenza con
discrezione e riservatezza, sì da ristabilire l’ordine della Federazione nel
rigoroso rispetto delle regole vigenti.
Ad oltre due mesi dal conferimento del Suo incarico, tuttavia, si deve
prendere atto – ed una personalità del Suo rigore professionale e morale non
potrà non farlo - che tutto ciò non è, purtroppo, avvenuto. Troppe,
infatti, sono state le forzature e le frizioni in Federazione, ininterrotti
ed eccessivi sono stati la Sua presenza ed i Suoi interventi, inopportune e
sicuramente “fuori tempo” sono state le Sue numerose prese di posizione su
questioni che sono in realtà sottratte alla Sua competenza, e potenzialmente
sconvenienti si rivelano i Suoi trascorsi rapporti professionali ed amicali
con molti dei soggetti che, dalle Sue decisioni, potrebbero ipoteticamente
ricavare sia pregiudizi che benefici, preoccupante, infine, si rivela la sua
voglia di ingerirsi in questioni di natura prettamente tecnico-sportiva,
quali quelle degli allenatori delle selezioni nazionali maggiori e
giovanili, per le quali, con tutto il rispetto, appare giusto ritenere che
Lei non abbia alcuna competenza e cognizione.
Tutto questo, anche alla luce dei numerosi infortuni che hanno già
costellato il Suo mandato, non può non condurre chi, come noi, assiste con
passione e disinteresse alle vicende del calcio a nutrire non poche
perplessità circa una Sua sufficiente serenità di giudizio nell’affrontare i
problemi federali che, oggi e domani, Lei sarà chiamato a risolvere, e della
Sua idoneità a rivestire una funzione di equilibrio tanto delicato.
Tale dubbio, in particolare, è rafforzato dall’osservazione della gestione
affrettata e forzata, scarsamente compatibile con il ruolo affidatoLe, dei
procedimenti disciplinari sportivi da Lei condotta con deroghe di dubbia
legittimità ai regolamenti federali e con continui solleciti agli Organi
giurisdizionali della Federazione ad irrogare in fretta le sanzioni più
afflittive. Così come è stato rafforzato nei giorni passati dalle
intempestive dichiarazioni da Lei rese nel corso dell’audizione parlamentare
della settimana scorsa, allorquando, mentre la Commissione di Appello
Federale era ancora riunita per accertare le responsabilità dei tesserati
chiamati a giudizio, Lei ha inteso anticipare gli esiti di un tale
accertamento, dando per definitivamente acclarate situazioni disciplinari
teoricamente ancora oggetto di valutazione, e così suscitando in molti il
timore di esercitare influenza sui lavori della Commissione da Lei stesso
nominata per l’occasione. Timore vieppiù rafforzato dalla fretta con cui Lei
ha inteso celebrare come “straordinaria” ed “esemplare” una sentenza
tutt’altro che definitiva in quanto ancora sottoposta al vaglio dei Giudici
della Corte Federale, sentenza, inoltre, i cui contenuti sono stati
sorprendentemente anticipati dal quotidiano “La Gazzetta dello Sport” con
ottima approssimazione almeno 24 ore prima del deposito della sentenza
stessa, evento che naturalmente si è prestato a maliziose interpretazioni
che Lei non si è sentito in dovere di approfondire e, se del caso,
stigmatizzare.
Non conciliabile con la Sua funzione di Commissario nominato dal CONI, del
resto, a tutti sembra il Suo reiterato ed ostentato sforzo di impedire - a
fronte di una puntuale disciplina normativa dettata dal Legislatore - che i
tesserati giudicati dalla Federazione si rivolgano ai Giudici dello Stato
italiano, paventando, di volta in volta, sanzioni disciplinari, esclusioni
dalle competizioni ed ostacoli normativi e regolamentari ai più parsi
opinabili ed oscuri. Meglio sarebbe che Lei, al fine di mantenere quella
posizione di assoluta terzietà che Le si imporrebbe, si astenesse da tali
dichiarazioni e lasciasse serenamente decidere dell’interpretazione e
dell’applicazione delle norme giuridiche ai Giudici a ciò deputati.
A tutto questo si aggiunga la non gradevole sorpresa provata nell’apprendere
da una delle tante - ci consenta, davvero troppe - interviste rilasciate
nelle ultime settimane che, nel corso dei recenti campionati mondiali, Lei
avrebbe intrattenuto con i vertici della Federazione mondiale ed europea
rapporti di cordialità ed avrebbe a loro formulato richieste di giusta
tutela paradossalmente simili a quelli per cui risultano, oggi, giudicati
e sanzionati, ed altrettanto paradossalmente con il Suo pubblico plauso,
molti dirigenti e società tesserati.
Il quadro complessivo che può ricavarsi, ne converrà, non è soddisfacente ed
ingenera, ormai pressantemente, la sensazione che Lei si sia lasciato
coinvolgere eccessivamente nelle vicende della Federazione che avrebbe
dovuto commissariare, sino ad assumere posizioni ed iniziative (o sembrare
di assumerle, il che è lo stesso) sbilanciate a favore dei portatori di
alcuni interessi in gioco a discapito di altri, e volte non già, come
dovrebbe essere, a ristabilire le condizioni di un ordinato svolgimento
dell’attività federale, quanto ad indirizzare, per il futuro, questa stessa
attività in un senso piuttosto che nell’altro, con buona pace dell’autonomia
della Federazione medesima e dei suoi tesserati.
In una tale situazione, il Suo permanere ai vertici della Struttura si sta
rivelando quanto mai inopportuno, prestando il fianco a sospetti e timori ed
alimentando conflitti manifesti e latenti da cui finirebbe per ricevere gran
danno un’Istituzione, la F.I.G.C., che oggi avrebbe unicamente bisogno di
tranquillità e concordia tra le sue componenti per poter cominciare a
ricostruire il proprio futuro su nuove e più adeguate basi.
Per tutti tali motivi, certi di trovare attento ascolto, Le ribadiamo la
richiesta di rassegnare, per il bene stesso della Federazione a Lei
affidata, le dimissioni dalla carica di Commissario straordinario, ed
invitiamo tutti gli Organi sportivi e governativi chiamati a vigilare sul
Suo operato a valutare attentamente la situazione attuale e le conseguenze
che da questa potrebbero scaturire.
Distinti saluti.
24 Luglio 2006 alle 14:51
Gentile Direttore, lo sa che Guido Rossi è stato indicato da Piero Fassino come commissario della FIGC? Non è che Fassino ha confuso la Federazione italiana gioco calcio con la FGCI, Federazione giovanile comunista?? E poi non crede che alla cupola si stia sostituendo una triade ben più pericolosa, perchè incompetente ed accecata da pregiudizi “ideologici”, quella formata dallo stesso Guido Rossi, dal dottor Borrelli e dal dott. Palazzi?
24 Luglio 2006 alle 15:01
B I N G O!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Guido rossi fa benissimo il suo lavoro…………… è stato nominato solo per affossare l,affossabile e rimettere in pista il prossimo affossabile fra qualche anno,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ormai l,hanno capito anche i più orbi chiechi e sordi,, l,Uomo MorattiTelekom, finirà il lavoro ma,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ricordatevi di una persona, che si è buttata(!!!!!!) dal cavalcavia…………..L,uomo sponsor di Prodi Murdok che entra in telekom ……………….. mi vengono i brividi……. altro che Berlusconi……. hanno gridato al lupo al lupo per 5 anni,,,,,,,,,,,,e ora???????????? non vorrei, vorrei ma non voglio. A RIDATECI MOGGI!!!!!!!!!!!! AMEN
24 Luglio 2006 alle 15:02
x carletto - non credo che aspetteremo 7 anni perchè la voce è che già tra un mese o due qualcuno degli indagati uscirà dall’inchiesta per non avere commesso il fatto e allora saranno dolori (economici) per noi cittadini……la calma è la virtù dei forti cosa che non si può dire di rossi
24 Luglio 2006 alle 15:05
X Dino, X sempregobbi, etc.
Evidentemente il caldo vi ha dato alla testa !!!. Vi consiglierei di bere molta acqua e magiare frutta fresca…..magari riuscirete a riprendervi…
Comunque, coraggio…..ancora poche ore e conoscerete (o meglio avrete la conferma) del vostro destino:
Se va bene: SERIE B
Se va male: SERIE C
In ogni caso non avrete piu’ il diritto di giocare il derby d’ Italia….pero’ si potra forse avere una evoluzione del trofeo Luigi Berlusconi….come quel trofeo riservato alle vincenti della Mitropa Cup !!! Ah! Ah! Ah!
24 Luglio 2006 alle 15:17
Non lo so’ e’ tutto molto strano. La sentenza di condanna in primo grado ha parlato di illeciti etici, di un sistema di “pressioni” e condizionamenti che Moggi avrebbe attuato con un comportamento aggressivo contrario ad un comportamento sportivo, poiche’ nelle intercettazioni non si parla mai di soldi o minacce di morte, non si dice mai chiaramente che Moggi ha truffato ma mosso le acque perche’ la juventus e altre squadre si avvantaggiassero, ma allora che fine ha fatto il passaporto di Recoba e l’orologio di Sensi? Non sono anche quelli atteggiamenti antisportivi? Perche’ l’inter e la roma non vengono indagate? Quando Moggi dice che il sistema era diffuso nessuno gli crede eppure i fatti per le altre squadre ci sono. E a quanto pare i magistrati non hanno ancora finito. Ma qualcuno dice di fare in fretta vedi Rossi ma cosa ancor piu’ grave lo stesso giudice del riesame Sandulli (che nell’86 tra l’altro ha difeso la Lazio in tribunale e a chi gli faceva notare cio’ recentemente ha affermando:”Questo è un Paese in cui si inseguono i conflitti di interessi per non vedere quelli che ci sono realmente”) ha detto: “l’assioma velocità-parzialità non sta scritto da nessuna parte”.
La prego Direttore ci aiuti a capire
24 Luglio 2006 alle 15:33
Caro signor Jacobelli, concordo pienamente con quanto da Lei scritto. Purtroppo il signor Rossi sta diventando sempre più un duce e sempre meno un garante di giusti processi. Credo proprio che i bocconi molto amari inflitti alla sua Inter negli anni passati abbiano prodotto ciò che vediamo. La ciliegina sulla torta sarà lo scudetto 2005-2006 all’inter e allora potremo parlare di MAI INGIUSTIZIA PIU’ GRANDE.
Saluto cordialmente
24 Luglio 2006 alle 15:42
Gentilissimo Direttore
condivido il suo articolo in ogni parola.Mi chiedo però perchè tutto questo lo vedano soltanto pochi. Ora però mi chiedo: se è vero che un Commissario straordinario ha dei poteri che gli vengono conferiti da Qualcuno e che hanno dei confini ben delineati come mai questo Qualcuno tace? Perchè è abbastanza inverosimile che nelle competenze del Signor Rossi siano inclusi:
1. libera licenza estera di oltraggiare l’Italia (mancata premiazione da parte di Blatter);
2.avvallare decisioni folli senza il minimo accenno alla richiesta di spiegazioni(Zidane-Materazzi);
3.violazione di segreti istruttori e processuali (ha comunicato le risultanze dell’indagine e enunciato conclusioni sul Calcio quando ancora la CAF era in camera di consiglio);
4. offese a destra e manca (raglio dell’asino per esempio);
5. senso di profonda ingratitudine ( Gentile, grande Campione del Mondo 1982, ha portato vittorie e soddisfazioni ed ha regalato alla Nazionale maggiore talenti come Pirlo, De Rossi e Gilardino, tanto per citarne alcuni);
6.stravolgimento delle regole stabilite dalla FIGC che nelle norme del processo sportivo prevede 4 gradi: commissione disciplinare, CAF, Appello e Arbitrato del CONI.
Queste sono solo le più grossolane, ma ne ha fatte anche molte altre e credo che Qualcuno lo debba fermare prima che faccia danni irreparabili.
Per ora i danni sono limitati a una credibilità all’estero ridotta a zero, un peso politico in ambito internazionale sottozero, un clima di sospetti che quello di prima erano bazzecole, una serie di persone che finiranno condannate senza che nessuno sappia se era giusto o meglio, se erano quelli giusti da condannare o se erano loro soli; due Nazionali senza più il vero collante che era l’allenatore, sia della prima che dell’under 21 …Bene fin qui deve andar bene a Chi ha messo lì il Signor Rossi ma dopo , quando avremo perso le prime 2-3 partite con entrambe le nostre selezioni, il Campionato sarà ricominciato ed ogni domenica saranno guerre e guerriglie ed alla fine ci si renderà conto che il Potere forte avrà solo cambiato di mano ma non sarà stato debellato cosa ci racconteranno? Che è stata tutta colpa di Rossi? Prevalentemente sì ma dovremo anche sapere CHI GLIELO HA LASCIATO FARE?
Con rinnovata stima
Lucia
24 Luglio 2006 alle 15:50
X IL DIRETTORE
Anche se da juventino ho odiato, odio e odiero’ per sempre Luciano Moggi, posso dire che almeno una verità nelle sue dichiarazioni c’è.
Il problema non si risolve cacciando solo Moggi, dopo di lui ci sarà qualcun’altro e Guido Rossi lo sta dimostrando.
E’ un incapace, deve andarsene prima di fare altri danni. Se l’immagine del calcio italiano era ai minimi storici adesso che è arrivato lui sarà ancora peggio.
Vorrei complimentarmi con il nuovo tecnico della U.21 Casiraghi, speriamo faccia bene come i suoi predecessori e ringrazio Gentile per l’ottimo lavoro svolto e gli dico che ha tutta la mia solidarietà per come è stato trattato.
24 Luglio 2006 alle 15:51
Gent.le Direttore,
se io fossi Materazzi farei causa a Zidane.
Sono dei tesserati ma anche delle persone comuni, quindi gliela farei pagare il più possibile.
E’ una vergogna che in questo mondo sia sempre premiata la persona che sbaglia e non la persona che si comporta in maniera corretta.
Non so più cosa insegnare ai miei figli e mi sento scoraggiata.
Complimenti a Lei e cordiali saluti.
24 Luglio 2006 alle 15:57
Volevo far notare anche che mentre De Lise si e’ dimesso perche’ era presidente di una sezione della TAR del Lazio e quindi credeva bene ci fosse un conflitto d’interessi, Sandulli oltre ad aver difeso la Lazio e’ stato a lungo vicepresidente della polisportiva Lazio e suo padre presidente onorario
Fatevi una risata se vi riesce
24 Luglio 2006 alle 16:07
Gentilissimo Direttore,
nel mio post precedente mi sono dimenticata di chiederLe una cosa:potrebbe aprire una finestra dedicata a Gentile in cui tutti i tifosi dell’Under 21 possano testimoniare il loro affetto e la gratitudine per questi anni di gestione? So che farà il possibile per accontentarmi e credo che questo allevierà un po’ l’amarezza di Gentile.
Con stima.
Lucia
————————–
Cara Lucia,
certamente sì. Il blog è pronto ad ospitare tutti i messaggi di solidarietà a Gentile.
24 Luglio 2006 alle 16:29
Egregio direttore,
mi sento preso in giro da quello che sta succedendo nel mondo del calcio in questi giorni. Dopo le sentenze CAF di Ruperto, sicuramente criticabili (io le ritengo addirittura morbide per alcune squadre) siamo alla vigilia di nuove sentenze d’appello che evocano una sorta di salvataggio in extremis per Fiorentina e Lazio, una Juve che vedrà la penalizzazione ridursi e potrà iniziare il campionato da 15 punti sotto (o giù di lì). Ma se Guido Rossi va davanti agli onorevoli a raccontare che lo scandalo calcio di quest’anno fa impallidire il vituperato calcio scommesse di 26 anni fa, poi ci ritroviamo la sola Juve in serie B, quì qualcuno sta commettendo errori grossolani, e mi chiedo chi sta commettendo questi errori? Rossi, che non ha capito nulla della situazione, o i giudici che stanno stravolgendo una situazione che a chi ha letto tutte le intercettazioni pubblicate appare come terribile?
Posto che parlare ora delle sentenze di Sandulli è come fare un processo alle intenzioni, però sento puzza di bruciato…
Illeciti gravissimi e reiterati… alla fine di tutto questo non ci si può trovare con la sola Juventus in B. Il Genoa fu, giustamente, retrocesso in C lo scorso anno, mentre oggi abbiamo società che fanno leva su clemenze e attenuanti varie… e chiedono la permanenza in A con illeciti gravissimi e reiterati, per usare parole di Rossi…
Sono sempre più deluso… nel paese del cerchiobottismo, l’Italia ritrova compattezza nel buonismo verso i poteri forti e , magicamente spuntano voti bipartisan a livello di politica nazionale… (Afghanistan)
Mi sento preso in giro! Lei un po’ no?
24 Luglio 2006 alle 16:31
X sempre Gobbi
Certo che tutti e due siamo degli ottimi investigatori!
Hai mai letto i miei interventi su questi Blogs? Quello a seguire è uno degli ultimi.
X Mariuccia
Quello di per sempre Gobbi ed il mio sono “L’ATTO IV”
x il Direttore
Le risulta che l’interista Rossi è stato presidente del cda di telecom ai tempi di telecom serbia che fu uno dei + grandi scandali (spariti 400 milioni di euro dalle casse dello stato che ovviamente finirono ai serbi per finanziarsi la guerra?
Le risulta che l’attuale presidente dell’appello della caf è stato ex difensore della lazio e presidente della società stessa?
———————-
Guido Rossi è stato presidente della Telecom.
Il prof. Sandulli è stato presidente della Polisportiva Lazio.
24 Luglio 2006 alle 16:36
Egr. Direttore,
era ora che qualcuno si togliesse le fette di salame dagli occhi !
Ed ora alcune domande :
- Le telefonate le faceva anche Moratti (e vorrei conoscerne il contenuto e giudicarle), visto che ne parlano tra di loro Bergamo e Pairetto?
- Le cene con Bergamo le faceva anche Facchetti (visto che nessuno ha smentito le dichiarazioni di Moggi) ?
- Le tessere agli arbitri le regalavano i Sigg. Facchetti e Moratti (nell’unica intercettazione resa nota del Sig. Facchetti)?
- Le intercettazioni “private” a De Santis (e sicuramente a tanti altri) chi le ordinava, forse il propietario di Telecom Sig. Tronchetti Provera in barba a tutte le leggi anche morali?
- Chi dopo aver maramaldeggiato a destra e manca deve ora decidere l’assegnazione dello scudetto 2005-2006 ? Fose la persona di cui si parla in questo articolo de -Il Giornale- ?
n. 164 del 13-07-06 pagina 12
Per un gol dell’Inter baciò anche Moratti
di Stefano Zurlo
Tifoso nerazzurro: va a S.Siro con la sciarpa È stato quattro anni nel CdA della società
Stefano Zurlo
da Milano
Terra e acqua. Lo stadio Meazza e il mare da cartolina della Maddalena. Nel chilometrico curriculum di Guido Rossi c’è anche un capitolo sport. C’è il tifoso, sfegatato, dell’Inter. E c’è il nuotatore consumato che inforca gli occhialini, s’immerge in acqua e nuota in perfetta solitudine per un’ora filata.
A San Siro il professor Guido Rossi era di casa fino a un paio d’anni fa, quando ha diradato la presenza per dedicare i week end allo studio e alla scrittura in campagna. «In tribuna - racconta Milly Moratti - è un uomo passionale, tutt’altro che compassato. Ricordo un gol importante dell’Inter e ho in mente la sua reazione: si alzò e baciò e abbracciò mio marito Massimo. Rimasi colpita da quella reazione istintiva. Ma l’uomo è fatto così: un grande impasto di razionalità e umanità che calamita simpatia».
Il Guido Rossi supporter dell’Inter, con regolamentare sciarpa nerazzurra, convive senza conflitti d’interesse con il fine professore di diritto: Rossi è stato nel consiglio d’amministrazione del club di via Durini dal ’95 al ’99, nella prima fase dell’era Moratti. Quasi a dare una garanzia di serietà e trasparenza all’avventura del petroliere Moratti nel mondo del pallone.
Il suo nome è rimbalzato poi sui giornali a proposito di pareri e consigli tecnici dati nella veste di superconsulente: ha seguito per un certo periodo il contratto di Ronaldo; ha guidato - ed è storia, storia breve di soli quattro mesi fa - il fronte degli esperti schierati da Inter, Milan e Fiorentina nella guerra per i diritti televisivi scatenata dai Della Valle e dal consorzio Calcio Italia. Una vicenda che oggi, con tutti gli sconvolgimenti avvenuti a bordo campo, appare preistoria.
Ma ci stanno prendendo tutti per i fondelli ?
Direttore mi dica la sua.
Grazie.
——————
Caro Mx01,
i trascorsi interisti e nerazzurri di Rossi sono notori. Ora si tratta di vedere se e come il suo conflitto d’interessi si traduca in atti concreti nel calcio. In questo caso, varrà per Rossi la stessa dura opposizione attuata nei confronti di Galliani quand’era presidente della Lega e vicepresidente vicario del Milan.
24 Luglio 2006 alle 16:44
Propongo un’altra discussione:
)
..
Mi sono avvicinata a questo Blog qualche settimana fa e mi sembra “ben frequentato”..
Non faccio questione di “appartenenza” a questa o quella squadra, mi riferisco solo al fatto che le persone che scrivono su questo spazio sono, per lo più, persone educate, con una certa cultura e, credo di non sbagliare, aperte al dialogo.
..
Mi farebbe piacere capire quali sono le realtà che ognuno di voi vive andando allo stadio alla Domenica. (O al Sabato - concedetemi la malignità
..
Vorrei parlare di Ultrà…
vorrei capire qual’è la situazione sulle altre piazze…
Ho letto che i tifosi bianconeri si sono “affrontati” a Monza per ottenere il PREDOMINIO DELLE CURVE, la stessa cosa sta accadendo (se le notizie sono vere) a Roma (sponda Laziale).
A Genova la situazione è di questo tipo:..
sembra che i nostri ultrà (non tutti - la parte “nera”) abbiano chiesto soldi al nostro Presidente e, avendo avuto risposta negativa, abbiano iniziato una contestazione subdola e incomprensibile alla maggiranza della tifoseria.
..
Questa volta le cose sono andate diversamente e i “silenziosi” si sono schierati apertamente contro i violenti.. L’ultimo episodio è accaduto Sabato scorso;
al ritiro in Austria uno striscione contro il Presidente ha fatto scatenare il dissidio, una donna ha strappato lo striscione, (e ora sembra abbia un occhio nero) e due persone sono state fermate.
..
Il calcio fa schifo grazie ai suoi dirigenti.. ma anche la componente ultrà non scherza;
..
per fare un repulisti generalizzato bisogna “far fuori” i dirigenti disonesti e cacciare dagli stadi i violenti e i disadattati.
..
Solo così le famiglie torneranno allo stadio senza paure…
il decreto Pisanu non serve a niente.. basterebbe che la polizia facesse il proprio mestiere mentre gli stadi italiani sembrano “oasi” dove ogni reato è concesso.
..
scusatemi se ho cambiato discorso…
ma anche questo fa parte del mondo del calcio marcio che deve essere cambiato;
24 Luglio 2006 alle 16:49
Da inoltrare a Gentile:
Caro Mister, mi piace chiamarti ancora così perchè per me resterai sempre il Mister dell’Under 21 che ci ha fatto sognare alle Olimpiadi come agli Europei, ti voglio dire soltanto grazie! Un GRAZIE che viene dal cuore, un GRAZIE che non ci hanno permesso di manifestarti direttamente, facendoti uscire dalla porta di servizio, ma che proprio per questo è un GRAZIE di assoluto valore. L’affetto di milioni di italiani non sarà scalfito dall’ingratitudine ottusa di pochi e sono certa che ben presto tornerai a sorridere, con una squadra tua, per una squadra tua e sarà bellissimo incontrarti sul campo, anche come avversario perchè i veri Campioni, e tu lo sei rendono onore al mondo dello sport, anche quando questo non rende loro onore.
GRAZIE Mister, GRAZIE Campione e …ad maiora!
24 Luglio 2006 alle 16:56
Gentile Dr. Jacobelli,
anch’io desidero esprimere solidarietà a Claudio Gentile.
Tra le tante cose che ha fatto di buono, l’ho apprezzato anche per il coraggio dimostrato, a suo tempo, nell’escludere Cassano dalla formazione (contro tutto e tutti). Non era semplice. La maggior parte dei giornaliti sportivi ebbe modo di criticarlo ma i fatti gli dettero ragione, se non sbaglio.
Quanto a Guido Rossi ho già espresso, sempre su questo Blog le mie perplesità sul personaggio. Le ho anche chiesto un suo giudizio (Le chiesi un paragone con Artemio Franchi) e Lei mi ha cortesemnete risposto, due giorni fa, affermando che era troppo presto per dare un giudizio su Guido Rossi.
Ora, non so se a distanza di un paio di giorni la situazione sia precipitata per via dell’esonero di Claudio Gentile. A me sembra un po’ prematuro stilare giudizi e pertanto mi rifaccio a quello che Lei stesso mi ha scritto invitando appunto ad attendere.
24 Luglio 2006 alle 17:19
sono ancora indignato per il caso zidane , quindi del campionato nostrano non riesce a interessarmi un fico secco, questo rossi e chi lo dirige come mai non smuove acqua perchè non interviene? Anche sui giornali russi della badante di mio nonno si legge male di Materazzi e a quel porco di caprone gli danno tanti ” poverino… grande giocatore…era nervoso”. ecc..ecc..maledetti francesi vigliacchi con in testa quello chirac hanno rigirato le cose ad arte, vergogna proprio senza onore!!
24 Luglio 2006 alle 17:39
x nicola -capisco il tuo disappunto per eventuali abolizioni delle esecuzioni di piazza ma rispondi a una domanda ; perchè palazzi evita il più possibile di far parlare le difese? Perchè secondo me non ha in mano niente di reale ma solo telefonate senza i riscontri dovuti altro che illeciti gravissimi e telo dice un antijuventino sviscerato e vedrai che anche la giustizia ordinaria finirà per prosciogliere tutti …… le telefonate senza riscontri sono solo barzellette …saluti
24 Luglio 2006 alle 17:42
Sembra chiaro a questo punto siamo di fronte ad un cambio della guardia in piena regola, dopo la destra berlusconiana con galliani-moggi a spartirsi campionato e scudetto ora tocca alla sinistra, quindi metti Rossi, già telecom, colonna finanziaria portante della sinistra vedi colanino-tronchetti-provera ->lustro alla proletaria inter e roma nemica della destra lazio, ma i tifosi laziali non ci stanno rompono le scatole a veltroni che si sa’ e’ il “Volemose bbene” e sempre sensibile con chi e’ violento vedi storia dei tassisti, di conseguenza infilano all’ultimo minuto Sandulli cosi’ i laziali non se la pigliano troppo per questo governo di sinistra
E VVVAAAAAIIIII!!!!!!
24 Luglio 2006 alle 17:42
Manca poco ai Gobbi; facciamo il conto alla rovescia?
Gustatevi la serie A per le vostre ultime ore perchè da domani si apre un nuovo capitolo della vostra storia: la vostra reale dimensione,
la serie CADETTA!
Non capisco sinceramente perchè vi lamentate di Rossi; vi ha salvato dalla C1 (anche se la vostra dimensione esatta per quello che avete fatto è la C2) e sta studiando anche più promozioni per spianarvi la strada.
Ma che credete, che qualcuno salga dall’inferno a salvarvi per l’ennesima volta?!?
Beh comunque non c’è male;
1 - partite truccate, arbitri corrotti e minacce con i principali dirigenti
2 - esonero dello Juventino Gentile dopo l’ultimo PATETICO europeo
3 - squalifica in mondovisione del cuore Juventino ZIDANE
4 - Cannavaro, Viera, Emerson, Zambrotta e Thuram (per adesso) che telefonano a Moggi con cellulari Telecom per scappare dalla nave che affonda! Che grandi giocatori che sono i bianconeri! Davvero attaccati alla Maglia!!!!
Ancora 24 ore d’attesa, la solita ultima sentenza edulcorata perchè la Juve non si può toccare (ahahahahah) e poi SERIE B!
SERIE B!
SERIE B!
SERIE B!
24 Luglio 2006 alle 17:45
Vorrei che le rispondesse alcune domande che non so darmi risposte;
1) che differenza c’è tra illecito sportivo (artic6) e lealtà sportiva(artic.1) ?
2) dovè esattamento l’illecito fatto dalla juve?
3) perchè l’inter non ha nessuna intercettazione? forse perchè TRONCHETTI fa parte dell’inter?
4) perchè PETRUCCI e ancora al suo posto? non e lui il responsabile del incarico al sig. CARRARO?
5)secondo lei e possibile fare un illecito senza che nè giocatori nè arbitri siano colpevoli?
E PER ULTIMA COSA VORREI RICORDARE CHE LO SCANDALO DEL 1979 ERANO COINVOLTI GIOCATORI!!!! E CHE LO SCANDALO VENNE FUORI SEMPLICEMENTE PERCHè I SIGNORI CRUCIARI E TRINCA VENNERO BIDONATI DAI GIOCATORI!!!!
————
Caro Lettore e cari Lettori che avete richiesto un’opinione sugli ultimi sviluppi di Calciopoli.
Vi chiedo cortesemente di consentirmi di rimandare ogni commento a stasera, dopo la sentenza di secondo grado. Grazie.
24 Luglio 2006 alle 17:55
Caro direttore,
condivido pienamente quanto da Lei esposto, oltretutto dubbi sul commissario, come tanti altri che scrivono, li avevo già espressi in questo blog subito dopo le richieste di Palazzi.
Le faccio due domande alle quali sarei felice se riuscisse a rispondermi:
Non sarà il caso di comunciare a pensare anche all’operato del presidente del Coni e del neoministro dello sport? non sono loro che hanno voluto questa nomina con tanto di carta bianca su tutto?
E del vicecommissario Albertini non pensa che oltre ad essere acerbo per quel ruolo sia nella sostanza troppo allineato al modo brusco e intransigente del commissario (ad esempio nella vicenda Gentile)?
Infine una parola su Gentile: secondo me sarebbe stato un’ottima soluzione per sostituire Lippi con tutto quello di buono ha fatto con l’Under21 e credo che Rossi (o Albertini?!) si siano preso un bel rischio nell’affidare Nazionale maggiore e under21 a Donadoni e Casiraghi
sperando di sbagliare
grazie e buon lavoro
————————
Caro Daniele,
la nomina di Rossi è stata decisa da Petrucci, con la benedizione governativa, ma la farà sorridere sapere (e ne parleremo domani sui nostri giornali, QN, Nazione, Carlino e Giorno) che adesso è scoppiata la guerra fra Rossi e Petrucci.
Albertini ha soltanto 35 anni, ma possiede grandi qualità morali e una preparazione adeguata per un ruolo tanto impegnativo qual è qello di subcommissario. Ciò non toglie che con Gentile abbia steccato, come ha steccato la Federcalcio. Quanto alla Nazionale, ormai la decisione è stata presa. Inutile rivangare. Come lei, mi auguro che Donadoni abbia successo e lo stesso dicasi per Casiraghi. Per tutto ciò che ha sofferto, meritava questa chance.
24 Luglio 2006 alle 18:22
X ruBentus in B
Questo è un Blog di persone serie, come il Direttore che lo coordina.
Pertanto sei pregato d’intervenire con degli argomenti atti allo scopo.
I tuoi slogan da ultrà non ci interessano. Se hai un minimo di dignità, dialoga con argomenti attinenti, se no aspetta l’inizio del campionato e nella tua isola d’infelicità (Meazza) sfoga la tua repressione, aiutando i tuoi compari a lanciare motorini.
24 Luglio 2006 alle 18:32
E’ stato tutto architettato per distruggere la juve e in buona parte ci sono gia’ riusciti.
ma quello che piu’ mi rattrista e’ che si sta giocando con la passione della gente.
tanta gente si dovra’ vergognare,
24 Luglio 2006 alle 18:36
direttore ma petrucci non è come carraro? è da trent’anni attaccato alla poltrona del potere. deve andarsene pure lui
24 Luglio 2006 alle 18:47
X ruBentus in B
concordo con Dino ed aggiungo che qualcosa di buono questa vicenda l’ha ottenuto:
ridare coraggio e speranze al popolo interista perchè le ultime volte in cui è apparso lo stesso ha scatenato una guerra per l’ennesimo derby di champions perso con enorme indignazione di tutta l’europa.
La volta successiva un’emerito sconosciuto col Villareal (che quest’anno non è nemmeno arrivata in Uefa) ha generato un’aggressione dei vessati giocatori interisti all’areoporto.
Ma sono sicuro che il lungimirante sportivo di cui sopra avrà notato in tribuna Moggi che tirava petardi e Giraudo allo scalo che tirava pugni..
Il Sig. Rossi è riuscito nell’impresa di rendere felici un gruppo sparuto di soggetti che avevan lasciato ogni speranza: con o senza calciopoli.
24 Luglio 2006 alle 18:51
x ruBentus in B
Dai Guido abbiamo capito che ti vuoi infilare dappertutto pure in questo blob, ma non ti eccitare troppo non vorrei che cascassi dalla sedia quando ti spremi le meningi e i tasti della tastiera.
Va bene! Va bene! La serie A e’ tutta tua nessuno te la tocca
Guarda lo zio Massimo che bel lecca lecca ti ha comprato
Come si dice?
24 Luglio 2006 alle 18:58
Egregio Dott.Xavier Jacobelli,
Lei ha ragione in tutto,mà purtropo non può e non possiamo fare niente, perchè il tutto è stato deciso dai potenti di Telecom-Pirelli-Saras etc.etc..!!!!
Erano anni chè intercettavano e tramavano; dopo la caduta dell’uomo di Arcore e stato più facile ordire questo processo farsa e di conseguenza,revocare scudetti Stravinti sul campo ed cercare di assegnarli a squadre perdenti è la cosa più facile di questa farsa!!!!!
Ma, se si dice che c’è una Giustizia Divina, aspettiamo pazienti che il Supremo farà pagare a tutti quelli che hanno comesso piccoli o grandi illeciti,alla fine paghi il fio delle sue neffandenze!!!
Non volevano neanche mandare la Nazionale in Germania,e come al solito sono stati smentiti, poi sono saliti sul carro dei vincitori e continuano a pavoneggiarsi di questa Vittoria,il Mister Lippi gli ha dato scacco matto dando le dimissioni da Vincitore.
Sono convinto chè non cambierà niente è sara peggio di prima, nel frattempo sia in campo nazionale ed internazionale cì attendono anni buii!!!!!!!!Senza la JUVE chè campionato di serie A sarà????????????????????????????????????????????????????
24 Luglio 2006 alle 19:07
x Nicola e MX01
tutti quelli come noi ci sentiamo presi per i fondelli.
Come giudice, trovo scandaloso che i giornali parlino gia’ di “punti a favore dei loro assistiti segnati al processo dai legali di Lazio e Fiorentina”, visto che nessuno ha lo sguardo X-ray di Superman, vuole dire … Un buon giudice non lascia trapelare niente prima di annunciare il verdetto.
Lo scudetto all’ Inter e’ niente. Il ricupero del Messina di Franza e del Treviso costituiscono il capolavoro della nuova svolta.
Pessimo Petrucci che insabbia mille cose (non ultimo lo scandalo Reggina).
Pessimo Fassino che l’ ha caldeggiato.
Pessimo il Frankenstein che si e’ ribellato a colui che lo scelse.
24 Luglio 2006 alle 19:43
X Dino
Visto che parli di serieta’…..secondo te’ e’ serio fare il “cherry picking” di articoli presi chissa’ dove per provare chissa’ cosa?!?!? …..peraltro ti consiglierei di citare sempre fonte e autore……Trattasi comunque di esercizio inutile, in quanto per ogni articolo che citi te ne posso citare molti altre che giungono a, o sostengono, posizioni diametralmente opposte……comunque come detto da altri in precedenza…..ormai i giochi sono fatti…..da classici italiani “voltagabbana” vedremo sentenze significativamente ridotte per far contenti coloro che auspicavano indulti e amnistie…..che vergogna!!! ….in ogni caso, nonostante vi abbiano aiutato anche questa volta, la SERIE B, non ve la puo’ levar nessuno (comunque un successo visto che meritavate la C2 !!!)
24 Luglio 2006 alle 20:04
x honnorat- non fa molto onore al suo nome anche lei voleva la ghigliottina in piazza e forse (non disperi ) ma la otterrà perchè ormai tutti quelli come Lei non vedono oltre il pproprio naso, si guardi le ultime 5 giornate del campionato in questione e poi mi dica sinceramente (ma ne dubito) se la fiorentina ha fatto qualche illecito e poi di godaa pure la futura retrocessione figlia sola di soggetti tifosi che godono delle disgrazie altrui …poveretti!!!!!
24 Luglio 2006 alle 20:12
X Arix96
Ch’è, la verita ti fa male?
Preferisci le intercettazioni illegali, che ti fanno comodo!!!!
24 Luglio 2006 alle 20:13
Egregio Direttore,
io mi auguro invece che le sentenze siano giustamente “pesanti”.! Non possiamo chiudere gli occhi di fronte a quello che è successo e dire “non ci sono prove”! Le prove ci sono, eccome! Sono le prove del campo, da cui emerge chiaramente l’intervento arbitrale a favore della Juventus e del Milan….Potrei citarle centinaia di episodi da 20 anni a questa parte in cui a queste squadre sono stati fatti dei veri e propri regali….In tanti episodi tutti ci chiedevamo: o l’arbitro (o il guardalinee) è incompetente o è in malafede! Penso che gli ultimi avvenimenti ci hanno dimostrato che non erano incompetenti! Se mi crede, Le dico che mi ero fatto una lista di arbitri e guardalinee incompetenti (per me in malafede) e Le assicuro che c’erano tutti gli inquisti, con l’esclusione del solo Farina che non mi risulta indagato. Forse è solo un caso? Non credo…credo solo che “alcune cose” siano venute fuori per a rozzezza e onnipotenza di Moggi e Giraudo, ma nella Juve certe cose sono sempre successe, solo che prima ci pensavano gli Agnelli! E, visto che La ritengo in buonafede, sono sicuro che mi darà ragione!
24 Luglio 2006 alle 20:21
D’accordo su tta la line a Direttore.Un saluto Roberto
24 Luglio 2006 alle 20:22
D’accordo su tutta la linea Direttore.Un saluto Roberto
24 Luglio 2006 alle 20:22
chissa’ tronchetti provera come glielo avra’ spiegato a Moratti di non parlare troppo al telefono
TUTTO QUESTO E’ GROTTESCO!
24 Luglio 2006 alle 20:34
Se questa sera non ho capito male avremmo una Juventus in serie B con la compagnia della mia Fiorentina, mentre la Lazio di Sandulli e Lotito sarebbe, ovviamente, assolta o giù di lì.
Ora mi viene un dubbio: cercavano il capro espiatorio o veramente DDV è un idiota, perchè uno che si difende come ha fatto lui in questi mesi olo ha fatto perchè ha una mente allucinata o questo compotamento dimostra, in modo incontrovertibile, la sua ASSOLUTA BUONA FEDE!!
Non mi venite a dire che Della Valle è andato a cena con Bergamo, perchè tutti lo facevano e Diego lo ha fatto in presenza di decine di persone; non ditemi delle telefonate a quell’imbecille di Mazzini, perchè tutte le squadre telefonavano alla federcalcio (Lazio e Milan in modo evidente, le altre si limitavano a mandare i Rolex o facevano sparire le telefonate, visto che la Telecom è di Tronchetti-Provere, vice presidente dell’Inter).
Ora, se il Sig. Rossi pensa di iniziare il campionato si sbaglia di grosso, innanzi tutto perchè esiste la possibilità di ricorrere al Tar (che ha già si suo sollecitato le società ad agire così) ed in seconda istanza esiste una corte di Giustizia Europea cui appellarsi, che potrebbe bloccare per un paio d’annetti il Campionato.
Quanto a me e ai tifosi viola, credo che difficilmente resteremo a guardare, magari la prossima volta potrebbe toccare all’Autosole o ad altre strutture “calde”: in fin dei conti un po’ di disagi per uno sono giustificabili, visto il comportamento di taxisti, abitanti della Val di Susa, avvocati, farmacisti ecc. e visto la lassità di uno Stato imbelle.
Ma tutto questo forse al Sig Rossi non interessa, visto che lo stesso stato imbelle lo ha voluto alla Federcalcio, togliendolo alla stessa Telecom di cui sopra (e vi meravigliate se lo scudetto viene assegnato all’Inter!!).
Saluti, e scusatemi dello sfogo di un tifoso, in ansia ormai da tre mesi, e per questo ragionevolmente incazzato.
24 Luglio 2006 alle 20:53
x Dino lo Juventino
se vuoi sostituirti a Jacobelli fallo pure: se ritiene lui di non dover censurare i miei interventi mi piacerebbe sapere con quale potere puoi farlo tu.
Purtroppo per te ognuno ha la libertà di dire quello che vuole, anche se a te piacerebbe molto che tutti abbassero la testa di fronte alle malefatte della tua squadretta che l’anno prossimo navigherà dove le compete.
Infine, per tutti i FRUSTRATI:
siccome per 12 anni avete gridato gaudenti “DOVE SONO LE PROVE CONTRO DI NOI?!”
adesso se avete le prove che Rossi, o Palazzi, o Ruperto o Moratti o Provera abbiamo commesso DEGLI ATTI ILLEGALI ANDATE a DEPOSITARLI IN TRIBUNALE!!!!!!
SCOMMETTIAMO CHE NON CI ANDRA’ NESSUNO DI VOI??????????
Giocate in B, per tutte le vostre malefatte è una punizione quasi irrisoria.
24 Luglio 2006 alle 20:58
PS, alla domanda: Senza la JUVE chè campionato di serie A sarà????????????????????????????????????????????????????
UNA RISPOSTA SEMPLICE SEMPLICE:
UN CAMPIONATO PULITO
Forza TORO!
24 Luglio 2006 alle 21:10
X Alberto…
lei parla di pene “pesanti” giustificate da “prove sul campo”
… perfetto…
E parla di Milan e soprattutto Juventus….bene…
Mi puo’ dire quali sarebbero queste prove dei vantaggi
avuti nel caso della Fiorentina?…
Perche’ ancora io, dopo 3 mesi sto cercando di capire
quali sono, pur ricordando minuto per minuto le partite
incriminate (e ricordandomi MOLTO bene quelle precedenti).
Ci manderanno in B (con perdita della CL) per “interpretazioni”…
Quello che accadra’, purtroppo, e’ proprio quello che dice
Giampyviola, finiremo per essere gli unici puniti praticamente
come la Juve. L’ingiustizia piu’ enorme della storia del calcio…
Quello che vuole la figc e’ evitare ricorsi al tar che abbiano
possibilita’ di essere accettati cosa che finirebbe per mandare
in subbuglio i piani dei “nuovi manovratori”….
Le sentenze saranno definite in modo tale che ne’ Juve, ne’
Lazio si sentano punite in modo eccessivo tanto da dover
ricorrere al TAR, cosa praticamente obbligata per societa’
quotate in borsa nel caso si ritenga che siano eccessivamente
lesi gli interessi degli azionisti…. La Fiorentina? Chi se ne frega…
Andrebbe da sola a ricorrere al TAR e quindi avrebbe possibilita
di successo infinitamente inferiori al caso in cui a ricorrere
fossero anche juve e lazio dato lo scarso peso politico e
mediatico (su cui credo non ci possano essere ormai dubbi
visto il famoso “tiro al piccione” a cui siamo stati sottoposti e
di cui ha scritto lo stesso Direttore), per il fatto che di tutte e
quattro le societa’ la Fiorentina e’ l’unica a non avere ancora un
contratto tv e per il fatto che, probabilmente, o noi fiorentini in
quanto tali (visti anche i precedenti) e/o lo stesso DDV per
vari motivi non “stiamo simpatici” o possiamo risultare “scomodi”…
E’ ovvio che l’antipatia in quel caso sarebbe ampiamente ripagata…
Con gli interessi!
Saluti
P.S.: il commissario G.Rossi dovrebbe dimettersi all’istante…
L’ho gia’ scritto e lo ripeto. Ha detto e fatto delle cose
indegne per la carica che ricopre, con un’arroganza,
una strafottenza e un’incompetenza inaudite.
Tutto cio’ non puo’ essere lasciato impunito. A CASA!
24 Luglio 2006 alle 21:17
Ma la Fiorentina in questa storia cosa c’entra?Se c’erano due squadre che rubavano tutto; soldi,scudetti poteri etc una era la Juve ,è vero ma l’altra, qualunque persona,anche fessa,che capisca qualcosa di calcio, sa che non era certo la Fiorentina.Eppure in questo pseudo-processo fatto per far vincere due scudetti all’inter,sembra che la cosca mafiosa fosse Juve-Fiore.
Rossi,con quello che sta facendo,comprese le decisioni sulle nazionali,ci fa quasi rimpiangere personaggi come Moggi,Carraro etc.
Un ultras dell’Inter non avrebbe “riformato”meglio di lui il calcio.Quindi concordo con chi dice che il lavoro per cui è stato messo lì lo sta facendo alla perfezione
24 Luglio 2006 alle 21:20
Ma esiste sulla faccia della terra un solo juventino che si rende conto di quello che hanno fatto o no?
Ma esiste sulla faccia della terra un solo juventino che di fronte alla serie B si rende conto che l’hanno graziato e deve ringraziare il cielo?
Ma esiste sulla faccia della terra un solo juventino che abbia la decenza di rimanere in silenzio?
Ma abitate su Giove o siete terrestri? Ma l’avete capito che non avete soltanto rubato dei campionati di calcio, ma avete rovinato quello che in molti chiamano lo sport più bello del mondo? E che per questo ci vorranno anni e anni prima che la gente torni ad innamorarsi di quello che uno volta era uno sport?
24 Luglio 2006 alle 21:29
P.S. (b) : da non dimenticare che la Lazio, oltre che essere la squadra
del cuore del presidente della corte federale, ha tuttora un
debito di un centinaio e rotti milioni di euro con il fisco (quelli
spalmati in dieci anni e per cui la stessa societa’ doveva
gia’ essere esclusa dalla serie A gia’ anni fa) e che in caso di
fallimento (ipotesi avanzata in caso di retrocessione) lo stato
non potrebbe piu’ riscuotere…..
Purtroppo la Fiorentina non ha debiti col fisco (ne’ con nessun
altro) e quindi non importa a nessuno che retroceda…..anzi!
24 Luglio 2006 alle 21:32
x Darpi,
non tocca a me giudicare.
Personalmente, preferisco una sentenza che riporti tutte e quattro le squadre processate in A e lascino la B cosi’ come e’ (che e’ bella) senza romperci le scatole con la presenza di squadre non desiderate. Altro che forcaiolo.
Ho l’ impressione comunque che, dopo l’ assoluzione ormai scontata della Lazio, la Fiorentina verra’ punita con la B se non altro per non dare nell’ occhio visto che l’ obbiettivo e’ la retrocessione della Juve e la penalizzazione del Milan per beneficiare quel santarello naif del Moratti e quindi il Sig. Rossi dei piedi puliti [Solo una parte e’ peraltro rinfrescata dal deodorante].
Spero poi che al TAR o al Consiglio di Stato la Juve e la Fiorentina riescono ad essere iscritte alla A.
Cosi’ potremo vederci Napoli e Genoa, Modena e Cesena, Brescia e Mantova, Verona e Bari in santa pace.
24 Luglio 2006 alle 22:08
Mo alla fine vuoi vedere che calciopoli è stata messa su da Rossi?
Sentenze negative = E’ opera di Rossi
Sentenze positive = E’ prevalsa l’evidenza che erano tutti puliti E che magistrati di napoli,Borrelli, Rossi,La Proprietà della juventus che ha mandato a casa la triade,Palazzi,Tutti i tifosi delle squadre non coinvolte,a differenza di quello che si può credere leggendo in questo blog anche moltissimi tifosi delle squadre interessate,bene questi non so cosa hanno visto e letto in questi due mesi,saranno dei pazzi.
Avevo chiesto qualche nome come sostituto di Rossi ma niente solo Dino aveva proposto Rivera che per me poteva anche andare ma facilemente attaccabile come ex milanista e non per forza pro milan ma sopratutto ormai troppo politico.
La mia paura è che comincia a farsi vedere in giro Matarrese, non vorrei che fra un po qualcuno azzardasse un suo ritorno, sarebbe proprio la fine per il calcio italiano va a finire che a qualcuno non dispiacerebbe un suo ritorno
Diretttore Jacobelli lei cosa ne pensa del sig Matarrese.
Ciao a tutti
24 Luglio 2006 alle 22:29
guidorossi, chavez,castro…. diverse situazioni, stessa parola: dittatura.
24 Luglio 2006 alle 23:10
Concordo pienamente con quanto detto da Lei direttore. Il caso Zidane - Materazzi e’ uno scandalo. Ma è ancora più scandaloso che il Sig. Rossi ( ex consigliere ‘amministrazione dell’ Inter FC ), abbia così fretta di assegnare lo Scudetto 2005-2006, vinto dalla Juve con ben 91 punti alla sua Beneamata.
Questo vuol dire che probabilmente il Sig. Rossi conosce gia’ l’esito della sentenza di 2° grado della CAF, così come quel giornalista della Gazzetta dello Sport conosceva la sentenza di 1° grado, pubblicandola la mattina precedente alla lettura del verdetto.
Consiglio le eventuali società retrocesse di fare ricorso al TAR del Lazio, in quanto è previsto a tutela degli interessi economici dei club, ed anche perchè questa presunta giustizia sportiva non pare proprio credibile.
Ultimo caso penoso i 46 punti di penalizzazione chiesti nel ricorso del procuratore federale Palazzi contro il Milan, perche’ più afflittivi dei 44 chiesti in primo grado.
Infine non si può non parlare di Gentile, una caduta di stile del genere nei confronti di un Campione del Mondo del 1982, nonchè persona estremamente seria e corretta, fa rimpiangere addirittura CARRARO !!!!!
24 Luglio 2006 alle 23:27
Tanto per rispondere a: ruBentus in B;
Credevo che certi “articoli indeterminativi” non fossero più in circolazione. Potrebbe essere anche possibile che un tuo giudizio psaa essere anche meglio di quello di Rossi, ma purtroppo per te, tu non sei autorizzato a giudicare la Juve e se proprio insisti, allora mi autorizzi a parlare delle tue sorelle e di tua madre, e magari anche di tua nonna! Che ne dici? Dobbiamo arrivare a questo, oppure potete fare meno i cretini, visto che a rimetterci veramente siamo noi tifosi che non c’entriamo nulla? Insomma, fai tu. Datti una regolata pechè certi …vomiti non sono ammessi, OK?
24 Luglio 2006 alle 23:31
Troppo tardi, Egr. Xavier… la fritatta è ormai fatta…
Quando venivo qui a scrivere sul Suo Blog passavo da mentecatto nel sostenere che c’era qualcosa che non mi tornava, che la ventata di improvviso moralismo che stava infiammando i giornalisti, Lei compreso, mi sembrava alquanto sospetta…
Sembrava tutto preditato, ben architettato, persino credibile… ma non mi convinceva…
Ora si sta cercando, da più parte di tirare il freno, di fermare questa locomotiva in corsa che sta spazzando via il calcio italiano (sì, il calcio italiano, quello “marcio” secondo voi, ma campione del mondo), ma ripeto: è troppo tardi…
Lo so, ve ne siete accorti che la medicina sta facendo più danni della malattia, ma ormai è stata somministrata a grandi dosi.
E so anche che vi state preoccupando che di questo passo dovrete andare a vendere i Vs. giornali in Spagna, inghilterra e via dicendo…. dopo che Chievo, Palermo e Roma saranno eleminate nei preliminari Champions… dopo che il campionato a squadra unica (Inter) avrà fatto appisolare tutti dopo la 3° giornata… dopo che alla prima uscita della Nazionale ci renderemo tutti conto che il vero artefice del trionfo mondiale, il “marcio” e juventino e moggiano Lippi, non c’è più…
Son problemi, lo so…
Pensi un po’ per noi juventini, che solo ora ci accorgiamo che i nemici li abbiamo in casa, nella proprietà e nella nuova dirigenza… sono ancora più grandi questi problemi….
Tra una svendita di giocatori ed una implorazione di serie B (”la serie A? non esageriamo… intervista Avv. Zaccone), dovremo pure sorbirci il campionato più noioso e svuotato del mondo e vedere la nazionale campione del mondo prendere schiaffi a destra e sinistra…
E tutto in nome della “Pulizia”: sì, la pulizia dei ns. sogni di tifosi/pagatori….
24 Luglio 2006 alle 23:56
I blog con i quali si vuol far passare la tesi che il Dott. Rossi, solo per essere tifoso nerazzurro, abbia fatto tutto quello che ha fatto solo per favorire l’Inter è ridicola e meschina e mira a spostare l’attenzione su di un aspetto assolutamente insignificante.
Penso che la determinazione e la professionalità, oltre che l’equilibrio, messi in campo dal Commissario siano garanzia per un cambiamento epocale per il nostro calcio.
Capisco che molti di Voi, essendo tifosi delle squadre che verranno, forse, pesantemente penalizzate ed essendo quindi le uniche vittime di quanto è accaduto, mirino a mettere in cattiva luce l’operato del Dott. Rossi.
La prego Sig. Direttore non unisca la Sua voce a quella dei falsi delusi.
25 Luglio 2006 alle 00:01
Egregio direttore Jacobeli;
la seguo con molta attenzione nelle sue sortite televisive e giornalistiche pur non sempre condividendo le sue opinioni, come credo sia normale. Questa volta apprezzo largamente le sue perplessità nei confronti del dottor Rossi, e stimo molto il coraggio con cui lei e ben pochi altri suoi colleghi stanno evidenziando le numerose gaffes (mi permetta un sillogismo francese…) nelle quali sta cadendo dall’inizio del proprio mandato. Questo signore si sta prendendo silentemente i meriti di un qualcosa che non ha (la vittoria Mondiale) e agisce come se fosse uno sprovveduto. Lippi gli ha dato il ben servito, Riva e Ferrara non gliela hanno mandata a dire. Questa di Gentile è poi vergognosa: a parte la inesistente meritocrazia, tipica del nostro paese, nei confronti di un atleta campione del mondo che ha portato la Under 21 i successi da lei elencati, destano perplessità la scelta degli uomini. Donadoni diventa c.t. perchè è amico di Albertini, poi viene chiamato Bergomi, che non ha mai allenato (al quale vanno tutti i miei complimenti per la seietà dimostrata nel non accettare al buio), infine Casiraghi, persona eccezionale, ma come allenatore? Quali sono i criteri con il quale vengono scelti gli uomini del cosiddetto “nuovo corso”? Vorremmo saperli. O forse sono queli dell’amico dell’amico? E allora dove sta il rinnnovamento? Carraro, che ha compiuto dei disastri come dirigente del calcio, era però competente: mise Trapattoni e poi Lippi, cioè il meglio. Che poi il Trap abbia fallito fa parte della logica della competizione dove si può vincere o perdere, ma la scelta era giusta. E quella a suo tempo di Gentile dava continuità alle gestioni precedenti. E adesso? Si innesca un meccanismo per cui di tutto ciò che è vecchio, cioè che fa parte di ciò che è successo prima del processo, vada fatta tabula rasa. E se uno è bravo perchè deve lasciare? E chi non è stato coinvolto (come Gentile ma anche altri) perchè deve essere scaricato? Vede, direttore, lo sa cosa mi preoccupa maggiormente? Che questi signori, a parte la assoluta incompetenza oramai ampiamente dimostrata in due miseri mesi, sono appoggiati da una preoccupante spirale demagogica, che vuole far leva attraverso i media sulla credulità dell’opinione pubblica al fine di giustificare scelte imbarazzanti e che rispondono a logiche non migliori di quelle che abbiamo appena accantonato. Io personalmente sono disgustato.
25 Luglio 2006 alle 01:11
non so’ se mai qualcuno della juve leggera questo post ma voglio gridare che dobbiamo rimanere in a senza nessuna revoca di scudetti e quantomeno dobbiano appellarci fin quanto e’ possibile, in caso contrario io e tanti altri juventini ci sentiremo profondamente traditi.
25 Luglio 2006 alle 02:25
Mi vergogno di essere italiano ! Aveva ragione il coach americano Arena quando disse che in Italia siamo abituati agli scandali e agli imbrogli. Questo processo e’ tutto un imbroglio ! sembrava partito con i migliori intenti per poi naufragare nel solito marasma italiano. Da tutto questo leggo un chiaro intento a favorire l’Inter e la Roma . E allora siamo da capo ! Morta una cupola ce ne'’ subito un altra all’orizzonte.
Non capite perche’ il sig. Rossi vuole chiudere la faccenda in fretta ?
ma per permettere alla Roma di andare in Champions e all’Inter di vincere (se non lo vince cosi quando lo vince ) un scudetto .
Non ero a conoscenza dei i trascorsi del sig Rossi come consigliere dell”Inter e mi domando se questo non sia conflitto d’interessi.
Infine spero che qualche altra magistratura (magari Fiorentina , Torinese o altra sponda Milanese e Romana) si prenda la briga e l’onere di indagare anche in merito ad altri campionati e magari tirare fuori di nuovo i casi dei passaporti falsi (Inter) o dei rolex agli arbitri (Roma).
Domanda per il Direttore : con tutta onesta lei crede che solo Fiorentina , Juventus , Milan e Lazio siano state implicate nel fattaccio e metterebbe la mano sul fuoco sul non coinvolgimento di altre societa’ che a detta dei loro rappresentanti si dicono increduli per cio’ che sta’ succedendo?
grazie se potra’ rispondermi.
25 Luglio 2006 alle 02:35
L’ho già detto in una ltra occasione. Questo guido rossi lascerà di4etro di sè solo macerie per tentare di regalare qualcosa all’inter. La cosa che più mi rattrista è il trionfo di queesto servile complottismo da perdenti che ora, protetto dalnuovo poter epolitico, pensa solo a consumare le sue vendette da repressi, senza badare al fatto che si sta distruggendo ilc alcio in Italia.
Già il calcio di quelle squadre che erano talmente deboli e avevano telmente bisogno degli aitui degli arbitri che hanno costituito l’ossatura della Nazionale campione del mondo (e nel 2000 finalista agli Europei) e nel 2003 hanno giocato una finale di Champions League tutta italiana.
Comunque non dispero. Questo governo durerà poco e il mio voto se l’è giocato per sempre. Come il mio quello di tanti altri. Ed allora anche un lecchino come guido rossi sparirà dalla memoria e si tornerà a giudicare il calcio per quello che accade sul campo, non per quello che viene origliato (illegalmente) dal buco della serratura.
Maurizio
25 Luglio 2006 alle 07:56
Egr. Sig. Direttore
mi dispiace che Lei unisca la sua voce a quella di coloro (tutti i politici del centrosinistra)che dopo aver sostenuto l’operato del Commissario Rossi per poter dimostrare che “il marcio apparteneva al passato e che adesso ci sarebbe stata giustizia”, ora fanno marcia indietro, per paura di perdere consensi elettorali soprattutto in città come Torino e Firenze, dove i sindaci (di sinistra) minacciano manifestazioni poplari e la restituzione dei certificati elettorali. A parte certi appunti, peraltro non rilevanti, che Lei ha giustamente evidenziato, cerchiamo di sostenere questa battaglia per la giustizia nel calcio, anche in previsione della probabile (e in questo caso scandalosa) riduzione delle pene che potrà essere sentenziata in giornata.
Sempre con Rossi !!!!!
25 Luglio 2006 alle 08:13
Egregio direttore, Lei ha colto nel segno ma gli errori del sig. Sciarpetta sono molteplici:
1) ha fatto il Moggi con Blatter per evitare danni all’Italia al mondiale!!!?????
2) sul palco della premiazione al mondiale era ridicolo con la sua sciarpetta, si è preso i meriti di una vittoria che piaccia o no è comunque frutto della precedente gestione
3) ha anticipato la sentenza di primo grado a Monte Citorio
4) è stato gabbato insieme alla sua corte dalla Gaazzetta sul giudizio di primo grado
5) ha deciso in anticipo, cosa mai vista nel calcio italiano, con la commissione dei saggi!!!???? di assegnare “INGIUSTAMENTE” lo scudetto all’inter
6) il trattamento riservato a Claudio Gentile è stato a dir poco vomitevole
Circola voce che al Coni si siano pentiti della scelta e anche la politica comincia ad accogersi che è stato un grave errore nominare sciarpetta
Quando ha parlato Berlusconi sciarpetta ha detto” non mi interessa cosa dice Berlusconi, io faccio altre cose”…… ora vorremmo sapere qual’è il mestiere di questo incompetente e presuntuoso ottuagenario signore con un conflitto d’interessi a tinte nerazzurre???? E questo personaggio dovrebbe riscrivere le regole del nuoco calcio???
Penso che siamo al punto di partenza e le sue battaglie direttore resteranno tali alla luce di quello che stiamo osservando.
Saluti e buon lavoro.
25 Luglio 2006 alle 08:27
Guido Rossi era l’unico mezzo a disposizione degli interisti per sperare di (provare a ) vincere almeno UNO scudetto e per garantirsi l’impunità per i loro peccatucci.
La sua evidentissima incompetenza non è certo un intralcio per il disegno nerazzurro, ma purtroppo è un gravissimo danno per il calcio italiano.
Spero vivamente che chiunque sia danneggiato dalla farsa di quest’estate si rivolga a tribunali veri e seri che, oltre a ristabilire la verità e punire soltanto i colpevoli, inchiodi alle loro responsabilità Rossi ed i suoi sicari giudiziari.
Abbiamo criticato Carraro, Moggi e Galliani e ci siamo tutti augurati di non vederli più nel calcio, ma la situazione attuale non è migliore. Anzi.
25 Luglio 2006 alle 08:52
Gentile Direttore, è gradita risposta!
Come vede siamo al punto di partena, a questo punto spero sinceramente alla fine del Calcio giocato, e Lei, che tante volte ha denunciato e ci ha rimesso di tasca propria, resterà deluso ed amareggiato come il sottoscritto, a breve assisteremo alla cremazione della “Lealà Sportiva”!!
Che squallore .. a quanto sembra, non è successo nulla!! .. non esistevano le Cupole, .. non esisteva nessuna forma di intrallazzo, .. non sono state pilotate partite e gli arbitri non erano condizionati, hanno preso quei bravi ragazzi che popolano il mondo del calcio ed hanno cercato di metterli in mezzo!!
A leggere i gornali di questa mattina, .. certamente alla fine sarà cosi, queste informazioni vengono passate in anticipo per sondare e/o preparare la piazza, .. è una vecchia tattica applicata in tutti i campi sindacali, e oggi o domani probabilmente assisteremo all’ennesima ed indecorosa sconfitta della “Lealta Sportiva” sancita dalle itnromissioni politiche e dall’editoria italiana!!
Ma dove sono tutti quei personaggi, in particolare giornalisti, che a maggio chiedevano le teste, e non solo metaforicamente, di tutti i coinvolti nell’ormai “ex processo” al calcio marcio?? Tutti i suoi colleghi giornalisti, adesso fanno a gara per riabilitare tutti, chiaramente per questioni di botteghino, mi sembra evidente, più squadre importanti in sereie A rappresentano un “Bottino mediatico” di considerevole rilevanza, .. ahhh che si fà per vendere qualche copia in più o per qualche telespettatore da coccolare!!
Sono disgusatato, sinceramente, e non parlo da tifoso di una squadra che potrebbe trarre profitto dalla retrocessioni di squadroni in “B”, anzi, credo proprio che per il mio Napoli, tanto maltrattato in precedenza da questi lanzichenecchi, sarebbe molto meglio concorrere in una serie B meno complicata e con squadre di pari livello tecnico!!
Pensavo il marcio fosse stato individuoato, che realmente c’era la possibilità di estirpare buona parte dell’erba cattiva, .. invece mi rendo conto che in Italia qualsiasi forma di illecito viene considerato quasi una norma, purchè a farlo siano persone politicamente sostenute e che sia aperto un pochino a tutti!!
Le future leve sapranno, come da un bel pochino di anni a questa parte, come comportarsi e come aggirare la “Lealtà Sportiva”, mi sembra ridicolo che in un giudizio sportivo si possa permettere, a persone che hanno accettato un regolamento ed un codice etico diverso, di appigliarsi a cavilli giuridici ordinari che non hanno nulla a che vedere con lo sport in generale , .. Il calcio era marcio e resterà tale, continueremo a vedere partite falsate, continueremo a vedere sempre le stesse facce al potere, come dopo tangentopoli, ad appaludire ad un calcio fasullo, per la gioia delle testate giornalistiche, a vivere uno sport sul quale il potere politico ha da tempo preso il sopravvento!!
.. sinceramente, questa vicenda mi ha realmente disgustato, .. questa volta passo la mano, fermate questo Tram, voglio scendere e spero di non essere solo!!
Grazie
25 Luglio 2006 alle 09:28
E’ PAZZESCO!
Stasera alla sentenza di 2 grado tutte le squadre pulite dovranno chiedere scusa a quelle che hanno infangato il calcio italiano.
sento il presidente della juve che vuole la a con una lieve penalizzazione, l’avvocato del Milan che sostiene che Meani era meno di uno spazzino di milanello.
E’ la solita vergogna italiana!!!!!!
che figura !!!!
Tutte le altre squadre dovrebbero ritirarsi dal campionato italiano llasciamo solo juve e milan a giovarlo!
se li assolvono o gli danno pene leggere, ancora una volta mi vergogno di essere italiana
25 Luglio 2006 alle 09:39
Caro direttore,
Io so solo un paio di cose :
il tribunale giudicante è stato nominato in gran parte da Carraro e quindi già mi fa ridere , se poi confronto i metodi usati e i toni usati dai rispettivi presidenti di Caf e corte D’appello mi viene da pensare che siano illustri professionisti che hanno ceduto al divismo, in merito a questo anche l’atteggimento di Palazzi (uomo Carraro) è ridicolo, in un tribunale reale sarebberò stati tutti sbeffeggiati per alcune prese di posizione e quindi non mi fate credere che una farsa sia un processo.
Moggiopoli? ad oggi glòi unici interventoi chiaramente da codice sportivo e penale sono relativi ai due campionati vinti dalle Romane… o a qualcuno fa specie ricordarsi
1) Collina con il telefono in mano a Perugia copntor qualsiasi regolamento che proibisce espressamente di tenere contatti telefonici durante le partite?
2) Convalida di un gol irregolare di Nedved contro la Juve e succerssiva variazione della regola interpretativa per giusitificare l’errore arbitrale?
3) e poi a quei Soloni che parlano parlano parlano di giustizia qualcuno si ricorda che un mercoledì di 5 anni fa venne cambiata una regola in corsa e poi 6 giorni dopo venne abrogata, per inciso regola che permise alla Roma di schierare tutti gli Extra Comunitari?
moggiopoli moggiopoli ma nessuno ricorda la squalifica di Ibraimovich per reazione su un pestone di cordoba comminata grazie alle immagini di Mediaset…
e il video di Cannavaro parmense che esce in piena lotta scudetto?
o vogliamo parlare dei puri e fieri interisti che hanno tra i dirigenti un signore che ha patteggiato 6 mesi di galera?
o devo ricordare sempre agli interisti che prima o poi arriveranno gli atti dell’inchiesta Telecomo e allora ci sarà da ridere?
25 Luglio 2006 alle 10:02
Alberto hai ragione, ma cosa facciamo noi mentre i tifosi dei trasgressori della regole manifestano e si fanno sentire?
Cosa facciamo noi per far capire che non accenderemo il televisore o la radio sul campionato di calcio prossimo se le sentenze non saranno esemplari?
La ragione è sempre una cosa da conquistare, e noi non facciamo nulla.
Per moggi: perchè invece di tentare di infangare nomi non coinvolti non ci dice qualcosa su quelli che invece coinvolti sono? Per esempio l’ex ministro Siniscalco, il ministro Mastella ed l’ex ministro Pisanu?
Forse il decreto reopressivo sulla disciplina dei tifosi agli stadi era studiato da Moggi e Pisanu per reprimere i tafferugli derivanti dalle porcate che Moggi stesso ordinava?
Sapevamo tutti ormai da anni che Moggi era il factotum fuori dalle regole del calcio Italiano, solo la Juventus non lo sapeva. Poveretta, comìè male informata!!!!!!
25 Luglio 2006 alle 10:28
Ancora poche ore e lo scempio del calcio italiano sarà compiuto. Lo sport è morto. Il business riprenderà invece con rapidità. La logica, ampiamente anticipata (senza necessita di essere Nostradamus) è evidente.
Tifosi di Lazio e Fiorentina: fate il tifo per la Juve! Maggiore sarà la riduzione di pena per la Signora maggiori sono le possibilità di restare in A. Minore sarà la penalizzazione inflitta alla Signora minore sarà quella inflitta in A alle stesse. Non importa se colpevoli o innocenti. Consolatevi con il fatto che se non fosse stata implicata la Signora (con i suoi 44 milioni di tifosi, la quotazione in borsa con i diritti di azionisti stranieri ovvero Gheddafi, i Lapo e gli amici di Lapo prontamente rinsaviti sulle reti nazionali ogni 30 secondi) per voi era serie C sicura. Sarebbe stata giustizia dura e pura (la stessa che avrei io al posto di Lapo).
Tifosi del Milan: inutile fare il tifo. Per rientrare in Champions la Juve dovrebbe tornare in A. Non importa quante e quali telefonate si siano fatte e quali i reati sportivi commessi. Avete vinto molto (soprattutto in Europa), avete ottenuto molti soldi dalle Tv, eravate AMMICI della Juve. Chi sta con lo zoppo impara a zoppicare. La prossima volta scegliete amicizie migliori.
Per i tifosi di Inter e Roma: gioite della limpida moralità con cui uscite da questo scandalo. Sono doti da non gettare. Ma soprattutto sono situazioni che non si ripetono facilmente soprattutto quando si è raggiunto il potere. Come tifosi avrete modo di gustarvi i probabili successivi trionfi e le pene altrui, ma se in mezzo a voi vi sono ancora sportivi, il trionfo sarà tronfio. Dovreste puntare decisamente all’europa. Ma siete sicuri di potervi confrontare in moralità con le squadre spagnole, inglesi e francesi? Sarà dura; maggiormente con Platini a capo dell’Uefa.
Per i tifosi di tutte le altre squadre: urlate la vostra rabbia perchè è a voi che hanno tolto lo sport. A voi hanno detto che per avere una giustizia giusta occorrono società quotate, milioni di euro, milioni di tifosi e persone giuste al posto giusto. Cose che non avrete mai. Di conseguenza non avrete mai giustizia.
Con o senza calciopoli, con o senza diritti collettivi.
25 Luglio 2006 alle 10:28
ahi ahi ahi la gazzetta ha sentenziato…
lazio in A
fiorentina in A
milan in A con 7 punti di penalizzazione (deve essere uno scherzo vista l’implicazione di Galliani9
Juve in B a meno -15 (grazie come sono clementi… così l’unica punita realmente sarà la juve e tutti contenti)
francesco
25 Luglio 2006 alle 10:29
Questo è un paese che continua a lavare i panni con l’acqua sporca.
25 Luglio 2006 alle 10:31
Milan in uefa se non in champions,lazio in Ae viola pure con qualche punto(forse)juve in B con 15 punti…queste le anticipazioni dell’organo rosa della federcalcio…
complimenti..se queste sono le sentenze che dovevano punire esemplarmente chi ha falsato due campionati rubando un sogno a milioni di sprtivi…mi fanno schifo!
Ma non dovevano ridare credibilità al calcio?
Certo che quando ci sono di mezzo i poteri economici la giustizia è sempre un’utopia…quando sono i piccoli che devono pagare allora la mannaia può andare giù pesante e sfamare la sete di sangue del pubblico!Bravissimi…
25 Luglio 2006 alle 10:41
Diceva il Gattopardo: cambiare tutto perché tutto resti come prima. Caro direttore da come lei descrive le sbandate di Rossi…questa teoria ha ancora sucesso. La situazione è grave ma non seria; come diceva l’illustre che se ne intendeva.
Cordialmente Bruno
25 Luglio 2006 alle 10:45
Caro direttore,
Non diamo troppo tempo al sig. rossi di fare I SUOI COMODI
l’hanno fatto già altre persone in questi anni, ci bastano questi tre mesi per capire.
Lei che può,
protesti, protesti, protesti,
altrimenti tutti quanti le ricorderemo
L’AVEVAMO DETTO NOI
25 Luglio 2006 alle 10:46
X DINO
NON FARE TROPPO IL TIFOSO
25 Luglio 2006 alle 10:47
SCUSA DINO
MA NON ERA RIFERITO A TE
HO SBAGLIATO NOME
25 Luglio 2006 alle 10:51
Darpi,
sei un tifoso della Fiorentina, ti rispetto, ma credi che Della Valle la propria innocenza deve dimostrarla dicendo di essere presidente onorario e di non essere proprietario della Fiorentina in quanto questa è posseduta da una società in accomandita? Di Della Valle perlatro…
Togliamoci quelle belle fettone di salame dagli occhi, vi stanno, ci stanno prendendo per i fondelli a noi tifosi, dammi retta!!!
In un paese serio le tifoserie di tutte le squadre dovrebbero chiedere un risarcimento danni a tutte le persone coinvolte in questo scandalo. Ma in un’Italia di campanilismi medievali constato con tristezza che non sarà mai possibile…
25 Luglio 2006 alle 10:51
Curioso vedere tifosi chiaramente avversi chiosare sul Milan supposti illeciti non suffragati da prove. Comincio veramente a sentire puzzo di bruciato dietro questo processo. Insomma alla fin della fiera si evince che in 2 anni Galliani e’ stato intercettato una volta e in tutti i giornali leggo che avrebbe proferito 3 o 4 HU HU su frasi piu’ o meno sibilline di Meani. Ma le prove? Mah. Ribadisco che forse sarebbe opportuno rivolgersi alla magistratura ordinaria. Il dott. Rossi mi sembra troppo coinvolto emotivamente. Imsomma signori e’ un tifoso dell’ Inter e mi sembra anche abbastanza acceso. Distinti saluti Domenico.
25 Luglio 2006 alle 11:13
ruBentus, guardati le tue di bandire nerazzurre… Ronaldo, Vieri, i vostri giocatori simbolo degli ultimi patetici anni in cui come da 20 anni a questa parte non avete vinto niente.
Come dici? La grande Inter? ah si è vero, potete sempre andare a rivedere i filmati in bianco e nero di 40 e passa anni fa, che goduria eh?
25 Luglio 2006 alle 11:16
runbentus in B , interistino isterico stai calmo che in B ci andiamo e vi potrete cucire sul petto lo scudetto dopo 16 anni… … bella soddisfazione poi parleremo tra QUALCHE TEMPO DELLE INCHIESTE TELECOM. ricordati però che tra i dirigenti juve non c’è uno che sia condannato a 6 mesi di galera per falsificazione di documenti, mentre nell ‘Inter ci sono un dirigente e un giocatore che dovrebbero scontare sei mesi in carcere se non fosse che in italia le pene sono sempre teoriche…
25 Luglio 2006 alle 11:29
Giustizia è fatta: il calcio è pulito. La Juve, il Milan e SOPRATTUTTO il loro principale alleato, colui che li ha sempre appoggiati, sostenendoli in tutte le loro battaglie e magagne - cioè naturalmente DIEGO DELLA VALLE - sono stati finalmente giustiziati.
Gli onesti - quelli sempre schierati contro Moggi, Giraudo e Galliani sia in Lega che per i diritti Tv che per le operazioni di mercato, quelli che niente avevano in comunella con quei delinquenti tranne qualche incontro in Campidoglio o sciocchezze simili - hanno finalmente avuto la loro sacrosanta GIUSTIZIA.
Soprattutto la Roma, vessata da una Fiorentina che si era permessa con uno strepitoso campionato di impedirle l’accesso alla Champions Leage che “unanimamente” la squadra giallorossa meritava di più, si è vista finalmente riconsegnare quello che aveva ingiustamente perso sul campo e che aveva lasciato in lacrime la sua “civilissima” tifoseria.
Grande merito dell’operazione va al suo condottiero principe, RICCARDO LUNA, il tifoso - ops scusate - il professionista improvvisamente eletto a massimo esperto e moralizzatore globale dell’universo calcistico! Senza dimenticare … Corrado Zunino e Paolo Liguori.
Alleluja alleluja: giustizia è fatta. Lo dice il commissario straordinario Guido Rossi: c’è forse qualcuno che ha l’ardire di dubitarne? La sentenza della Caf ci consegna un campionato di serie A finalmente lindo e profumato, essendo stati sanzionati in modo ineccepibile tutti quelli che hanno violato le regole. E la lotta per lo scudetto sarà un onesto affare a due fra Inter e Roma. Una sfida davvero avvincente e, soprattutto, etica: fra una società che è sempre stata in condizioni di vassallaggio rispetto al vero Potere del calcio, quello della spartizione dei diritti tv decisa da Juventus e Milan, beneficiando di un ricco assegno ma lamentandosi dell’andazzo, e una società che quel Potere lo ha combattuto a lungo, ma che a partire dal marzo 2004 si è piegata, divenendo totalmente acquiescente, dopo aver pagato peraltro un prezzo molto salato, pari al 49% della capogruppo di famiglia. Fra una società che il 25 maggio scorso ha visto un suo dirigente e un suo giocatore di punta patteggiare davanti al Tribunale di Udine per una vicenda di passaporti falsi, e una società che nell’estate 2003 ha presentato una fideiussione taroccata ed è stata iscritta ugualmente al campionato (fu parte lesa, ha stabilito la giustizia ordinaria: ossia, un’azienda quotata in Borsa avrebbe dei dirigenti talmente incapaci da non riuscire nemmeno a calcolare il valore richiesto di una fideiussione, tanto che in extremis chiedono aiuto alla Covisoc, la commissione di vigilanza sulle società di calcio). Fra una società che regalava elettrostimolatori agli arbitri e una che regalava loro costosi orologi di marca, ma li fatturava: in un paese di evasori, perché minimizzare questo atteggiamento meritorio? Fra chi andava a cena con un designatore e chi quello stesso designatore lo invitava a casa sua. Fra chi ha sostenuto l’elezione di Galliani alla presidenza della Lega calcio e chi ha fatto esattamente lo stesso. Fra chi ha messo a bilancio la prima plusvalenza fittizia sfruttando la legge 27 del febbraio 2003, la cosiddetta “spalma perdite”, relativa alla cessione di Crespo al Chelsea, e chi detiene il record inattaccabile di plusvalenze fittizie incrociate in una sola stagione – quella chiusa al 30 giugno 2002 - con ben 95,3 milioni di euro, frutto della cessione di 20 sconosciuti. Sì, il calcio è tornato davvero pulito.
Evviva!
25 Luglio 2006 alle 11:39
Vorrei dire qualcosa ai moralisti granata. Fermo restando che avranno uno sconto sugli pneumatici (Pirelli), sulle tariffe telefoniche (TIM), e sulle case in affitto (Pirelli RE), mi sorprende che non rammentino cosa ha fatto Moggi quando era Torino con il Torino. Mi riferisco alle vicende degli arbitri e di chi li accompagnava… Vergognatevi. Chi è senza peccato scagli la prima pietra ma effettivamente nel calcio il più pulito ha la rogna. Noi Juventini saremmo rei confessi, tutti gli altri solo rei. Il nuovo simbolo dell’Inter? Non è un biscione ma un verme. Dentro l’ultima scatola cinese di Tronchetti Provera c’è il vuoto. Attenti azionisti Telecom e Pirelli. Come mai ha ceduto le quote dell’Inter?
25 Luglio 2006 alle 11:42
Parlare ancora di quanto accade nel calcio marcio mi sembra superfluo,ormai si è detto tutto e di più.
Voglio solo Ringraziare il Direttore per la lucida e straordinaria analisi della situazione della Lega Calcio.
Non si può non concordare ed apprezzare quello che lei ha scritto, facendo un passo avanti cercando di capire quale sarà il futuro del calcio italiano,nel campionato nelle coppe e per la nazionale.
SOTTO LA SCIARPA NIENTE MAI AFFERMAZIONE FU PIU’ VERA.
DOVEVAMO COSTRURE UNA NUOVA FEDERAZIONE DA QUELLO CHE C’ERA DI BUONO, MA MI SA CHE CON L’ACQUA SPORCA SIA STATO BUTTATO ANCHE IL BAMBINO, E PER DI PIU’ SOSTITUITO CON IL CLONE DI TOPOGIGIO.
DI NUOVO RINGRAZIO PER I SUOI LUCIDI ED IMPARZIALI ARTICOLI.
25 Luglio 2006 alle 11:43
Le decisioni importanti si prendono a tavola..
..
tutti i principali rappresentanti di governo erano a ceppaloni ospiti di
mastella al matrimonio del figlio Pellegrino,
una sfilata di auto blu, unico ad arrivare in elicottero diego della valle,
chissà di cosa avranno parlato durante il pranzo di nozze? presenti tra gli altri d’alema, fassino (quello che chiede la grazia per la juve) e prodi.
e intanto la legge sull’indulto va avanti, perchè oltre agli sconti
penalizzazioni, devono ben trovare il modo per ridurre le qualifiche e
salvare il deretano ai cari amici tanzi e cragnotti.
peraltro moggi si sta occupando del mercato della juve e matarrese sarà il
nuovo presidente di lega (scusate, ma preferivo quasi galliani). ci raccontano che hanno fatto pulizia però, e magari qualcuno ci crede pure..
..
VERGOGNA!!!
25 Luglio 2006 alle 11:45
X Dino
indignarsi non basta. Dobbiamo preoccuparci seriamente. A prescindere dalla fede calcistica, questo pagliaccio incompetente è solo il front-man (come mortadella del resto) di una cupola politico-affaristico-sportiva che agisce (la cupola) impunentemente e con sistemi autoritari, con il benestare degli altolocati compagni di ventura.
Faccimoci il segno della croce!
25 Luglio 2006 alle 11:45
Mi perdoni Direttore ma non posso non inorridire di fronte a certe cose e sono mio malgrado costretto a citazioni delle quali farei volentieri a meno! Non mi aspetto che Lei prenda posizione (l’ho già detto in un altro mio post) poichè avendo già in passato pagato direttamente la presa di posizione contro i poteri forti del calcio non pare lecito chiederLe di prendere posizione su “colleghi”. Ma..
Oggi sulla Gazzetta dello Sport, è uscito un’articolo che definire INTIMIDATORIO è poco! In altri luoghi si definirebbe con ben altro (tipo: “in famiglia tutto bene? Sapete un malanno anche grave può sempre arrivare all’improvviso!).
Il titolo (nemmeno con l’accortezza di porlo in domanda): “Pene moderate o è rischio Ue”.
Ma dico: siamo IMPAZZITI!!!!!! C’è una corte riunita che dovrebbe giudicare e gli facciamo sapere che se non decidono moderatamente potrebbero avere guai????
Il contenuto dello stesso è peggio! La chiusura è una minaccia nemmeno velata!
Ma in che diavolo di paese viviamo???
Che schifo, che tristezza. Non sorprendetevi se i giusti domani se ne andranno su un’isoletta dell’Egeo!
25 Luglio 2006 alle 11:53
x nicola — io sono tifoso dei viola ma sarei il primo a criticare DDv ma in questo processo si sono voluti dare giudizi troppo legati a telefonate (o spezzoni) ma te credi veramente che con 5 illeciti di cui è accusata la fiorentina si sarebbe salvata all’ultima giornata e solo per concause esterne? e qui che non mi torna più il conto troppi dubbi sull’andamento delle partite e poi al telefono io posso anche dire che la moglia di tizio è una prostituta ma se non provo quello che dico è pura millanteria ed è secondo me sui discorsi di Mazzini che si basa l’accusa dei viola perchè alla resa dei conti sono solo fottuti e probabilmente mazziati. Ed è anche per questa incongruenza tra intercett. e realtà dei fatti che nessuno vuole che DDv non vada al Tar che è quasi scontato annullerà tutto. Bisogna guardare le prove non solo sentire telefonate….. comunque questa è solo una mia idea forse di parte ma secondo me regge qualsiasi altro discorso. saluti
25 Luglio 2006 alle 11:54
CI RISIAMO
LA “ROSA” CONOSCE ANCORA LE SENTENZE IN ANTICIPO.
NON CAMBIEREMO MAI
25 Luglio 2006 alle 11:55
Ancora juventini che hanno il coraggio di parlare.Se abbiamo fatto questa figura davanti al mondo sapete di chi è la colpa, prima lo sapevamo solo noi in italia che era una squadra marcia ora lo sanno veramente tutti.Siete diventati una vergogna mondiale.
Processi sommari? ora direttore sono curioso di vedere cosa inizierà a scrivere sulla giustizia sportiva visto il condono che sta per arrivare ma lei scrive bene e male di tutto quindi alla fine va a parare sempre bene, e chi la legge trova sempre qualcosa su cui essere d’accordo con lei. Il giornalismo è altro ma uno che era ospite fisso al Processo di Biscardi…..
—————-
Ma lei che ci spiega come va il mondo e come si fa il nostro mestiere chi è: un incrocio fra Montanelli e Pulitzer? Ci dica nome, cognome, indirizzo, articoli scritti, inchieste firmate, giornali diretti, così ci rendiamo conto con quale supremo giudice della professione abbiamo a che fare. Peppino chi? L’unico Peppino che ho avuto il piacere di conoscere e di frequentare, gratificato della sua stima, si chiamava Prisco e Dio solo quanto il calcio italiano avrebbe bisogno oggi di uno come lui.
Io scrivo quello che penso: se ha voglia di leggerlo bene, se ritiene di criticarlo con motivazioni corrette meglio. Altrimenti, ce ne faremo una ragione: il QN (La Nazione, Il Resto del Carlino e Il Giorno) conta quasi 2 milioni e mezzo di lettori nel giorno medio. Sopravviveremo alla sua eventuale defezione. Intanto, come vede, ospitiamo il suo post così elegante e così ricco di significati.
L’importante è che si risparmi le sue sentenze un tanto al chilo. Nella stessa misura, le risparmio vita e opere di chi scrive. Non interessano a nessuno, tranne a me. Per questo, non permetto in nessuna maniera che il primo che si alza il mattino e si firma peppe@libero.it trinci giudizi sommari su venticinque anni di lavoro.
Quanto al Processo di Biscardi, vivaddio, lì (e di questo sarò sempre grato ad Aldo) ho sempre potuto liberamente criticare e contestare Carraro, il sistema degli anni di melma, i due designatori, il condizionamento arbitrale, il conflitto d’interessi di Galliani, Moggi (che in un’intercettazione con Biscardi mi ha anche definito “imbecille” mentre l’altro mi ha dato del “coglione”), pagando anche un prezzo professionale e personale molto alto. Per inciso: non avendo assolutamente gradito il tenore complessivo delle telefonate intercorse fra Moggi, Biscardi e Baldas, nella prossima stagione non parteciperò più al Processo che andrà in onda sul circuito 7 Gold.
Ho accettato, invece, la proposta di Darwin Pastorin, direttore sport de La7, per intervenire alla nuova trasmissione sportiva che andrà in onda la sera di ogni lunedì di campionato.
25 Luglio 2006 alle 12:03
Non aspetto neanche le sentenze di 2° grado, mi basta leggere solo le varie ipotesi che circolano, DA QUESTA BUFFONATA ne esce solo bastonata la Juventus. Il perchè è molto semplice. La Juventus è l’unica squadra che, dopo questo scandalo, ha cambiato in toto i suoi vertici societari. Questa nuova dirigenza non ha nessun interesse a dimostrare la non colpevolezza dei suoi predecessori. Mentre le altre squadre si stanno arrampicando sugli specchi, negando pure l’evidenza, noi ci siamo rimessi alla clemenza della corte. Purtroppo nel mondo del calcio son cambiati solo parte degli attori, ma il film è sempre lo stesso. Da oggi il calcio avrà un tifoso in meno, il sottoscritto.
25 Luglio 2006 alle 12:08
Egregio direttore,
non so che uomo sia Rossi e francamente m’importa poco. Quello che noto,e che purtroppo tra poche ore potrebbe essere suffragato dalle sentenze, è che in questo paese i potenti se la cavano sempre. Non mi sembra che ci sia stato nessun giustizialismo frettoloso. Quello che succedeva nel calcio lo sapevamo tutti, bastava solo aprire gli occhi. Io che seguo una squadra di provincia ( Chievo ) ne ho viste di tutti i colori. Ora , sono tutti preoccupati della parte economica della Juventus, se non riuscirà a salire in A ( qualora venga condannata) in un anno; io mi domando che cosa dovrebbero dire Genoa e Bologna, che due anni fa subì una retrocessione pilotata. Manca solo che li facciano partecipare alle coppe. Spero che questo governo ripristini delle regole del gioco giuste, a cominciare dai diritti televisivi distribuiti equamente. Faccio il tifo per Gianni Rivera presidente della FIGC. Ho tralasciato il Milan perchè fanno ancora più ridere, quanto a Della Valle era partito bene, sembrava volesse cambiare il sistema gerarchico del calcio, poi si è adeguato al sistema. Non mi sembra un perseguitato francamente. Se avesse tirato dritto forse la Fiorentina sarebbe finita in B, ma lui a Firenze ( e non solo ) sarebbe diventato un eroe. Chi sbaglia e non è in buona fede deve pagare, altrimenti di queste cose ne vedremo ancora anche in futuro. Ai posteri l’ardua sentenza.
25 Luglio 2006 alle 12:30
Che il calcio non sarà mai pulito è dimostrato dal fatto che per la Juventus sono state diminuite le pene, per la Fiorentina tre anni orsono no, andò in C2.
Non guarderò più il calcio.
Se la Juventus non sapeva niente e Moggi agiva di testa sua, perchè non gli chiede i danni?
Forse perchè ha paura di peggiori rivelazioni?
Perchè è brava, buona e comprensiva?
25 Luglio 2006 alle 12:36
Egregio direttore, concordo appieno con il suo articolo, aggiungo anche che il Sig. Rossi si è mostrato un pessimo comunicatore: spesso lo si è visto dribblare in modo infastidito i giornalisti piazzando la sua borsa davanti all’obiettivo delle telecamere, i pochi commenti rilasciati sono stati di una supponenza fastidiosa. Mi fa piacere che anche i suoi sponsor iniziali come Fassino, a detta dei giornali, si stanno ricredendo su questa scelta.
Poi l’increscioso silenzio di fronte alla squalifica di Materazzi, non una parola. In certi ruoli bisogna anche saper comunicare con la gente, ma in questo Rossi non è assolutamente capace. Persino Ruperto, nelle poche dichiarazioni rilasciate, è risultato più comunicativo di Rossi. Una vera delusione.
25 Luglio 2006 alle 12:38
per gli scandalizzati…ma che vi aspettavate che veramente 4 chiacchiere al telefono senza prove oggettive portassero a condanne pesanti?…ma che vi pensate che i tribunali sono da bar dello sport?…. qua se c’era una giustizia seria…bisognava aspettare che venissero sbobbinate tutte le telefonate che venissero indagate tutte le formazione di serie a del campionato 2004/05 perche nn e’ possibile che ci siano di mezzo anche messina siena lecce e reggina e nn ci siano quelli che hanno avuto vantaggi nei piazzamenti di champions e coppa uefa per prendere i soldi…. qua i casi sono due o inter roma e le altre hanno veramente squadre fortissime e si sono meritate sul campo le posizioni in classifica..rispetto alle pippe di juve e milan oppure cosa piu’ logica..facevano parte tutti della stessa tavolata…. quanto siete ingenui…presunte verginelle..mhua
25 Luglio 2006 alle 12:40
CHIEDIAMO LE DIMISSIONI DI QUESTO SUPERCOMMISSARIO GUIDO ROSSI CHE SEMBRA VOLER RECITARE IL RUOLO DI “PRIMADONNA” . PIU’ LO GUARDO IN TV I PIU’ MI CONVINCO CHE C’E’ QUALCOSA IN LUI CHE NON VA.
DIRETTORE PROPONGA UN SONDAGGIO.
25 Luglio 2006 alle 12:56
L’Italia è uno strano paese..quando bisogna sbattere il mostro in prima pagina, tutti a sentenziare il male possibile(sul mostro…)..se questo povero diavolo invece viene assolto, una noncuranza coglie tutti gli astanti che fino a qualche ora prima pensavano di crocifiggerlo..quasi che il caso non interessi più..tante persone in questi anni abbiamo visto sono state buttate nel fango, ma il giorno in cui sono state scagionate un silenzio assoluto ha fatto da cornice al loro malessere di imputatti condannati dalla piazza..e così mi sembra si stia preparando il popolo delle manette, contro le eventuali sentenze della Corte federale, che sembrano essere improntate sul buon senso e sulla vera lettura degli atti…Qualcuno, soprattutto a sinistra del mondo politico, dice sempre che le sentenze non devono essere commentate, ma rispettate..spero che gli sfasciacarrozze e giustizialisti della prima ora abbiano a rispettare le dedcisioni della Corte federale..oppure se indaga Borrelli, indirizza mister Sciarpetta e sentenzia Ruperto, va tutto bene…ma se indaga e sentenzia un Tribunale sportivo veramente “terzo”, non va bene? Di Pietro in queste ore docet…c’è l’odio personale di alcuni verso alcuni, e non la giustizia di alcuni verso alcuni…
25 Luglio 2006 alle 12:59
Gentile direttore,
trovo che questa lettera pubblicata ieri da “La Gazzetta dello Sport” sia l’interpretazione più inteligente di “Calciopoli” che sia fin’ora stata fatta. In particolare si ricorderà sicuramente come nella lotta al quarto posto fra Fiorentina e Roma, quest’ultima sia stata in tutti i modi spinta verso il sorpasso ai viola, e che proprio quando questo sorpasso divenne impossibile cominciarono a venir fuori le intercettazioni sui Della Valle, guarda caso su “Il Romanista”, una testata che “inspiegabilmente” ha dettato tempi e modi delle pubblicazioni delle intercettazioni dei carabinieri.
Mi piacerebbe conoscere la sua opinione in merito alla lettera:
“Si ricorderà che fino a poco tempo fa, chi vedeva complotti o “sudditanze psicologiche” nel campionato italiano veniva considerato un “giallista” o una persona poco seria. Questi “giallisti” invece, alla luce dei fatti, avevano un pò di ragione. Proviamo allora a farne un altro di giallo e vediamo se avremo un po’ di ragione anche noi: 1) Il rientro dei debiti di Sensi e il futuro della Roma dipendono in gran parte dai proventi della tv e dalla partecipazione alla Champions. Siccome all’attuale governo il pagamento dei debiti di Sensi sta tanto a cuore, il frettoloso processo ha fatto in modo che la Roma finisse in Champions dalla porta principale. Fare giustizia vera e propria oppure risarcire le altre alle quali la Champions è stata tolta è un problemino al quale si penserà dopo. 2) E’ bastato il blocco temporaneo del pagamento dei diritti TV da parte di Mediaste per ottenere una sentenza favorevole al Milan. Le ricordo che il Milan parlava con arbitri e guardalinee ordinando quelli a proprio piacimento mentre Della Valle parlava con le istituzioni. Eppure: Milan in A e Fiorentina e Lazio in B. Ah, dimenticavo, la penalizzazione del Milan sarà ridotta fino a renderla una barzelletta. 3) La Lazio ha ricordato di avere 220 milioni di debiti, 110 dei quali dovuti allo Stato. I vertici del club si sono affrettati ad aggiungere che se la loro squadra va in B il fallimento sarà molto probabile, e in tal caso il fisco non riscuoterebbe più un Euro. Di conseguenza, seguendo l’andazzo del processo d’appello appena iniziato, vedo già un trattamento diverso e migliore per la Lazio. Per esempio viene permesso di portare un arbitro come teste mentre alla Fiorentina ciò viene finora negato. Nel momento in cui sto scrivendo questo messaggio, la Corte Federale non ha ancora deliberato, ma mi puzza tanto di Lazio in A con forte penalizzazione mentre Fiorentina ancora in B. Vedremo. 4) La dirigenza FIAT ha fatto trapelare le volontà di vendere in caso di conferma della forte penalizzazione. Certo, è stata subito smentita dalla famiglia Agnelli, ma è solo un giochino delle parti. Alla Juve fa comodo far credere che la FIAT si disimpegnerà, perché ciò significherebbe tanti milioni in meno a disposizione del business calcistico. La Juve resterà in B, ma la penalizzazione sarà diminuita e di molto (10-15 punti), rendendo il ritorno in serie A entro un anno un fatto certo. 5) La Fiorentina ha una società sana, nessun debito verso lo Stato, quindi niente possibilità di ricattare nessuno. La Corte Federale farà rimanere i viola in B con una simbolica diminuzione dei punti di penalizzazione (6-7 punti). E la vergogna del calcio italiano sarà scritta. La società che più di tutte ha combattuto la cosiddetta “Cupola” e non solo (la lotta contro la mafia dei diritti televisivi dove la mettiamo?) si troverà ad essere la più penalizzata. Così impareranno sia la Fiorentina sia tutti gli eventuali Robin Hood del futuro a mettersi contro il sistema. E questo sarebbe il nuovo che avanza… Sa tanto di vecchio, vecchissimo brodo!”
25 Luglio 2006 alle 13:24
x umberto
Nella tua “escursio” hai dimenticato qualche nome:
palumbus, cuccius ed il loro capo candidus.
Comunque, vedrai fra poco che sbalzo di carrira faranno i Palumbus,
lunas e zuninus, alla faccia di noi tifosi Juventini.
25 Luglio 2006 alle 13:27
x Sigarett
scusa, per quale squadra tifi? La Selenia!!!!!
25 Luglio 2006 alle 13:33
x Antonella
Basta una giustizia giusta per farti vergognare di essere italiana?
Ma tu che preferisci una giustizia giusta o una giustizia sommaria per accontentare gli anti?
Dimmi che squadra tifi e ti dirò chi sei
Così recita un vecchio proverbio.
25 Luglio 2006 alle 13:53
una considerazione per tommaso: alcuni anni fa per le tue 4 chiacchiere il Verona venne sbattuto in serie B. Sempre per le tue 4 chiacchiere il mio Genoa e tutti noi tifosi siamo stati cacciati nell’inferno della C. E’ questa la giustizia? Si, dei più forti, dei più ricchi. Sarebbe bello cambiasse qualcosa in questo paese. Invece siamo sempre nella situazione degli “aggiustamenti”….
Complimenti a chi giocherà il prossimo campionato di A, bella farsa si prospetta…
25 Luglio 2006 alle 14:31
NON SI POSSONO PUNIRE I CLUB CON NORMATIVE DI ETICA SPORTIVA!
IL CASO BOSMAN PARLA CHIARO, IL TRIBUNALE EUROPEO RICONOSCE AI CLUB UNA FIGURA ECONOMICA DI FATTO, PERTANTO VANNO COLPITE LE PERSONE CHE HANNO FATTO GLI ILLECITI NON LE SOCIETA’.
E COME SE UN GIORNALE NAZIONALE PUBLICASSE DEGLI ARTICOLI DIFFAMANTI PER COLPA DI ALCUNI GIORNALISTI E IL GIUDICE NE LIMITASSE IL NUMERO DI TIRATURA E LA VENDITA SOLO REGIONALE.
LE REGOLE DI ETICA SPORTIVA ANDRANNO BENE PER CLUB AMATORIALI NON CERTO PER SOCIETA’ CHE SONO DI FATTO GRUPPI ECONOMICI CHE MUOVONO MILIARDI.
RIPETO VANNO COLPITE LE PERSONE, UNA PUNIZIONE CHE COLPIRA’ LE SOCIETA’ NON VERRA’ ACCETTATA DALLA CORTE EUROPEA.
25 Luglio 2006 alle 14:36
SE NON LO CAPISCONO QUELLI DEL TRIBUNALE SPORTIVO SI RISCHIA DI INVALIDARE TUTTO IL FUTURO CAMPIONATO
25 Luglio 2006 alle 14:44
Egregio Direttore,
Nel suo articolo lei si sorprende perche’ il Commissario della FIGC non ha fatto commenti riguardo alla decisione della FIFA riguarda a Materazzi; mi sorge il dubbio che sia fratello di Zidane.
Paolo
25 Luglio 2006 alle 14:49
A Antonella,
vergognati pure, ma non ti sei accorta che era tutto deciso prima di iniziare? Visti i processi come sono andati, mi auguro che le società ricorranno al TAR!
25 Luglio 2006 alle 14:52
Certo ,se al governo ci fosse ancora Silvio ,per cui ho sempre votato, l’inchiesta sarebbe ancora nei cassetti di Carraro , finchè il Milan richiedeva 2 scudetti il buon Guido Rossi era il portafortuna della nazionale,ora mancano le prove ,si è andati troppo in fretta,non ci sono partite aggiustate.
Secondo me il sistema è quello classico: il malfattore si atteggia a vittima e strilla che subisce un inaccettabile sopraffazione, Meani era uno sconosciuto (anche se finiva in distinta ed era pagato dal Milan), Galliani era eletto presidente di lega ,con il beneplacito di Moggi-Giraudo,perchè è un bell’uomo, la Juve e la Lazio devono essere rispettate per i tifosi, di quelli del Genoa o del Catania ,ecc…. chi se ne fotte, salviamo i Della Valle perchè vestono con quei bei maglioncini di cachemire color pastello ( vuoi mettere con quel buzzurro di Gazzoni Frascara, o paragonare l’idrolitina alle Tod’s ? ).
Alla fine il colpevole salta all’occhio :è l’INTER di Moratti,quello sbeffeggiato perchè ha ceduto Cannavaro, che voleva a tutti i costi restare, quello del non vincete mai,quello che non ha avuto,come Lotito, il debito spalmato in 23 anni,o come i Della Valle la Fiorentina in regalo, con promozione in serie A direttamente dalla C1,ma allora era tutto a posto,non si occupavano i binari,ora tutti gridano,piangono,anche quelli che in televisione erano soliti irridere gli avversari con l’aria sprezzante di chi si sente superiore al sistema.
Moggi-Giraudo-Galliani non erano una pallottola che uccide con un colpo secco,erano un CANCRO che occupava e minava tutto il calcio Italiano,chi verrà dopo,chiunque sia , non potrà che far meglio.
25 Luglio 2006 alle 15:30
X Antonio
sarebbe bene che la smettesse di starnazzare come un gallinaccio
le sue stupidaggini…. La promozione dalla C1 alla A della Fiorentina?
E’ evidente che parla di cose di cui non sa assolutamente nulla….
E fare questo e’ un sintomo inequivocabile di scarsa intelligenza…
saluti
25 Luglio 2006 alle 15:41
Le prove, tirate fuori le prove. Un conto è dire al telefono dammi quell’arbitro un’altro è una borsa piena di soldi intercettata (vedi Preziosi). I gol di Trezeguet, Del Piero, Ibraimovic, e di tutti gli Juventini (compresi i Laziali e i Viola) - ciò significa che pur essendo juventino sono convinto che tutti siano fino a prova contraria (prove) innocenti - sono dei fotomontaggi? Quante partite la juve ha vinto per 1 a 0 con un gol regalato? poche, pochissime. L’avvocato dei Bianconeri avrebbe dovuto portare come prova di innocenza tutta la serie di goal di questo campionato, quello scorso, e quello degli ultimi 11 anni. Gent.mo Direttore, le seguo da sempre, pur essendo 36enne, lei cosa ne pensa? non avrebbero dovuto presentarla la collezione dei goal? E mi scusi se mi permetto.
——————
Caro Giampiero,
arrivati a questo punto, aspettiamo la sentenza di secondo grado (20.30). Poi potremo commentare.
25 Luglio 2006 alle 15:42
da questo finto processo non mi aspetto niente di che…. preferisco aspettare il processo di napoli!!!! dove mi sembra che le cose si facciano con più professionalita e serietà!!!! salutgi
25 Luglio 2006 alle 15:57
x Antonio:
Ti sei dimenticato il passaporto di Recoba, i Rolex di Sensi, la valigetta di Preziosi. Cosucce. Inoltre, la vendite delle quote dell’Inter da parte della Pirelli (come mai?), la Parmalat, le plusvalenze della Roma, Rossi consigliere dell’Inter, Palazzi che va a vedere l’Italia con i dipendenti della FIGC e della Roma (?), Agnolin che sputa sentenze e si dimentica di essere stato un dirigente del calcio (guarda caso), Collina che viene umiliato solo per aver fatto una pubblicità, Cesari che gigioneggia su Controcampo (la sobrietà e la serietà va in Paradiso), qualche giocatore che entra nelle scuderie di qualche talent scout per sposarsi con qualche soubrette, i giocatori dell’Inter eccetera eccetera. O è falso o è tutto vero. O è bianco o nero. Nel calcio di oggi non esistono le sfumature. Qualche giocatore dovrebbe imparare (anche se ha tirato su la Coppa) che se il calcio è arrivato a questi livelli la colpa è anche sua. “Io ho 29 anni in B non me la sento”. Vergognatevi, avreste dovuto dimostrare che, come credo, lo scudetto del 2004/05 era valido ed invece siete dei … come Capello con il fido Emerson. Avete sparlato di Del Piero x 10 anni e adesso Lui vi insegna cosa vuol dire essere Uomini di Sport. Dovrebbe essere lui il capitano della Nazionale non il Masaniello neo Galattico.
25 Luglio 2006 alle 16:06
Caro Direttore,
avrà certamente visto, ieri, la faccia invecchiata e sconsolata di Carraro e sentito le sue scarne dichiarazioni, tese a difendere la sua storia.
Lei, direttore, che giustamente lo ha sempre rintuzzato (o almeno quando ci voleva), cosa ha provato per quest’uomo ormai così invecchiato e umiliato ?
Le è parso sincero ?
La ringrazio per l’ospitalità e,se ha tempo, sarei veramente interessato ad un suo autorevole commento per capire cosa ne pensa.
Grazie
————
Caro Marco,
invecchiato sicuro, umiliato non so. Le scrivo mentre siamo in attesa della sentenza di secondo grado. Vedremo stasera. Quale sentimento ho provato vedendolo in tv? Totale indifferenza.
25 Luglio 2006 alle 16:32
Caro Direttore , come al solito mi trovo profondamente d’accordo col suo pensiero..Na a differenza sua trovo riprovevole e fuori luogo , non solo il modo con cui e’ stato barbaramente fatto fuori Claudio Gentile, ma proprio il fatto che lo stesso sia stato fatto fuori…Nel ribadire cio’ le chiedo: secondo lei perche’ e’ stato sollevato dall’incarico, per quale ragione , sempre che ci sia…Che immagine puo’ mai avere una federazione che nell’intrapprendere un difficile processo di rinnovamento decide di affidarsi , ad un ex consigliere di una societa’ di calcio , che delega parte dei suoi compiti sportivi ad un vice , a sua volta ex calciatore , che si premura di bruciare tutto quanto esisteva prima , piazzandovi al suo posto un paio di amici suoi…Perche’ non dirlo chiaramente , perche’ non ammetterlo pubblicamente, qui non si e’ scelot chi dovra’ guidare le due nazionali, per il bene delle stesse , ma per consentire a qualche altro club, apparentemente appena uscito, di rientrare dalla porta principale nelle stanze del potere…Passi Donadori, cmq ottimo tecnico, anche se inesperto, non mi sono permesso di pensare male fino a quando invece non fosse stato barbaramente rimosso Claudio Gentile..per piazzare uno che l’allenatore si puo’ dire che non lo ha mai fatto…Ma anche se Casiraghi fosse stato un bravo allenatore rimane il fatto che Gentile per quello che ha fatto e per cio’ che rivcrodava lei, ha vinto, meritava di continuare ad occupare quel posto…Si e’ preso come scusa il fatto che lo stesso non dialogasse con la nazionale maggiore..Forse non dialogava dialetticamente , ma lo faceva nel modo piu’ importanti, infatti non a caso, Gilardino, De Rossi, Barzagli , Zaccardo, Amelia ed altri campioni del mondo, provenivano dalla sua nazionale, che gli ha permesso dispiccare il salto , a tesitmonianza di quanto bene avesse fatto ..Tutti sti giocatore dalla Under 21 non si vedevano da parechcio tempo , forse dai tempi di Vicini..Prorpio per questo nessuno si sarebbe dovuto scandalizzare qualora fosse stato proprio Gentile a diventare Ct..Invece lo stesso in pochi giorni ha perso tutto…Ingiustamente esenza alcuna parola di riconoscenza e comprensione che lo stesso avrebbe meritato..Anche lui e’ stato evidentemente sommariamente processato, processato per il solo fatto di essere stato un giocatore della Juventus..Cio’ e’ evidente , cosi’ come e’ evidente chi sia il vero regista di questa riorganizzazione federale,oltre a Rossi ed Albertini…Arrigo Sacchi!!!
25 Luglio 2006 alle 16:50
Si è appena saputo che c’è stata una interrogazione parlamentare al Ministro Melandri da parte di un senatore sulla effettiva partecipazione, come manager consulente, del Vice Commissario di federazione, Nicoletti, in una società di Moratti dell’inter, e la conferma se lo stesso signore( e questo è già assodato) fosse stato negli anni scorsi, responsabile dell’inter presso l’Uefa…Se il tutto venisse confermato, allora i dubbi, a noi non interisti, vengono eccome…( Guido Rossi già deve chiarire qualcosa..)
25 Luglio 2006 alle 17:15
Caro peppino, la vergogna mondiale sei tu perchè la JUVENTUS non ha niente da vergognarsi infatti ha portato anche a gente come te che non merita nemmeno la coppa del nonno …dicevo ti ha portato dopo quella dell’82 anche questa di coppa …
25 Luglio 2006 alle 17:21
A ROBERTO —- ma figurati se quello li renderà conto di quello che fa o dice,,, lui rende conto solo a se stesso ormai è un uomo solo, l,hanno scaricato tutti soprtutto dai suoi amici di sinistra politici e no,,,quotidiani di sinistra e no,, ma ormai va avanti come un caterpillar senza freni…………… non ho più parole,,,,,,,, e non vengano a dire che siamo in paranoia,,,,,,,,
25 Luglio 2006 alle 17:44
Tutti gridavano giustizia due mesi fa! Tutti erano scandalizzati!
Poi, piano piano, la svolta. Sono emersi troppi interessi economici.
Alla fine é tutta colpa delle procure di Torino e Napoli, di Rossi, Borrello, Ruperto e Palazzi. Le pene saranno notevolmente ridotte. Non sono piú quelle che la giustizia sportiva prevede per slealtá ed illecito. Bisognerá riscrivere la legislazione sportiva. Ma se Moggi fosse stato il dg di una squadra piccola e solo quella fosse caduta nella rete delle intercettazioni?
Secondo me andava diritta in C2 e nessuno avrebbe parlato di giustizia sommaria! Non sará “vino e tarallucci”, ma ci manca poco!
25 Luglio 2006 alle 17:52
Egregio Direttore
siamo vicini all’atto finale, ma la sensazione che ho percepito, nei giorni intercorsi dalla fine del processo alla CAF ad oggi, è quella di un quasi colpo di spugna.
Tutte le componenti del nostro paese, politici (ma non hanno qualcosa di più importante da fare?), media, avvocati, imprenditori etc., hanno fatto a gara per screditare i giudici di 1° grado ed i vertici federali ed assolvere gli imputati.
Tra tutti, a malincuore, devo inserire anche Lei. Ho condiviso con forza la sua opinione sul caso Materazzi; ma sulla mano morbida, che ha lasciato intravedere, verso gli indagati di calciopoli devo dissentire.
Per carità, ognuno ha diritto alla propria opinione, ma la sensazione di buonismo che si percepisce, ci sta portando verso una sentenza mite, nulla più di un buffetto.
Spero di sbagliarmi e rinvio tutti i commenti al dopo.
Saluti
25 Luglio 2006 alle 17:53
Direttore, cosa ne pensa del fatto che questo Nicoletti, Vice Commissario Figc, nominato da Guido Rossi,già nel Cda dell’inter, negli anni passati è stato, sempre per conto dei nerazzurri responsabile per i rapporti con l’Uefa ed oggi molto probabilmente manager consulente in una società di Moratti? vorrei una Sua impressione…
Grazie Roberto
——————
Caro Roberto, le dirò di più.
Nel palazzo romano si sussurra che lo stesso Nicoletti potrebbe scendere in lizza per l’elezione a presidente della Federcalcio che il Commissario Rossi è chiamato ad indire entro il 30 novembre.
Se così fosse, non andrebbe affatto bene. Come vede, i conflitti d’interesse sono sempre dietro l’angolo. Ma, nella stessa misura in cui non ci stava bene Galliani presidente di Lega e vicepresidente del Milan, non ci starebbe bene Nicoletti, subcommissario di Rossi gravitante nell’orbita interista, al vertice della Federcalcio. Con tutto il rispetto per Nicoletti, s’intende.
25 Luglio 2006 alle 18:10
Quanto manca all’assoluzione, meglio, alla santificazione di Juve, Lazio, Fiorentina e Milan?
Moggi Santo subito!
Giraudo beato subito!
De Santis Papa subito!
Meani venerabile subito!
Della Valle Angelo subito!
Galliani Maria Goretti subito!
25 Luglio 2006 alle 18:11
Ci sono persone che parlano di “buffetti” nei confronti delle società , ma 15 punti in serie A o peggio che mai la B cosa sono, buffetti o una enorme ingiustizia? La Fiorentina è stata VITTIMA del sistema, non certo carnefice, ed il comportamento dei DDV, anche se opinabile, è stato quello di cercare un salvagente: se questo era un metodo corretto non lo so, ma allora 20 anni di furti da parte della Juventus cosa comporterebbero, la fucilazione alla schiena di tutti i dirigenti e gli atleti oltre la decimazione dei tifosi?
Credo che una punizione equa sia più che giusta, non possiamo strozzare le società, anche quelle che hanno sbagliato ma che hanno dato la terza e la quarta stella sulla maglia della nazionale: se è B per la Juventus è giusto salvare la Fiorentina, e credo che la decisione, dura ma condivisibile, sia quella corretta (ma se fosse B…….)
25 Luglio 2006 alle 18:13
Quote: “Caro peppino, la vergogna mondiale sei tu perchè la JUVENTUS non ha niente da vergognarsi”
aahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahahaaahaaahaahaaaahahahahahahhhahahahahahahhhhhhhhhhhahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhahaahahaahahaaahhahhhhahahahaaahaahhaahhhhaahahahaahhahahahhhahahahhahahhahahaahahahahahahahhhahahahahahahahahahahaaahahahaahahhhahhahahhahahhhahahahaaahahahahaahhahahahahhahahahahhahahhhahahahahahahahahahahahaaahahhhhahahaahahahahahaha! Oh cielo, che risate!
25 Luglio 2006 alle 18:15
Sono molto contento e pienamente d’accordo sulla Sua impressione..in queste ore mi pare anche di aver capito che il Coni ha indetto una Giunta per martedi prossimo per verificare lìoperato di guido Rossi in seno alla Figc soprattutto per alcune situazioni non chiare derivanti dal processo in corso, oltra alla nomina abbastanza discutibile, per metodo e per numero di composizione, della caf..a me sembra una base di sfiducia avanzata dal governo dello sport nei confronti di Guido Rossi…
25 Luglio 2006 alle 19:03
Caro Direttore,
mi può spiegare perchè oltre alle squadre di serie A e di serie B esistono anche i tifosi delle rispettive serie, bisogna punire la persona fisica non la società e i tifosi dicono, loro non ne hanno colpa, perche quelli del Genoa e altre squadre fatte retrocedere che colpe avevano?
Dove erano tutti quei paperoni, che adesso tanto sbraitano per tutelare i rispettivi tifosi di Milan, Lazio, Fiorentina e Juve o forse solamente perchè si sentono loro stessi interessati, dove erano tutti quei giornalisti che hanno sempre sperato in un calcio pulito e che ora che se ne presenta la posibilità, fanno marcia indietro chiedendo clemenza? Hanno forse timore di vendere qualche coppia di giornale in meno, perchè in serie B è normale che ci sia meno interesse e pertanto mettere in crisi il quotidiano che loro rappresentano?
Dove erano quando Genoa, Perugia, Fiorentina stessa, anche per una sola presunta partita sono state retrocesse e nessuno a mosso un dito in loro soccorso, quei tifosi sono allora diversi dagli altri?
Non mi risulta che nel frattempo le regole siano cambiate.
I tifosi del Bologna sono forse anche loro diversi, visto che per le furbizie altrui sono stati fatti retrocedere, povero Gazzoni hanno pilotato il tuo fallimento e ne ridono sopra, sei stato troppo onesto, povero Preziosi quella valigetta a chi l’hai data?
Come sarà possibile credere ancora in un calcio come SPORT, attenzione lo sport dovrebbe essere una cosa seria, praticato e gestito da persone serie, quando d’ora in poi comprare le partite sarà la regola quotidiana?
Speriamo nel buon senso di tutti i tifosi e sportivi, nessuno dovrà creare incidenti ci chiedono, ma non fanno nulla per darcene dei motivi veri, coloro che hanno bloccato treni e traghetti vari hanno ottenuto ciò che volevano e anche questa volta stanno insabbiando tutto, alla fine dovranno anche risarcire per danni morali coloro i quali hanno ottenuto favori a danno alturi, ma quelle famose intercettazioni sono state inventate?
Faccio una proposta, almeno per non prendere più in giro il cittadino TOGLIETE DA OGNI AULA DI GIUDIZIO ” LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI” E’ UNA VERGOGNA.
25 Luglio 2006 alle 19:15
viste le premesse,
vista la sentenza già pubblicata sul gazzettino (rosa) della FIGC
la sottoscritta si scusa pubblicamente con le quattro squadre insultate e sbeffeggiate in questi ultimi mesi;
Spero che queste 4 squadre partano, nel loro UNICO campionato di appartenenza (la A) con un +12 che dovrà essere considerato una scusa da parte del resto delle squadrette che non contano nulla.
Chiedo inoltre che queste squadrette partano con penalizzazioni da definire, e che si faccia in modo che non ricevano nemmeno un Euro di diritti televisivi (che dovranno essere spartiti tra le “magnifiche quattro”..)
Giusta è stata la decisione di Pisanu di introdurre i biglietti nominativi e i posti a sedere: non sarà più calcio… faremo finta di andare a Teatro! (finchè lo spettacolo ci divertirà.. ovviamente!!!)
CHE SCHIFO!!!!
Solite soluzioni all’italiana!!!
Mi venisse un colpo se alle prossime elezioni voterò l’uno o l’altro schieramento!!
25 Luglio 2006 alle 19:24
DAL SITO DI VIRGILIO——-GUIDO ROSSI FORSE SI DIMETTE——- SE LE SENTENZE SARANNO DIMEZZATE, SAREBBE UNA SCONFITTA CLAMOROSA…………………….PER MISTER SCIARPETTA NEROAZZURRA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
25 Luglio 2006 alle 19:28
ANSA - 25/07/06:
“La senatrice Burani ha chiesto un’interrogazione al ministro dello Sport Giovanna Melandri per avere delucidazioni in merito ad un presunto legame fra il subcommissario della Federcalcio Nicoletti e l’Inter. La senatrice ipotizza rapporto professionale tra l’avvocato Nicoletti e la Saras (società petrolifera) della famiglia Moratti. Se così fosse, sostiene la Burani, potrebbero sorgere “legittimi dubbi” sull’assegnazione dello sucdetto della passata stagione all’Inter.”
Se è vero…….., ripeto SE E’ VERO che il subcommissario oltre al commissario gravitano in orbita Inter, beh è PROPRIO UNO SCHIFO. Non si ripulisce un bel niente così.
VOGLIO ABBANDONARE I PANNI DEL TIFOSO (juventino) PER UN ATTIMO E AFFERMARE CHE:
“Mi auguro sinceramente che il Ministro Melandri sappia provare inconfutabilmente il NON CONFLITTO DI INTERESSI tra FIGC attuale e Dirigenza dell’INTER, per il bene dello sport. “
25 Luglio 2006 alle 19:47
X SempreGobbi
Guarda…fai veramente pena!!!….La senatrice Burani (sic!….chi e’ questo carneade!!!!)….Per tua informazione, in relazione all’eventuale assegnazione dello scudetto 2005/2006 il Prof. Rossi ha costituito una commissione composta da eminenti esperti di diritto sportivo e da un rappresentate dell’UEFA…..puoi spiegare cosa c’entra in questo contesto l’Avv. Nicoletti?????
PS
ancora pochi minuti di serie A e poi il giusto e meritato inferno della SERIE B!!!
25 Luglio 2006 alle 20:19
mamma mia i rubentini sono tutti impazziti,anche napolitano e’ dell inter,anche papa ratzinger,d alema,berlusconi,santi licheri,rita dalla chiesa,raffaella carra’,ghandi,m l king,moggi ,giraudo,bossi,sensi,cellino,zamparini,de santis ecc,Prima vi hanno fatto vicere gli scudetti facendo vedere enormi rubate,poi vi hanno incastrato.Risarcimento maxi per i poveri juventini please.
P.S. mariuccia datti all ippica che sei ridicola
25 Luglio 2006 alle 20:19
DIRETTORE IO L’HO SEMPRE AMMIRATA, E PER LA PERSEVERANZA CHE HA AVUTO :QUANDO OGNI GIORNO SU TUTTOSPORT TRONEGGIAVA CARRARO VATTENE ,io l’ho sempre sostenuta e lei mi ha gratificato pubblicandomi qualche sfogo nell’area dedicata ai tifosi…ora lei mi (ci) capisce forse più di altri ci siamo visti la nostra amata Juventus smembrata come un pollo fra le grinfie di cani affamati e noi ne soffriamo io sono sceso di 10 kg sono mezzo depresso e non esco più di casa e la cosa che più mi fa imbufalire e la faccia sempre sorridente di Rossi Guido…ma che dico sorridente quello ha proprio la pancia piena perchè tutti conoscono la sua appartenenza calcistica e non lo trovo giusto…..saluti ancora e scudettate moratti tanto solo così lo può avere.Ciao
Maurizio Orani
25 Luglio 2006 alle 20:30
MASSIMO MORATTI CAPO DELLA LEGA CALCIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DA STUDIO APERTO,,, IN SUBORDINE GARRONE DELLA SAMP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DI BENZINA IN BENZINA SIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25 Luglio 2006 alle 21:08
Milan - 8 punti.
Interisti, l’anno prossimo lo scudetto non lo vincete più, nomn lo vincete più, non lo vincete più
25 Luglio 2006 alle 21:15
Caro Direttore, da genoano ho capito che le partite vanno “normalizzate” nell’anno giusto, questo era un anno buonissimo visto il metro di giudizio.
Viva la giustizia, in fondo siamo campioni del mondo.
Il calcio è finito.
25 Luglio 2006 alle 21:29
X Diego, Denis, Dino, SempreGobbi, etc.
ORA E’ UFFICIALE!!!!…….La giustizia sportiva ha sentenziato in modo DEFINITIVO che la Juve ha RUBATO !!! Colpevole del piu’ infame degli illeciti !!!! VERGOGNA!!!!
JUVE in B e -17
GIRAUDO E MOGGI: 5 anni e proposta di radiazione
Ovviamento tutti sapevano che siete ladri (in ogni campo in cui andavate un solo grido: LADRI ! LADRI !)…..MA ORA E’ STATO CERTIFICATO GIURIDICAMENTE!!!
SIETE CAMPIONI DEL MONDO DELLA VERGOGNA!!!!!!
25 Luglio 2006 alle 21:40
copiato da www.grifoni.net
..
Tentare di “normalizzare” una partita contro l’ultima in classifica già retrocessa = revoca promozione in A, serie C1 e -3..
Appello: confermata sentenza.
E’ una VERGOGNA. Non ho mai voluto giustizialismo, non me ne frega niente della ghigliottina, volevo solo una giustizia che obbedisse al principio di proporzione ed equità delle pene.
Chiedevo solo di non essere PRESO PER IL CULO!
E state a vedere che a pagare adesso sarà la Reggina. State a vedere.
FORTI SEMPRE E SOLO COI PIU’ DEBOLI VERO? COMODO…
Un solo lato positivo: due concorrenti terribili in meno.
E la Juve potrebbe farci un favore, battendo le rivali e sottraendo così punti, andando ai play off e lasciando così libero uno dei posti diretti..
In un calcio marcio, se prima pensavo “basta”, eh no adesso no, sarebbe fare ancora una volta il loro gioco, adesso voglio RUBARE davvero anch’io, voglio arrivare primo con ogni genere di furberia e porcheria, voglio sguazzare nella melma, mangiare direttamente con le mani nella marmellata davanti alla ghigliottina chiusa per ferie..
a’ MIT-T-ICI… ma vaff….
25 Luglio 2006 alle 21:41
X TUTTI
Incredibile l’arrogante dichiarazione dei rappresentanti della Juve : ” Hanno colpito solo la Juve”….Incredibile faccia tosta……..ma Moggi e Giraudo per che squadra lavoravano???
Non c’e limite all’indecenza!!!
25 Luglio 2006 alle 22:03
SIAMO IN CHAMPIONS LEAGUE!!!!!!
FORZA MAGICO MILAN!!!
Zamparini fatti coraggio! Tu la vedrai solo in televisione!
25 Luglio 2006 alle 22:19
Cari amici milanisti, visto che Moratti sarà il prossimo Presidente della lega, Guido Rossi è l’attuale Commissario dellaFigc, Vice Commissario è l’avv.Nicoletti attuale manager casa Moratti ed ex Delegato Uefa dei nerazzurri, sarà ancora più bello vincere lo scudetto..Immaginate che tutti e tre ci verranno a premiare il prossimo maggio a san Siro per il nostro 18^ scudetto..In merito, Galliani A.D. del Milan in chiaro conflitto d’interessi essendo presidente lega…ora Moratti, presidente Inter e presidente Lega…c’è qualcosa che mi sfugge..o no?
25 Luglio 2006 alle 22:26
Fossi in lei, caro jacobelli, proverei un po’ di vergogna dopo queste sentenze…soprattutto alla luce del pietismo da lei scatenato per vendere. Per quanto mi riguarda ho chiuso con il suo giornale
——————–
Peccato. Ma ce ne faremo una ragione.
25 Luglio 2006 alle 22:28
Finalmente e’ calato il sipario su questa operetta italiana in due atti, col suo happy ending strappacuore.
Son riusciti nelle seguenti imprese:
1) Creare un’ apposita commissione inter-nazionale di esperti per stabilire se dare o meno lo scudetto all’ Inter per un torneo mai indagato;
2) Farci credere che Moggi Giraudo Mazzini Pairetto (piu’ colpevole di prima) Bergamo (ma anche i Della Valle Mencucci e Lotito) si facevano gli illeciti da soli od esclusivamente con De Santis;
3) Proporre la forte candidatura ad una santita’ subitanea per Massimo De Santis da Tivoli, lui si’ meritevole della medesima, possedendo il dono dell’ ubiquita’ che gli consentiva di arbitrare tutte le partite anche assumendo le sembianze di suoi colleghi. Mutant freedom now! X-Men 4;
4) Riabilitare in pieno da ogni cattivo pensiero e voce maliziosa di corridoio il Messina di Pietro Franza, rimbalzato in A al termine di un campionato non inquinato;
5) Dare un vantaggio di 8 punti alla lepre Inter (vedrai poi che arbitraggi in suo favore, altro che rincorsa facile per il Milan), e salvare gli interessi della “competivita’ del calcio italiano” sostituendo il Chievo col Milan per la gioia di Buffon campione del mondo;
6) Rilanciare le quotazioni della Roma;
7) Candidare Massimo Moratti a presidente di Lega pro tempore;
8) Dimostrare che anche i tifosi e le societa’ andavano punite, quindi Lazio a 32 punti (uno in piu’ del Messina), con il potenziale strascico di suicidi collettivi a Roma per tale punizione esemplare, la squalifica dei campi per 1-2-3 giornate e, dulcis in fundo, 100 mila euro di multa al barbiere di Galliani, al sarto di Della Valle ed al broker di fiducia di Lotito;
9) Evitare l’ accoglimento di ricorsi al Tar da parte della Lazio di Sandulli e della Fiorentina del “compagno” Della Valle.
Urge:
a) Affiancare, tutti noi insieme, la Juve come parte in causa nel suo ricorso, sperabilmente vincente, al TAR o ulteriore grado di giudizio, anche inter-nazionale;
b) Nell’ evento, speriamo ipotetico, che tale ricorso venghi respinto, chiedere ad Ulivieri di fare la voce grossa affinche’, insieme agli altri allenatori di categoria, si blocchi tutta la B in via indeterminata se non viene comminata una penalita’ di 17 punti a tutte le altre 21 squadre partecipanti, perche’, come sa bene il Genoa, “la legge e’ uguale per tutti”, e non e’ giusto far ricadere su giocatori, maglie, bandiere, simboli e tifoserie le colpe di alcuni individui che soli dovrebbero rispondere delle stesse;
c) Esercitare pressioni sul Dott. Jacobelli al fine di indire una campagna per convertire in 80 mila euro di bonus la scandalosa multa affibbiata a Carraro;
d) Disdire ogni abbonamento nel caso non si punisse con la radiazione Paparesta, lui si’ colpevole di non avere immediatamente denunciato il fattaccio del Granillo ai pii Bergamo e Pairetto;
e) Inondare di e-mail Facchetti con richieste di fidejussioni per prestiti bancari, per pagare la casa o finanziare la ditta, in favore dei partecipanti compos mentis di questo blog.
Guardando al lato positivo delle cose:
x) Fortunamente la mia TV non era in funzione e quindi mi sono risparmiato lo sguardo di certe facce e le parole di certe bocche. Anche l’ occhio e l’ orecchio vogliono la loro parte;
y) Grazie a Dio e’ ricominciata la stagione del cricket, e per chi come me non vuole piu’ vedere nulla del calcio italiano a Novembre iniziera’ la rivincita nella Ashes Series (”Go, Australia, go!”).
25 Luglio 2006 alle 22:46
CARO DIRETTORE SIRICORDA DI ME?? GLI AVEVO SCRITTTO CHE DOPOLASENTENZA NASCEVA LA NUOVA CUPOLA CON TRE SQUADRE PIENE DI DEBITI E CIOE’ INTER (PENSA CHE FARANNO MORATTI PRESIDENTE DI LEGA MAMMA MIA !!!) ROMA PERCHE’ E’ LA CAPITALE LADRONA E IL MILAN PERCHE’ DANNO I SOLDI PER LE TV ,E PERMETTEMI CHE FIGURA DI MERDA MANDARE UNA SQUADRA IN CHAMPIONS NONOSTANTE GALLIANI ERA PRESIDENTE DI LEGA E FACEVANO AFFARI CON MOGGI E GIRAUDO (RICORDATEVI CHE NEGL’ULTIMI 12 ANNI GLI SCUDETTI SONO STATI VINTI DA MILA E JUVE CON L’ECCEZIONE DI ROMA E LAZIO PERCHE’ ERANO AL PRIMO ANNO DI ENTRATA IN BORSA ) .
IO SO’ CHE TANTO LA GENTE QUESTE COSE NON RIESCE A VEDERLE E NE’ CAPIRLE PAZIENZA MA QUESTO SICURAMENTE SARA’ IL NUOVO CALCIO PIU’ MARCIO DI PRIMA .. UNA DOMANDA DIRETTORE E VORREI UNA RISPOSTA SE DONDARINI E’ STATO ASSOLTO COME MAI CHIEVO-FIORENTINA E’ STATA INPUGNATA NEI CONFRONTI DELLA SOCIETA’ VIOLA ? SE NON E’ STATO L’ARBITRO IN CAMPO A CAMBIARE IL RISULTATO CHI ALTRO POTEVA ? COS’E’ IGNORANZA O TRASCURATEZZA DA PARTE DEI GIUDICI SECONDO LEI ? CARRARO 80000 EURO DI MULTA (CHE LI DARA’ GALLAINI ) MA TE NE RENDI CONTO ? SIETEDEGLI ILLUSI SE PENSATE CHE IL CALCIO SARA’ PIU’ PULITO ..LA PREGO DIRETTORE MI RISPONDA ALLE DOMANDE CHE HO CITATO PRIMA
E FORZA DDV VAI FINO IN FONDO!!!!!!
25 Luglio 2006 alle 23:00
X Enrico Honnorat
Un commento, assolutamente ingiustificato, come quello da fatto al punto 1) nel tuo messaggio precedente, non poteva che venire da una persona che segue il Cricket (sic!) …che tristezza (non offenderti, spero proprio che tu non sia italiano…perche’ il cricket e’ proprio uno sport patetico che lasciamo ai nostri “amici” britannici!!!…..potevi dire il rugby, il polo, golf, etc….ma non il cricket!!!)….a parte cio’ ti ricordo che la commissione che tu “sberleffi” e’ composta da eminenti esperti di diritto sportivo e da un rappresentante dell’UEFA….Invece di ironizzare gratuitamente puoi spiegare in dettaglio cos’e’ che non va in questa commissione????
25 Luglio 2006 alle 23:09
Caro Direttore e adesso?
dove stà la cupola? dove sta il sistema?
Carraro prosciolto, gli arbitri prosciolti (tranne De Santis e gli ileciti allora dove sono?) , il milan in champions league e a - 8 …. …
alla Juve tolgono 13 punti , ma rimane in B perdendo il 70% del valore patrimoniale, senza contare che lo smantellamento della squadra condanna la juve , temo, alla sua fine sportiva come grande squadra… perchè risalire dall B non sarà facile ed una volta tornarti con il tipo di gestione amministrativa juventina non si potranno spendere soldi per creare una squadra competitiva ai massimi livelli , visto che nel calcio di oggi i campioni si comprano a suon di miliardi e non di bruscolini.
a sentire le sentenze ho solo pensato che la cupola forse stava da un’altra parte e che quella parte è ancora lì
francesco
25 Luglio 2006 alle 23:24
Arix96
Sbaglio, o si diceva che anche galliani rubava le partite?
Sbaglio, osi dice che non è cambiato niente?
Per tua grande soddisfazione la Juve per quest’anno, forse, non ci sarà: voglio vedere con chi te la prenderai, a questo punto non hai più alibi,
Il Milan continuerà ancora più forte e non potrà dire che la Juve ruba più di lei.
L’inter continuerà ad essere l’eterna perdente, tranne se non prende il posto ,della Juve ladrona.
Godi tifoso frustato, la condanna della sola Juve, non è stata solo la condanna per noi tifosi Juventini , ma principalmente è stata la condanna del calcio intero, perchè il vero scandalo non è stata la Juve, ma la resistenza del potere forte che ha sporcato e continuerà a sporcare ancora di più il calcio.
Godi “meschino”.
25 Luglio 2006 alle 23:33
x mariuccia
vedi che a poco a poco ci stai arrivando anche Tu (non è un’offesa).
Ricordi quando Ti ho parlato dell’asse petrolio?
Ricordi quando ti ho accennato della banda delle intercettazioni.
Lasciali goderi questi frustrati.
Fra qualche tempo rigodremo anche noi quando partiranno da tanti cittadini denunce a tutte le procure d’Italia per competenza, per far luce su quanto ti ho accennato prima.
Intanto ci sono delle indagini in corso alla procura di Milano, Roma, Napoli, Firenze e Messina.
Le denunce serviranno soltanto a non insabbiare tutto.
Abbi fede!
25 Luglio 2006 alle 23:48
Per il Direttore
Forse i veri perdenti siamo noi (io-Lei e qualche altro) che crediamo nella giusta giustizia.
Si ricorda le giuste battaglie contro Carraro?
Si ricorda le giuste battaglie contro la lega ed il suo presidente?
Si ricorda le giuste battaglie contro i conflitti d’interesse?
Mi auguro che Moggi abbia spifferato, con prove, tutto quello che poteva denunciare alla procura di Napoli (questa è una anticipazione, da prendere a beneficio d’inventario, però com un minimo d’indagine, può diventare uno scoop, qui lo dico e qui lo smentisco)
Desidererei avere un Suo autorevole commento a questo scandalo nello scandolo mediatico.
Grazie
25 Luglio 2006 alle 23:49
X Dino
Visto che stai parlando di fantascenza, ti consiglierei allora di leggere qualche libro di Isaac Asimov che’ la maggior figura a livello mondiale in questo campo……devo inoltre dire che le tue “conspiracy theories” fanno quasi impallidire il Codice DaVinci di D.Brawn….
….MA SEMETTIAMOLA CON QUESTE FESSERIE!!!…….Peraltro speriamo che la Juve faccia ricorso al TAR cosi’ si rifa’ il processo e invece di andare in B …..andate a finire in C2 !!!
PS
Patetico oggi il vostro nuovo presidente quando ha dichiarato che Cannavaro e Emerson non sono ancora stati venduti…..peccato che oggi Cannavaro sia stato fotografato mentre si allenava al Bernabeu……..che tristezza…che pena!!!
26 Luglio 2006 alle 00:00
Ma tanto lo perderanno anche quest’anno lo scudetto, e poi sai le risate…
Io sono juventino ma l’anno prossimo FORZA MILAN !!!
26 Luglio 2006 alle 00:06
Devo dire che dopo questa sentenza farsesca, da peggiore commedia dell’ arte, pregna di interessi finanziari-politici-mediatici, provo affetto solo per la Juve.
Hanno voluto punire gli uomini come chiedevano i media, peccato che allora gli illeciti non potevano essere consumati con il solo De Santis e (pochino pochino), e solo per una squadra, da Puglisi e Babini!!!
E poi la condanna del povero Paparesta mentre gli altri sono stati prosciolt!. Le griglie arbitrali, ecc, erano manipolati dai designatori e dai Lanese, ma poi tutti gli arbitri erano innocenti e quindi che senso aveva manipolare? Sandulli dice chi ha messo su il sistema non va equiparato a chi ne fatto uso, ma poi le sentenze sconfessano l’ esistenza e la penalizzazione di un sistema fattivamente capace di distorsioni ed alterazioni empiricamente dimostrabili.
La verita’ e’, cambiando le parole di Zamparini, “o dicevano sinceramente che purtroppo mancavano le prove oppoure sanzionavano tutte pesamente, chi piu’ chi meno”. Una volta che l’ impianto accusatorio della Procura Federale e’ stato smantellato e in essenza rigettato, se non per linee generali di condanna morale di cio’ che non si e’ riuscito a provare, allora tutte andavano prosciolte, e la stangata alla sola Juve e’ un’ aberrazione giuridica di discriminazione totale.
Quanto all’ accanito interista, il detto e’ famoso “you don’t like what you don’t understand”.
Il cricket, che e’ seguito da miliardi di persone (e a differenza del rugby anche lo Sri Lanka puo’ diventare campione del mondo), e’ uno sport vero e bellissimo, dove ancora l’ orgoglio nazionale e’ piu’ forte di club et al. Se non lo capisci, sono cavoli tuoi.
A te la tua Inter, a me la nazionale australiana di cricket, in assoluto l’ equipe a squadre che mi ha regalato piu’ spettacolo nell’ ultimo decennio.
26 Luglio 2006 alle 00:10
Il golpe è stato completato
Solo la Juve in B, per non aver taroccato nessuna partita, per non aver richiesto nessun arbitro, per non aver chiesto nessun guardalinee (al contrario del Milan).
Condannati per “vantaggi in classifica” diversi dall’aver tentato do modificare i risultati delle partite.
Arbitri assolti.
Carraro assolto.
Nessuna cupola.
Eppure retrocessione, penalizzazione, due scudetti tolti, compreso quello pulito anche per i giudici, e via dalla Champions per almeno due anni.
Il Milan, invece, riammesso alla Coppa.
Una vergogna totale, completa, assoluta.
Complimenti vivissimi a quelli che volevano la pulizia nel calcio!!1
Ah!Ah!Ah!
26 Luglio 2006 alle 00:18
X Arix96
starai piangendo, immagino.
Partite con il Milan a soli 8 punti. Cioè prima di Natale già “Addio scudetto!”
però se fate un altro paio di acquisti indovinati (Gulp!?) potete illudervi fino a ….febbraio!
POVERETTI! POVERETTI! POVERETTI!
A proposito, ma 96 nel tuo nick cosa rappresentano, gli anni che intercorrono tra uno scudetto e l’altro?
Sciò! POVERETTI!
26 Luglio 2006 alle 00:21
La sentenza di oggi dice:
Moggi e Giraudo hanno organizzato un’associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva con l’arbitro De Santis, per vincere lo scudetto 2004-2005.
No comment.
Una fitta rete di relazioni…per ottenere agevolazoni da De Santis.
E’ davvero una vergogna. Non sapevano più come fermare la squadra più forte d’Italia.
Ci sono riusciti.
Complimenti.
C’è davvero tanta rabbia…il loro problema, compreso quello di voi giornalisti, è che noi a differenze del Genoa, siamo una marea.
Risorgeremo più forti di prima.
26 Luglio 2006 alle 00:25
Ancora per l’ accanito interista:
1) Tralascio sarcastici commenti sulla pretesa di conferire o meno la patente di italianita’ alle persone.
Comunque, se italiano vuol dire essere come questa gente, mi chiamo fuori come Gaber. O come ha detto Ulivieri, siam tornati in Italia dopo un mese e mezzo di vacanza / sogno in un atollo immaginario;
2) Basta con questo sciovinismo infantile. Io che critico molto gli inglesi (anche perche’ tutti gli eventi sportivi internazionali me li sorbisco attraverso la BBC, ed e’ una tortura), sono il primo a rendergli onore perche’, per esempio, tutte le squadre, anche quelle senza piu’ interessi di classifica, si battono alla morte fino all’ ultimo secondo dell’ ultima partita, perche’ l’ onore conta di piu’. Ho visto il Liverpool ribaltare incredibilmente l’ ultima partita col Blackburn allenata dal loro grande ex Dalglish e quasi consegnare lo scudetto all’ odiato Manchester United (doveva solo segnare un gol al West Ham, e negli ultimi dieci minuti si e’ divorato 7 palle gol nitide), perche’ l’ orgoglio della sportivita’ onesta era posto prima di tutto. Ma dove lo trovi un comportamento del genere in Italia? Nel tuo Materazzi che voleva fracassare i giocatori della Lazio di Zaccheroni che si battevano per la UEFA?
26 Luglio 2006 alle 00:28
X Enrico:
come potrai immaginare condivido in pieno il tuo post.
Per tutti:
questa sera mia figlia di 10 anni mi ha posto a raffica queste domande:
1) Papà perchè l’anno prossimo non posso più vedere il Milan contro la Juve?
2) E’ vero che il Milan giocherà ancora contro il Madrid? Ma non avevano detto che non ci giocava l’anno prossimo? Perchè adesso si?
3) Perchè quelli dell’inter sono così contenti e sono dappertutto?
4) Perchè anche quelli della Roma sono contenti ma un pò meno di quelli dell’inter mentre quelli della Lazio, della Fiorentina e del Palermo sono arrabbiati.
5) Perchè qui al mare, quelli del Genoa sono MOLTO arrabbiati?
Ho pensato un attimo a cosa rispondere poi gli ho semplicemente risposto:
siamo in Italia; guardiamo l’Era Glaciale, ti va?
Buonanotte tifosi. Buonanotte calcio.
26 Luglio 2006 alle 00:33
X il Direttore
Ho letto l’articolo su Gaucci.
Io so che la procura di Roma sta indagando.
Risulta anche a Lei?
Ma perchè la Figc non prende in cosiderazioni questi elementi?
Veramente andiamo verso la sentenza del 18 Luglio del Tribunale Europeo, anche i suoi giuristi asserriscono che non ha nessuna efficienza.
Desidererei una Sua risposta.
—————-
Caro Dino,
le inchieste aperte sono due: una a Perugia (sul perugia Calcio gestione Gaucci) e l’altra a Roma (Gea). Attendiamo gli sviluppi.
26 Luglio 2006 alle 00:35
E’ arrivata l’amnistia!!!!
W l’Amnistia!!!!!!!
A morte i forcaioli Giustizialisti!
Al rogo i pm!
Ghigliottina per i giudici!
Questa è l’Italia, la Repubblica delle Bananone, del taralucci e vino, scuridammoce ‘o passato, il paese del Lucky Luciano e del medico Agricola. Tanto si sapeva che andava finire con una mano sulle spalle: “Mi raccomando birichino, non farlo più”
CHISSA’ COSA STANNO PENSANDO I GENOANI E I TORINISTI E I NAPOLETANI…
La Repubblica delle bananone ha partorito la nuona Amnistia!
Buon in indulto a tutti; Sandulli, un indulto con i baffi!
26 Luglio 2006 alle 00:43
Caro direttore,
dopo mesi di intercettazioni sfociate in richieste d’indulti e d’amnistie, dopo la sentenza per ridere sulla spiaggia mi becco quest’ultima chicca del Sandulli:
“Il calcio, in ogni modo, ne esce bene.”
Con questa, caro direttore, mi posso mettere l’anima in pace; per avere un minimo di serietà e giustizia è meglio che ripassi in un’altra vita.
Ed io mi domando; ma cosa lo guardo ancora il calcio a fare?
26 Luglio 2006 alle 00:58
PENOSO.
TUTTI SALVI OLE’.
RIDICOLO.
26 Luglio 2006 alle 01:07
Ce l’hanno fatta anche questa volta: tutti salvi.
Alla Juventus il minimo del minimo, meno non potevano dargli. Agli altri, beh…
Invocare la Vergogna è un esercizio ridicolo, tanto se ne sciacquano tutti le…
Calcio Addio.
26 Luglio 2006 alle 01:50
Gentile Jacobelli,
la ringrazio per il suo lavoro, nel bene e nel male la considero una persona onesta. Ma dopo questa cosa ridicola che chiamano sentenza, dopo l’ennesima amnistia, dopo le parole di Sandulli (ma davvero ha affermato che “il calcio ne esce bene?”), dopo che le campagne di stampa di politici, media e tifosi strumentalizzati…
Il Bologna in B perchè paga le tasse, il Torino in B perchè ai cugini andava bene così, il Napoli in C, il Genoa per 1 partita retrocesso, il Palermo retrocesso in Uefa perchè Zamparini non pagava gli arbitri…
Questo è il momento di dire basta, arrivederci. Il calcio è stato bello, fin che ci ho creduto (non che fosse pulito, s’intende, ma non così da ribrezzo).
Hanno fatto di nuovo i loro sporchi giochi, tutti bravi, tutti buoni, il Milan addirittura in Champions.
Basta, addio a questo mondo di spazzatura. La saluto.
Antonio L
26 Luglio 2006 alle 04:15
Ma che vergogna ! Ma come si fa’ a rimanere zitti dopo questa sentenza scandalo! e la “gazzetta dello sport” ha anche il coraggio di scrivere che a Firenze saremmo felici per la riammissione in A! ma che schifo di paese e’ l”italia mi domando . Non dico che della Valle sia un santo o che sia immune da colpe , ma santo cielo la Fiorentina e’ sicuramente la piu’ penalizzata. Diciannove punti di penalizzazione in un campionato difficile come quello di A ti possono anche condannare alla retrocessione (con fattori come : scarso entusiasmo della societa’ e giocatori a giocare vista la penalizzazione , possibili altri eventi negativi tipo infortuni o errori arbitrali che possono farti perdere quel punto prezioso per la salvezza , possibilita’ che molti giocatori preferiscano altri lidi ancor prima di iniziare il campionato non vedendo possibilita’ di successo con conseguente indebolimento della squadra).
Allora quanto e’ differente la penalizzazione della Fiore da quella della Juve, la quale senza ombra di dubbio e’ artefice di questo scandalo!.
Ma ancora piu’ scandaloso e’ come ne sia uscito il Milan. Ci manca altro che gli riconoscano lo scudetto 2004/2005 e cosi siamo a posto . I tifosi milanisti dovrebbero stare zitti per un paio d’anni e ringraziare San Siro , santo protettore anche dell’altra sponda milanese dove anche li’ e’ tutto un divertimento . A proposito di Inter . Nuova candidata a governare la cupola per gli anni a venire che dopo millenni di delusioni ha capito che solo cosi puo’ vincere qualcosa. E poi c’e’ la Roma altro gran bell’ esempio…. che conquista la champions senza passare dai preliminari addirittura . Nessuna intercettazione telefonica , nessun appoggio politico e giornalistico nessun sospetto per l’avvincente galoppata di 11 vittorie consecutive.. ma guarda un po’ che strano !!
Ma allora mi domando che giustizia e’ questa ? e il povero Gazzoni ? becco e bastonato. Ha fatto il bravo e il buono .. ha preso due mazzate .. giu’ in serie B. C’ha rimesso un sacco di soldi oltre alla faccia e ora che si dimostra che aveva ragione che gli dicono ?
“mi dispiace ma lei ha fatto troppo l’onesto e quindi niente serie A . Impari da Galliani , Sensi e Moratti e vedra’ che prima o poi ci ritorna in A il suo Bologna”. E il Genova allora ?
Insomma la solita Italia dei burattinai .
26 Luglio 2006 alle 06:35
egregio direttore sono disgustato di questa seconda sentenza .primo per come ne sono uscite le squadra le piu danneggiate,e i meno danneggiati arbitri e dirigenti nopn parlaimo poi del signor carraro artefice della distruzione del nopstra calcio se le cavata con multa.
lei non crede che questo certo signor rossi non sia un altro didtruggi calcio visto da come se presentato?
26 Luglio 2006 alle 06:48
A DINO— devo riconoscere , dopo anni, questa volta ho toppato, ero convinta che tutto ruotasse intorno a torino—come del resto da sempre fin che c,era la buona anima della,avvocato— evidentemente non ci sono più gli agnelli di una volta,, gli erdi sono solo dei poveri comuni mortali , e per ora non hanno (spero per sempre) più quel potere pazzesxo da condizionare stato governi parlamenti:. La controprova ne è la stangata della fiorentina,, che visto l,amicizia di DDV con Montezemolo sperava in meglio,,,,, Per quel che riguarda il Milan, è ormai chiaro che è stato coinvolto come fumogeni, per annebbiare gli occhi della gente,,, ma che il marcio non era li,,, poi si potra discutere di tutti i conglitti di interessi, che da anni ci rompono il cervello. Ma una cosa sono certissima, che se pensano di dare in mano ilcomando della baracca al duo benzinaro MORATTI-GARRONE– stai tranquillo che tutto salterà per aria come una casa matta,,,,,,,,,, La prova??? Ieri il ministro Bersani ha sottovoce chiesto ai petrolieri nostrani di calmierare la benzina in prossimita delle vacanze, ricordo quando al governo c,era quel paracottare del Berluska, tutti a urlare che la benzina era cara perchè faceva gli interessi dei miliardari, e che Lui, il berluska se ne fregava dei poveri automibilisti tosati dai vari MORATTI-GARRONE—ecco se questo è il buon giorno della nuova era luminosa dell,italia pallonara, c,è da piangere, se non da vomitare,,,,,Ora il potere (per ora) è passato dalla fiat, alla erg petroli, Ieri ho sentito in tv locale, magnificare le lodi per il suddetto GARRONE, e nominarlo capo della lega calcio,,,ora pare che sarà Moratti….e Zamparini che ha giurato che non metterà più piede ina una qualsiasi sede che non sia lo stadio, perchè come al solito è schifato,,, poi si vedrà,, Ultima notizia per tutti i GENOANI e vera la nomina di direttore generale del figlio di GAUCCI al fianco di PREZIOSI, al GENOA????????? oggi è un,altro giorno;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
26 Luglio 2006 alle 08:10
Maledetti, mi avete costretto a non seguire più il gioco del calcio. Ed il governo cosa dice? Quando gli fa comodo interviene. Non voterò più neanche alle elezioni politiche.
Amici e nemici di questo sport, non seguiamo per tre mesi nessun programma televisivo, se lo facciamo è come avallare il sistema che è rimasto marcio come era. Non ho detto tutta la vita.
Siamo o non siamo capaci di conquistare la nostra libertà.
Tre mesi per dare un segnale forte.
Ma so già che non avverrà, non siamo capaci di rinunciare ad un caffè, figuriamoci al gioco del calcio.
Si, sappiamo che è schifoso, ma lo guarderemo, continuando ad illuderci di che?
Non è abbastanza chiaro ciò che è avvenuto e continuerà ad avvenire?
Allora i peggiori siamo noi che accettiamo schiaffi su schiaffi.
Non seguiamo lo sport finchè non ci sarannmo veramente cambiamenti.
Se non lo facciamo siamo complici di questa schiferia.
26 Luglio 2006 alle 08:12
DOPO L’ELEZIONE PROBABILE DI OGGI DI MORATTI ALLA LEGA, CON GUIDO ROSSI COMMISSARIO FIGC TIFOSO DELL’INTER ( E GIA’ NEL CDA DELLA SQUADRA NERAZZURRA), E CON IL VICE COMMISSARIO FIGC NICOLETTI, ATTUALE MANAGER IN UN’AZIENDA MORATTI E PER NUMEROSI ANNI DELEGATO PRESSO L’UEFA DELL’INTER, SARA’ OPPORTUNO PER TUTTI I TIFOSI MILANISTI, MA NON SOLO, SCATENARE SUBITO UNA CAMPAGNA SUL CONFLITTO D’INTERESSI DEGLI INTERISTI..
26 Luglio 2006 alle 08:33
Come volevasi dimostrare. La giustizia da operetta ha deliberato. Nessuna cupola, arbitri assolti (tranne De Santis), nessun giocatore coinvolto, Carraro assolto (il vero grande scandalo!), capro espiatorio trovato (Juve). Per ora.
Resta da capire come si faccia a falsare un campionato senza giocatori coinvolti e con la presunta complicità di un solo arbitro. Perchè in campo ci vanno loro, mica i designatori e i dirigenti. Moggi, Pairetto e compagnia bella andavano condannati, ci mancherebbe, ma quali sono le partite falsate? Qual’è il presunto illecito? Dove sono le prove?
Sarà, ma questa prima ondata di assoluzioni mi sembra l’apripista per ulteriori alleggerimenti in Camera di Conciliazione del CONI e, soprattutto, mi sembra costituisca una premessa per una clamorosa pronuncia del T.A.R..
L’unica buona notizia è che forse Guido Rossi si leva dai piedi. Intanto, già così la sua Inter sarà affiancata dal Milan entro 5 o 6 giornate, quindi addio scudetto 2007.
Inoltre, con le sue auspicabili dimissioni verranno meno le remore ad indagare davvero sulla squadra del Benza. A meno che, come si vocifera, quest’ultimo non sostituisca Galliani in Lega. Cambio di burattini per non cambiare niente.
Scusi Direttore, sarebbe questa la grande riforma, il repulisti, il rinnovamento? Ma per carità…Il calcio è marcio, oggi più di ieri. Paradossalmente, l’unica che ha davvero fatto piazza pulita, già da tempo, è proprio la Juve. Che adesso, con tutto il letame che la circonda, è anche l’unica che può andare aventi a testa alta.
26 Luglio 2006 alle 08:34
VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!! VERGOGNA!!
.. e poi ci permettiamo il lusso di criticare la sentenza FIFA su Materazzi .. per cortesia, siamo proprio ridicoli, altro che pulizia, comincia una nuova era di scambi di favori, sono disgustato, .. sinceramente non seguirò più il calcio, a questo punto meglio il Wrestling, almeno li si sà già prima che è tutto finto, che bello per voi che restate, la moralizzazione comincia dai vari Galliani, Lotito, Della Valle e tutti i truffaldini ancora in circolazione, spero che un giorno le Procure al lavoro possano far capire a tutti voi che adesso comanda una nuova cupola, anzi la vecchia con Galliani e soci al posto di Moggi … ieri Galliani è stato promosso da secondo ad indiscusso capoclan!! .. auguro a tutti un buon finto campionato, buon divertimento .. io preferisco passare la mano!!!
26 Luglio 2006 alle 08:40
.. dimenticavo un appunto, NON LEGGERO’ mai più in vita mia la GAZZETTA DELLO SPORT divenuto evidente a questo punto che si tratta dell’organo ufficiale della nuova mafia calcistica, invito tutti i veri appassionati di calcio a fare altrettanto
26 Luglio 2006 alle 09:02
E’ triste trovare qualcuno che ha il coraggio ancora di difendere la Juventus.E’ indifendibile ed è vergognoso come il nuovo presidente Cobolli Gigli abbia il coraggio pure di lamentarsi(complimenti per la scelta del presidente ne vedremo delle belle con questo personaggio).
E’ chiaro che la juve è stata salvata,la B non era la sanzione adeguata,doveva essere esclusa e reiscritta ad un campionato di C come minimo.E’ stato per salvare lei che è il processo è finito così e si lamentano pure, perchè il presidente vede troppa differenza con le altre squadre?e vogliono fare pure ricorso?
E ora ditemi questa sentenza è opera di Guido Rossi? o ad un tratto tutto il potere che gli avete affibbiato era solo nelle vostre testoline?Spero che si dimetta al più presto perchè non merita di stare in questo marciume ma voi grandi esperti di calcio e di SENTENZE SOMMARIE troverete anche delle sue colpe in questo processo.
Ormai è chiaro che a voi non interessa trovare le eventuali colpe di qualcuno ma vi interessa trovare qualcuno da incolpare.
26 Luglio 2006 alle 09:04
x arix96
Ti 6 chiesto quando moggi chiamava pairetto x taroccare una partita, pairetto chi chiamava x taroccarla veramente!!!!!
visto che tutti gli arbitri e guardalinei (tranne i due di milan-chievo) sono stati prosciolti e De Santis poteva arbitrare una partita per volta.
Rifletti prima di scrivere
26 Luglio 2006 alle 09:04
P.s.molto sono scandalizzati da queste sentenze..tornando seri, mi dite che fine ha fatto l’Inchiesta penale di Napoli? dopo fuochi e fiamme dei mesi di maggio con la processione di improbabili imputati, tutto si è arenato..ma non per insabbiare l’inchiesta..ma solo perchè non riescono a trovare capi d’imputazione e prove oneste per poter rinviare a giudizio gli indagati..a napoli si ritrovano chili di pagine, ma inutilizzabili per un procedimento penale serio..saranno tutti ( o quasi tutti) scagionati, assolti in fase dibattimentale, e forse qualcuno avrà qualche pena ma roba di mesi se non giorni di condanne..infatti per chi conosce un pò il procedimento penale, tali capi d’imputazione non sono assolutamente sostenibili…kma vogliamo capire che il tutto è stato costruito sulla falsariga di tangentopoli? tutte le Tv e i mezzi d’informazione a fare reality, due tre magistrati (con analogie) a far le starlette, tanti arresti(all’epoca), tanti inquisiti(oggi)..epilogo: condannati per tangentopoli Chiesa e Cusani, per calciopoli, Moggi e Giraudo..ma non perchè non vi fossero altri colpevoli, sicuramente ce ne saranno, ma in queste condizioni, con un’indagine giudiziaria sportiva molto più vicino a uno spettacolo mediatico che a qualcosa di condreto, nohn poteva finire altrimenti..e giusto due mesi fa, Di Pietro disse a Matrix che penalmente la montagna avrebbe partorito un topolino in quanto non c’era quasi niente su cui procedere..e così va verificcandosi..allora, se per la magistratura ordinaria si trova difficoltà ad incolpare qualcuno, perchè per altri visogna condannarli a forza..Ieri sono stato completamente d’accordo con Della Valle sulle valutazioni che ha fatto di Guido Rossi e c.sarebbe ora che questo personaggio, desse lo scudetto all’Inter e firmasse dopo un minuto le proprie dimissioni…
26 Luglio 2006 alle 09:10
caro direttore,
come volevasi dimostrare,
il problema era sola la Juve.
L’ho scritto ieri e lo scriverò sempre, non c’era bisogno di aspettare le sentenze per capire come stavano andando le cose,
la commissione di ieri con a capo sandulli era l’unica appendice ancora del vecchio sistema e quindi si è comportata di conseguenza.
Una domanda ma moggi con chi taroccava le partite visto che bergamo e pairetto non scendevano in campo. (arbitri e guardalini tutti prosciolti)
26 Luglio 2006 alle 09:11
Basta mi sono stufata, per prima cosa ho disdetto Sky, la domenica, se avrò voglia di seguire il calcio, pigerò il pulsante del mio telecomando su 7gold
Gran bella trasmissione, grandi opinionisti.
Moratti proposto come presidente della lega, ma se ne abbiamo sentite di tutti i colori su Galliani, per Moratti non esiste il conflitto di interessi?!
L’Italia dei kaki, Moratti petroliere, sua moglie, canditata nelle liste dei verdi
Prodi che propone Letta come commissario ( Proposta non accolta da Letta, mica è scemo!!!)
Fassino che sponsorizza Rossi….L’ITALIA DEI KAKI.
Di Pietro che si autosponde da ministro, mai vista una cosa del genere………L’ITALIA DEI KAKI
Condolence Rice, che arriva a Roma e, viene fatta alloggiare nello stesso albergo delle sentenze!
Ma da chi siamo governati?
EX INTERISTA, EX ELETTRICE
26 Luglio 2006 alle 09:52
Mariuccia:
Dal secolo XiX di oggi:
Il Genoa respinge Gaucci
di:Giovanni Ciolina
Del: 26-07-2006
LA STORIA Il figlio dell’ex patron del Perugia vuole rientrare nel calcio e cerca il presidente rossoblù Preziosi: «Mi ha chiesto una mano per rientrare, ma non ho bisogno di direttori sportivi»
Genova. Alessandro Gaucci chiama il Genoa, o meglio Preziosi, ma il presidente rossoblù fa in fretta a chiudergli la porta. «Ho incontrato Gaucci nelle scorse settimane - rivela Preziosi - Mi ha chiesto di dargli una mano per rientrare nel mondo del calcio, ma io l’ho già detto a chiare lettere che non intendo avere direttori sportivi, né tantomeno direttori generali».
A dire il vero Alessandro Gaucci ha confidato ad alcuni amici di voler rientrare nel calcio e che nel Genoa forse ci sarebbe stato posto come consulente esterno. Da Perugia rimbalza infatti la voce del possibile arrivo in rossoblù di Alessandro Gaucci, figlio maggiore di Luciano Gaucci e fondatore della Galex, azienda di materiale sportivo ingurgitata nel fallimento del Perugia calcio. Lo ha riportato sull’edizione di domenica il Corriere dell’Umbria e ieri l’eventuale novità dirigenziale ha fatto il giro del mondo del calcio italiano.
26 Luglio 2006 alle 10:03
Le sentenze della corte federale rappresentano un primo importante passo verso il riconoscimento della verità. Da milanista non sono soddisfatto perchè il Milan è stato tra le vittime del sistema ideato e architettato dalla cupola!! Da toscano sono felice che la Fiorentina sia riuscita ad evitare la serie B. Credo che a questo punto la vera cupola, quella formata dalla triade Rossi-Borrelli-Palazzi, farebbe bene a lasciare la gestione della Federcalcio a persone sicuramente più competenti e meno viziate da fumus persecutionis.
26 Luglio 2006 alle 10:04
Gent.mo Direttore,
l’apprezzo per la Sua franchezza, ma non vorrei che l’attendismo sul Sig. Rossi da Lei manifestato in una risposta a mia Mail durasse ancora.
Le ho già detto che l’interizzazione della FIGC e ore (udite, udite!) della Lega è cosa fatta, come sembra lo sia l’asse Roma Milano come conventio ad escludendum di Torino. Apriamo gli occhi e ribelliamoci contro una situazione che nè Borrelli, nè Palazzi stanno traghettando verso nuovi lidi, ma la stampa (Gazzetta e il Romanista) e il potere dei diritti televisivi. Ci pensi un attimo: è bastata un’azione di minaccia sulle tranches da erogare e, oplà, il Milan è uscito da calciopoli come il Grande Udinì dalle prigioni.
Comincio a credere che il “furfante” Moggi….
Deninciamole queste cose! Attendo con ansia il Suo commento all’Appello.
26 Luglio 2006 alle 10:18
Egregio direttore,le pongo un semplice quesito al quale spero vorrà rispondere:alla luce delle pene comminate dalla corte federale alle 4 squadre coinvolte,è in grado di spiegarmi perchè l’estate scorsa il Genoa fu punito come tutti sappiamo?Francamente non riesco a capacirtarmi di questa disparità di trattamento,ma magari sono accecato dal tifo. Forse lei da persona esterna ed obiettiva potrà darmi una spiegazione che mi convinca. Cordiali saluti.
——————————–
Caro Dobro,
nel 2005, vigente il regime con Carraro presidente, il Genoa è stato massacrato con un processo d’appello la cui sentenza era stata preconfezionata. Nel 2006, vigente il commissariamento Rossi, Carraro è stato assolto in appello, multato di 80 mila euro e diffidato dopo essere stato condnanato in primo grado a 4 anni e 6 mesi di inibizione. Questa è la giustizia sportiva italiana.
26 Luglio 2006 alle 10:33
Per Roby-Torino
Carissimo anti-calcio,
spero davvero che nella vita vera - e non nella pappa pronta che ti hanno sempre confezionato Lucianone & C. - tu ti debba scontrare con qualcuno davvero più potente di te, economicamente, politicamente, socialmente.
Darei non so cosa per vedere tutti gli ignoranti che adesso si lamentano della sentenza davanti ad un giudice, diciamo così, un pò distratto…magari condannati SENZA ESSERE ASCOLTATI.
Credo nella Nemesi, umana o divina, ed a questo punto trovo molto più credibili i mafiosi od i camorristi veri, non questa manica di inciucioni travestiti da moralizzatori.
D’altra parte, i politici sono lo specchio dell’elettorato, perchè aspettarci coerenza da rappresentanti di un popolo che chiede leggi severe e giuste e poi quando tocca a lui stesso pagare..apriti cielo.
Uè, noi abbiamo vinto i mondiali! E allora vai di POPOPO POPOPO..
Un’ultima cosa riguardo alla marea di tifosi in più rispetto al Genoa: verissimo, hai però scordato che uno di noi ne fa cento di PEPPIE come te. Eravamo 15.300 in C1 e ci siamo forgiati nel fuoco.Continueremo da soli, perchè - grazie a Dio - siamo unici.
E adesso torna pure a piangere da papà Fassino , che probabilmente riuscirà a farvi avere un rimborso economico.
COMPLIMENTI AL NUOVO CHE AVANZA
26 Luglio 2006 alle 11:02
EGREGIO DIRETTORE,
LEI E’ UN GRANDE GIORNALISTA OLTRE CHE UN GRANDE UOMO!
MI PERMETTA SOLO DI RIMARCARE IL VERGOGNOSO E VIGLIACCO SILENZIO DELLA FIGC E DEL GOVERNO.
VERGOGNA!!! ………..POI PARLAVANO MALE DEI PREDECESSORI…SIC!!!!
26 Luglio 2006 alle 11:04
Caro Direttore
mi dispiace, il calcio ha perso un altro aficionado. Ho deciso di disdire SKY, di far cambiare sport a mio figlio che gioca anche bene (è il capitano della sua squadra) ma soprattutto di andarmene a spasso la domenica.
NON E’ POSSIBILE CHE CARRARO, LUI SI’ IL VERO MALE DEL CALCIO SIA STATO ASSOLTO.
Spero che la FIFA ci escluda dalle competizioni come fatto con la GRECIA visto che questa è una sentenza puramente politica. Caro Rossi, Borrelli etc. ma come si fa a lasciare un ex Laziale a dirigere un processo contro la Lazio? Ma che schifo!!!!!!
Saluto tutti i lettori di questo Blog, non ho più voglia di leggere o scrivere. Ringrazio tutti sia i miei detrattori che coloro a me favorevoli.
Buon divertimento a chi rimane ma soprattutto a chi crede ancora a questo carrozzone…
26 Luglio 2006 alle 11:09
.. x Roberto tifoso milanista
Ma quando il conflitto di intersse riguardava i vari Galliani e Berluscuni la cosa non ti riguardava?? …. che bello riuscire a sorvegliare solo il proprio orticello
26 Luglio 2006 alle 11:09
Gent. mo Direttore
La vorrei innanzi tutto ringraziare, perchè si è dimostrato uno dei pochi giornalisti “equilibrati” e non assetati di sangue come molti suoi indegni colleghi.
Vorrei poi ringraziare il Dr. Sandulli, che ha dimostrato come la giustizia possa essere amministrato in modo equilibrato, senza gli eccessi dei vari Palazzi e compagnia cantando.
Vorrei ringraziare la Famiglia Della Valle, che nonstante il diluvio mediatico ha saputo mantenere la testa alta e confermare l’impegno assunto per portare in alto la mia squadra.
Ringrazio tutti i tifosi viola (ma anche quelli delle altre squadre inquisite) perchè hanno sostenuto in tutti i modi la squadra, senza mai eccedere nella violenza (salvo il povero fotografo, cui vanno le scuse mie e di tutta la città).
Ringrazio il cielo di vedere finalmente la Juventus dove merita: un anno di B le potrà insegnare a non rubare, non vessare ecc.
Non posso invece ringraziare nè il sig. Galliani, che potrà continuare a pontificare, nè il Dott. Carraro, che dopo aver gestito il calcio in modo a dir poco discutibile, se la cava con pochissimo e fa pure l’offeso, ed infine tutta la mia disistima per il Sig. Guido Rossi: più che novello Cesare del calcio l’argonauta si è dimostrato il novello Attila: dove passa lui non cresce più nulla di buono, solo erbacce e macerie(grazie a nome di Lippi, Gentile ecc).
Non ringrazio certo la dirigenza Juve: mi chiedo se esista ancora la decenza o se questa parola sia morta.
Ringrazio infine la mia famiglia, che ha sopportato i miei giramenti di scatole per 75 lunghissimi giorni, tutto sommato i peggiori della mia vita di tifoso viola, appena annacquati dalla vittoria del mondiale, che non mi sono neppure goduto fino in fondo.
Se infine la camera di conciliazione riducesse un po’ la penalizzazione ( diciamo di 5-7 punti), sono convinto che il campionato potrebbe iniziare regolarmente, come prospettato dall’Argonauta analfabeta, pres. della Federcalcio.
26 Luglio 2006 alle 11:30
Non ci sono parole…………VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L’ennesima prova che il Genoa è stato affondato da un sistema marcio e corrotto……..
PREZIOSI A VITA!!!!!!!!!!!!!!!!!
26 Luglio 2006 alle 11:38
Per tutti quelli che alla faccia dell’intelligenza della questione non hanno capito un tubo :
la juve meno penalizzata?
-70% del valore patrimoniale ed azionario
fine del progetto industriale
perdita di appele
squadra smantellata e data in saldo con perdità netta di almeno 150 milioni di euro
Cannavaro
Trezeguet
Ibra
Thuram
Zambrotta
Emerson
Camoranesi
andrà via anche Buffon
rimangono solo i campini sul viale del tramonto.
giocare in serie B è difficile e io non credo che si tornerà su così facilmente
e ricordo ai più fessi che per rioganizzare la juve che è stata smantellata costerebbe circa 200/250 milioni di euro e per chi non se ne fosse accorto da 12 anni a Torino si comprava solo dopo aver venduto e non sono mai stati sborsati i soldi facili dei Moratti o dei Berlusconi.
la Juve non risucirà a tornare a grandi livelli in poco tempo ci vorranno almeno 5/6 anni, mentre lazio, e viola avranno un campionato sicuramente impegnativo ,ma non certo proibitivo, mentre il Milan … Bhe il Milan nonostante Meani e Galliani rimane li dove era , lo scudetto non era suo e continua a non essere suo, la champions è lì con la scocciatura di una sola partita in più da fare….
Vergogna.!!!
26 Luglio 2006 alle 11:57
Vedo che molti di quelli che si stracciavano le vesti fino a ieri pomeriggio,ora stanno intimamente tirando un sospiro di sollievo (ogni riferimento a juventini e soprattutto milanisti è puramente voluto). Il Milan punito con la Champions…è tutta da ridere! The show must go on…complimenti a tutti per l’obiettività dimostrata finora.
26 Luglio 2006 alle 12:11
Gent.mo Direttore,
sono scandalizzato come tutti da come questo nuovo asse Inter-Roma sta gestendo il calcio. Se Moggi era etichettato come mafioso questi sono dittatori. Altro che il passato: un Guido Rossi qualunque ci ha messo meno tempo ad instaurare il regime. Ma se questa è la giustizia nessuno faccia il moralista se ci saranno incidenti al primo Inter-Juve o Roma-Juve. Non me lo sto augurando, sia chiaro, ma ho l’impressione che il clima si sia troppo surriscaldato in tal senso. Chi ha voluto giocare a fare il killer si deve attendere anche la resa dei conti.
26 Luglio 2006 alle 12:20
Carissimo Mister X ( ed i miei complimenti vanno pure al Dr. Furlanello ) mi piacerebbe ricordare a certa gente che il calcio lo si gioca con i piedi, le gambe, il cervello (quello vero !) e non con gli insulti, le provocazioni e la Demenza sperando che l’avversario reagisca o in altri sotterfugi. Materazzi ha dimostrato una volta di più di essere un poveraccio e di dare il meglio di se con la cattiveria (vedi vari video su di lui che girano in rete). Si, la reazione di Zidane non é stata da sportivo e pallone d’oro ma un uomo é uomo se ha un po di orgoglio altrimenti si riduce in Materazzi , grande grosso e niente di più.
26 Luglio 2006 alle 12:42
Egregio Direttore non crede che questa sentenza sia uno scandalo totale,mi sembra di rivivere tangentopoli dove a pagare è solo ed una società, allora mi sto ancora chiedendo chi hanno corrotto il sig.Moggi e Giraudo visto che quasi tutti gli albitri sono stati assolti a questo punto si saranno corrotti da soli.Poi più va avanti l’inchiesta e più penso che si voleva fare fuori solo la juventus perchè mi chiedo come mai tutti i sig.Presidenti delle altre società non hanno parlato e non mi venissero a dire che avevano dei sospetti e non c’èra nessuno che li tutelasse mi sembra che il sistema era noto a tutti e che andava bene cosi comera.Poi mi fa ancora più male e schifo quando sento che viene dato il titolo 2004/2005 all’inter bella roba ma nessuno ricorda la storia dei passaporti falsi secondo lei non si trattava d’illecito sportivo anche quella e la roma dopo le fidejussione false ancora gioca in Aed la mandiamo pure in chepions quando era la prima a dover scomparire Forse la gente ha dimenticato i rolex d’oro ma mai punita nell’anno dello scudetto vinto i passaporti falsi e le regole cambiate in corsa prima della partita contro la juventus pote schierare 5 giocatori non europei e che avevano pure i passaporti falsi gli fu assegnato lo scudetto uguale secondo lei devo ancora credere al calcio pulito o schifarmi ancora di più e la cena del signor Facchetti con il sig.Bergamo era una serata tra amici o hanno parlato di altro e nessuno ha mai indagato la telefonata del sig.facchetti al sig.Pairetto per farsi dare l’albrito di suo gradimento in chempions con relativi biglietti regalati al ex fischietto, poi passiamo al doping come mai è stata indagata solo la juventus? anche se le altre forse facevano piu uso della juventus ricorda il caso Cannavaro come mai usci solo alla vigilia del 28 scudetto che la juventus si apprestava a vincere ma mi pare che Cannavaro giocava nel parma quando si faceva le flebo ma nessuno ha mai indagato sul parma ed altre scuadre sono tutte pulite ma guarda caso la juventus non ha mai avuto morti come li hanno avuti altre scuadre, vede xchè il calcio non è più credibile e mi dispiace a dirlo perche sono un allenatore di base patentato dalla FIGC. Allora ritengo che è come tangentopoli che ha pagare fu solo Craxi ma gli altri sono ancora seduti li in parlamento a discapito di noi cittadini come se non fosse successo nulla (le dico questo ma non tifavo o votavo per il sig.Craxi )ma cosi mi hanno fatto capire tante cose come le ho capite per il calcio. Sarei lieto di una sua risposta visto che in tanti anni la mia stima per lei è stata sempre sincera xchè lei dice le cose in faccia alla gente sempre senza paura di nessuno. A un ultima cosa che si vergognassero tutti e piu di tutti il sig.Carraro che è stato la rovina del calcio in tutti questi anni.
26 Luglio 2006 alle 13:07
Per Liby, che arriva alla coscienza delle cose sempre con qualche ora di ritardo..io ho detto che se c’era il conflitto d’interessi Galliani, Amministratore delegato del Milan-Presidente Lega, sia lo stesso, ed oggi ancor di più, di Moratti, Massimo Azionista dell’Inter-Presidente della lega, con l’aggravante di Guido Rossi Commissario Figc(anche se pare che finalmente andrà via..)già componenete del Cda dei nerazzurri e lo stesso Vice Commissario nicoletti, manager di un’azienda di Moratti..Dimmi tu..se per Galliani c’è stato conflitto, quello di Moratti come lo chiamiamo? CONFLITTONE?
26 Luglio 2006 alle 13:25
A MAURIZIO - ma figurati, ora mi diverto come una pazza,,, sento qui piangere come una valle di lacrime,,, ma pensiamoci bene,,, avete mai visto una partita GENOA-IUVE??? NAPOLI-IUVE'’??? finalmente vedremo la iuve giocare come sa fare,, coi suoi giocatori e senza l,aiuto inutile di arbitri guardalinee sarà l,apoteosi del calcio,,, ma tu pensa meta italia che guarda con perfidia la iuve nella speranza della sconfitta e meta che tifa per la vittoria,, ma è grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!! non lo dico con sarcasmo ma con vera convinzione!!!!!!!!!!!!! A CRISTINA meno male che Gaucci sta a casa sua,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, dai CRISTINA prepariamoci a questo grande incontro con la IUVE ………….non sono genoana ne sampdoriana ne ligure, ma la iuve a MARASSI è una goduria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A ROBERTO — MOGGI ha promesso per oggi una conferenza con giornalisti di sua fiducia, e parlerà da rompicoglione………….alziamo le orecchie…………ho sentito di intercettazioni in arrivo,,,,,,,,,,,,,,, a proposito di inter…………….. vediamo chi arriva primo,,,,,,,,,,, se TELEKOM BORRELLI ROSSI,, O MOGGI…………………………. E A TUTTI VOI SU CON LA VITA………….. LA PALLA E ROTONDA,,,,,,,,,,,, E GIRA GIRA GIRA………………………
26 Luglio 2006 alle 14:06
X Franxesco
La Juve non spendeva in calcaiatori ma preferiva mettere sotto contratto direttamente gli arbitri
x Roberto
I Processi penali non sono fermi, hanno altri tempi, molto più lunghi, forse tra un paio di anni sapremo, … e poi, anche se ci saranno condanne di un solo giorno, come spero, vorra dire che gli illeciti sono stati commessi
x Chiara
Grazie, realmente molto esaustiva
26 Luglio 2006 alle 15:32
qualsiasi commento sulla seconda sentenza e` inutile,in un mondo come questo tutto e` lecito anche cadere in basso,la parola giustizia e` ormai uscita dal nostro vocabolario non e` una cosa terrena…..! Ci siamo illusi , siamo campioni del calcio sul campo , per il resto c’e` solo da vergognarsi
26 Luglio 2006 alle 15:55
Per Liby:
Grazie, ma ha fatto tutto la carogna che ho sulle spalle, in un tripudio di peli e pulci. Con ’sto caldo poi..:-)
26 Luglio 2006 alle 17:53
X Chiara
Cara Chiara,
ma anche per tutti i filo-Genoani che sono sulla stessa linea di pensiero …..giusto qualche precisazione:
- Sono Juventino e di sicuro mi lamento (e MOLTO) della sentenza, così come avevo lamentato (civilmente) e argomentato già in precedenza in alcuni post (e ancor prima della uscita della prima sentenza CAF) diverse incongruenze (vedi BLOG sull’articolo di Veneziani): teoremi al posto di accuse, pesi diversi adottati tra le squadre, clima da piazza giustizialista con tanto di condizionamento mediatico al seguito, falsi moralisti, nuovi conflitti di interesse, vecchie irregolarità passate in sordina (il riferimento è a passaportopoli e alle “allegre fideiussioni”) ecc., tutte cose (nel bene e nel male) già presenti anche in questo Blog e che pertanto non intendo riprendere.
COMUNQUE SIA (per tornare alle precisazioni che ti “dovevo”) – e ti prego di credermi sulla parola – se proprio vuoi vedere degli “ignoranti” tra chi ha detto la sua in questo Blog lamentandosi (e ovviamente a parte alcuni soggetti “improponibili” e neanche degni di risposta….il riferimento velato è x reBentus in C1)prova a guardare TE STESSA.
Eh si…. cara Chiara, perché in base a quello che scrivi e a come lo scrivi qualcosa IGNORI anche tu, di sicuro!! Lascio a te il compito di scoprirlo; fai con calma. Nel frattempo mi faresti un gran favore se evitassi di dare dell’”ignorante” così indiscriminatamente a destra e a manca.
- Continuando con le precisazioni: ma come si fa a scrivere di “credere nella Nemesi divina”? Ma a Genova si venerano ancora gli dei pagani?…voglio almeno sperare che non intendevi chiamare in causa direttamente il nostro Signore per la tua “giusta vendetta” che attendi con ansia!!
E’ da quando è iniziato questo processo mediatico che molti Genoani si dichiarano CONTENTI perché finalmente qualcuno altro potrà passare (o sta subendo) quello che hanno passato (o subito?!) loro l’anno scorso.
Per favore adesso basta rompere i “palloni” con il passato! Trovatevi un dottore bravo che vi aiuti a superare lo shock subito e smettetela di “godere” delle disgrazie altrui!! Ma non lo sapete che chi augura del male al prossimo poi finisce per subirlo?…..giusto per scaramanzia, non si sa mai!!!
E non preoccupatevi per noi: se disgrazia sarà, ce ne faremo una ragione anche noi.
Concludo invitando a riflettere sulla saggezza degli antichi:
“Vulgus veritatis pessimus interpres.”
Il popolo è il peggiore interprete della verità. (Seneca senior)
Fortunatamente però:
“Veritas filia temporis.”
La verità è figlia del tempo. (Gellio)
….e
“Timeo hominem unius libri.”
Temo l’uomo che ha letto un solo libro.
(..e ovviamente anche la donna nella medesima situazione)
PS: …e toglila sta carogna!..per favore!!
Saluti
rbrb
27 Luglio 2006 alle 10:06
benissimo almeno gli interisti ora stanno zitti per altri 17 anni era l unico modo per fargli vincere uno squdetto quello di assegnargnelo a tavolino
27 Luglio 2006 alle 11:48
CE QUALCUNO CHE MI SPIEGHI PERCHE QUESTA TELEFONMATA E STATA ARCHIVIATA..
Anche Giacinto Facchetti e` stato intercettato durante un colloquio con l`ex designatore Pierluigi Pairetto. A quanto si apprende questa operazione e` stata effettuata dalla Procura di Torino, che piu` che il presidente dell`Inter stava seguendo proprio l`ex arbitro. Le telefonate - i colloqui sono piu` di uno - risalgono al settembre del 2004 e vertono sulle designazioni per le partite di Champions League. L`inchiesta, poi archiviata, riguardava la frode sportiva.
Questa l’ intercettazione in questione:
Facchetti: “e li han già deciso poi per le prossime partite?”.
Pairetto: “sì sulla seconda c’è Meier eh poi ok”.
F.: “sulla seconda quella con…”
P.: “qual’è non non”.
F.: “non con il Valencia”.
P.: “non quella…l’ult..qual’è la terza di di”.
F.: “la terza”
P.: “quella più importante che avete”.
F.: “la terza è con l’Anderlecht eh la terza è l’Anderlecht”.
P.: “non allora aspetta te lo…ce l’ho di là infatti avevo detto ho fatto mettere Meier, no allora è la seconda perchè era la partita quella importante”.
F.: “eh si perchè dovrebbe essere”.
P.: “allora dovrebbe essere quella adesso te…lo vado a prendere e te lo dico”.
F.: “me lo dici”.
P.: “te lo verifico si si si e te lo dico”.
F.: “grazie”.
P.: “e te lo dico subito perchè avevo fatto mettere Meier appunto perchè è un arbitro molto…”.
F.: “si perchè li a Valencia”
P.: “affidabile, no no lì a Valencia è un ambientino…bello tosto, anche se ieri è stato un bel risultato, lui è stato bravo”.
F.: “sì sì buono abbiamo sofferto fino all’ultimo perchè un gol solo non si sa mai”.
P.: “sì sì infatti, poi loro in dieci quindi era un pò”.
F.: “eh però sai si sbagliano”.
P.: “eh si nel calcio basta un…sbagliare un calcio di rigore”
F.: “eh eh”
P.: anche psicologicamente no è non è il massimo quindi”.
F.: “eh sì ma”
P.: “va bene”.
F.: “va bene fammi sapere”.
P.: “allora ti chiamo e ti faccio sapere”.
F.: “fammi sapere grazie”.
P.: “per le tessere invece le hai già…”.
F.: “si le tessere sono, guarda abbiamo…pensa che ieri hanno consegnato”.
P.: “si”.
F.: “le tessere ai consiglieri sono”
P.: “solo fate adesso proprio”.
F.: “sono arrivate talmente in ritardo voi preferite mandarle a ritirare magari ?”.
P.: “Io posso magari anche chiedere se va a ritirarle”.
F.: “fammi sapere se”.
P.: “magari dico alla persona che può andare a ritirare in sede ?”
F.: “aspetta aspetta che sento la signora”.
P.: “si così eventualmente…”
F.: Monica, sono al telefono con Pairetto mi chiedeva le loro due te…sono li ? gli dico di mandare a ritirare almeno così eh ? eh si si allora mi faccio dire il nome di chi viene a ritirarle grazie. Eccola se tu sono, erano li pronte”.
P.: “perfetto allora io adesso”
F.: “mi sai dire il nome di chi viene a ritirare”.
P.: “te lo faccio sapere di chi viene a ritirarle il nome così”.
F.: “si perchè non si sa mai”.
P.: “no no se non passa un altro se le prende è chiaro”.
F.: “va bene”.
P.: “va bene allora così ti dico anche l’ al…tutte e due le cose anche l’altra”.
F.: “grazie”.
P.: “ok grazie”
F.: “ciao”.
P.: “buon appetito ciao”.
27 Luglio 2006 alle 17:30
e gobbini, gobbini… almeno abbiate il buon senso di stare un pò mutini no?? suvvia prendete d’esempio ol buon lapo no?? OPERAZIONE SIMPATIA!! abbiate almeno il buon senso di stare mutini e vedrete che fra un pò d’annetti sarete anche più simpatici!!
ciao ciao!!
ps cari gobbetti fa caldo!! molto caldo!! e se vi arrabbiate vi si alza la pressione attenti!! accidenti che azzata ho detto?? dimenticavo che a meno 17 e in B fa freddo!! molto freddo!!
27 Luglio 2006 alle 22:04
ahhhhhhhhhhaahahahahha l’inter campione d’italia!!!!! ahahahahhahahahah !!!
allora era proprio vera la battuta che lo vincono solo con la playstation!!!!!!????ahahahahahahhahahah
AH volevo annunciarvi che la sony playstation ha annunciato che metterà nel prossimo gioco del calcio anche la vittoria dello scudetto a tavolino con la faccina di guido rossi …cosi gli interisti fanno il pieno!!!!!!!
hahahahahahhahahahha che calcio hahahahahhahahah proprio pulito!!!! le bandiere dell’inter un po meno son 17 che sono in soffitta chissà che polvere ci sarà a milano sicuramente avrete il blocco del traffico per inquinamento !!!!!!hahahahhahahhahahhahahhahahah
28 Luglio 2006 alle 18:11
signor jacobelli,
ma lei prima non ce l’aveva con carraro i disegnatori degli arbitri
a cella propio con tutti ? no sara’ perche’ cosi si vende + giornali è
comunque le ricordo che lei faceva parte di una trasmissione
ospite fisso]] dove il sig moggi faceva da padrone e comandava tutti dicendo come dovevva avvenire la noviola O SBAGLIO
ci vuole rispetto x rossi che cerca di riparare i sbagli e le prepotenze di 50 anni i juventini ringraziassero il cielo che se le intercettazioni cominciavano qualche anno fa allora di scudetti troppi gliene toglievano…
———-
Caro Simone,
fatico a trovare un nesso logico nelle sue argomentazioni, ma ci provo.
Sì, è vero: in tempi non sospetti ho duramente contestato Carraro e gli ex designatori arbitrali. Malauguratamente i fatti mi hanno dato ragione. E allora? Se Rossi fa cose giuste, lo diciamo; se Rossi secondo noi sbaglia, pure. Cos’è, non si può essere liberi di esprimere il proprio pensiero?
Circa il Processo o è male informato oppure si informi bene. Forse è meglio.
Non so se Moggi la facesse da padrone con Biscardi e Baldas, anche perchè nella stagione 2004-2005 sarei dovuto essere Sant’Antonio per essere contemporaneamente a Milano, nei cui studi ero ospite e Roma, sede centrale da dove andava in onda la moviola.
So per certo che non sono mai stato comandato da nessuno, che al Processo ho sempre potuto esprimere liberamente le mie opinioni, soprattutto quelle contro Carraro, la sua federcalcio, i suoi arbitri, i suoi conflitti d’interesse, contro Moggi eccetera eccetera. So che in un’intercettazione telefonica Moggi mi dà dell’imbecille e Biscardi del coglione. Sopravviverò.
So pure che, in seguito a quanto emerso dalle intercettazioni, ho comunicato a Biscardi che considero chiusa la mia esperienza al Processo, in onda nella prossima stagione su 7 Gold.
Per quanto mi riguarda, parteciperò alla nuova trasmissione in onda ogni lunedì di campionato su La7 e condotta da Darwin Pastorin.
28 Luglio 2006 alle 18:51
AH volevo annunciarvi che la sony playstation ha annunciato che metterà nel prossimo gioco del calcio anche la vittoria dello scudetto a tavolino con la faccina di guido rossi …cosi gli interisti fanno il pieno!!!!!!!
Si si lo letto anch’io! E’ hanno messo anche una nuova funzione; puoi direttamente comprare gli arbitri e richiuderli negli stanzini, e con pochi euro fare pressione sui procuratori dei giocatori avversari; in più puoi squalificare i giocatori avversari e fare iniezioni di “bomba” ai tuoi!!!
Però per attivare tutte queste funzioni extra devi prendere per forza la JuBentus!!!
Dicono che in internet gira già un crack chiamato “Giraudos” col quale poi comprare i giudici del Tar e risalire in serie A in due ore!!!!
29 Luglio 2006 alle 04:04
arix96 tu fai parte di quella schiera che poteva solo offendere la juve perche vi ha sempre fatto piangere noi siamo in un periodo orribilis vedi le morti dei nostri Agnelli Chiusano Sivori Charles ecc ecc vi ci siete messi anche voi interisti ad assassinare poveri padri di famiglia nei bar voi buttate i motorini da 30 metri tanto cosa vi frega chi piglia piglia ed hai il coraggio di parlare di quello che un presidente di società dice tu invece parli solo perchè hai la bocca…medita sui vostri illeciti messi a tacere dai vostri signori