Aspettando Roma-Inter
di Enzo Bucchioni
SE ROMA-INTER arriva troppo presto dobbiamo ringraziare il professor Guido Rossi. Il calendario senza teste di serie è una delle sue riforme principali: complimenti. Andava meglio quando andava peggio, ma ormai l’hanno capito tutti. Non si può dire altrettanto di Casa Inter dove al peggio non c’è alternativa. Una stagione fatta apposta per i nerazzurri è già diventata il rebus di sempre. Invece che di tattica Mancini parla di complotti: evidentemente è stato contagiato da Cecchi Gori durante la breve esperienza sulla panchina della Fiorentina. Nessuno chiede all’Inter di vincere sempre, ma di giocare da grande squadra. O almeno da squadra. E questo è il problema di sempre. Alla Pinetina assemblare tanti campioni sembra un’impresa impossibile, ognuno gioca per sé nessuno per tutti. Ma siamo poi così sicuri che questa Inter sia costruita bene? Mancini ha fatto collezione di esterni per tutte le fasce, ma perso Veron e liquidato con leggerezza Pizarro è rimasto senza una guida a centrocampo. Stankovic gioca bene ogni cinque partite, Figo è in apnea. Fra Toldo e Julio Cesar è difficile trovare un portiere affidabile. Se non c’è Materazzi, in mezzo alla difesa si apre un buco: il tramonto di Samuel è stato sottovalutato. Ibra è uno sfizio tatticamente difficile da gestire. Detto questo, dopo tre anni Mancini dovrebbe avere idee più decise e uno stabile progetto di gioco. La gara di stasera tra chi improvvisa (l’Inter di oggi) e chi legge uno spartito a memoria (la Roma) rischia di mettere ancora di più a nudo i limiti del lavoro del Mancio. E allora il complotto potrebbe diventare un comprensibile golpe organizzato da Moratti.
20 Settembre 2006 alle 00:17
Prima cosa il Sig. Mancini nei suoi primi due anni di Inter, fino a prova contraria, ha vinto tutto quello che c’era da vincere in Italia.
Secondo, tutto si puo’ dire ma non che l’Inter non abbia un gioco, poi sa nel calcio è difficile vincere con chiunque soprattutto se le partite sono regolari.
Mi creda mi faccio del male da solo nel leggere articoli come questi e credo che nei confronti di Milan e juve non avreste il coraggio di scrivere certe C*****E!!!!!!!!
20 Settembre 2006 alle 08:01
Che Mancini parli di complotto è inevitabile, vista la pochezza dei suoi argomenti tattici. All’inter sono ancora convinti di aver fatto ridere tutta Europa per decenni solo per colpa di Moggi. Tipico dei complessati. E dire che all’inter dovrebbero ringraziare tante coincidenze, ad esempio che durante le intercettazioni telefoniche il presidente di Telecom fosse anche vicepresidente della società.
Adesso invece cambia tutto, il nuovo presidente di Telecom è soltanto un ex consigliere d’amministrazione nerazzurro che ha lasciato macerie (sapientemente distribuite) nel mondo del calcio ed è rimpianto soltanto da Mancini e Moratti.
20 Settembre 2006 alle 08:23
Caro Bucchioni, tralasciamo le colpe di Rossi (è come sparare sulla Croce Rossa), ma ci pensa se l’Inter non esistesse? Come potremmo divertirci? Sono una fonte inesauribile di barzellette e boutade da cabaret (di terz’ordine purtroppo per loro). Mancio, Moratti, dirigenti vari, i giocatori, tutti componenti di un circo Barnum che va in giro per l’Italia a far divertire il pubblico. Lasciamoli stare e speriamo che restino così come sono. Il torneino interaziendale Saras-Pirelli-Telecom-Tim non sarebbe lo stesso senza di loro, e loro mancherebbero al torneino come l’acqua manca al deserto.
20 Settembre 2006 alle 09:41
Il Dott. Bucchioni lo vedrei bene alla guida di Tuttosport, secondo me se continua così avrà un’offerta molto vantaggiosa, fa vendere moltissime copie…auguri..
20 Settembre 2006 alle 10:13
Scusa Domingo64,
visto che Mancini parla dei torti arbitrali, dovrebbe ricordare che le due supercoppe italiane sono viziate da errori arbitrali e per quanto riguardo lo scudetto, se siete contenti di averlo vinto così sono felice per te.
P.S. nella storia del calcio (Italia e Europa), per dovere di cronaca, gli scudetti revocati non sono mai stati assegnati (è successo al Torino nel 27 e al Marsiglia in Francia nel 92/93). Negli altri sport accade che se il primo viene squalificato vince il secondo, ma nel calcio fino all’avvento di Guido Rossi non è stato così.
20 Settembre 2006 alle 11:02
Domingo 64
“Prima cosa il Sig. Mancini nei suoi primi due anni di Inter, fino a prova contraria, ha vinto tutto quello che c’era da vincere in Italia.”
?????????????????????????????????
20 Settembre 2006 alle 11:22
Caro Vetriolo,
mi perdoni, ma non sono assolutamente d’accordo con lei.
Le battute, le barzellette sull’Inter non sono da cabaret di terz’ordine.
Alcune sono splendide e, mi creda, di primisssimo ordine.
Ormai, hanno fatto ridere generazioni di tifosi ( gli anni passano, eh !).
Ho conosciuto gente che odiava il calcio e ha cominciato ad interessarsene quando ha casualmente appreso delle disavventure, tragi-comiche, dell’Inter.
Ho conosciuto gente depressa che si è ripresa, dopo anni di inutili e costose terapie, osservando e seguendo l’Inter.
Ho conosciuto gente disperata e triste a cui è tornato il sorriso e un po’ di serenità.
E lei mi parla di cabaret di terz’ordine ??.
L’inter è una terapia. Costa poco, tra l’altro, e ha una resa eccezionale.
Anzi, propongo l’Interterapia a tutti coloro che sono in analisi.
Che ne pensa ?
20 Settembre 2006 alle 11:38
mancini non so, ma Cecchi Gori mi sembra non avesse tutti i torti quando parlava di complotto!
20 Settembre 2006 alle 11:48
X Mariuccia
Gli arresti di questa notte “intercettazioni illegali Telecom- Pirelli” è l’atto V.
Più di qualcuno in questo Blog mi ha dato del visionario e qualcuno mi ha accusato che “fumo”, si vergognino questi qualcuno (interisti), il tempo mi sta dando ragione.
Interisti: toglietevi dal petto quello scudetto rubato con l’aggravante della “bella onestà” di morattix.
20 Settembre 2006 alle 11:59
X Claudio
Una semplice precisazione: il 2004/05 e’ stato infatti revocato, mentre il 2005/06 e’ stato riassegnato come da normativa Uefa e FIFA. Se poi l’Inter e’ stata la prima classificata dope le squadre squalificate (juve e milan) noi interisti non ci possiamo far niente. Ti ricordo che se terzi fossero arrivati o la roma o il chievo lo scudetto sarebbe andato a loro.
20 Settembre 2006 alle 12:21
Caro Bucchioni,
Come scritto da un altro lettore, a volte mi chiedo se lei scrive questi “articoli” per eventualmente ricevere una offerta di lavoro da Tuttosport e ancora una volta lei non ne ha azzeccata una……Ma andiamo con ordine:
1) Roma-Inter arriva troppo presto???? E perche’ in base a quale legge fondamentale della natura Roma-Inter non si puo’ giocare alla terza giornata???? Le ricordo che in quello che fino a prova contraria e’ considerato il campionato piu bello ( e piu serio) del mondo cioe’ la Premier League inglese, le teste di serie non esistono!!!!
2) Pizarro non e’ stato ceduto con leggerezza ma semplicemente ceduto perche’ il giocatore aveva dimostrato disagio ad accettare una situazione che non prevedeva il posto fisso in squadra. Le vorrei inoltre ricordare che Pizzarro le sue occasioni all’Inter le ha avute e le ha fallite tutte miseramente. E’ ovvio che la perdita di Veron e’ importante, ma Veron era (e’) un giocatore unico per caratteristiche che di fatto non ha sostituti. Per quanto rigurda il portiere, l’inter ha infatti cercato di prendere Buffon, ma se la Juve non lo ha voluto cedere non si poteva prederlo con la forza!!!
Mancini forse esagera, ma in effetti l’”ambaradam” mediatico contro l’inter guidato dalle reti mediaset (Milan) e Sky –Rai (Juve) , per non parlare delle varie testate giornalistiche, mi sembra abbastanza fuori luogo. L’inter ha infatti vinto il primo trofeo importante della stagione (supercoppa Italiana), e’ in perfetta media inglese in campionato (dopo aver incontrato fuori casa la Fiorentina, che per organico e’ seconda solo al Milan) e niente e’ stato compromesso in Champions dove si e’ si’ giocato male, ma in fondo perso per 1-0 con un solo tiro in porta da parte dello Sporting. Infine vorrei ricordare che nelle ultime 2 partite (Sporting e Samp) l’inter ha di fatto subito un solo tiro in porta (se si esclude il rigore di Flachi)….un dato questo che mi sembra sia stato sottovalutato….
20 Settembre 2006 alle 14:46
A DINO, A PARTE CHE IO NON SONO INTERISTA, MA QUANDO MAI TI HO DETTO CHE FUMI, SONO SETTIMNE CHE NON SCRIVO SU QUESTO BOLG, PERCHE NON SAPEVO PIU CHE AGGIUNGERE, PERCHE QUESTE RIMEMBRANZE NEI MIEI CONFRONTI???? CHE TI HO FATTO O DETTO?? RICORDAMELO CON PRECISIONE. PER PIACERE, SEI FORSE TU CHE NON RICORDI LE MIE INVETTIVE CONTRO MORATTI-TRONCHETTO-E AMBARADAM APPRESSO(NON RICORDO INSULTI PAROLACCE IMPRECAZIONI PERSONALI) IN ATTESA DI DELUCIDAZIONI CON RIFERIMENTI DI DATE E ORARI PRECISI CIAO- SE HO CAPITO MALE SCUSAMI,,,,,,SPERO PROPRIO DI SI…..
20 Settembre 2006 alle 15:12
X Dino
Allora e’ prorpio un vizio. Perche’ parli a vanvera??? perche dici castronerie inaccettabili ??? Perche’ non cerchi di documentarti prima di parlare a sproposito ????
In ogni caso veniamo al dunque:
Il caso delle intercettazioni di Telecom, non ha niente a che fare con le intercettazioni di Moggiopoli, che fino a prova contraria, erano autorizzate dalla magistratura. Peraltro nel recente caso il termine “intercettazioni illegali” e’ alquanto improprio in quanto si tratta in realta’ di vendita illegale di tabulati.
Al di la’ dei tecnicismi, veniamo al punto piu’ importante. Ipotizziamo anche per un solo momento che le intecettazioni che hanno scoperchiato il caso Moggiopoli siano state ottenute in modo irregolare…..E ALLORA ???? CAMBIA FORSE LA SOSTANZA DEGLI ACCADIMENTI CHE SONO STATI SCOPERTI ??? ASSOLUTAMENTE NO !!!………Le malefatte di Moggi, Giraudo, etc. rimangono nero su bianco ed in modo ineluttabile indipendentemente dal modo in cui queste intercettazioni siano state prodotte……
Per analogia se una banca installa in modo abusivo un sistema di CCTV e grazie a questo scopre un ladro che fa una rapina, anche se il sistema CCTV e’ illecito, il furto rimane furto e il ladro rimane ladro !!!!
Non mi sembra sia necessario l’IQ di Albert Einstein per capire questo semplice concetto !!!
20 Settembre 2006 alle 15:22
x aris96
Ti sarei veramente grato se spulciando nel web o nel sito Uefa/Fifa tu volessi indicarmi con precisione la norma che tu hai citato. Davanti a questo, se riuscirai a farlo, mi toglierò il capello, mi cucirò la bocca e renderò onore ai vincitori del titolo Italiano stagione 2005/2006.
Ritengo la precisazione da parte tua (mi permetto di darti del tu) doverosa, in quanto mi sambra che da quando è iniziata questa storia ci sia un fumo eccezionale dietro a delle prove che mi paione molto ma molto relative.
In bocca al lupo per la ricerca.
Un saluto
Claudio
20 Settembre 2006 alle 15:29
x Mariuccia
Lungi da me il pensiero di considerarTi interista.
Tu non hai mai detto o fatto niente.
Sicuramente mi sono espresso male:
io mi rifaccio ai miei posts precedenti, dove anticipavo certe indagini.
Se mi sono espresso male Ti chiedo scusa.
20 Settembre 2006 alle 17:17
Ma siamo pazzi?
Inter allo sfascio dopo 3, dico 3, partite?
Questo è quello che dicono le TV del … , questo è quello che scrivono Gazzetta, Corriere, TUTTOSPORT (….) per cui fa male a dire il Mancio che tutti aspettano per mazzare l’Inter?
NOOOOOOOOOOO
E’ cosi’, io infatti da Interista contento perchè a me del calcio piace la partita e i commenti tra tifosi, non compro i giornali, non guardo le kakkiate televisive.
E mi faccio la MIA idea, l’Inter domenica se vinceva 4/5/6 a zero non rubava nulla con la Samp ( 0 tiri in porta), d’accordo il gioco a volte non cè, ma vero è che l’inter è fatta di giocatori molto muscolari, e si sa, almeno una volta si diceva che i giocatori “grossi” fanno fatica ad entrare in forma subito, percio’ aspettate gufi di serie b a farci la bara e a seppellirci, che manca un bel po’
20 Settembre 2006 alle 17:30
A DINO,,,,OKEY, SONO CONTENTA COSI, A LEGGERCI PRESTO,,,CIAO
20 Settembre 2006 alle 18:12
X Claudio,
Ti ricordo semplicemente che il il titolo 2005/2006 e’ stato asseganto alla terza classificata in campionato, in seguito ad un decisione presa da una commisione costituita appositamente e composta da 2 professori ed esperti di diritto sportivo ed un rappresentante dell’UEFA.
20 Settembre 2006 alle 18:37
Ma il Grande Leo Turrini non legge gli articoli che scrive il suo collega Dott. Bucchioni?? mi piacerebbe leggere anche un suo articolo di risposta alle affermazioni del Tuttosportino Bucchioni… uno che butta nella mischia articoli per far scannare i tifosi tra di loro ma senza una logica precisa…o meglio..la logica c’è e penso di averla intuita, poi, al contrario del DIRETTORE Jacobelli, non ho ancora visto Bucchioni rispondere ad un post, lancia il sasso e nasconde la mano.. come la maggior parte dei giornalisti..
20 Settembre 2006 alle 18:41
X Claudio
Un ulteriore approfondimento:
L’assegnazione del titolo della stagione conclusa è stata automatica, sulla base del parere dei tre saggi Gerhard Aigner, Massimo Coccia e Roberto Pardolesi chiamati a dare un parere consultivo “sul quesito riguardante l’assegnazione del titolo di campione d’Italia in caso di modifica della classifica finale del Campionato “. La commissione ha concluso - che “in caso di mera revoca del titolo senza modificazioni di classifica, il titolo rimane necessariamente vacante. DIVERSAMENTE IN CASO DI SANZIONI CHE COMPORTANO MODIFICAZIONI DI CLASSIFICA (COME PENALIZZAZIONI DI PUNTI O RETROCESSIONI ALL’ULTIMO POSTO) L’ART. 49 DELLE NOIF PREVEDE L’AUTOMATICA ACQUISIZIONE DEL TITOLO DI CAMPIONE D’ITALIA PER LA SQUADRA CHE RISULTA PRIMA CLASSIFICATA, TENUTO CONTO DELLE SANZIONI
20 Settembre 2006 alle 18:48
x arix96
Non riesco a capire perchè ti scaldi tanto?!
I fatti chiamali come ti pare, tanto non cambiano la sostanza.
——————————————-
cARO dINO,
PER FAVORE PUò RISPEDIRCI IL POST: LA RETE NE HA INGOIATO METà. cI SCUSI PER L’INCONVENIENTE. gRAZIE.
20 Settembre 2006 alle 20:31
X Dino
Vedi io sono tranquillissimo e anzi mi diverto moltissimo a leggere i tuoi messaggi che sono un compendio di inesattezze fattuali e concettuali (e questo ci potrebbe anche stare)…ma soprattutto un compendio di argomentazioni completamente illogiche e destrutturate.
Comunque su un punto sono d’accordo…….al di la’ di tutto, la sostanza (e i fatti appurati) non cambiano. Pertanto facciamo un breve riepilogo dei fatti assolutamente incontrovertibili:
1) Senza usare giri di parole……avete rubato (e questo lo sapevano anche i muri) e vi hanno beccato con le mani nel sacco….
2) I vari tribunali di competenza vi HANNO CONDANNATO IN MODO DEFINITIVO E VI HANNO SCHIAFFATO IN SERIE B.
3) Ogni vostro possibile ricorso si e’ ormai esaurito. In tal senso devo rilevare che avete fatto veramente una figuraccia coi tanto minacciati ricorsi al TAR, Corte Europea, etc. Devo dire, e ve lo dicevo in tempi non sospetti, che mi facevate veramente tenerezza (se non pena) quanto sbrodolovate tutte le vostre patetiche argomentazioni relative ad inevitabli capovolgimenti delle sentenze da parte di TAR, Corte Europea, ONU, G8, Consiglio di Sicurezza, Amnesty international, etc. Che tristezza, nemmeno la dignita’ siete riusciti a conservare…….Come lo capisco il povero Boniperti che invece lui si aveva compreso tutto !!!!
3) La vostra immagine e la vostra storia sono irrimediabilmente compromessi. Lo sapete anche voi….questa e’ una macchia che non si cancella. Una VERGOGNA indelebile !!! Ora siete come il Milan, potrete vincere qualsiasi cosa in futuro (cosa che peraltro dubito..) ma in ogni caso sarete sempre una squadra che e’ stata in B, senza se e senza ma. Punto.
4) Per adesso vi potete gustare il “pane nero e raffermo” della Serie B, ma non dimenticate che prima di poter anche solo ambire a partecipare a qualche competizione internazionale, dovranno passare molti anni. Per la precisione almeno 5 in base alle stime di quel fenomeno del vostro AD Blanc. Peraltro penso che se non riuscirete ad ottenere una sostanziale riduzione della penalizzazione, in serie B molto probabilmente ci starete almeno 2 anni.
5) Ed infine “last but not least” I guai per voi non sono finiti. Aspettiamo infatti gli sviluppi del caso doping. Ovvero la pronuncia della Corte di Cassazione e la inevitable apertura del procedimento da parte della giustizia sportiva.
21 Settembre 2006 alle 08:04
X Marco
ciò che lei dice è assolutamente vero e devo dirle che non ha dovuto faticare granchè a convincermi della bontà della sua tesi, sulla quale peraltro, non ho da aggiungere nulla. Tuttavia converrà con me che i personaggi che fanno parte di questa corte dei miracoli, quelli si, sono di terz’ordine, e molto spesso alcune loro battute sono davvero infime Ricorda bellicapelli quando ha detto che lui non avrebbe mai potuto vincere con tutte le presunte magagne che venivano fuori? Chissà ora cosa vincerà, forse l’ennesima cippitaglia…..
21 Settembre 2006 alle 09:42
Adesso il Dott. Bucchioni potrebbe pubblicare un articolo dove scrive: Roma-Inter alla terza giornata ha penalizzato pesantemente i giallorossi, in quanto ancora in ritardo di condizione, inoltre, avendo dovuto rinunciare ai due esterni di ruolo, è stato facilitato il gioco dell’Inter che ha potuto difendersi bene e di rimessa segnare un gol immeritato ma che l’ha fatta vincere. Se la partita si fosse giocata a metà campionato la Roma avrebbe sicuramente vinto, visto che Mancini ha schierato una formazione senza ne capo ne coda e con giocatori privi di ogni motivazione e già appagati dallo scudetto farsa che portano sul petto, scudetto che sta malissimo con i colori nerazzurri.
Questo dimostra che, come tante persone, molti giornalisti spesso parlano per dare aria alla bocca, magari con il gusto di provocare o gufare, ma spesso ottengono l’effetto contrario e per fortuna molta gente se ne è accorta.
21 Settembre 2006 alle 10:30
Intercettazioni illegali: Tronchetti sapeva……..”
Scusate ma alla luce dei nuovi risvolti probabilmente il fatto che Moggi fornisse a Bergamo numeri stranieri poteva avere una Sua logica. Spionaggio industriale.
La Società degli onesti. Moratti colloca le saras a 6 euro e dopo tre mesi crollano del 33%, (Consob dove sei?), Tronchetti (leggete i forum di finanza) fa tanti e tali casini in Telecom che il titolo veleggia su minimi storici e se non bastasse si mette ad intercettare tizio e caio. ragazzi una bella pezza sulla bocca non farebbe male.
La Juve ruba. Vorrei ricordarVi che in Europa dall’ avvento della triade i ladri hanno vinto una Coppa dei Campioni (con annesse Supercoppa ed Intercontinentale, fatto tre finali di Coppa Campioni, una di Coppa Uefa, ed una semifinale. Mi ricordate qual’è il miglior risultato dell’Inter e se la stessa era così forte ma non vinceva in Italia perchè perseguitata perchè in Europa non ha mai vinto?
Di chiacchiere ci possiamo riempire tutti la bocca ma poi i fatti stanno sul campo e sul campo in questi anni, in Italia e in Europa, cari interisti siete stati sempre inferiori. Avete la passione per ricordare gli episodi a Voi sfavorevoli imputando agli altri di non poter citare episodi a favore dell’Inter. Milanisti e juventini in questi anni hanno badato alle vittorie e alle sconfitte proprie senza focalizzare le attenzioni, come fanno sempre gli interisti sugli altri. da juventino ho perso una finale di Coppa per un goal in fuorigioco (Mijatovic), una potevo vincerla se avessero assegnato almeno uno dei due rigori su Vieri (Borussia), ma alla fine se uno è più forte vince sul campo e non va continuamente a piangere per gli errori. E’ tipico dei perdenti prendersela con il mondo per le proprie sfortune senza mai analizzare quello che si sarebbe potuto fare per riuscire a vincere..
21 Settembre 2006 alle 10:46
Scusate ancoro per l’ennesima intromissione.
Mi auguro, caro Arix, di fare esattamente come il Milan (anche due anni in B) e nel prossimo ventennio vincere quattro e dico QUATTRO coppe dei campioni!!!!!. L’apoteosi del godimento
21 Settembre 2006 alle 11:20
x arix96
Non riesco a capire perchè continui a scaldarti tanto?!
Io non accuso nessuno, riporto solo fatti di cronaca, che alcuni giornali pubblicano altri no. Tutto qui!!!!
Non sono certo io, e tanto meno Tu, in grado di emettere sentenze.
I fatti chiamali come ti pare, tanto non cambiano la sostanza:
morattix ordina - tronchettix esegue.
tronchettix = morattix
“Ai posteri l’ardua sentenza”
Il discorso “farsa calcio” è finito, parliamo di attualità.
La prima procura, quella di Milano ha emanato i primi avvisi, ed il tronchetto dell’infelicità e la pirelli ci stanno dentro fino al collo, per adesso; aspettiamo gli ulteriori sviluppi e la conclusione delle indagini delle Procure di Roma e Napoli con la speranza che la “Banda delle Intercettazioni Illegali” non abbia fatto il falò come per le prove precedenti.
Se le indagini sono fatte onestamente, forse, potremmo sapere chi ha manipolato le intercettazioni su calciofarsa.
21 Settembre 2006 alle 12:20
La maledizione interista colpisce anche Ibrahimovic, almeno alla Juve i pochi rigori che ha tirato non li ha sbagliati. E dopo Seedorf, Pirlo e compagnia bella un’altro giocatore che entra a far parte della maledizione nerazzurra… unico rimedio la fuga.
21 Settembre 2006 alle 12:52
X ARIX96
sarai come sempre ben informato anche sulle evoluzioni dello scandalo intercettazioni, vorresti dirci cosa dobbiamo pensare? se Telecom chiede alla Polis di monitorare, Carraro, Della Valle, Geronzi posso capire mi risponda che erano spiati per motivi finanziari… ma se poi si scopre che venivano monitorati Vieri, Capello e De Santis cosa dobbiamo pensare?
se diamo uno sguardo al Cda Telecom vi troviamo dentro i due maggiori azionisti dell’Inter , la giustizia sportiva deve o no cominciare ad interessarsi alla cosa?
o facciamo finta che quest’estate uno strano processo, nato in maniera strana dietro a intercettazioni, presumibilmente incomplete, non sia mai stato fatto?
Ora è chiaro che la dirigenza interista aveva a disposizione uno strumento per fare concorrenza sleale nei confronti delle altre società di calcio intercettando telefonate magari su affari di mercato, di strategie societarie, ecc.
A questo punto ritengo doveroso e obbligatorio che l’ufficio indagini della figc apra un inchiesta contro l’Inter per illecito sportivo.
sei daccordo?
21 Settembre 2006 alle 13:12
X Claudio
Benissimo…..vi auguro di vincere 4 coppe dei campioni come il Milan, cosa che ritengo assolutamente improbabile visto che nella vostra storia di coppe campioni ne avete vinte solo 2, di cui la prima nel 1985, nel modo in cui tutti sappiamo ed in relazione al quale ritengo opportuno stendere un velo pietoso, e la seconda ai rigori contro l’ajax con la squadra dei dopati (come nota all’estero…..chiedere per credere ai tifosi di ajax e manchester united…)
Ma in ogni caso anche se doveste vincere 4 o anche piu’ coppe dei campioni , LA VERGOGNA DELLA SERIE B RIMARRA’ IN ETERNO……evento peraltro ancor piu’ vergognoso ed infame in quanto in serie B vi hanno cacciato per aver RUBATO (come tutti del resto sapevano gia’….) Peraltro vi’ e’ andata bene…..ancora una volta l’avete fatta franca poiche’ vi meritavate la C e Sandulli vi ha salvato (leggasi le odierne dichiarazioni di Borrelli sul corriere della sera).
21 Settembre 2006 alle 13:15
X Dino
Non eccitarti troppo,…..sei completamente fuori strada….il caso delle intercettazioni Telecom non ha niente a che fare con il caso Moggiopoli……ma anche ipotizzando ci sia una relazione, la sostanza non cambia assolutamente…….forse dovresti rileggere con piu’ attenzione il mio messaggio precedente che allego di seguito…
———————————-
X Dino
Vedi io sono tranquillissimo e anzi mi diverto moltissimo a leggere i tuoi messaggi che sono un compendio di inesattezze fattuali e concettuali (e questo ci potrebbe anche stare)…ma soprattutto un compendio di argomentazioni completamente illogiche e destrutturate.
Comunque su un punto sono d’accordo…….al di la’ di tutto, la sostanza (e i fatti appurati) non cambiano. Pertanto facciamo un breve riepilogo dei fatti assolutamente incontrovertibili:
1) Senza usare giri di parole……avete rubato (e questo lo sapevano anche i muri) e vi hanno beccato con le mani nel sacco….
2) I vari tribunali di competenza vi HANNO CONDANNATO IN MODO DEFINITIVO E VI HANNO SCHIAFFATO IN SERIE B.
3) Ogni vostro possibile ricorso si e’ ormai esaurito. In tal senso devo rilevare che avete fatto veramente una figuraccia coi tanto minacciati ricorsi al TAR, Corte Europea, etc. Devo dire, e ve lo dicevo in tempi non sospetti, che mi facevate veramente tenerezza (se non pena) quanto sbrodolovate tutte le vostre patetiche argomentazioni relative ad inevitabli capovolgimenti delle sentenze da parte di TAR, Corte Europea, ONU, G8, Consiglio di Sicurezza, Amnesty international, etc. Che tristezza, nemmeno la dignita’ siete riusciti a conservare…….Come lo capisco il povero Boniperti che invece lui si aveva compreso tutto !!!!
3) La vostra immagine e la vostra storia sono irrimediabilmente compromessi. Lo sapete anche voi….questa e’ una macchia che non si cancella. Una VERGOGNA indelebile !!! Ora siete come il Milan, potrete vincere qualsiasi cosa in futuro (cosa che peraltro dubito..) ma in ogni caso sarete sempre una squadra che e’ stata in B, senza se e senza ma. Punto.
4) Per adesso vi potete gustare il “pane nero e raffermo” della Serie B, ma non dimenticate che prima di poter anche solo ambire a partecipare a qualche competizione internazionale, dovranno passare molti anni. Per la precisione almeno 5 in base alle stime di quel fenomeno del vostro AD Blanc. Peraltro penso che se non riuscirete ad ottenere una sostanziale riduzione della penalizzazione, in serie B molto probabilmente ci starete almeno 2 anni.
5) Ed infine “last but not least” I guai per voi non sono finiti. Aspettiamo infatti gli sviluppi del caso doping. Ovvero la pronuncia della Corte di Cassazione e la inevitable apertura del procedimento da parte della giustizia sportiva.
21 Settembre 2006 alle 13:32
X Sabrina
Inizialmente pensavo di non rispondere ad affermazioni cosi’ assurde ed inaccettabili…..
ILLECITO SPORTIVO !!!! ma di cosa stai parlando ????….allora poiche’ nel Cda di Telecom vi sono rappresentanti dello stato dovremmo forse indagare per presunto colpo di stato…..e’ inutile parlare a vanvera con frasi roboanti…..se hai sospetti di qualsiasi tipo supportati da prove certe nessuno di impedisce di rivolgerti alle autorita’ preposte…..al contrario sei certamente passibile di causa per diffamazione….Quindi se sei seria nelle tue affermazioni convoca una conferenza stampa e procedi come detto e prenditi i rischi annessi….economici e personali…….
Detto cio’ ti posso assicurare (d’altro canto basta leggere i giornali) che il caso delle intercettazioni Telecom va ben al di la’ del calcio e riguarda interessi ben vasti (servizi segreti, organismi finanziari e politici etc.)
Peraltro e come gia detto in precedenza, Il caso delle intercettazioni di Telecom, non ha niente a che fare con le intercettazioni di Moggiopoli, che fino a prova contraria, erano autorizzate dalla magistratura.
Al di la’ dei tecnicismi, veniamo al punto piu’ importante. Ipotizziamo anche per un solo momento che le intecettazioni che hanno scoperchiato il caso Moggiopoli siano state ottenute in modo irregolare…..E ALLORA ???? CAMBIA FORSE LA SOSTANZA DEGLI ACCADIMENTI CHE SONO STATI SCOPERTI ??? ASSOLUTAMENTE NO !!!………Le malefatte di Moggi, Giraudo, etc. rimangono nero su bianco ed in modo ineluttabile indipendentemente dal modo in cui queste intercettazioni siano state prodotte……
Per analogia se una banca installa in modo abusivo un sistema di CCTV e grazie a questo scopre un ladro che fa una rapina, anche se il sistema CCTV e’ illecito, il furto rimane furto e il ladro rimane ladro !!!!
21 Settembre 2006 alle 13:44
X ARIX96
Non eccitarti troppo,…..sei completamente fuori strada…
Ma chi ti ritieni di essere?
Rilassati un pochino e torna sulla terra.
Ti consiglio in questi 5 minuti di relax di leggerti il post di Sabrina e se sei un umano cerca di risponderLe con onestà intellettuale.
sabrina scrive:
21 Settembre 2006 alle 12:52
X ARIX96
sarai come sempre ben informato anche sulle evoluzioni dello scandalo intercettazioni, vorresti dirci cosa dobbiamo pensare? se Telecom chiede alla Polis di monitorare, Carraro, Della Valle, Geronzi posso capire mi risponda che erano spiati per motivi finanziari… ma se poi si scopre che venivano monitorati Vieri, Capello e De Santis cosa dobbiamo pensare?
se diamo uno sguardo al Cda Telecom vi troviamo dentro i due maggiori azionisti dell’Inter , la giustizia sportiva deve o no cominciare ad interessarsi alla cosa?
o facciamo finta che quest’estate uno strano processo, nato in maniera strana dietro a intercettazioni, presumibilmente incomplete, non sia mai stato fatto?
Ora è chiaro che la dirigenza interista aveva a disposizione uno strumento per fare concorrenza sleale nei confronti delle altre società di calcio intercettando telefonate magari su affari di mercato, di strategie societarie, ecc.
A questo punto ritengo doveroso e obbligatorio che l’ufficio indagini della figc apra un inchiesta contro l’Inter per illecito sportivo.
sei daccordo?
21 Settembre 2006 alle 14:40
X Fighters,
Ti volevo semplicemente tranquillizzare……Ibra all’inter sta giocando benissimo ed e’ infatti una pedina fondamentale visto che finora, nonstante il turnover, e’ stato inamovibile nell’attacco nerazzurro…..per cui grazie ancora alla Juve per averci ceduto (e a buon prezzo) un campionissimo dalle caratterisriche assolutamente uniche e quindi non rimpiazzabile !!!
21 Settembre 2006 alle 14:55
Quindi se ho capito bene l’uomo delle “intercettazioni” passava le informazioni al suo presidente (tronchetti) che nella sua immensa onesta le passava “tutte” alla magistratura , senza filtrare niente , per carità.
Quindi le altre intercettazioni di cui parlava Bergamo erano solamente il frutto di una vita passata a consumare allucinogeni.
C’è solo uno che mi puo dare delucidazioni è:
ARIX 96
e mi raccomando scrivi in stampatello come il tuo nome qua sopra, visto che quando devi rimarcare qualcosa fai sempre così.
INTER 2005/06 LO SCUDETTO DELL’ONESTÁ
P.S. ma perchè monitoravano Vieri?
21 Settembre 2006 alle 15:33
Per Felix,
il suo commento su Bucchioni può essere anche spiritoso ma quello che trovo strano è che tutta Italia (romanisti compresi) hanno riconosciuto la legittimità della vittoria dell’Inter. Non comprendo bene, quindi, il motivo per cui il dottor Bucchioni dovrebbe contestarla.
Quello che ho trovato un po’ cafonesco (me lo lasci dire) sono state invece le dichiarazioni del tecnico Mancini che ha sentenziato, con antica acrimonia e arroganza, che il risultato è bugiardo in quanto l’Inter avrebbe dovuto vincere con più gol.
A parte che è opinabile, ma quando vinci, queste dichiarazioni non si fanno; non si fanno mai, soprattutto quando lo stesso avversario (Spalletti) aveva subito dichiarato che l’Inter aveva meritato la vittoria. Insomma, un po’ di signorilità e un po’ di modestia non guasterebbero.
Purtroppo, temo che la e modestia e la signoriità non facciano parte “bagaglio tecnico” di Mancini.
Buon giornata
21 Settembre 2006 alle 16:28
X Bucchioni
E’ possibile verificare la veridicità di quanto sotto?
…Frase contenuta nell’audizione di Borrelli alla Camera:
…a proposito di Moggi
“Era un potere strano, non sempre si avevano dei ritorni immediati, ma il GUSTO DELL’ESERCIZIO MOGGI LO AVEVA IN TERMINI DI VANITA’ E GRATIFICAZIONI PERSONALI”
21 Settembre 2006 alle 16:51
X ARIX96
forse non hai capito il problema, non contesto le intercettazioni su Moggi, contesto che non c’è traccia di quelle relative all’inter (ed è facile capire perchè), inoltre i nomi di De Sanctis e Vieri riguardano le intercettazioni illegali e non quelle della magistratura (non lo dico io, lo scrivono i giornali), puoi dirmi perche erano intercettati questi ultimi se non per motivi “sportivi”?
p.s. Ma Tronchetti se non sbaglio ha anche una carica nell’inter giusto? e allora spiegami con che coraggio il tuo Moratti ha parlato di “scudetto degli onesti”, solo per tutto quanto sta’ venendo fuori (parlo non solo di calcio ma di tutti gli intercettati), l’onesto Moratti avrebbe dovuto licenziarlo subito dall’Inter (anche se dubito fortemente che Moratti non fosse a conoscenza di quanto stava tramando il suo amico, vedasi dichiarazioni di Mancini…)
21 Settembre 2006 alle 18:25
X Fighters
SCUDETTO 2005/06, ASSOLUTAMENTE SCUDETTO DEGLI ONESTI (e parziale risarcimento per gli scudetti rubati all’inter nel 97/98 e 01/02)
Putroppo per te, cio’ che sostieni sono fantasie da libro di fantascienza. TI RIPETO, L’UNICO FATTO CERTO, ASSOLUTO ED INCONTROVERTIBILE E’ CHE SIETE STATI CONDANNATI IN MODO DEFINITIVO…….NON CI SONO PIU’ SCUSE O RICORSI!!!
Piuttosto mi potresti dire come mai la Juventus FC non ha ancora iniziato una azione di responsabilita’ contro Moggi e Giraudo, come inizialmente dichiarato ??? la risposta e’ ovvia……nei vostri armadi ci sono piu’ scheletri che nel cimitero monumentale !!!
21 Settembre 2006 alle 18:38
X Sabrina X Dino
Mi sembra francamente inutile rispondere alle vostre fantasie……ci vorrebbe un luminare della fantascienza come Isaac Asimov…….
Come al solito pero’ i vostri messaggi sono pieni di errori fattuali e concettuali che minano in modo inesorabile le vostre argomentazioni fantastiche.
Al di la’ del fatto che Tronchetti Provera (TP) non’ e’ assolutamente indagato per alcun fatto illecito, vi ricordo che 1) TP non fa parte della struttura dirigenziale dell’Inter 2) Moratti e’ un non-executive director di Telecom e quindi non ha alcun coinvolgimento gestionale operativo nell’ambito delle attivita’ telecom. Vedete, prima di scrivere castronerie dovreste ripassarvi le norme di diritto societario che regolano i consigli di amministrazione di societa’ quotate.
PS
Come forse sapete ieri c’e’ stato un colpo di stato in Thailandia…….se fossi in voi cercherei di trovare qualche relazione con l’inter o moratti o telecom o TP !!!!
21 Settembre 2006 alle 18:44
X Bucchioni
Caro Bucchioni,
purtroppo per lei ieri si e’ vista un grande Inter che ha stradominato !!!!
PS
Scandalosa l’espulsione di Viera al 2o minuto di recupero quando poco prima Perrotta era stato graziato per fallo molto piu’ grave !!!
21 Settembre 2006 alle 18:56
x arix96
mi dispiace ma dalle due parole mi sembri leggermente stizzito per tutti i commenti che gli altri fanno e che sono contrari ai tuoi. Sulla squadra dei dopati, dovresti deciderti o accetti le sentenze come inviti gli altri a fare (serie B juve) oppure le contesti (nel doping almeno ad ora siamo stati scagionati). Sul doping ti invito a leggere un intervista fatta al fratello di Mazzola, ma non per quello che dice ma per i fatti che cita(4/5 giocatori di quel inter sono morti per cancro).
22 Settembre 2006 alle 12:54
X ARIX 96
ALLA GIUSTIZIA SPORTIVA NON DOVREBBERO INTERESSARE LE REGOLE DEL DIRITTO SOCIETARIO.
PER QUANTO RIGUARDA LA THAILANDIA CERTO CHE C’E’ QULACHE ANALOGIA, CON L’INTER (INTESA NELLA PERSONA DELL’ARGONAUTA) INFATTI LI’ SICURAMENTE I PROCESSI VENGONO FATTI CON LO STESSO STILE.
CI SONO DICHIARAZIONI DEL PRINCIPALE INDAGATO (IL CAPO DELLA SECURITY, NON RICORDO IL NOME) CHE SOSTIENE DI AVERE AVUTO AMPIA AUTONOMIA E DI RIFERIRE PUNTALMENTE IL SUO OPERATO ESCLUSIVAMENTE A TRONCHETTO (FONTE IL SOLE 24 ORE, NON FONTE ARIX96). TI RICORDO CHE MOGGI NON E’ ANCORA STATO CONDANNATO DALLA GIUSTIZIA ORDINARIA, QUINDI SIA PER LUI, SIA PER TRONCHETTO RISENTIAMOCI TRA QUALCHE MESE….
PER QUANTO RIGUARDA VIERA L’AVETE ANCORA CAPITO CHE HA BECCATO TRE GIORNATE PERCHE’ HA INSULTATO L’ARBITRO E L’ARBITRO L’HA SCRITTO NEL REFERTO? E TU DEVI ESSERE CONTENTO PERCHE’ IN QUANTO ONESTO DOVRESTI AVER CAPITO CHE L’ARBITRO HA FATTO IL SUO DOVERE, MENTRE QUANDO C’ERA LA JUVE ERANO CORROTTI E NON LO BUTTAVANO MAI FUORI, E INVECE TE, MORATTI E CIUFFO CHE FATE? BRONTOLATE PER TUTTO (PROPRIO COME FACEVA MOGGI). E POI SE SON TUTTI PROSCIOLTI E ONESTI QUESTI ARBITRI, NON POSSONO SBAGLIARE?
PS. MA IL 96 A COSA SI RIFERISCE PUOI DIRMELO? NON VORREI PARLARE DA GIORNI CON UN RAGAZZO DI 10 ANNI!!!!
P.S E VIERI E DE SANCTIS??????
22 Settembre 2006 alle 13:05
X Claudio
Ancora una volta ti sbagli e di grosso !!!. Per la giustizia ordinaria la causa doping e’ ancora in corso tanto che il pubblico ministero ha fatto ricorso in cassazione. Questi sono fatti non opinioni….ed inoltre, al di la’ della eventuale delibera della Cassazione, rimaniamo in attesa dell’inevitabile procedimento della giustizia sportiva che, come noto, segue procedure e norme differenti. La tua affermazione sarebbe corretta se il procedimento si fosse concluso con la sentenza di appello e il PM avesse ritenuto opportuno non ricorrere in cassazione. Purtroppo per voi non e’ cosi’…….
Per quanto riguarda Mazzola (ferruccio) non c’e niente da dire….ci ha gia’ pensato l’Inter a querelarlo in diverse sedi (peraltro ti consiglierei di rimanere nell’attualita’……)
Devo comunque dire che fate veramente compassione……non sapete piu’ a che cosa attaccarvi……la patente di recoba, ferruccio mazzola, il cda di telecom…….incredibile!!!
Peraltro non riesco a a capire perche vi dovete accanire tanto contro l’inter…..non siamo mica stati noi a mandarvi in serie B….o forse anche Borrelli, Ruperto, Sandulli etc. hanno dei conflitti di interesse con l’inter ??? ma dai !!!! un minimo di intelligenza !!!
Al limite potrei capire se aveste da ridire contro il Milan, visto che siete stati pappa e ciccia per piu’ di 10 anni e adesso loro fano la Champions, mentre voi giocate in B con il Crotone !!!
22 Settembre 2006 alle 13:19
X Arix 96
Vieira è stato espulso per somma di ammonizioni, il quale, poi, molto elegantemente, com’è nel suo stile, ha pensato bene di insultare l’arbitro. Sei rimasto solo tu, in Italia, che ancora lo difende.
Comunque: avete vinto. Sei contento ? Eh, allora basta con queste polemiche. Date l’impressione, anche quando vincete, che la terra vi tremi sotto i piedi. La verità è che siete letteralmente terrorizzati dall’idea di perdere (anche) questo scudetto.
Ma sì, lo vincerete, stai tranquillo. (almeno credo..).
Perchè, sai com’è nella vita….un po’ come in quel lontano maggio del 2002, all’Olimpico, quando davanti ad 80.000 persone che tifavano per voi (compresi i laziali) e per due volte in vantaggio, siete magicamente riusciti a perdere una partita - e con questa lo scudetto - Scusami, se ho risvegliato in te quel maledetto incubo.
22 Settembre 2006 alle 13:28
x Arix 96
la minestra riscaldata l’abbiamo già mangiata, sforzati, inventa qualche cosa di nuovo perchè qua ci si sta annoiando.
Come ti ho già detto, cosa ne pensi dello scandalo che sta investendo la telecom?
Secondo te Tronchetto filtrava o no le intercettazioni?
Rispondi solo a queste domande, non la Juve in B, ladri bla bla bla…..
22 Settembre 2006 alle 14:28
X Sabrina
Ti sei sbagliata di poco: gli anni sono 16.
Però se Ti riferisci al cervello ancora li deve compiere.
22 Settembre 2006 alle 14:29
X Sabrina
cc Fighters
Il tuo messaggio e’ veramente imbarazzante……comunque partendo dalla fine e riferendomi alla tua infelice battuta, ti posso garantire che anche un bambino di 10 anni con normale quoziente intellettivo (90-110 secondo la scala di Cattel…..quindi non un genio) sarebbe in grado di evidenziare I tuoi pacchiani errori, sia fattauli che concettuali.
Comunque vediamo di porre un po’ d’ordine nel tuo disordine mentale
1) “alla giustizia sportiva non dovrebbero interessare le regole del diritto societario”….ma di cosa stai parlando ???…..evidentemente non hai capito niente…….il problema e’ che ti sei fatta un film che purtroppo non ha alcun riscontro nella realta’……Ancora una volta ti ribadisco che le intrercettazioni di Moggiopoli erano autorizzate dalla magistratura e ottenute con apparecchiature della polizia…..e non certo attraverso la telecom !!!! ma dove vivi!!!! Cerca di aggiornarti sulle moderne tecniche investigative degli apparati di Polizia……
2) Il fatto che Tavaroli riferisse a TP mi sembra anche normale visto che si occupava dei sistemi di sicurezza di Telecom…..MA POTRESTI SPIEGARE COSA C’ENTRA QUESTA VICENDA CON LE MALEFATTE DI MOGGI E GIRAUDO !!!!!…..Era forse Tavaroli (magari su mandato di TP) che chiudeva gli arbitri negli spogliatoi, concordava gli arbitri con Bergamo e Pairetto, etc. etc. !!!! MA SE ANCHE FOSSE, COSA C’ENTRA L’INTER ????, considerato che TP non ha alcun ruolo dirigenziale all’interno della societa’ nerazzurra !!!!
Comunque tanto per essere molto chiari una volta per tutte:
a) TP non e’ assolutamente indagato per I fatti delle intercettazioni illecite
b) Le intercettazioni illecite non hanno niente a che fare con le indagini di Moggiopoli
c) Se anche TP dovesse essere in qulache modo coinvolto nello scandalo intercettazioni, niente cambierebbe nell’ambito di Moggiopoli (vedasi punto b)
d) Anche nella assolutamente improbabile ipotesi (e qui siamo veramente nella fantascenza) che TP sia in qualche modo coinvolto, l’Inter non puo assolutamente essere “tirata in ballo”in quanto TP non e’ un dirigente della societa’
3) Per quanto riguarda il tuo paragone tra Moggi e Tronchetti Provera (TP), ti consiglieri ti fare grandissima attenzione in quanto potresti essere querelata….comunque il tuo paragone non sta ne’ in cielo ne’ in terra (e questo lo capisce anche il bambino di 10 anni di cui sopra !!!). Infatti TP non e’ assolutamente indagato in nessuna procura, mentre il caro Moggi e’ gia’ stato condannato in via DEFINITIVA dalla giustizia sportiva con il massimo della pena: RADIAZIONE, ed inoltre il Sig. Moggi e’ attualmente indagato da 3 diverse procure della repubblica: 1) Napoli con l’accusa di “associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva”; 2) Torino, con l’accusa di “falso in bilancio” e 3) Roma con l’accusa di “illecita concorrenza con violenza e minacce” (pero’…. un brava persona questo Moggi !!!)
4) VIERA???? Ma di cosa stai parlando??? Ho mai menzionato Viera ???……siete veramente preoccupanti…..dopo solo 3 giornate di serie B, state gia’ dando I numeri !!!, comunque visto che vuoi affrontare l’argomento Viera……ancora una volta (e’ un classico !!!) sbagli in modo clamoroso. Infatti 1) la frase ingiuriosa e’ tutta da provare, 2) come evidenziato da tutte le moviole il secondo fallo di Viera non era da ammonizione (inoltre pochi attimi prima un simile fallo…..ma piu grave, di Perrotta non era stato punito con il giallo, 3) e questo e’ il punto piu’ importante…..la prima ammonizione e’ frutto di un malinteso dell’arbitro, come evidenziato da alcune riprese televisive (non tutte in quanto solo alcune reti collegate avevano queste immagini specifiche). E’ proprio per questi motivi che, nel rispetto delle regole vigenti, l’inter ha fatto ricorso.
5) Vieri e De Sanctis…….cosa??? dove e’ il tuo nesso logico…..quale e’ il film che ti sei fatta in questo senso????…..Peraltro ti ricordo che Vieri recentemente non era piu’ un giocatore dell’Inter………e De Santis?????? Cosa c’entra l’Inter con De Santis ????……quell’arbitro lo conosciamo solo perche’ ha contribuito ha farci perdere lo scudetto 01/02 con lo scandaloso arbitraggio di Chievo-Inter 2-2 !!!!
22 Settembre 2006 alle 14:37
X Marco
Ma che vuoi !!!! ti ho mai parlato di Viera’ ???? comunque nel caso specifico ti consiglierei di leggere quanto ho scritto ai tuoi compari Sabrina, Fighters, etc….
Per quanto rugarda il 5 Maggio hai dimenticato un fatto molto piu’ importante….ovvero la Lazio, in modo molto sportivo ha fatto la sua onesta partita e non ha regalato niente all’inter, MENTRE AL CONTRARIO L’Udinese si e’ coperta di infamia praticamente non giocando e riuscendo a prendere 2 goals quasi prima di entrare in campo (ma voi in questi giochetti siete maestri: campionato 05/06 Siena-Iuve 0-3 dopo 7 minuti ….CHE SCHIFO!!!)
22 Settembre 2006 alle 14:43
X Fighters
Vedi sono ripetitivo perche’ voi siete ripetitivi…..semplice non trovi !!!
Per quanto rigurda le intercettazioni telecom, francamente ( e senza offesa) penso vi manchino le basi per comprendere un caso estremamente complesso che coinvolge talpe al ministro dell’interno, SISMI, servizi segreti internazionli, etc. etc. ……e voi cercate di confinare o collegare questa storia a moggiopoli o peggio all’Inter ….incredibile!!!!
Comunque leggiti pure il messaggio che ho mandato a Sabrina …..penso ti possa essere utile per comprendere meglio……
22 Settembre 2006 alle 15:51
Ma chi te l’ha detto che la Lazio ha fatto la sua onesta partita…. loro?
Ho tu sei Nostradamus oppure hai qualche fonte particolare che noi non abbiamo.
Per quanto riguarda lo scandalo Telecom (e che io non ho le basi ti sbagli di grosso)
tu dici:
“Il fatto che Tavaroli riferisse a TP mi sembra anche normale visto che si occupava dei sistemi di sicurezza di Telecom”
quello che non è normale e che probabilmente lui poteva anche filtrare le intercettazioni.
Ti pare o no? Ho vuoi per caso farmi credere che TP sia il prossimo santo da canonizzare?
Ti ripeto caro Arix 96 (incomincio a sospettare che tu possa essere Roberto Mancini) non puoi incolpare la Juve di tutti i vostri insuccessi, pensa solo a gli ultimi 20anni della vostra storia e guarda tutti gli errori che avete commesso a livello dirigenziale.
Ti consiglio la lettura di un bel libro di Zara intitolato (mi sembra) Bidoni del calcio: metà dei 100 giocatori nominati sono vostri.
Ciao e buona giornata
22 Settembre 2006 alle 15:54
Per Arix 96
sì, hai parlato di Vieira in uno dei tuoi innumerevoli post, triti e ritriti che ormai neanche te li ricordi più.
Adesso, stai a vedere che se avete perso lo scudetto nel 2002, la colpa è dell’Udinese. Guarda, io non sono juventino ma quello che tu scrivi è un po’ delirante.
Insomma, invece di arrabbiarti con il tuo presidente che è riuscito a spendere più del “Piano Marshall” in Italia, senza vincere praticamente nulla, te la prendi con l’Udinese o con Il Siena. Complimenti, ce ne vuole di coraggio !!!
Ultima cosa, ma non è obbligatorio: migliora il tuo italiano: la parte finale del post pubblicato alle 14,29 contiene degli errori che danno fastidio (”ha contribuito ha farci…”)
Buona serata
22 Settembre 2006 alle 16:40
X ARIX96
Si vede che come dice Dino hai 16 anni e non leggi i giornali seri (altrimenti sapresti che trai vari nominativi intercettati illegalmente Carraro, Tanzi, Della Valle, Geronzi, ecc. ci sono anche Vieri e De Sanctis, chissà forse anche loro rappresentavano un interesse strategico per il paese e come dici tu non c’entra niente il caso calciopoli.) Adesso mi stai venendo a noia perchè da mesi e mesi la gente ti muove delle critiche via via diverse in base a vari fatti che via via escono sui giornali e tu dal primo giorno ripeti a tutti la stessa cosa (e sei pure prolisso, fa una fatica arrivare in fondo ai tuoi post, impara l’arte della sintesi) comprati il sole 24 ore di oggi, ci sono intere pagine dedicate a telecom e Co (non ci crederai ma l’inter è citata spesso non per calciopoli chiaramente ma per Rossi e i suoi conflitti) O forse che i giornalisti del maggior quotidiano economico ne sanno meno di te?
Comunque io è l’ultima volta che ti scrivo qualunque cosa tu possa ribattere, e invito gli altri a fare altrettanto.
P.s spero solo che un giorno la giustizia ordinaria se non lo farà all’arbitrato quella sportiva vi faccia scucire quello scudetto che indegnamente è cucito sulle vostre maglie “PIRELLI”
P.S E VIERI E DE SANCTIS?
22 Settembre 2006 alle 16:55
PER TUTTI TRANNE ARIX 96: FATE COME ME ABBANDONATE IL BLOG COSI’ PARLERA’ DA SOLO STO PERSONAGGIO CHE SA TUTTO LUI E’ GLI ALTRI SONO RITARDATI
22 Settembre 2006 alle 20:35
X Sabrina
Continui ad insistere con gli stessi concetti e vedo che purtroppo o non capisci o non leggi con attenzione…. in quanto ho gia risposto alle tue domande specificatamente al punto 1) 2) e 5) del mio precedente messaggio.
22 Settembre 2006 alle 20:42
X Marco
Vedi io ho parlato di Viera in un post che pero’ non era rivolto a te……sei tu al contrario che ti sei inserito in un dialogo in cui non eri coinvolto…..
Per quanto riguarda il mio italiano, sei proprio patetico……non hai nemmeno il buon senso o meglio l’intelligenza per capire che si tratta di quello che in termini anglossassoni viene definito “typo” per denotare un errore di trascrizione (e non di grammatica come affermi tu !!!!)
22 Settembre 2006 alle 21:10
X Fighters
Andiamo con ordine:
1) Non bisogna avere fonti particolari per verificare che la Lazio fece la sua onesta partita (a differenza dell’Udinese). Basta guardare la cassetta con la registrazione. Peraltro io ho visto la partita e le mie conclusioni furono ribadite dai commentatori dell’epoca. Inoltre il risultato finale e’ di per se’ gia’ un buon indicatore (non c’e’ quindi bisogno di invocare Nostradamus)
Scandalo telecom. Insisto (e senza offesa) non hai le basi (per quanto concerne tecniche di spionaggio e problematiche di “Intelligence”) e cio’ e’ ovvio dalle tue affermazioni. Comunque non voglio ripetermi, rileggiti il punto 1) del post che ho inviato a Sabrina alle 14.29 e forse potrai comprendere meglio.
3) Ed infine, guarda che stai prendeno un grosso granchio……siete voi juventni che non si sa per quale motivo vi state accanendo contro l’inter come se fossimo noi ad avervi mandato in B e non moggi, giraudo & Co. Guarda poi che io sono super critico nei confronti della dirigenza dell’Inter e concordo con il fatto che siano stati fatti innumerevoli errori. Detto cio’ non si puo negare che 2 scudetti ci siano stati scippati e anche durante il primo anno della gestione Lippi, nel momento in cui l’inter stava recuperando in campionato, si verificarono una serie di episodi arbitrali quantomeno “strani” che inficiarono le possibilita’ di recupero.
22 Settembre 2006 alle 21:17
X Marco
Una chiosa al mio precedente post. Visto che ironizzi su Siena-Juve, vorrei farti notare che il comportamento assolutamente antisportivo del Siena in qella partita e’ stato recentemente stigmatizzato in un documentario trasmesso pochi giorni fa da una autorevole emittente della TV britannica nell’ambito di un lungo documentario dedicato a Moggiopoli !!!
22 Settembre 2006 alle 21:23
X Dino
Non e’ la prima volta che ricorri alle offese personali…..bravo!!! complimenti!!! Mi fai sempre piu’ pena….ma non hai un minimo di dignita’…un minimo di pudore??? ……ti sei gia’ scordato delle castronerie che hai scritto in occasione delle tue sconclusionate argomentazioni relative ai roboanti ricorsi al TaR, corte europea etc. etc. ??? non sei stanco di fare figuraccie !!!
22 Settembre 2006 alle 23:29
X Sabrina
Sei liberissima di non rispondere…. peraltro sei tu che hai iniziato a fare domande !!!…..Da parte mia invece continuero’ ad intervenire ogni qualvolta riscontrero’ inesattezze ed incoerenze logiche nei vostri messaggi. D’altro canto anche il tuo ultimo post contiene diversi errori ed imprecisioni. Specificatamente:
1) Tu dici “da mesi e mesi…..” SBAGLIATO …..in quanto partecipo a questi blogs del Quotidiano da 1 mese e mezzo o poco piu’;
2) In questi “mesi” l’argomento piu’ dibattuto e’ stato ovviamente il processo di Moggiopoli, con particolare enfasi sulla strategia difensiva della Juve, possibili ricorsi al TAR, etc. etc. EBBENE tutto quanto da me previsto ed argomentato si e’ puntualmente verificato (e’ ancora tutto nero su bianco….puoi controllare….) e cio’ in barba alle roboanti quanto assurde e strampalate teorie dei vari……….(non faccio nomi perche’ a questo punto sarebbe come sparare sulla croce rossa);
3) Per quanto riguarda I giornali che leggo…. tranquillizzati, ti garantisco che le mie fonti sono ben piu’ autorevoli e prestigiose del Sole 24 Ore (anche se il “Sole” rimane pur sempre un buon quotidiano). Peraltro ti potrei dare spunto per qualche altra tua fantasticheria….vedi il direttore del Sole e’ De Bortoli…..che tempo fa’ fu anche direttore del Corriere della Sera, tra i cui membri del patto di sindacato c’e’ Tronchetti Provera, che e’ un azionista dell’Inter, etc. etc……lascio a te iniziare un nuovo romanzo !!!
4) Ed infine tu dici: “P.s spero solo che un giorno la giustizia ordinaria se non lo farà all’arbitrato quella sportiva vi faccia scucire quello scudetto che indegnamente è cucito sulle vostre maglie “PIRELLI””
MA PROPRIO NON SAI DI COSA STAI PARLANDO !!! Guarda che l’unico compito dell’arbitrato e’ quello di farvi lo sconticino !!!….non c’entra niente l’assegnazione dello scudetto !!! Parimenti la giustizia ordinaria non ha alcuna competenza in relazione allo scudetto……peraltro ti ricordo che ad oggi I procedimenti aperti della giustizia ordinaria riguardano esclusivamente I vostri cari Moggi e Giraudo per I gravissimi reati che tutti conosciamo !!!
23 Settembre 2006 alle 10:37
E ci risiamo un’altra volta,
il “mitico” Moratti, dopo essersela presa con l’arbitro per il pareggio con la Samp, ora, dopo aver vinto all’Olimpico, se la prende nuovamente con l’arbitro per l’espulsione (..peraltro ineccepibile) di Vieira. Nessun commento da parte di Moratti risulta pervenuto in merito alla “galante” reazione” di Vieira che gli è costata una giustissima squalifica.
Sono sempre più convinto che l’Inter sia un ammasso confuso e sconclusionato di ottimi giocatori gestiti da un mediocre allenatore e da una piccola società al cui vertice si trova un miliardario viziato.
23 Settembre 2006 alle 12:45
X Emanuele
complimenti !!!…..in poche righe hai scritto una serie di “inesattezze” (per usare un eufemismo !) non indifferenti:
E’ sinceramente difficile capire quali principi di Logica ti portino ad affermare : “espulsione ineccepibile” in quanto:
a) La prima ammonizione di Viera’ e’ frutto di un malinteso, che fortunatamente alcune trasmissioni sportive sono state in grado di evidenziare
b) La seconda ammonizione non c’era assolutamente in quanto il fallo (se di fallo si tratta) e’ stato ampiamente ingigantito dalla spropositata (e antisportiva) reazione di Montella. Ma ancora peggio, un simile, ma ben piu’ grave fallo commesso poco prima da Perrotta non e’ era stato punito con il giallo.
c) per quanto riguiarda la frase ingiuriosa, ne’ te ne’ io possiamo valutare in quanto non sappiamo cosa sia stato effetivamente detto…….Comunque se Viera dovesse aver detto qualcosa di effettivamente grave e’ giusto che sia punito per quello…..cio'’ non toglie che le 2 ammonizioni (e successiva espulsione) siano assolutamente ingiustificate.
Inoltre mi sembra che la maggior parte dei commentatori dei media e della carta stampata siamo giunti alla medesima conclusione.
Ed infine visto che questo arbitro e’ tanto sensibile, come mai non ha preso provvedimenti nei confronti di un clamoroso e plateale “Vaf…….lo” rivoltogli da Totti e visto da tutti ???
PS
Pare che il nuovo giuduce sportivo G. Tosel sia uno Juventino sfegatato ! andiamo bene!!
23 Settembre 2006 alle 13:04
arix96
Avevo deciso di non partecipare a questo Blog a causa della tua presenza e perchè stanco di leggere le tue parole.
Adesso ne sono costretto perchè l’hai portata sul personale continuando “tu” nelle offese personali:
“Non e’ la prima volta che ricorri alle offese personali…..bravo!!! complimenti!!! Mi fai sempre piu’ pena….ma non hai un minimo di dignita’…un minimo di pudore??? ……ti sei gia’ scordato delle castronerie che hai scritto ”
Quello che hai appena scritto sono passibili di querela “diffamazioni personali” (cosa fa la redazione, non vigila?).
Ma ancora una volta (l’ultima) sorvolo su degli scritti puerili e ti lascio con il mio ultimo scriptum, inserito in un altro Blog, rivolto principalmente a te.
Se vuoi intendere intendi, se no il problema è tuo!!!!!
Per il futuro ti prego di non citare più il nome!!!
x Tutti gli interisti onesti (?)
Tavaroli non riferiva a Tronchetti, ma a…
“Non era Marco Tronchetti Provera la persona a cui Giuliano Tavaroli riferiva, ma l’Amministratore Delegato del Gruppo, Carlo Buora. E’ quanto hanno affermato i legali di Tavaroli al termine dell’interrogatorio” (da Repubblica.it). Tavaroli dice di essere innocente e lo è fino a sentenza definitiva ovviamente (tra l’altro non capisco perché stia in galera: qual è l’esigenza cautelare?)
Ma mi sono chiesto chi fosse Carlo Buora. E’ l’Amministratore delegato, oggi vicepresidente esecutivo di Telecom. Ma che fa d’altro Carlo Buora nella vita? Cliccare qui (http://www.inter.it/it/societa/organigramma.html)
22 settembre
F.C. INTERNAZIONALE MILANO
Presidente: Giacinto Facchetti
Vice Presidenti: Carlo Buora e Rinaldo Ghelfi
Consiglio di amministrazione: Giacinto Facchetti, Rinaldo Ghelfi, Carlo Buora, Carlo d’Urso, Maurizio Fabris, Marco Gastel, Luigi Amato Molinari, Natalino Curzola Moratti, Pier Francesco Saviotti, Tommaso Giulini, Ernesto Paolillo (con delega al Settore Giovanile).
Ma di che cosa stiamo ancora a parlare.
Genoani, Fiorentini,Laziali,Reggini,Juventini la FIGC ci ha preso e continua a prenderci in giro.
Moratti, ridai lo scudetto alla Juve!!!!!!
A proposito processi “farsa”
23 Settembre 2006 alle 14:07
Per Arix 96
tu ancora non hai capito che io non sto difendendo la Juventus. Stai facendo, come al solito, un po’ di confusione. Di quello che dice l’Emittente televisiva inglese sul Siena, non me ne frega niente.
A me divertite voi. Lo vuoi capire, oppure no ?.
A me diverte il tuo presidente benefattore che, purtroppo però, elargisce soldi a chi già ne possiede tanti.
Avrò il diritto di ridere o me lo vuoi vietare ?
Avrò il diritto di sghignazzare ogni volta che vi vedo, che vi sento, che vi annuso, che vi leggo, che vi sogno, oppure no?
Tu mi sembri il Cristo della Sistina (vacci qualche ai Musei Vaticani. L’ultimo sabato del mese è anche gratis, dai !) e vedrai quest’opera meravigiosa di Michelangelo che raffigura il Cristo nel Giudizio Universale. Ecco,con le dovute proporzioni (non ti offendere), tu sembri Colui che tutto sa e tutto giudica. Ma non ti rendi conto che stai facendo ridere tutti quanti ?.
Buon pomeriggio.
23 Settembre 2006 alle 15:02
Bene,
siccome io i sapientoni lo li ho mai potuti sopportare, soprattutto quelli che spacciano per verità assolute fantasticherie personali e buttano lì affermazioni sperando che qualche imbecille le raccolga, mi dica ARIX96 quali sono “… i gravissimi reati che tutti noi conosciamo” imputabili a Moggi e Giraudo. Se non conosce il termine “reato” si vada a guardare il codice penale e si renderà conto che l’unico reato (gravissimo) lo ha commesso proprio l’Inter …….. e il passaporto di Recoba?
23 Settembre 2006 alle 21:17
X Dino
Io sono liberissimo di fare valutazioni sui tuoi commenti (come tu sei libero di commentare i miei) e non ho mai offeso la tua persona….TU AL CONTRARIO in diverse occasioni hai fatto attacchi diretti particolarmente offensivi……
Per quanto ruguarda il tuo ultimo post….come al solito sei totalmente fuori strada….comunque ti ho gia risposto nel blog precedente !!!
23 Settembre 2006 alle 21:22
X Marco
Guarda che a me non interessa niente per chi fai il tifo o chi vuoi difendere !!! pero’ se scrivi sciocchezze non posso evitare di fartelo notare…..tutto qui !
PS
comunqe se vuoi farti qualche risata ti consiglierei un nuovo libro di barzellette edito Mondadori dal titolo ” DIO ESISTE….JUVE IN B”
24 Settembre 2006 alle 01:22
X Emanuele
Ti ringrazio del tuo commento in quanto mi dai ancora una volta l’opportunita’ di mettere in risalto la tua evidente debolezza intellettuale……Non solo non riesci ad apprezzare semplici concetti, che peraltro si riferiscono a fatti specifici ed incontrovertibili, ma oltretutto ti esponi a bruttissime figure dimostrando una assai scarsa conoscenza della lingua italiana…..Comunque cerchiamo di essere specifici e puntuali:
Tu dici : “mi dica ARIX96 quali sono “… i gravissimi reati che tutti noi conosciamo” imputabili a Moggi e Giraudo. Se non conosce il termine “reato” si vada a guardare il codice penale e si renderà conto che l’unico reato (gravissimo) lo ha commesso proprio l’Inter …….. e il passaporto di Recoba?
Ebbene: nel post cui ti riferisci io avevo testualmente affermato: “PERALTRO TI RICORDO CHE AD OGGI I PROCEDIMENTI APERTI DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA RIGUARDANO ESCLUSIVAMENTE I VOSTRI CARI MOGGI E GIRAUDO PER I GRAVISSIMI REATI CHE TUTTI CONOSCIAMO !!!”
Forse ti e’ sfuggita la mia precisazione: “ad oggi I procedimenti aperti” ed infatti se ancora non ti e’ chiaro il Sig. Moggi e’ attualmente indagato presso ben 3 procure come segue:
1) NAPOLI: “ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ALLA FRODE SPORTIVA”
2) TORINO: “FALSO IN BILANCIO”
3) ROMA: “ILLECITA CONCORRENZA CON VIOLENZA E MINACCE”
Senza naturalmente contare le sentenze DEFINITIVE della giustizia sportiva per gravissimi illeciti che, nell’ambito dello sport, sono tra i piu’ infami ed indegni (non a caso Moggi e’ stato condannato con la pena massima: RADIAZIONE).
Detto tutto cio’ e tornando al tuo infelicissimo commento sul mio uso del vocabolo “REATO”, a questo punto ti dovrebbe essere chiaro che :
1) Il mio uso e’ assolutamente appropriato considerati i “reati” contestati dalla giustizia ordinaria;
2) Il tuo commento sarebbe stato in ogni caso fuori luogo in quanto “REATO” al di la’ del significato prettamente tecnico giuridico, ha anche un uso piu’ generale con lo specifico significato di “GRAVE COLPA, MANCANZA INGIUSTIFICABILE” come riportato da ogni buon dizionario della lingua italiana !!!
Ogni commento aggiuntivo mi sembra a questo punto superfluo……non voglio infierire ulteriormente !!!
24 Settembre 2006 alle 01:54
xarix del 1996,
RICHIEDI GRATUITAMENTE( per i bambini fino a 10 anni) LO SFONDO BIANCONERO PER IL TUO DESKTOP.
La vita ti cambierà perchè tutto ti sorriderà.
TELECOMmedia.
24 Settembre 2006 alle 21:42
X Redazione
questo messaggio ha l’unico intento di voler chiudere un confronto verbale con una persona maleducata e arrogante. Una domanda alla redazione: ma i vari interventi vengono filtrati o no? E’ ammessa qualsiasi offesa personale? E’ permesso ad ARIX96 di offendere tranquillamente chiunque (non mi pare di essere l’unico a lamentarsi di questo) non la pensi come lui?
Attendo una cortese risposta. Grazie.
P.S. X ARIX96
Non sono un simpatizzante di Moggi ma ti ricordo, se ancora non l’hai capito, che una persona indagata non significa che sia colpevole di reato. Non serve il vocabolario della lingua italiana, basta conoscere le norme fondamentali del Diritto.
———
Caro Emanuele,
prendiamo atto della sua protesta e le assicuriamo ogni sforzo per garantire che il dibattito rimanga sempre entro i confini della civiltà.
25 Settembre 2006 alle 20:46
X Emanuele
invece di scrivere patetici messaggi alla redazione cerca di leggere con piu’ attenzione quello che scrivo e non cercare poi di cambiare argomento. Io ho fatto osservazioni estremamente puntuali (in riferimento a pacchiani errori da parte tua). Ulteriormente anche il tuo ultimo messaggio dimostra che proprio non capisci o fai finta di non capire….infatti io non ho detto che Moggi e Giraudo sono colpevoli (per la giustizia ordinaria) ma ho detto : PERALTRO TI RICORDO CHE AD OGGI I PROCEDIMENTI APERTI DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA RIGUARDANO ESCLUSIVAMENTE I VOSTRI CARI MOGGI E GIRAUDO PER I GRAVISSIMI REATI CHE TUTTI CONOSCIAMO !!!”
Al contrario per la giustizia sportiva le SENTENZE SONO DEFINITIVE E QUINDI POSSIAMO SENZ’ALTRO DIRE CHE SONO COLPEVOLI
26 Settembre 2006 alle 21:05
X Arix96,
tranquillo, questa è l’ultima volta che ti degno di una mia risposta. Se per te rivolgerti in quel modo ai tuoi interlocutori è cosa normale, per me è al contrario offensivo e irrispettoso. La mia lamentela (che tu giudichi patetica) alla redazione aveva come unico scopo quello di mettere in evidenza il tuo sistematico uso dell’offesa quando ti rivolgi a persone che non la pensano come te. Non è solo il tifo che ci divide, ma anche lo stile e l’educazione, oltre probabilmente, ahimè, l’età.