Inter a testa alta, è questa la vera vittoria
di Xavier Jacobelli
Caro Moratti, la marea di fango venuta a galla in queste settimane ha suscitato la sua comprensibile reazione. Nessuno più di lei, che in undici anni ha investito 550 milioni di euro per ritrovarsi con un pugno di mosche in mano e i ladri fuori dalla porta, ha il diritto di rivendicare gli ultimi due scudetti. L’Inter va in giro a testa alta e, di questi tempi, non aver condizionato gli arbitri ma essere stati tartassati da loro; non aver fatto parte di nessuna combriccola; non aver turlupinato milioni di tifosi costituisce un motivo di vanto.
Ciò detto, caro Moratti, lasci dove sono quegli ultimi due scudetti, anche se li revocheranno, anche se mai dovessero assegnarli alla sua squadra. In questi undici anni, il suo entusiasmo e la sua sportività sono stati ripagati in misura inversamente proporzionale e, certo, se qualche volta, anziché allinearsi al sistema di Carraro e compagnia telefonante, l’avesse preso a spallate, sarebbe stato molto meglio.
Sulla presidenza di Lega, per esempio, e sui diritti televisivi, se l’Inter avesse guidato la rivolta contro Juve e Milan, Galliani e Giraudo non avrebbero stravinto. E se non ci fosse stata la macchia di passaportopoli, oggi nessuno avrebbe da ridire alcunché sulla sua ultima sortita. Eppure, proprio perché lei si chiama Moratti e può mettere in riga tutti quelli che durante questi anni si sono fatti beffe di lei e della sua società, lasci che la giustizia sportiva faccia il suo corso. Stanghi chi sarà risultato colpevole senza nessuna pietà e senza nessuna clemenza. Anche se l’ultimo l’ha conquistato diciassette anni fa, l’Inter ha onorato la sua storia vincendo gli scudetti sul campo. E’ ciò che deve fare riprovandoci dalla prossima stagione quando, finalmente, tutti dovrebbero partire alla pari. Allora ci sarà sicuramente più gusto ad arrivare primi senza che altri abbiano truccato le regole, dimostrando che un altro calcio è possibile.
Proprio per questo, nella costruzione del nuovo sistema che prende il posto di quello crollato, è indispensabile che l’Inter reciti un ruolo di primo piano. Non è più il tempo di rimanere defilati o di aspettare che le decisioni piovano dall’alto. Questo era quello che capitava durante gli anni di melma e si è visto dove siamo andati a finire. Le nuove regole, la nuova presidenza della Lega, la nuova ripartizione dei diritti televisivi: c’è tutto un mondo da ricostruire e per farlo c’è bisogno di una fra le poche società che ha il diritto di rivendicare un posto in prima fila. Altre possono soltanto arrossire o sparire.
26 Giugno 2006 alle 15:01
UNA DOMANDA
Caro direttore se un magistrato chiede di mettere un telefonino sotto controllo e questo telefonino è della telecom non pensa che mediante “segnali di fumo” si possa avvertire il sig Facchetti e tutta la dirigenza inter che esiste un indagine in corso?
Sarei curioso di avere un suo parere…
————–
Caro Sasi, a pensar male si fa peccato, ma qualche volta s’indovina, ammoniva Andreotti. Ma, per evitare di perderci negli sconfinati labirinti della dietorlogia, atteniamoci ai fatti. I fatti ci dicono che l’Inter da Calciopoli è fuori.
26 Giugno 2006 alle 15:05
egregio direttore,
la sua difesa nei confronti di moratti mi sembra alquanto esagerata…è un mio pensiero,però le ultime righe del suo post non le trovo giuste…quando dice,c’è un mondo da ricostruire e per farlo c’è bisogno di una fra le poche società che ha il diritto di rivendicare un posto in prima fila…!!!
cosa ne pensa direttore del passaporto falso di recoba??
se non erro,oriali e recoba hanno patteggiato la pena,però come mai la giustizia sportiva non è intervenuta?? faceva comodo a moratti questo sistema di insabbiamento,non crede??
facciamo due conti,recoba ha giocato 30 partite fuori legge,leviamo per regolamento 3 punti ad ogni partita in cui ha giocato recoba,a lei il risultato matematico che ne consegue…………….
un’altra domanda le pongo direttore,facchetti ha chiamato pairetto per sapere gli arbitri di champion,regalando tessere,lei pensa che facchetti abbia agito in modo leale telefonando al designatore o violato il regolamento,ossia l’art1???
e ancora direttore,
se fosse appurato che l’inter società,ha fatto pedinare de santis violando la sua privacy,perchè era al corrente della slealtà di de santis,lei non crede che l inter abbia commesso a sua volta una slealtà o peggio un reato penale?
bergamo,a matrix,ha detto che parlava con facchetti di griglie e sono andati a cena insieme,visto che lo conosceva da anni…cosa ne pensa?
adesso lei vuole far credere a tutti,che l’inter sia vergine,ma non pensa che l’inter anche se in modo minore,non si sia comportata in modo pulito al 100%????
la ringrazio..
p.s
io penso che gli ultimi 2 scudetti non dovrebbero essere assegnati a nessuno!
————
Caro Pippo,
non si arrabbi, ma, francamente, credevo di essere stato chiaro nell’editoriale su Moratti. Evidentemente, mi sono sbgaliato e le chiedo scusa. Onde evitare l’autocitazione, sempre inelegante, La invito a rileggere le righe in cui si dice che quei due titoli, qualora venissero revocati non dovrebbero essere assegnati a chicchessia. In cui si ricorda a Moratti la vicenda Passaportopoli, che certamente non è un fiore all’occhiello per l’Inter, eccetera eccetera.
In questo calcio nessuno può scagliare la prima pietra, ma, segnatamente per ciò che riguarda la maxi-inchiesta in corso, l’Inter risulta totalmente estranea. E credo che questo costituisca un titolo di merito.
26 Giugno 2006 alle 15:17
Caro direttore potrei in un certo qual modo essere d’accordo con lei se non fosse per…..
Codice di Giustizia Sportiva
ARTICOLO 8
Comma 6. La violazione delle Norme Federali in materia di tesseramenti di calciatori extracomunitari compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza costituisce grave illecito sportivo. Le Società, i loro dirigenti, soci e tesserati che compiano direttamente o tentino di compiere, ovvero consentano che altri compiano, atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili e sono puniti ai sensi dei commi 7 e 8 seguenti.
Comma 7. Se viene accertata la responsabilità diretta della Società ai sensi dell’art 2, comma 4, il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni previste dall’art. 13, comma 1 , lettere f), g), h), e i).
Comma 8. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti responsabili dei fatti di cui al precedente comma 6, sono puniti con una sanzione non inferiore all’inibizione o squalifica per un periodo minimo di due anni.
ARTICOLO 2
Comma 4. Le società rispondono direttamente dell’operato di chi le rappresenta ai sensi delle norme federali e sono oggettivamente responsabili agli effetti disciplinari dell’operato dei propri dirigenti, soci di associazione e tesserati.
ARTICOLO 13
Sanzioni a carico delle società
Comma 1, lettera f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente
Comma 1, lettera g) retrocessione all’ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria
Comma 1, lettera h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria inferiore
Comma 1, lettera i) non assegnazione o revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale.
Grazie.
26 Giugno 2006 alle 15:21
Gentile dott. Jacobelli,
sono sinceramente rimasto confuso leggendo le dichiarazioni di Moratti.Non ho l’abitudine di fare dietrologia, così come lei e pochi altri giornalisti del Belpaese, però vorrei fare un eccezione per questo caso:
Se è vero, come è vero, che la Fiorentina è stata tartassata per quasi tutto il campionato scorso a causa della querelle su presidenza di Lega e diritti televisivi e se è vero che per salvare la baracca i Della Valle si sono dovuti piegare, non le pare strano che l’Inter (e la Roma) non si siano affatto dovute piegare in quanto già abbondantemente a 90° sin dall’inizio?? Non è che le due verginelle di campagna sapessero già di varie cupole e campanili e per avere il giusto trattamento (non favori, ma il giusto trattamento) si siano subito uniformate al sistema?? Se la Fiorentina, che si è DOVUTA piegare al sistema, è colpevole, chi si è VOLUTO piegare allo stesso sistema è da considerarsi innocente, puro e legittimato a parlare in siffatta maniera??
Aspetto una sua risposta e spero che anche lei non consideri i lettori come Lippi considera i giornalisti. eh eh eh …..
Aleandro
——————–
Caro Aleandro,
intanto la rassicuro: i nostri lettori sono sacri, soprattutto quelli che hanno opinioni diverse dalle nostre e le esprimono con civiltà e rispetto.
Non male, dal punto di vista coloristico, il suo riferimento a cupole e campanili.
Perdoni l’autocitazione, ma, nel fondo su Moratti, ad un certo punto c’è scritto: “… Certo, se qualche volta anzichè allinearsi al sistema Carraro e compagnia telefonante, l’avessepreso a spallate sarebbe stato molto meglio. Sulla presidenza di Lega, per esempio e sui diritti televisivi, se l’Inter avesse guidato la rivolta contro Juve e Milan, Galliani e Giraudo non avrebbero stravinto. E se non ci fosse stata la macchia di passaportopoli, oggi nessuno avrebbe da ridire alcunchè sulla sua ultima sortita…” .
26 Giugno 2006 alle 15:37
bene fabio, applichiamo le giuste sanzioni all’inter
poi andiamo alle altre prendendo i reati e le punizioni per la squadra di moratti come metro di misura.
quale quadro di senti di prospettare?
vorrei sapere un tuo parere. quali punizioni daresti alle squadre coinvolte, valutando i regolamenti, se fossi tu il giudice.
ciao
26 Giugno 2006 alle 15:49
al direttore,
buonasera, parlare dei colleghi è sempre difficile ma vorrei chiederle lumi sull’atteggiamento di un noto giornale sportivo rosa rispetto alle vicende di calciopoli.
questo ,l’atteggiamento, pare completamente stravolto negli ultimi 3 giorni e la voce storica e autorevole di C.C.
da accusatrice si è trasformata in difensiva.
i poteri occulti continuano a fare il loro lavoro silenzioso
Perche’ in italia si scrive solo per accontentare i padroni e non per informare correttamente i lettori (così da vendere magari anche qualche copia in più)?
grazie e complimenti
26 Giugno 2006 alle 16:00
Concordo con fabio e da diversi giorni mi chiedo..l’inter è sicuramente pulita, ma Direttore chi più di Lei può darci una risposta:Essere condannati per aver falsificato passaporti comporta pene per la squadra? mi pare di sì..e allora quando inizia il processo in tal senso?..è evidente che il buon Facchetti non fa niente di particolarmente grave, ma chiamare il capo degli arbitri e comunicargli che le tessere tribune richieste sono pronte, basta passare in Ufficio dell’Inter… è una prassi normale o su cui indagare..? Dr. Borrelli sveglia!!!!! O la foto del 25 maggio glielo impedisce?Comunque, come fabio vorrei una risposta del Direttore con cui condivido il 90% del suo intervento
————
Caro Roberto,
per favore può spiegarci a chi si riferisce la foto del 25 maggio? Il suo riferimento ha suscitato una notevole curiosità. Grazie.
26 Giugno 2006 alle 16:13
X Moratti
In modo signorile, come sempre, il Direttore l’ha avvisata di stare attento che: chi tocca quei due scudetti muore!
La Juve li ha vinti sul campo è si trova nella melma
Il milan con il suo patron li ha rivendicati, e poi risulta coinvolta pure lei
Se stia buono e segua il consiglio del Direttore, perchè i guai per lei sono dietro l’angolo.
Dino
26 Giugno 2006 alle 16:32
direttore,
non deve chiedermi scusa,ci mancherebbe
ho solo detto che non ero d’accordo sulle ultime righe del suo post…perchè nn ritengo che l’inter sia pulita al 100% e tutte le altre squadre siano sporche…
a prescindere dal fatto che l’inter non risulti coinvolta nelle intercettazioni!
p.s
la seguo sempre su italia7 gold,non sempre mi trovo d’accordo con le sue idee,però la rispetto..
un saluto,e forza italia
26 Giugno 2006 alle 16:42
Mi fido solo di Lei e di Vittorio Zucconi . Non sarebbe male una trasmissione con voi due in sostituzione del processo…..
26 Giugno 2006 alle 19:36
Caro Direttore
Se la Fiorentina chiede venia perchè SI E’ DOVUTA PIEGARE allo straportere di Carraro &C cosa dovrebbe pretendere il Genoa che con Preziosi non si è mai piegato?
L’Inter è pulita perchè nulla risulta in merito da intercettazioni varie. Bene, i tifosi interisti non seguano lo stile della Società perchè non c’è gran merito a vincere scudetti in questo modo….Sono sporchi e sanno di truffa.
Lasciate perdere e, a futura memoria, lasciamo che non vengano assegnati. Mi sembra più corretto visto che con quegli scudetti la Juventus si è riempita le tasche dei diritti TV di due anni…. successivi anche di Champions
Cari signori Magistrati, credo che la prima condanna che la Società Juventus dovrebbe subire sia quella di restituire i soldi dei diritti televisivi alle altre Società o in LEGA perchè , quelli sì, RUBATI più degli scudetti che sono Titoli senza significato economico.
A proposito, visto che il Sig. Preziosi denuncerà la FIGC e chiederà un indennizzo di 50 Milioni di Euro per le note vicende che la vedono imputata per aver condotto un processo farsa sotto l’ombrello di Carraro, quei soldini alla FIGC verrebbero molto comodo…..
26 Giugno 2006 alle 19:53
allora, l,italia con un rigore e al all,ultimo secondo ce l,ha fatta, ma una fatica bestiale,, del piero fantasma ,ma inzaghi dov,era? totti ha infilato il pallone e diciamolo pure oggi abbiamo avuto un paiolo grosso tanto,,,,,, d,altra parte senza un pizzico anche di fortuna non si va da nessuna parte, sto leggendo questi post sull,inter,,,,ma penso che il signor Moratti come ho già avuto modo di scrivere i 12oo miliardi spesi in dieci anni e non avere vinto mai una mazza, non può certo pretendere gli scuidetti, ma il socio Tronchetti Provera capo della Telecom non è in conflitto di interessi????????? le intercettazioni ??????????? Ma il dottor Borrelli,, (interista antiberlusconiano alla morte) qualche domandina non gliela fa di certo…….. il dottor Rossi (interista komunista nemmeno) …..poi dicono sempre che il porco è Berlusconi…….ma gli italiani possono comunque consolarsi la ministra Turco ha promesso più spinelli in libertà,,,,dopo l,epo alla iuventus , le scommesse clandestine, i fondi neri i bilanci falsi anche in fgci, associazioni a delinquere, macchine regalete come zuccherini, rolex d,oro accecanti, gli italiani almeno potranno avre come premio di consolazione qualche spinello in più a testa…..e tutti vissero felici e contenti uniti in modo solidale e stupefacente,,,,VIVA L,ITALIA!!!!!!!!!!
26 Giugno 2006 alle 20:24
AL Direttore Jacobelli,
Io dico che non sono d’accordo su quello che Lei ha scritto, perchè ritengo che anche l’inter sia coinvolta e tutte le altre squadre siano sporche! Non può difendere una società che ha speso tutti quei soldi senza vincere niente e poi i vari bilanci non mi sembrano siano stati regolari e poi lo scandalo passaporti se le dimenticato? Per il fatto che l’Inter
non risulti coinvolta nelle intercettazioni, io dico che loro sono stati più furbi è hanno nascosto tutto o quasi, (veda il Sig. Tronchetti Provera che è presidente Telecom), ma sono sicuro che lo sporco verra fuori anche per l’Inter!
26 Giugno 2006 alle 20:38
Egregio signor Jacobelli,
anche se straniero tifo Inter dal 1951. sono perfettamente d’accordo con lei. Lasciamo perdere scudetti vinti a tavolini. Cosa meglio che poter andare a fronte alta?
Cordialmente Bruno Hopp Schwyz!!
26 Giugno 2006 alle 20:51
A Mariuccia,
Gurda che Del Piero non è stato un fantasma, cosa volevi pretendere da un’attaccante che gioca da tornante, anzi per la posizione dove ha giocato a me sembra che abbia fatto la sua parte! Per quanto riguarda l’Inter e i suoi diregenti, sono d’accordo con te!
26 Giugno 2006 alle 20:56
Al Direttore Jacobelli,
ora vedremo se le accuse alla Juve saranno provate, credo che al processo ci sara battaglia da parte degli avvocati della Juventus! Le chiedo, se secondo lei la giustizia sportiva stia procendo nel modo giusto! A me sembra che ci sia troppo accanimento verso la Juventus, almeno fino a questo momento!
———–
Caro Diego,
considerato ciò che è emerso dlale intercettazioni, era normale che i riflettori venissero puntati soprtatutto sulla Juve. per esempio, dmani sera alle 21, Luciano Moggi sarà ospite di Ballarò e racconterà la sua verità. Credo che la partita vera, comunque, comincerà giovedì 29 giugno all’Olimpico, quando si inizerà il processo di primo grado.
26 Giugno 2006 alle 21:22
a Diego,,, per fantasma intendevo che non c,è con la testa, in pratica sono le ultime partite della carriera,, e finirle ingloriosamente (iuve) non è esaltante… certo è parte integrante della iuve, e proprio per questo se non è stupido , e non lo è , non può non avere capito quello che succedeva sui piani alti,,,,, a me piace molto, ma dispiace vederlo finire così in vacca,,,,, e allora se io fossi stato in lui, non sarei neanche andato ai mondiali,,,,sapendo di fare comunque sempre la riserva,,,,, per quanto riguarda Lippi,oggi può ringraziare lo stellone italico,,,,, non sento una parola scritta sulle porkate che emergone in fgci, doppi bilanci in nero e scommesse clandestine,,,,, chi giocava ??????? chi guadagnava?????? chi perdeva???????? ma la sampdoria come può essere che abbia perso 11 partite di seguito????”’!!!!!!!!!! l,anno scorso nelle scommesse erano coinvolti bettarini e flaki………….l,inter l,anno scorso se non ricordo male ha fatto più di una decina di pareggi,,,,,,,,,, la chiamano mister pareggio……..per x dente di successo……. notte notte…..
26 Giugno 2006 alle 22:01
Si comincia a cadere sul patetico qui.Moratti merita solo rispetto,è difficile ammetterlo per chi è abituato ad avere dirigenti come Moggi e Giraudo o Galliani e Berlusconi ma ve la sognate una persona con la sua correttezza ed eleganza.Non avete capito il senso delle sue parole ma visto cosa avete capito di calciopoli era normale.Continuate così e visto che non ho il garbo di Moratti io vi dico di continuare a rosicarvi e fare le fine che meritate.
Anche se sono sicuro che scrivete cose che non pensate,d’altra parte cos’altro potete scrivere, e vai con la fantasia…….
26 Giugno 2006 alle 22:10
Certo che l’invidia etica che c’è nei confronti dell’ INTER è imbarazzante…….
Passaporti falsi….ma Dida????
Abuso di farmaci….ma la juve????
Mettetevi l’anima in pace con l’INTER e pregate solo che la nazionale vinca i mondiali perchè se no il prossimo anno perderemo le vostre tracce!!!!!
26 Giugno 2006 alle 22:34
Mi scusi Direttore,
ma che ci fa Moggi a Ballarò? Se ha una verità, perchè non va a raccontarla a Borrelli?
PER PAR CONDICIO, VOGLIO ANCHE BORRELLI A BALLARO’!
26 Giugno 2006 alle 23:15
Al Direttore Jacobelli
certo che come al solito,in Italia,per non affrontare e discutere il problema del momento si lanciano accuse a destra e a manca e si tira fuori la storia dei passaporti, i bilanci, e poi varie illazioni sulla telecom di Tronchetti Provera,sul fatto che il Commissario Rossi sia Interista, su Borrelli “interista antiberlusconiano alla morte” ecc. ecc. Trovo tutto ciò pazzesco ,è simile all’atteggiamento dell’arbitro De Santis nei confronti di Ancelotti. Mi chiedo perchè,in modo molto onesto,essendo scoppiato questo bubbone,non si affronti l’argomento per quello che è al momento e cioè le intercettazioni,gli interrogatori,i deferimenti,le difese,le sentenze.Vogliamo cominciare a fare un pò di pulizia ( non esemplare ma giusta) per poter tornare a guardare questo gioco con interesse e passione e anche altre brutte storie che sono avvenute nel passato forse non si ripeteranno.
26 Giugno 2006 alle 23:19
Caro Direttore,
se non ho capito male, domani sera il sig Moggi sarà ospite a Ballarò?
Certo che questa è una bella notizia.
Certo che Moggi dovrà rispondere a tante cose, poi sarà giudicato da chi di competenza, e sarà colpevole pagherà.
Ma c’è una cosa da dire, nel bene e nel male?, è un grande!!!
Sta affrontando i suoi nemici con le stesse armi.
Pensate un pò, se oggi berlusca ha subito un’ulteriore sconfitta al referendum , cosa sarebbe stato se avesse partecipato venerdi a Ballarò?
Chiedo anch’io a Roberto della foto del 25 maggio.
Roberto, come tu ben sai, un gruppo di cittadini abbiamo fatto una denuncia nei confronti della benemerita per i passaporti falsi, e quell’ulteriore documentazione ci farebbe comodo.
Dino
27 Giugno 2006 alle 04:15
al Direttore,
magari interpreto male le sue parole, ma da cio’ che ha scritto traviso un desiderio di vedere l’Inter a capo della Lega come una forma di vendetta per tutti i torti subiti negli ultimi anni. E poi perche’ la squadra milanese dovrebbe avere piu’ diritto degl’altri ? Perche’ ha speso 550 milioni di euro negli ultimi anni ? Facendo cosi si ricasca nel baratro.
La considero il simbolo dell’obiettivita’ del giornalismo sportivo italiano (per quanto possa contare l’umile opinione di un lettore) , ma il suo pezzo sull’Inter mi fa’ capire a che squadra tiene.
Non condividendo il suo articolo, rimanendo pero’ suo fedele lettore.
Forza Italia
——————-
Caro Californiano,
per prima cosa le dico che sono atalantino, che da tifoso ho seguito la mia squadra anche in serie C ai tempi dell’unico campionato di terza serie della nostra storia e quindi, come la storia della Bergamasca Calcio ammonisce, sono nato per soffrire.
Non ho mai affermato di volere l’Inter cioè Moratti a capo della Lega nè, tantomeno, di auspicare questo scenario come forma di vendetta per tutti i torti subiti negli ultimi anni. Detesto ogni forma di vendetta, preferisco parlare di rivincita, mi scuso se non ci sono riuscito e cerco di precisarlo meglio. Negli anni scorsi, l’Inter ha avuto alcune occasioni per far valere il proprio peso sia in Federazione sia in Lega dove comandava l’asse Juve-Milan. Non c’è mai riuscita e questo è stato un vero peccato perchè, forse, le cose sarebbero andate diversamente in materia di diritti tv, di presidenza federale e della Lega, di sistema di designazione arbitrale. Mi auguro che, dopo Calciopoli, Moratti ricopra un ruolo da protagonista nel nuovo sistema perchè ne apprezzo la sportività e la signorilità, due valori di cui il nostro calcio ha grande bisogno.
27 Giugno 2006 alle 08:14
GRANDE PROMESSA DA PARTE MIA— se alla fine riusciamo ad andare avanti- e certo che da ora in avanti, tutto quello che arriva va bene comunque- qualche rappresentante del governo PRODI, CHE SO, la ministra Melandri, si prende il merito delle vittorie, -in pratica mette su cappello, come d,altra parte fa su tutto da un pò di anni– giuro, prometto, sollennemente che odierò la nazionale a vita, perchè se anche qui, i komunisti si appropriano meriti e stellette,,, e si aggiudicano loro merito le vittorie, allora vuol dire che a prescindere dallo sport , siamo in pieno regime da minculpop, la nazione, non la nazionale, la bandiera la religione, è del popolo italiano tutto, e non del partito komunista di turno, Se Prodi avrà la faccia di dire che l,Italiapallonara vince per merito suo, —e l,avrà—– allora si che per noi saranno lacrime e sandue , il bastone e la carota,,,,,arriveranno tasse tasse tasse , compensate da spinelli spinelli spinelli, , SARA COSI…:::::::::
27 Giugno 2006 alle 09:40
Caro Direttore voglio farle i miei piu’ vivi complimenti per i suoi interventi televisivi sempre precisi, educati mai urlati,mai di parte, e sempre inappuntabili.
La sua educazione dovrebbe essere d’esempio per tanti opinionisti o presunti tali.
Lei e’ uno dei pochi che riesco a seguire con attenzione in tutte le trasmissioni dove e’ presente.
Complimenti per ieri sera 27 giu per avere tenuto testa a quel grande spaccone e incompetente di Agroppi per il quale nulla era da prendere della prestazione azzurra.
Son sicuro che avrebbe voluto dirglielo ad Agroppi, mal ei e’ talmente educato che non lo farebbe mai.Li lasci sbraitare questi cani sciolti.
Lei e’ sempre al di sopra delle parti, ma l’avra’ una squadra del cuore ?
La mia e’ il Palermo, che dopo questa pulizia generale penso che avra’ la possibilita’ di emergere (come altre) nel panorama nazionale.volevo un suo commento.
Grazie Direttore e ancora complimenti.
27 Giugno 2006 alle 09:46
Ciao a tutti
Per quanto riguarda l’Inter dal momento che Oriali come Recoba è stato condannato dalla giustizia ordinaria ed essendo un dirigente doveva essere punita anche la squadra dopo un processo sportivo ovviamente e non solo le persone.
Io penso che la stragrande maggioranza dei tifosi non si accontenterebbero di una punizione che va a colpire solo i dirigenti delle squadre coinvolte in calciopoli se verrà dimostrato in sede di processo sportivo che non ci sono prove che hanno prodotto sul campo “un reale vantaggio di classifica “.
Vai a spiegare ai tifosi una simile pena dopo una campagna mediatica che ha già “nella maggior parte dei casi” emesso le sue sentenze.
Io da tifoso juventino dopo lo scoppio dello scandalo ho condannato i dirigenti Juve e la stessa squadra, ma dopo essermi documentato, ho letto le iformative dei CC di aprile e novembre, la relazione di Borrelli e i deferimenti di Palazzi, mi sono reso conto che siamo difronte ad una specie di “Politica Calcistica” che è figlia del sistema Italiano per così dire dei furbi, perchè da quanto letto risulta difficilmente dimostrabile una reale alterazione dello svolgimento delle partite, le conclusioni dei carabinieri sono piene di supposizioni, contraddizioni ed incongruenze.
Se poi durante il processo verrà dimostrato il contrario, con prove lampanti, allora sarò io il primo ad essere contento per una punizione, non esemplare, ma giusta.
Grazie per l’attenzione.
27 Giugno 2006 alle 10:08
Caro direttore,
sono nauseato. Parla Berlusconi, rivendicando due scudetti, e tutti si scandalizzano, parla Moratti e tutti sono pronti a dargli raggione. É uno schifo !
Ma le intercettazioni qualchuno le ha lette? “Battere sul Milan !!! ” Era il Milan il vero avversario della Cupola negli ultimi anni. Mi dispiace per i cugini interisti. Ancora il processo non si é fatto e il Milan viene dato colpevole prima delle sentenze e rivendicando due scudetti che non si dovrebbero assegnare.
Moratti ha perso un occasione per stare zitto. La frase “Se Juve-Milan si gioca in B non sarei dispiaciuto” la trovo disgustosa ma capisco che vuole finalmente vincere “facile”.
Eh si, il dispiacere che il coinvolgimento del Milan é marginale a qualchuno proprio non va giu che sperava di uscirne fuori come verginelle.
Un’ultima considerazione. In Italia siamo tutti tifosi e questo comunque incide. Il commissario straordinario é stato per 4 anni nel consiglio d’amministrazione dell’Inter ! E la foto del Inter del 25 Maggio del Sig. Borrelli come la mettiamo ?
E che dire di Collina buttato fuori per lo sponsor del Milan? E la TIM Cup e il Campionato TIM? Tutto questo non é la stessa forza dei diritti TV?
Non facciamo tutti i verginelli tanto nessuno puo scagliare la prima pietra.
Concludo con una considerazione: Prima dei deferimenti esistevo solo il sistema Milan e Juve e Milan erano la stessa cosa e numero uno e due nella graduatoria virtuale dei cattivi. Adesso che la posizione del Milan sembra marginale riecco l’amnistia per Juve, Lazio e Fiorentina. La manipolazione mediatica continua…
27 Giugno 2006 alle 10:10
Egregio Signor Jacobelli
Non sono d’accordo su alcuna delle Sue considerazioni:
considerato che il codice di giustizia sportiva, come ricordato da alcuni lettori, prevede anche la retrocessione per la violazione in materia di passaporti dei calciatori, come può l’Inter rivendicare gli ultimi scudetti visto che gli ultimi campionati avrebbe dovuto giocarli in categoria inferiore?
E, inoltre, è lecito forse cenare con il designatore degli arbitri? E’ lecito offrire tessere di abbonamento agli arbitri o ai designatori?
Mi consenta infine un’ultima domanda: Moratti avrebbe dovuto dare la spallata al muro fondato sul marcio. Ma come mai, Lei e tutti i Suoi colleghi sempre presenti alle trasmissioni di Biscardi, vero e proprio serial dal titolo “Casa Moggi”, non siete stati neppure sfiorati dall’idea che qualcosa di poco chiaro stesse accadendo?
Come fate, oggi, a predicare serietà, pulizia, rigore? Temo che anche la Vostra credibilità esca alterata da questa brutta vicenda.
—————-
Caro Romulus,
le chiedo scusa se sono costretto all’autocitazione, ma, qualora avesse tempo e modo di rileggere ciò che ho scritto a proposito dell’ultima sortita di Moratti, scoprirebbe che siamo d’accordo: se quei due scudetti venissero revocati alla Juve, l’Inter farebbe bene a non reclamarli. Del resto, in evidente disaccordo con il proprio patron, il dirigente Gabriele Oriali la pensa come noi.
Quanto al Processo, non pretendo che abbia letto tutto quanto è stato scritto al riguardo su questo blog nè tantomeno voglio tediarla con vicende personali e professionali legate alla campagna che tre anni fa, non oggi, chiedeva le dimissioni di Carraro.
Ribadisco che nella trasmissione di Biscardi ho sempre goduto della massima libertà di critica nei confronti del Sistema Carraro-Moggi, dei designatori arbitrali, di chicchessia. Non ho mai subito condizionamenti di nessun tipo e sono sempre stato libero di esprimere le mie idee anche e soprattutto quand’erano controcorrente. Di questo sono grato a Biscardi. Nella stessa misura in cui, avendo scoperto ciò che è stato scoperto a proposito di rapporti telefonici fra Biscardi, Moggi e Baldas e in attesa dei definitivi accertamenti della magistratura, ho deciso che per quanto mi concerne l’esperienza del Processo è conclusa. Dall’inizio del Mondiale, ho il piacere di partecipare al GolsopraBerlino, il programma de La7 condotto da Darwin Pastorin in onda ogni sera alle 23.15. Se le capitasse di seguirlo, mi piacerebbe sapere che cosa ne pensa. Grazie.
27 Giugno 2006 alle 10:38
Ultima giornata di campionato: le prime intercettazioni di moggi e company escono su i giornali. milan non ancora coivolto, berlusconi prende la parola e chiede due scudetti.Tutti voi a dire che e’ stato poco elegante.
Lo fa moratti (gentiluomo tutto da verificare..) allora tutti a pendere dalle labbra di moratti.
Sul resto dell’articolo c’e’ solo da stendere un velo pietoso. Prendere come alibi quello che e’ successo per poter dire non abbiamo vinto perche’ ect ect, non mi sembra che l’inter abbiamo vinto le ultime 4 champions league per poter dire : abbiamo dimostrato di essere fortissimi in europa con gli arbitri stranieri e in italia col sistema moggi non ci hanno fatto vincere. Siccome col milan nei vari derby di champions, col villareal quest’anno, non c’era moggi che decideva le partite, evidentemente la sua analisi e’ a dir poco inesatta. ricordando poi che lei e’ il difensore ufficiale dell’inter (e della fiorentina, ci mancherebbe altro!)…
—————–
Caro Ale,
credo abbia letto un altro commento. Mai parlato di ciò cui lei si riferisce. Quanto al ruolo di difensore ufficiale dell’Inter, non credo mi s’attagli, avendo chiesto pubblicamente a Moratti di rinunciare a quei due scudetti qualora vensisero revocati alla Juve.
27 Giugno 2006 alle 10:40
più vado avanti a leggervi e più mi sale il disgusto ! attaccare attaccare ,è l’unica arma che avete di difesa ?siete messi male !!!!! l’intelligenza avrebbe dovuto portare a capire che le parole di Moratti erano dettate puramente da uno spirito sportivo (che voi vedo che ignorate in ogni vostro intervento )che esiste in ogni sport ,ma nel calcio l’hanno soppresso !! provate a chiedere a tutti gli interisti ,vi risponderanno in coro noooo !!!! non vogliamo scudetti sporchi ,vinti con l’inganno e la prepotenza !! non conoscete cosa è essere interisti ,noi amiamo la squadra ,i colori e la gioia più grande x noi è essere primi con i valori e le leggi dello sport !!!! qualche sbaglio nel corso della vita può capitare a tutti nella vita ,ma organizzare un sistema malavitoso è tutt’altra cosa !!! uno sberletto non è MAI come quando ti massacrano !!
27 Giugno 2006 alle 11:00
x Giuseppe :: non per vincere facile ma …. per vincere GIUSTO !!!
27 Giugno 2006 alle 11:14
Egr. sig. Jacobelli,
ho sempre condiviso molte delle opinioni da lei espresse, con competenza e signorilità, ma debbo anche confessarle che un giornalista del suo calibro non può essere apprezzato appieno almeno per due motivi:
- quando consente che il tifo faccia velo e sottragga obiettività e misura ai suoi interventi;
- quando non prova alcuna vergogna a partecipare a quella scandalosa trasmissione sportiva che è “Il Processo del Lunedì”. Quella trasmissione è il vero scandalo dell’Inter e dà la misura, oltre che della scarsa probità di molti ospiti, della cifra etica che contraddistingue i responsabili di tanta vergogna. Nel mio network non potrei mai consentire la messa in onda di un simile obbrobrio, di più, come proprietario di una gloriosa società calcistica mi adopererei con tutte le mie forze nei confronti del proprietario de “La 7″, consigliere d’amministrazione dell’Inter, perché dia un indirizzo diverso alla trasmissione. Ma si sa, l’etica oggi è merce rara. Per questo chi ce l’ha deve esserne orgoglioso e tenersela ben stretta.
Lo vede come è facile fare i censori, ce n’è per tutti, volendo.
————————
Caro Gianfranco,
probabilmente s’è perso qualche passaggio degli ultimi avvenimenti. Non è un problema.
Il Processo è andato in onda per l’ultima volta su La7 l’8 maggio scorso. Dopodichè la tv di Tronchetti Provera e Biscardi hanno rescisso il contratto. La trasmissione tornerà in onda a fine agosto sul circuito nazionale 7 Gold. A condurla sarà ancora Biscardi. Per quanto mi riguarda, la mia esperienza con questo programma si è conclusa. Dal 9 giugno scorso partecipo a Ilgolsopraberlino, programma sui Mondiali condotto da Darwin Pastorin, in onda ogni sera su La7 alle 23.15.
P:S: sono atalantino. Posso assicurarle che il tifo per la mia squadra non abbia mai fatto velo nè abbia sottratto obiettività e misura ai miei interventi. Grazie per la sua attenzione.
27 Giugno 2006 alle 11:27
x quanto riguarda il passaporto falso di dida,
il milan non lo ha mai tesserato come comunitario: anzi,a fare la denuncia in relazione a quel passaporto (la notizia del documento falso era uscita in occasione di una trasferta di coppa del Milan) fu nel 2000 lo stesso l’amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani, che chiese alla Questura di fare indagini. Da qui partì poi l’incriminazione del portiere brasiliano e del suo procuratore.
27 Giugno 2006 alle 11:35
Caro Direttore,
leggo da anni il Resto del Carlino e la seguo da parecchio tempo nelle sue apparizioni televisive (vedi Processo di Biscardi) nelle quali si è sempre distinto per la pacatezza dei suoi commenti, pur molto duri e diretti. Ora però mi piacerebbe che Lei mi chiarisse cosa intende quando parla di “conflitto di interessi” del sig. Galliani. Io credo che Lei intenda sottolineare più un discorso di opportunità etica che non un utilizzo della Lega ai propri scopi particolari, sbaglio? Perchè se così fosse allora bisognerebbe chiedere conto a parecchi presidenti (consiglio di Lega in primis) del motivo che li ha indotti a tenersi per tanto tempo un siffatto dirigente. Bisogno esasperato di soldi? Non poteva certo essere il caso del sig. Moratti e di altri “benestanti” spendaccioni. Ora, il pericolo che scorgo, oltre a quello delle vendette e ripicche personali, è di voler fare di tutte le erbe un fascio senza distinguere le singole responsabilità. Vedo tribuni aizzare le folle verso una richiesta di giustizia sommaria che, come Lei ben sa, non è mai giustizia. Vedo una corsa al “cambiamento totale”, al cambiare tanto per cambiare perchè, alla fine, nulla cambi.
Scusi questa divagazione letteraria e grazie per la risposta che vorrà darmi.
——————————–
Caro Nello,
complimenti per l’acume e la sensatezza del suo intervento. Lo condivido in toto, in particolare nella sua considerazione finale.
Il rischio di gattopardismo esiste eccome. Per questo, bisogna stare in guardia.
P.S. Credo che mai come in questi momenti, ci sia bisogno di persone equilibrate alla guida dei media, che sappiano discernere e distinguere.
27 Giugno 2006 alle 11:40
NOTIZIA NOTIZIA perche l,arbitro DESANTIS si rivolge al direttore fgci Guido Rossi alludendo all,ffare Telekom -Serbia? - con discorsi o messaggi trasversli????? Millanta????? dice la verità???? sa cose che noi non dobbiamo sapere?????? e un bugiardo????? Dottor Jacobelli,, ne sa qualcosa????? se si spero ci riferisca, Grazie
27 Giugno 2006 alle 11:44
questo è quanto dichiarato da borrelli ….
(ANSA) - ROMA, 27 giu - ‘Non esiste nessuna discrepanza tra il nostro lavoro e quello che fara’ la Procura Federale’. LO dice Francesco Saverio Borrelli. ‘Noi abbiamo fatto un lavoro di indagine - ha detto il capo ufficio indagini - ma la narrazione completa di tutto cio’ spetta al Procuratore Federale ossia a Stefano Palazzi. Comunque non c’e’ nessuna discrepanza tra noi e lui di carattere giuridico disciplinare
i casi sono due,o i giornalisti hanno talpe poco informate,o sono giornalisti abili ad inventare le cose in modo scorretto e poco professionale…!
27 Giugno 2006 alle 11:56
Sono sinceramente allarmato dalla annunciata presenza di Moggi a Ballarò: sicuramente verrano pronunciate sentenze sommarie e senza difesa da parte di tale Tribunale Speciale su Galliani, Milan, Mediaset e tutto ciò che al mondo ci sia di riconducibile a Berlusconi, autentico Grande Vecchio, autentico simbolo del Male.
27 Giugno 2006 alle 12:32
a mariuccia,
fai attenzione quando leggi la gazzetta, ormai è il “braccio armato” di chi combatte contro rossi, borrelli e tutti coloro che cercano di far giustizia.
dar così risalto alle dichiarazioni di de santis in un intera pagina altro non è che cercar di screditare chi giudichera’ i “poteri forti” e le loro squadre.
stai attenta a quello che vedi e senti in questi giorni su giornali,radio e tv.
se si riuscira’ a far davvero piazza pulita sarà davvero un impresa, davide che batte golia, la giustizia che batte il malaffare
27 Giugno 2006 alle 12:38
x domenico
per quanto riguarda dida,il milan non ha mai tesserato il portiere brasiliano con lo status comunitario…
dida è stato acquistato nel 2000,e in quell’anno ha giocato una sola partita,ma sempre da comunitario,perchè ti ricordo che fu lo stesso galliani a denuciare il passaporto in questura…
per cui per il milan non sussisteva nessun illecito,per i motivi che ti ho spiegato..
per quanto riguarda recoba,oriali e lo stesso recoba,hanno patteggiato la pena e recoba ha giocato da comunitario (e non poteva) 30 partite..questa è la differenza tra recoba e dida…
parli di abuso di farmaci,ma (senza fare l’avvocato della juve) ti ricordo che il tuo kallon era stato trovato positivo al norandrosterone ed al noretiocolanolone in seguito ad un controllo effettuato al termine della partita Udinese-Inter, disputata lo scorso 27 settembre 2003.
La commissione disciplinare della Figc aveva squalificato per 8 mesi l’attaccante dell’Inter Mohamed Kallon.. e la giustizia sportiva cosa ha fatto all’inter sul piano sportivo?? se non erro un tubo
per cui stai zitto,e prima di parlare informati meglio…
siete sporchi….
milano siamo noi….milan forever
27 Giugno 2006 alle 13:09
per il Direttore, la foto del 25 maggio?cosa è successo il 25 maggio 2005? purtroppo la serata di Istanbul, ed è cosa risaputa che soprattutto tra i tifosi interisti tale gingillo è presente su scrivanie, in camerette, nel salotto..in tutte le parti dove è possibile( e vabbè..giustamente sfotterci..)..quindi per chi si dichiara interista tutto d’un pezzo, è molto probabile che tale icona venga se non materialemte, almeno idealmente esposta…Intelligenti pauca…ma tornando alle cose serie, anche io per stasera mi prvedo un Bllarò equilibrato, infatti credo che l’equilibrato conduttore, magari senza contraddittorio, con la partecipazione di Richard Moon del Romanista, di Baldini probabilmente, di qualche giornalista Tuttosport, dedicherà 5 minuti alla situazione Juve e 2 h. sicuramente al noto Meani..Mi gioco tutto quello che volete..Il tribunale di ballarò stasera, anche se moggi non ne volesse parlare, sentenzierà che esiste un sistema Milan e ovviamente che per la storia del non poteva non sapere, è tutta colpa di berlusconi..l’ORGANIZZAZIONE ( come la chiama la procura di Napoli)a 2 giorni dal processo tenta l’ultimo colpo di coda…in merito..stamane Borrelli ha smentito di aver mai detto qualcosa di contrario riguardo la realzione di palazzi, delle due l’una, o Sua Giustizia ha fatto marcia indietro, o la solita ORGANIZZAZIONE GIORNALISTICA anti MIlan dopo aver per 15 giorni martelato i rossoneri con trapianti di capelli e orologi da marocchini, cerca di esalare gli ultimi sospiri…P.S. Lotito ha detto che porterà a conoscenza della magistratura i bilanci taroccatio della Roma..M’immagino Richard Moon
27 Giugno 2006 alle 13:17
X romulus:
sinceramente al di là del Tribunale Speciale e relative sentenze sul simbolo del Male degli ultimi 20 anni mi ripugna il fatto che UN SERVIZIO PUBBLICO A PAGAMENTO dia spazio ad un soggetto privato che ha fatto dichiarare dai suoi legali che, dopo non essersi presentato agli interrogatori preliminari poichè fuori dal calcio, con buone probabilità e per lo stesso motivo non si presenterà al processo. Ora mi chiedo: come si fa a dare spazio pubblico a un tale soggetto??? Se deve difendersi, non lo fa nelle sedi opportune ma attraverso il servizio pubblico? In una trasmissione controcorrente? Ma si ricorda qualcuno chi ha assunto il signore in questione e gli altri dirigenti per dare vita a quello che veniva definito sino a due anni fa “uno dei migliori e più vincenti corsi della juve”?
Il senso di ribrezzo è pari a quello provato (e non visto fortunatamente) quando non ricordo quale tv diede spazio al sig. Moreno. Ma come si fa? E soprattutto come si fa a non dir nulla su tale uso del servizio pubblico?
Invece tutti qui a fare il gioco di chi con lo sport niente ha a che fare: tutti in rissa per una bandiera.
Per il direttore:
condivido pienamente lo spirito sportivo del suo articolo su Moratti perchè secondo me era la parte saliente del suo intervento. Condivido altresì la risposta a Californiano. Però sarebbe bene esprimere il concetto che il “peso” sportivo all’interno di un sistema è funzionale alla storia di una determinata società (a meno di non tornare all’origine o inficiare un secolo di calcio), al numero di tifosi ed alla forza economica della stessa. Esprimendo altresì bene il concetto che per avere una qualsivoglia società sportiva occorrono mezzi economici dati quasi sempre (anche a livello dilettantantisco e non solo nel calcio) dalle attività della proprietà. La storia e le attività delle proprietà con i relativi sponsor spesso abbinati non possono nemmeno lontanamente far pensare a qualcosa di necessariamente illecito! E’ follia un teorema simile. Quelli che applicano un simile teorema non hanno mai fatto sport in vita loro. Perchè saprebbero che anche a livello dilettantistico avere uno sponsor “ricco” da maggiori possibiltà di essere sportivamente più efficenti senza rubare nulla.
Forse tale concetto andrebbe sottolineato. Altrimenti: La juve ha il gruppo Ifil-tamoil, il milan il gruppo fininvest, l’inter il gruppo pirelli-telecom, la fiorentina il gruppo DV e via di seguito. Ma.. a dimostrazione di cosa??
Un saluto.
27 Giugno 2006 alle 13:47
volevo rivolgere un pensiero a pessotto,con la speranza che le sue condizioni migliorino……….
27 Giugno 2006 alle 13:49
a massimo da siena,,, la notizia non l,ho letta sulla gazzetta, ma da televideo,,,, ho riportato quello che c,era scritto,, altro non so, e non potrei sapere, magari il dottor jacobelli. ne sa di più sto sentendo la notizia di Pessotto precipitato dalla finestra della iuventus,,,,,, ed è tremenda, se poi ci diamo tutti una calmata, chissa……
27 Giugno 2006 alle 14:20
Caro Direttore,
il tuo editoriale su Moratti è chiaro e non può dar adito ad interpretazioni.Per questo continuo a meravigliarmi nel leggere commenti che,secondo me, stravolgono volutamente il tuo pensiero e il senso del tuo intervento. Ingenuamente non riesco a capire perchè una persona non possa scindere il suo tifo dal suo raziocinio (la risposta può essere scontata,visto che le due cose sono in antitesi per definizione). Mi ostino a credere che,con un po’ di buona volontà,questa operazione sia possiibile e,francamente,nemmeno tanto difficile da attuare. Vedo che milanisti e juventini continuano a schiumare rabbia per il mancato coinvolgimento dell’Inter nei deferimenti dell’altro giorno. Premesso che le indagini stanno proseguendo,e quindi non si può escludere ancora niente,non capisco (o forse sì) perchè rossoneri e bianconeri non se la prendano in maniera più decisa coi dirigenti della loro squadra “del cuore” che a tutti gli effetti hanno trascinato quei colori e passioni nel fango ,invece di fare processi alle intenzioni per una mera questione di tifo calcistico. L’apice di queste “critiche” viene toccato quando si arriva a mischiare la politica con le indagini della giustizia sportiva e si arriva a battezzare Rossi e Borrelli come “interisti e comunisti”,due note categorie di gentaglia indegna,si sa,di avvicinarsi anche minimamente alla soglia degli splendori rossobianconeri. Lasciamoli lavorare,poi,se sarà il caso,li criticheremo o,per chi si sentirà “superiore moralmente”,li denigreremo.
Ammiro la tua pazienza nel rispondere più volte ad interventi simili che contestano il tuo editoriale,visto che tali risposte non possono far altro che ribadire gli stessi chiari concetti. Se c’è chi non li capisce è perchè non vuole,non perchè non è capace!
Con la stima di sempre.
27 Giugno 2006 alle 15:03
gian Pessotto è volato giù dalla finestra????come è successo????sto leggendo blog iuventini e milanisti, dicono che aveva un rosario in mano,,,, Ora Moggi cosa dirà????farà il bulloboss a ballarò???????? scrivevo ieri dei fondi neri scommesse bilanci falsi in fgci,,,, secondo voi cosa sta succedendo????????? pessotto è una faccia pulita, , e non credo che stava pulendo i vetri……. vogliono masconderci cose tremende, non so se in casa agnelli o fgci, o tutte e due…… se stasera quel bandito di ballarò non dedicherà la puntata a pessotto e se moggi, gli terrà bordone,,,allora amici, qui stiamo precipitando in un buco nero……. occhi aperti,, dottor Jacobelli ci dica qualcosa……..
27 Giugno 2006 alle 15:49
W MORATTI e tutti i mona!!!
Inter Campione di correttezza (comprata come?)
Guido Rossi e Telekom Serbia, De Santis ha fatto il goal che affossa l’Inter e tutti i suoi onesti simpatizzanti!
27 Giugno 2006 alle 15:52
Moratti, invitato dai tifosi a mettere la mano sul fuoco sulla correttezza dell’Inter, non ha esitato!!!!
MORATTI SCEVOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27 Giugno 2006 alle 15:57
A mariuccia !
Il tuo è sicuramente un pseudonimo,ma se sei davvero femmina allora vuol dire che in italia abbiamo le donne con le palle !
27 Giugno 2006 alle 16:03
E’ da un bel po’ che non vedo quel massmediologo con la giacca a strisce bianconere,mi pare che si chiama claus davi, poverino mi faceva tanta tenerezza lo vorrei rivedere!
Direttore jacobelli, lo dica a La7 di invitarlo al gol sopra berlino !
27 Giugno 2006 alle 16:16
per chi ha visto a sky pessotto in queste mattine e soprattutto per chi ha visto le sue meravigliose bambine il gesto di quest’uomo pacato sembra incredibile e lo è.
non credo lo si possa compiere senza lasciarne motivazione in qualcuno a lui vicino o scrivendo alcune righe forse rimaste sulla scrivania.
Personalmente potrei giustificare un gesto così totale solo con la paura della sofferenza di una malattia incurabile, ma ripeto ho visto le foto di lui con le bambine e non posso crederci, sono padre anch’io.
sceglire la sede della juventus (anche se è il suo posto di lavoro) per tentare il suicidio , in questo specifico momento della societa’ torinese, può avere un significato importante.
sta meglio per fortuna, lo chiederemo a lui perchè
auguri pessotto
27 Giugno 2006 alle 16:48
Egregio Direttore Jacobelli,
ho letto il suo articolo su Il Resto del Carlino. Mi sembra sbilanciato e pieno di lacune gravi, sicuramente involontarie, ma fondamentali.
I giornali, tra i quali quello su cui Lei scrive, stanno pilotando l’attenzione su Juve e Milan in egual misura, omettendo che, PER ORA, al Milan si accusa di aver chiesto ed ottenuto favori per la gara Milan-Chievo, mentre la Juventus è accusata di aver pilotato gli ultimi 2 campionati, vinti proprio sul Milan.
L’Inter è così immune da negligenze? Lo scandalo passaporti falsi, tra cui quello di Recoba, come si è risolto? Ammenda di 21.000 € per Recoba e Facchetti. Che punizione…
Lazio-Inter del 05/05/2002 l’ha persa l’Inter o è stata colpa di altri? E Villareal-Inter in Champions League 2 mesi fa?
Sono d’accordo che lo scudetto 1997/1998 della Juve è stato un furto ai danni della società nerazzurra, ma sostenere che Moratti in 15 anni non ha vinto nulla a causa della disonestà altrui mi sembra esagerato e miope.
Se poi parliamo di diritti televisivi sono le piccole squadre ad essere penalizzate, non l’Inter, che percepisce la stessa somma di Milan e Juve.
Parliamo ora dei Rolex d’oro che Sensi regalò agli arbitri. Perché tutto tacque e tace tuttora. La Roma è pulita? E’ normale regalare orologi da 15 milioni di lire ad ogni arbitro?
E tutte le società che non pagano da anni l’IRPEF? Sono vittime?
Ho timore che ci siano un po’ troppe amnesie, anche tra i giornalisti. Il calcio è marcio, molto! Ma se si pensa di pulirlo mandando in B Juventus e Milan, succederà come con Tangentopoli. Dopo 15 anni di ventilati cambiamenti, tutto come prima se non peggio.
Parliamo di reati gravi, che devono uscire dallo sportivo ed entrare nel penale. Non mi interessa che anche tutte le società di serie A finiscano tra i cadetti, mi interessa che chi infrange le regole paghi, sia economicamente che penalmente. Come succederebbe a me se venissi pizzicato ad evadere l’Irpef oppure a girare con documenti falsi.
La giustizia sono il primo ad esigerla, il giustizialismo no.
—————–
Caro Signor Zaffo,
non so a quale articolo si riferisca. So, invece, che è ora di finirla con questa storia in base alla quale se qualcosa non va in questo meraviglioso Psaese, la colpa è sempre della stampa cinica e bara. Di amnesie - e uso un eufemismo - in questi anni ha sofferto la giustizia sportiva. Adesso cominciamo a capire perchè. Tutto tacque? Ma dove? Ma quando? Ma come? Ma li ha letti i giornali, tutti i giornali? ai tempi di ogni scandalo del calcio, piccolo o grande che fosse? Omissioni dei giornali su Calciopoli? Ma se sono quasi due mesi che tutto quanto è emerso dalle inchieste viene pubblicato! Noi del QN abbiamo addirittura editato due dossier e altri quotidiani e settimanali hanno fato altrettanto. Vorrei capire se in questo Paese, la stampa oltre che informare sia chiamata anche a compiti di polizia giudiziaria o di giustizia sportiva. Se è così, ditecelo. Noi siamo ancora convinti che ognuno debba fare il proprio mestiere.
27 Giugno 2006 alle 17:32
Anche l’inter vuole “giustizia”!!!! In fondo da passaportopoli ha rimediato una condanna esemplare! Quanti punti di penalizzazione? Nessuno? Non è possibile. Lo stesso Moratti è andato all’ufficio indagini a chiedere di essere punito ( giocare più di venti partite con un giocatore “fuorilegge” meritava una sanzione esemplare), e quando ha saputo che non gli avrebbero tolto neanche un punto è espatriato iscrivendo l’Inter al campionato turco.
Direttore Jacobelli, mi può rispondere lei che reputo persona stimabilissima, ma ROMA - LAZIO 0-0, con di Canio che corre sotto i propri tifosi dicendo: “io non c’entro”? Nulla? Mah, a me sembra che il piu sano c’ha la rogna!
—————
Caro Carlo,
in questo calcio deve vigere il principio evangelico in base al quale choi è senza peccato scagli la prima pietra. Non vedo nè lanci nè lanciatori.
27 Giugno 2006 alle 18:04
una brutta malattia avrebbe spinto pessotto al gesto estremo. lo riporta il sito dell’ansa.
per i calciatori a fine carriera le brutte malattie sono spesso dietro l’angolo purtroppo.
Eppure il dottor agricola sembra un così bravo medico e il suo armadietto (armadione) è sempre ben rifornito così da poter superare ogni malanno.
In fondo il medico di una squadra che vince così tanti scudetti (onesti) non può che essere un bravo medico,vincente, anche nei tribunali (che abbracci con giraudo e gli avvocati dopo la sentenza…giubilo!).
povero pessotto forse il doping non c’entra niente ma il dubbio gli si sarà insinuato in testa.
povere le sue bionde bambine
27 Giugno 2006 alle 18:27
Non sono affatto d’accordo nel dipingere l’Inter come l’unica squadra onesta,tutt’al piu’ si puo’ dire l’unica non intercettata,e poi non mi va giu’ l’episodio delle tessere regalate ai designatori,nella famosa telefonata.
Per essere l’unica c’era una bella confidenza tra i due, non vi sembra?
D’accordo invece per la non assegnazione dei titoli,gli scudetti si vincono sul campo.
27 Giugno 2006 alle 19:07
al direttore,
la stampa cinica e bara come dice lei probabilmente non lo è ma qualche difetto come tutti lo avrà .
credo che un allenatore o un giocatore sportivamente attaccato dalla stampa debba accettare le critiche e non reagire come vieri.
anche un giornalista deve accettarle quando le riceve da un suo lettore che spende un moneta da un euro ogni mattina.
o iniziato a spendere il mio euro in modo migliore acquistando il suo giornale e sono felice per la scelta. mi piace il giornale e mi piace il giornalista sicuramente, ma il motivo della mia scelta è diverso.
o smesso dopo tanti anni di comprare la gazzetta dello sport e credo che lei sappia il perchè. leggere un giornale assiduamente ed accoggersi di punto in bianco che il “padrone” ha chiamato ed il vento è cambiato crea rabbia al lettore o almeno a me ne ha creata. o sentito alla ds delle sue vicissitudini al corriere , il fatto che adesso diriga un altro importante giornale (merito suo) dimostra che essere corretti paga comunque alla fine.
chi invece dopo aver battagliato per giorni cambia idea e rotta per la telefonata del padrone finisce nel fango per sempre, nonostante una lunga e gloriosa carriera.
buttare via tutto in zona cesarini per una figlia a mediaset. Montanelli….Brera…aaahh
27 Giugno 2006 alle 19:09
scusi per la mancaza di acca
27 Giugno 2006 alle 20:02
Prima di tutto Direttore le faccio i complimenti per il su impegno, Lei è un punto fermo in questo momento di tempesta calcistica. In relazione alle dichiarazione di Moratti io credo che all’Inter spetti solo uno scudetto e non due. Se la stagione 2004/2005 è stata falsata lo scudetto non va assegnato mentre le eventuali pene vanno scontate nella stagione successiva e quindi nella stagione 2005/2006 la prima squadra non punibile è l’Inter. Si tratta quindi di un riconoscimento “matematico” e non “morale”.
Mi stupisco, anche se è sempre più difficile, di come fanno i tifosi juventini a non criticare i comportamenti della loro società ma anzi sono pronti ad infangare tutte le altre. Questa tecnica di coinvolgere tutti sembra abbia dato i propri frutti con lo scandalo del doping. Secondo loro tutti facevano uso di sostanze strane ma in realtà il processo (penale) lo hanno avuto loro e loro hanno vinto in quel periodo scudetti e Coppa Campioni. Quindi riassumendo: le colpe sono di tutti mentre i meriti sono solo i loro e guai chi li tocca!!!.
Chi non ha avuto un presidente della propria squadra come Moratti non può giudicare serenamente gli altri, la serietà, il sacrificio e la dedizione di questa persona alla propria società sono unici nel panorama nazionale.
P.S. in questi periodo non ho mai sentito un rappresentante o anche tifoso delle squadre coinvolte nello scandalo chiedere scusa prescindendo dall’esito dei procedimenti giudiziari. Che tutto sia dovuto?
27 Giugno 2006 alle 23:20
Ho appena finiti di vedere Ballarò e mi son fatto un’idea, anzi ho avuto la conferma che in Italia, purtroppo, ha funzionato, funziona e funzionerà sempre così: metti il mostro in prima pagina, condannalo, anche senza prove, che accontenti quei deficenti che, per comodo, non per giustizia, saranno contenti e tutto ritorna come prima, o peggio di prima.
Per me la delusione più grossa è stato il Ministro Melandri.
Non ha capito la difesa di Moggi.
Caro ministro, il Moggi ha fatto esplicitamente il nome di Carraro e del sig, Galliani, e piò di una volta ha detto di indagare a 360 gradi, ascoltando tutte le intercettazione a 360 gradi.
Ha detto anche che i nomi delle lobi l’ha fatti ai magistrati.
Caro ministro e Lei si mette a garante della giustizia?
Non si fà vera giustizia creando un mostro e cambiando le regole.
Poveri noi in che mani siamo!!!!
Caro Direttore, aveva ragione chi diceva che tutto è già scritto.
Questa è la vera vergogna.
Noi tifosi Juventini non permetteremo che succeda questo scempio. Ci sarà in tutta Italia una procura della Repubblica che ci darà ascolto.
Mi dispiace, ma il Ministro mi ha veremente deluso.
Un Ministro della Repubblica non si può rifiutare di fare un’indagine a 360 gradi, se no diventa omissione di atti d’ufficio.
Dino
28 Giugno 2006 alle 00:13
Nel mare del più è del meno , lancio anche io la mia pietra!
Ho letto che Moratti avrebbe promesso di iscrivere l’Inter a campionati esteri in caso di mancata mano pesante!
Colgo l’occasione per chiedere!: “MA L’INTER è UNA SQUADRA ITALIANA?”
Mi pare di ricordare che nell’ultimo campionato di italiani in campo ce ne fossero… a volte nessuno!
Va bene l’europa unita, ma non sentirò la mancanza della loro invidia!
(Ricordo ancora quando mezza Juve passò all’Inter con in testa Lippi!)
(Ricordo ancora Moggi che contrattava con Moratti!)
e voglio ricordare come la proprietà Juventina volesse liquidare senza riuscirci la Triadde!
Dico del falso?
La Juve mi pare non sia entrata in nessuna polemica, ma abbia colto al balzo l’occasione per rigenerarsi, quasi non aspettasse altro!
Viva i giovani, viva l’Italia, e ricominciamo come la fenice dalle nostre ceneri, dalla C o dalla D!
Il cancro è una malattia comune, purtroppo, guarire non è facile e richiede sofferenza!
28 Giugno 2006 alle 08:39
Ascoltando ieri sera Moggi, ho avuto la netta sensazione che la prestazione televisiva è stata ancora più infelice di quella di Bergamo a Matrix. Ricordiamo che le cose che il sig.Moggi ha detto ieri sera, probabilmente sono le stesse espresse di fronte i procuratori di napoli lo scotrso 15 maggio, con il risultato che i magistratipartenopei non gli hanno assolutamente creduto, perchè le accuse del buon Luciano, spalmate a 360 gradi, o non hanno ricevuto i naturali riscontri, oppure buttate lì in in modo troppo vago..Infatti se dovessimo credere a Moggi, lo si dovrebbe fare inToto..Cioè, qundo attacca Galliani, non dice che il Milan è fautore di illeciti, ma perchè Galliani è Presidente di lega e Vice Presidente del Milan, nonchè amico di mediaset, risulta agli occhi di Moggi un uomo potente e capace di assoggetare ai suoi voleri il mondo del calcio.Premesso che il doppio incarico non viola qualsiasi regola, in quanto qualsiasi Presiednte di squadra di calcio A/B potrebbe ricoprire tale ruolo(stante le attuali regole), Moggi ripete il presunto teorema accusatorio sancito da Borrelli( un pò strano se il MOggi non è stato creduto dai procuratori di Napoli…), tralasciando che i diritti Tv di mediaset, per cui la Juve ha preso il doppio dei soldini di Milan e Inter, sono stati acquistati dal Biscione solo nell’anno 2005/6, mentre guarda caso, i diritti per glia anni pcedenti sono ad appannaggio di Sky, notoriamente sponsor della Juve, e a cui versa sempre il doppio rispetto alle squadre milanesi…Attacca indirettamente Facchetti, citandolo, e ricordando che non solo lui va a casa di pairetto, ma anche il presidente dell’Inter( come altri…) che si fa promotore anche di tessere in ragalo…attacca Baldini ( e forse stavolta ha ragione) dicendo di finirla di fare il moralizzatore, in quanto è l’autore (all’epoca DS della Roma) dei Rolex d’oro agli arbitri, del periodo delle fidejussioni false e degli acquisti errati…Insomma il buon Luciano ha attaccato tutti, ma in modo generico, senza rispondere mai ad una sola domanda che Floris ( seppur mi è sembrato molto più interessato a sapere se il Milan avesse rubato qualche partita…) glio ha posto, smentendo o glissando anche su brani d’intercettazioni evidenti o non rispeondedendo sul grande ruolo che la Gea ha avuto in taluni situazioni…insomma,se volessimo prender per oro colato tutto quello che ha detto Lucianone, dovremo indagare sull’Inter, sulla Roma per palesi frequentazioni non previste e illegali con gli arbitri, su galliani e non sul mIlan in quanto persona forte tale da condizionare alcuni segmenti del mondo del calcio..ma forse le uniche risposte le hanno date i magistrati di napoli, non indagando Galliani, non indagando Facchetti etc…e indirettamente hanno “condannato” per la fase istruttoria Moggi…P.S. luciano quando dice che ci saranno nuove lobby a sostituirlo a chi pensa o si rivolge? quella di RCS capitajnata da della Valle, quella di berlusconi (attualmente in discesa..), quella di tronchetti Provera con Telecom, o chi ? DIRETTORE COSA NE PENSA, MI PIACEREBBE UNA SUA CONSIDERAZIONE A QUESTA MIA..grazie e saluti
28 Giugno 2006 alle 08:51
massimo da siena..
la brutta malattia che ha spinto pessotto a compiere quel gesto estremo,non ha niente a che vedere con malattie organiche,o degenerative..o doping…
sai cos’è la depressione?
è un insieme di sintomi psichici e fisici caratterizzati da una diminuzione grave del tono dell’umore e può portare al suicidio..non sto qui a elencarti le varie forme o sintomi depressivi,ma è una malattia.
puoi avere anche figli,ma chi è depresso vive in un mondo privo di stimoli.
il tuo post lo trovo,scusa se te lo dico,fazioso e senza rispetto verso una persona malata
pieno di congetture e illazioni prive di senso.
la materia la conosco bene,perchè la studio,per cui….
saluti!
28 Giugno 2006 alle 08:58
Buongiorno Sig. Direttore,
nei giorni, anzi, nei mesi scorsi Lei è stato uno dei pochi a spendere qualche parola in favore della mia squadra, il Genoa. Insieme ad altri tifosi ho subito l’estate scorsa una violenza psicologica non indifferente in quanto ho visto seppellire la mia passione da decisioni becere e, direi a questo punto, pilotate da entità ostili al mio Presidente e a tutto il Genoa. Ho la speranza ora di ottenere un po’ di giustizia. Dico speranza. Perchè credo nel valore degli uomini che stanno cercando di restituire la dignità al calcio italiano. Se Le è possibile vorrei tanto che dedicasse in un suo articolo o in un intervento televisivo alcune parole per il Genoa. C’ è tutta una città che merita quanto conquistato. Perchè in tutti questi anni nessuno ha ragalato niente al Genoa. Credo che altri non possano dire la stessa cosa. A me non importa di vedere retrocessa la Jve, penalizzato il Milan od altro. A me importa rivedere i miei colori sul palcoscenico giusto, la serie A.
Con stima le invio cordiali saluti
Alberto
28 Giugno 2006 alle 09:15
Caro direttore, vorrei capire come mai per dimostrare il duopolio di potere Juve Milan, lei, (ma anche ieri sera l’obbiettivissiomo Floris di Ballarò), cita sempre gli ultimi 15 anni di campionato partendo quindi non a caso dal 91 primo anno dei 4 scudetti vinti da Capello. Non mi risulta che allora Moggi fosse alla Juve e che ci fossero già accordi per spartizioni di diritti televisi. Quindi credo che come sempre occorre dare la notizia in questa maniera perchè se si citassero solo gli ultini 10 anni risulterebbero solo 2 scudetti al Milan e la notizia non farebbe più clamore. Mi sbaglio ?
28 Giugno 2006 alle 09:23
Chi parla dell’Inter come non fosse pulita mi fa capire che non ci può essere giustizia in un paese dove si guardano le cose ma non si vedono. L’Inter è pulita, ma qualcuno vorrebbe dire che non lo è per pulire il fango gettato da altri.
Bè, queste persone vadano a cercare nel vocabolario italiano, la parola Vergogna, ne acquisiscano il profondo significato e poi, dopo essersi Visti allo specchio della riflessione potranno forse capire qualcosa.
28 Giugno 2006 alle 10:03
concordo con roberto
ma vorrei aggiungere alcune considerazioni
moggi parla di lobby,cos’è una LOBBY,è un certo numero di gruppi,organizzazioni,individui,legati tra loro da un interesse comune.
bene,per cui,chi sono gli individui? sono le società e qual’è l’interesse comune? sono i soldi.
ma vado oltre,qual’è la lobby più potente? risposta,le banche…
le banche quali società di calcio finanziato? risposta,lazio e roma
qual’era l’interesse di lazio e roma e di conseguenza delle banche?
ma è semplice,far salvare queste due società dal fallimento (vedi bilanci,fideiussioni false) sapete perchè?
perchè geronzi,carraro,capitalia,avendo prestato soldi a queste due società,in caso di fallimento delle sopra citate squadre della capitale,avrebbero perso soldi.
questo è il punto,però voglio dire a moggi,che anche lui faceva parte di una lobby,sui diritti televisivi..
il milan ha potere mediatico,queste sono le parole di moggi,ma questo non vuol dire vincere sul campo grazie a questo potere di informazione,…
perchè mediaset ha sempre fatto informazione e non manipolazione o devianza di informazione,come moggi ha fatto sfruttando giornalisti/presentatori/moviolisti al processo di biscardi.
mediaset ha acquistato i diritti sul digitale terrestre l’anno scorso,e la prima società a godere di questi soldi è stata la juve di moggi.
inoltre,il milan pur avendo potere mediatico/diritti tv (presi l’anno scorso) in due anni è arrivato secondo.
ritengo che moggi,parlando di lobby,abbia solo voluto difendersi asserendo che non è lui l’unico male del calcio…e su questo punto posso anche essere d’accordo
però ritengo che quello che moggi ha fatto nel calcio,non è lecito e non è una giustificazione.
se uno ruba,devi rubare anche tu?
io ho sempre detto che roma capitale è la vera potenza del calcio italiano,e roma/lazio rapprresentano questo potere più di ogni altra squadra
perchè roma e lazio,protette da esponenti di roma capitale (vedi capitalia,verltroni,d’alema)
hanno beneficiato di insabbiamenti colossali!
milan e juve sono sempre state alleate per i diritti tv,però anche roma,lazio,inter hanno goduto dei soldi dei diritti tv..
moggi non può dire che galliani aveva un conflitto di interesse,perchè non l’ha detto prima invece di aiutare galliani nell’elezione? dopo è facile parlare,e attaccare.
tutte le big,hanno avuto potere in quel sistema,chi più chi meno,ma per mediaset il fine era arricchire le società e di conseguenza arricchirsi,e il milan sul campo ha sempre vinto correttamente.
moggi dice che la società juve sapeva tutto,è significativo….
il punto non è richiedere un arbitro imparziale,che ci sta è anche plausibile farlo,ma allestire una rete per pilotare il sistema a proprio vantaggio!
penso che carraro non fosse contro la juve a prescindere,ma fosse pro lazio per gli interessi che ho sopra citato.
distinguiamo e separiamo le lobby dagli illeciti che sono stati perpetrati ( sempre se verranno dimostrati) perchè come ho detto prima tutti avevano potere ma non tutti hanno usato armi non lecite per difendersi.
non so cosa ne pensa il direttore xavier
un saluto a tutti
28 Giugno 2006 alle 10:11
Carissimo Direttore, sono un tifoso milanista, condivido quasi in toto la sua lettera aperta a Moratti. L’ Inter ha subito sicuramente qualcosa in questi anni.(Vedi il caso Cannavaro, e l’ormai famoso rigore di Juliano su Ronaldo).
Ma bisogna anche dire i tanti ed enormi errori della dirigenza, errori che sono di gran lunga superiori ai torti subiti.
Non c’è stato mai un programma dell’Inter a lunga scadenza, ho perso il conto di tutti gli allenatori dell’era Moratti.
Vorrei chiedere a Lei ed al Presidente, ma se si vuol costruire una squadra vincente come si può rinunciare a: Roberto Carlos, a centrocampisti come Seedorf e Pirlo, venduti tra l’altro proprio al Milan, come si può acquistare una marea di giocatori delle più svariate nazionalità e metter in campo una squadra con 11/11 di stranieri?
Analizzi per una attimo il caso Crespo.
Ai mondiali del Giappone era un giocatore inguardabile, lo ha acquistato l’ Inter non ci ha cavato un ragno da un buco, è stato una stagione al Milan è un giocatore rinato, tutto questo Signor Direttore vorrà pur dire qualcosa, su come si gestisce una società di calcio?
Molti giornalisti, sono stati troppo benevoli con il Dottor Moratti, si ricorda il caso Berlusconi del dopo derby, quando il Presidente del Milan disse che bisognava giocare con due punte? apriti cielo, come si permette di interferire nel lavoro di Ancellotti?
Moratti è un Signore!!!! Ma ha me risulta che è Moratti che licenzia gli allenatori (Vedi Gigi Simoni).
28 Giugno 2006 alle 10:40
Caro sig. Gamba, che l’Inter sia pulita lo dice lei, che colui che oggi chiede “mano pesante” e scudetti (Moratti) abbia accettato i tarallucci e vino di Passaportopoli e un fatto!!!!!!
28 Giugno 2006 alle 10:48
trovo questi due punti detti da moggi significativi,soprattutto il primo:
“Attenti alle lobby”. “Adesso le lobby verranno fuori ancora di più”, mette in guardia l’ex dirigente bianconero. “Quali sono le lobby? Ci sono i giudici che sanno tutto. Io posso solo fare riferimento al potere economico e federale, non posso dire altro. Che potere hanno le banche? Dipende dalle esigenze che hanno le società con le banche. Se mi chiede di Roma e Lazio, non le so dire. A noi, come Juventus, non servivano”.
Galliani. “Lui non pensava che uscisse tutto questo sul Milan. Le intercettazioni vanno fatte a 360 gradi. Solo intercettando tutto il sistema calcio si capirebbe come funzionano le cose. Se si intercettassero tutti i dirigenti, compreso Carraro, si capirebbe tutto”. Moggi ha fatto riferimento al presunto problema che il Milan eserciterebbe attraverso i diritti tv. “Il problema del presidente di Lega è semplice” e si risolve “con un conciliabolo tra società di serie A e B. Dipende tutto dai diritti tv e decide chi ha il potere economico. La Juventus non ha potere, è una società che ha chiuso il bilancio sempre in attivo e non ha mai chiesto soldi alla proprietà”.
il punto sulle lobby,banche (roma lazio e politica con veltroni in difesa delle due squadre romane)
quello su galliani pure,ha detto,galliani non pensava che uscisse questo sul milan..ecc ecc
questo vuol dire che galliani non era a conoscenza dell’operato di meani…
sui diritti televisivi ho già espresso il mio pensiero nel post precedente…
non costituisce un illecito spartirsi i diritti tv,il potere è un termine astratto(parole di moggi) il calcio non da potere (parole di moggi)
sul potere economico,milan e inter hanno presidenti che con i propri soldi ripianano le perdite,la juve no,e roma lazio hanno le banche…
questo potere economico non è illecito (visto che moggi ha parlato di bilanci)
28 Giugno 2006 alle 11:09
l’ultima cosa…
queste dichiarazioni di moggi,sono le stesse rilasciate ai magistrati di napoli…
infatti se non ricordo male,borrelli teorizzando lo pseudo sistema milan,aveva inserito due assunti,tra cui:
-diritti tv
-peso politico
però nella relazione finale,palazzi non ha considerato questo teorema,perchè il procuratore federale deve basarsi sui fatti concreti e sugli illeciti o presunti tali commessi sul campo!
le lobby aprono un altro problema,sociale che rispecchia l’andamento della ns società con poteri che in tutte le città,regioni d’italia vengono usati per tutti i fini possibili,leciti e non!
fa parte della ns cultura appartenere ad una lobby,anche senza senso di appartenenza visto che il fine comune di una lobby è il raggiungimento di un interesse comune; ossia DENARO DENARO DENARO
il calcio non è l’unico male,è una goccia nel mare…
leggendo le dichiarazioni del ministro dello sport,mi viene da ridere…ahuahauhaa
mettere delle regole fisse,tetto di ingaggi,rose ristrette,non viviamo in un regime,ogni società,persona,ha il diritto di spendere i soldi che desidera,di avere 30 giocatori,ovviamente deve avere i soldi per pagare stipendi e rose ampie…
perchè la melandri,vogliosa di pulizia nel calcio,non pensa a ciò che roma e lazio hanno goduto grazie a roma capitale? e grazie agli interessi extracalcistici di roma capitale?
invece di moralizzare,vada a vedere il bilancio delle due squadre romane,pensi alle fideiussioni false della roma,pensi alla gravità di avere come garante una banca,ma stiamo scherzando?
roma e lazio….caput mundi
28 Giugno 2006 alle 11:46
p;s: il povero Moggi——crocefisso—- non è andato dal giudice naturale ovvero il dottor Borrelli!!! ma è andato dal tribunale del popolo speciale, ovvero BALLARò dal giudice Floris, Lui si che un vero giudice, amicone, di moggi di agnelli, prodi e tutti i komunisti di turno di sempre,,, il povero Moggi ha fatto a sceneggiata…. e floris che lo consolava, quasi quasi piangeva insieme, per solidarietà magari gli prestava qualche fazzollettini nel caso scendesse una lacrima , ma non ne ho viste,,,,,, rai3 non si smentisce mai, sono contenta che è la rete più komunista del creato, ha il coraggio di esserlo,-ma ipocritamente di non dirlo- perchè deve far credere di essere obbietiva sopra le parti al di fuori delle parti, insomma parte integrante della sinistra komunista, ma perchè non deve avere il coraggio di ammetterlo,, non è un reato, dichiararsi politicamente, certo fa vomitare vedere quanto è spocchiosa, superba, migliorissima assai sopra una spanna alle altre reti,,, vuoi mettere, lei si che è koltissima intelligentissima, superiorissima, con la puzza sotto il naso, ma come volevasi dimostrare il fatto che possa fare quello che vuole , dimostra che italia la libertà esiste e come se esiste… e voglio che rai tre possa continuare ad essere komunista, che possa intervistare Moggi, Giraudo, Moretti Biagi,Minà, Benigni, e tutti i komici antiberlusconiani, e poter io dire siete komunisti, e possibilmente non andare in galera,,, un saluto a pugno chiuso a tutti…..
28 Giugno 2006 alle 12:06
ciao Pippo,
sbagli. la mia opinione forse ironica non era affatto un attacco alla persona di pessotto ma l’opposto.
sono molti gli ex calciatori vittime della necessità assoluta di vincere delle loro squadre.
consapevoli o meno, obbligati o meno.
se sei medico o stai studiando per diventarlo conescerai sicuramente gli effetti dell’abuso dei farmaci sull’ organismo.
prima di pessotto c’era un altro grande terzino su quella fascia, c’era, fortunato solo di nome.
finche’ ci saranno medici compiacenti come agricola ci saranno vittime come signorini.
ma chi parla male della juve è solo fazioso, e sai perchè, perchè la juve vince sempre e gli altri sono invidiosi.
al processo per doping vialli ha risposto 26 volte non ricordo, primo in classifica ma insidiato da del piero & c.
la vita e la salute di una persona vale sempre di più di una palla rotonda che con un calcio finisce in rete, anche se attorno girano i milioni. moggi non è stato alle regole di un gioco, uno sport…grave? è piu’ grave che un medico avveleni un suo paziente.
si cerchera’ di cambiare le regole di questo mondo dopo lo scandalo, bene, partiamo dalla salute di chi lo pratica.
ciao Pippo, auguri per tutto
28 Giugno 2006 alle 12:12
Egregio direttore
“Inter a testa alta, è questa la vera vittoria”….non sono pienamente daccordo secondo me l’inter non merita questi ultimi due scudetti….e chiamatemi illusa se io credo nell’inocenza dei dirigenti Milanisti e spero che vengano assolti e li vengano restituiti gli ultimi due scudetti….
L’inter e’ una squadra con un dirigente un po’ stupido che ogni anno cerca d mettere assieme una formazuione fortissima ma che alla fine nn conclude nulla.
La squadra non gioca bene, e non mi si venga a dire che e’ per colpa della Juventus….
Quindi concludendo da tifosa junentina spero che la mia squadra venga assolta…se cio’ non accadra’ allora spero nel Milan..
ma all’inter non ci si deve nemmeno pensare…
28 Giugno 2006 alle 12:28
massimo
il tuo discorso ha senso,se pessotto avesse una malattia,o qualche morbo,dovuto ad un uso eccessivo e continuativo di farmaci nel tempo…
a quanto pare pessotto è sano,fisicamente parlando,è psicologicamente che è malato,ossia depresso..!
le cause della sua depressione sono ignote,per la privacy ovviamente,anche se si possono fare numerose illazioni su ciò che l’ha spinto a compiere quel gesto estremo.
lo so bene,che l’abuso di farmaci porta nel tempo malattie gravi,e immagino che la juve abbia abusato di farmaci.
io ho sempre detto che la juve è stata assolta,perchè quel fatto (ossia abuso di farmaci allora leciti) non sussisteva reato..però la sostanza è che oggi quei farmaci sono considerati sostanze dopanti,questo vuol dire che la juve sul campo in quegli anni ha tratto beneficio con l’uso di quelle sostanze.
saluti
28 Giugno 2006 alle 12:56
Egr. Dir:
prendo a prestito un vecchio detto popolare che dice “il più pulito c’ha la rogna”, per dire che, secondo me, è utopistico pretendere che uno sport, quale il calcio non è, sia privo da manfrine ed intrallazzi vari !
Ed è inutile che tutti stiamo quì a fare i finto-moralisti, ad indignarsi, a chiedere giustizia quando chi pretende queste cose ieri, non 100 anni fà, ma ieri intrallazzava egli stesso con i passaporti truccati, i rolex regalati agli arbitri, le fideiussioni false, i bilanci taroccati, le plusvalenze, il doping e chissà quant’altro che ci sarà stato senz’altro risparmiato.
Il mondo del calcio è come una “giungla” dove non importa se sei “leone” o “gazzella”, l’importante è che tu sappia correre, perchè non ci sono regole, o meglio, quelle che ci sono vengono fatte rispettare solo ai più deboli, chi è “forte” fà come gli pare e piace, se ne infischia dei regolamenti e quindi li elude perchè sa che non ne pagherà le conseguenze !
Lei, caro direttore, che fustiga immediatamente coloro che predicano bene, ma razzolano male, mi spieghi, se può, l’incongruenza di questo processo dove a fare il PM è rimasto il dr. Palazzi, insediato in quel posto, se non sbaglio, dal trio Moggi/Carraro/Galliani
Come può chiedere giustizia una persona che ha chiuso un’occhio (e forse tutti e due) quando sul tavolo c’erano le questioni che indicavo prima?
A me viene il sospetto che pagheranno solo i “piccoli pesci” ma i “diavoli” la faranno franca anche questa volta !
E’ vero che c’è un processo da fare, ma… il resto (?), i diritti tv, l’indipendenza degli arbitri, l’applicazione delle leggi sportive ed amministrative, e cito solo i maggiori problemi, quando verranno affrontati ? Al prossimo scandalo ?
La saluto cordialmente.
———————————–
Caro Alessandro,
comprendo lo spirito del suo intervento. Condivido le sue perplessità sul mancato cambiamento del procuratore federale, considerato che a quel posto il dottor Palazzi è stato nominato dalla giustizia sportiva del sistema Carraro. Ma, per dare un calcio a tutte le illazioni e a tutti i retropensieri, c’è una sola strada da percorrere: verificare passo dopo passo ciò che accadrà durante il Processone e misurare dai fatti quanto grande sia la volontà di fare piazza pulita. Se il calcio spreca questa occasione, è finito.
28 Giugno 2006 alle 13:07
x il sig. PIPPO
Ma che galantuomo questo galliani: e la denuncia di Dida? Ma che societa’ modello sto’ milan,nonostante il portiere fosse sotto stato inchiesta se lo sono tenuto per tutti questi anni…(MORATTI a differenza di galliani, Kallon dopo aver scontato la sua bella squalifica, l’ha spedito in Africa!!!!)
E comunque vedo con piacere che fra tifosi di juve e milan c’è solidarieta’…….
MILANO SIETE VOI…..SI MA IN SERIE BBBBBBBB!!!!!!!
28 Giugno 2006 alle 13:36
E sparita la mia mail di stamattina delle 9. ho detto qualcosa che non dovevo scrivere? mi dispiace, ma vorrei sapere cosa,, Grazie, attendo fiduciosa
——————————————
Cara Mariuccia,
sarebbe così gentile da rispedircela? C’è stato un problema tecnico, per il quale ci scusiamo. Grazie.
28 Giugno 2006 alle 13:43
domenico
il milan,ti ripeto visto che sei di coccio,non ha mai tesserato dida come comunitario,a differenza di recoba,il quale ha giocato da comunitario (e per la legge italiana/sportiva non poteva) 30 partite senza che la giustizia sportiva intervenisse..
per quelle 30 partite l’inter doveva essere penalizzata con 3 punti partita,morale..serie b!
inoltre,dida,acquistato nel 2000,l’anno successivo è stato dato in prestito al corinthias..
ma non parlare zenza cognizioni di causa,rasenti il delirio del tifoso frustrato che non vince per anni per deficienza della squadra e mancanza di carattere,e non vincere mai niente perchè fate schifo…
rassegnati interista,diventi pazzo sono anni che non vincete un…..
28 Giugno 2006 alle 14:37
X il sig Pippo
Scusi sig. Pippo, ho fatto una ricerca approfondita e devo ammettere che lei ha ragione….
A questo punto spero che l’INTER vada in C2, Fiorentina e Lazio in C1, la juve parta in A con 10 punti di vantaggio e al milan gli diano anticipatamente i prossimi 50 scudetti.
Scusi se ho dubitato della purezza della sua societa’.
28 Giugno 2006 alle 15:00
domenico
non devi usare ironia,io ti ho portato due esempi concreti (kallon=dopato e recoba=passaporto falso) per i quali l’inter sul campo (ossia per la giustizia sportiva) non ha pagato dazio!
la tua risposta la leggo come imbarazzo verso due aspetti gravi che la tua cara,santa,vergine inter ha goduto impunita in questi anni….
se facessi realmente una ricerca approfondita,capiresti e vedresti che ho relamente ragione su questi punti che ho appena descritto..
saluti
28 Giugno 2006 alle 16:48
A mariuccia !
Cara mariuccia che rai 3 è komunista questo lo sanno tutti !
Ma quello che ancora io non sapevo me lo ha detto la signora lucia durante il periodo pre elettorale cioè che rai 3 è casa sua !
Ma dico io come si permette questa signora a dire certe cose , se io sono abbonato da 40 anni e il valore attuale dell’abbonamento è di cento euro l’anno 100×40=4000 cioè io ho contribuito a costruire la casa della singora annunziata che adesso è padrona e scommetto che non paga neanche l’ICI,mentre io per costruirmi una casa mi sono dovuto riempire di debiti e adesso pago pure l’ICI !
Ora io mi chiedo se è veramente obbligatorio pagare l’abbonamento RAI visto che la parola abbonamento dovrebbe essere una cosa facoltativa,quindi vorrei sapere da qualcuno se è possibile fare la disdetta,e come dovrei fare per non pagare piu’ laffitto della singora lucia.
Io mi trovo in questo blog perchè sono un appassionato di calcio,e non trovo giusto che per poter vedere tutte le partite dei mondiali mi son dovuto comperare un ricevitore satellitare e puntare la parabola su ASTRA pe poter vedere tutte le partiti in chiaro da canali tedeschi ARD-ZDF-RTL visto che non posso permettermi un abbonamento su SKY !
28 Giugno 2006 alle 17:43
x PIPPO
Scusami ma i tuoi interventi non sono tutti ironici? Le pensi veramente le cose che dici?
28 Giugno 2006 alle 19:27
a Frick— il massmediologo Davi Klaus è impegnato in autunno con un contratto con la Rizzoli per un libro—sesso e politika che uscirà nel 2007: Nel frattempo su incarico deo giovani della Margherita ha ideato un osservatorio trimestrale dehli stili di vita degli under 24 che partirà a luglio(da Panorama) Poi non so se seguirà su 7gold Biscardi,,certo ci mancheranno le riflessioni sondaggistiche mondiali extragalattiche che ci sfornava tutte le settimane dal processo,,,veramente esilaranti….bybybybby
28 Giugno 2006 alle 20:07
X il sig. Pippo
Come non ha pagato dazio????
Recoba e Kallon sono stati squalificati, mi sembra o dovevano essere giustiziati in piazza Duomo davanti a 100000 tifosi biancorossoneri???
Non credo che l’INTER sia una verginella su questo sono d’accordo con lei, ma dopo quello che hanno fatto milan, juventus, fiorentina e lazio la nostra Beneamata ne esce alla grande.
Comunque credo che la gente come lei si meriti questo calcio di plastica…..
28 Giugno 2006 alle 22:31
Egregio Direttore
Sono Juventino e per primo dico che gli scudetti degli ultimi due anni non devono essere assegnati, comunque vada a finire il processo. Tanto a noi della Juventus degli scudetti francamente interessa poco dopo averli vinti li scordiamo. Solo mi chiedo come possa l’Inter pretenderli, cosa se ne fanno, non li hanno vinti sul campo, non hanno esultato, quella gioia rimarrà comunque a torto o a ragione dei giocatori della Juventus.
Piuttosto sarebbe stato meglio non fare la cerimonia di assegnazione dello scudetto visto la situazione che si era creata, ma una volta assegnato la gioia non può essere cancellata.
28 Giugno 2006 alle 23:41
A Mariuccia !
Ti ringrazio tanto delle informazioni che mi hai dato su Davi,certo che ne ha di talento quel massmediologo ! Per aversi accaparrato tutto questo lavoro deve essre stato raccomandato perlomeno dalla perestroika. Non so se riuscirò a seguirlo sulla 7 gold perchè dalla zona dove abito il segnale non è tanto forte,non so come dovrò vivere senza biscardi e i suoi seguaci,e mi mancherà anche l’onestà incarnata di quell’opinionista che è sposini,poichè questa volta sarà li a tempo pieno,cosi potrò vomitare tutte le sere e non piu’ saltuariamente come mi capitava negli anni passati,però mi dovrò informare meglio sul cast completo,perchè se c’è ancora melli allora ci sarà da leccarsi i baffi !
29 Giugno 2006 alle 07:31
anche il modo con cui l’inter stia tendando si scippare toni alla fiorentina deve far pensare..
toni non e’ un giocatore in scadenza di contratto, la fiorentina dovrebe denunciare l’inter, come galliani ha denunciato calderon.
29 Giugno 2006 alle 09:11
domenico
o lei non capisce o fa finta di non capire..
recoba e kallon sono stati squalificati,ma la giustizia sportiva non è intervenuta..è questo il punto,lo capisce???
se una squadra di calcio schiera un calciatore dopato o come è accaduto a recoba comunitario ,ma in realtà extracomunitario perchè il suo passaporto era falso, deve essere punita con punti di penalizzazione in proporzione alle partite giocate in modo irregolare..
questo è il dramma,o forse il marcio nel quale il calcio ha navigato per anni,con insabbiature della figc che ha permesso a squadre con bilanci in rosso (come lazio e roma) di iscriversi ai campionati per questioni puramente politiche e di interessi extracalcistici.
o peggio,di iscriversi,vedi roma,con fideiussioni false al campionato dove senza quella fideiussione,la roma non avrebbe avuto le carte in regola per partecipare alla massima serie.
o ancora,le scommesse dei calciatori dell’udinese,per legge non potevano e di conseguenza dovevano essere squalificati e la società udinese punita con punti di penalizzazione per respons oggettiva.
spero che ora abbia capito come funzionava il calcio,e la giustizia sportiva..
con una parola INSABBIAMENTO!
29 Giugno 2006 alle 11:00
Non dimentichiamo i tafferugli che sono scoppiati per gli arbitraggi disonesti, ed il decreto Pisanu, ci sono stati tifosi che non ingoiando le disonestà hanno compiuto atti dei quali certo non hanno ragione e ben non hanno fatto, ma non per questo ci dimetichiamo che i responsabili siano colpiti come quei tifosi, dei quali qualcuno ora è in carcere!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29 Giugno 2006 alle 11:46
Caro Direttore,
se tutti i giornalisti come lei avessero un minimo di onestà intellettuale chiederebbero scusa a Moratti per i vari sfottò, per aver ridicolizzato l’Inter negli ultimi anni.
Io credo che purtroppo non tutti abbiano capito la gravità della situazione che si è venuta a creare: Moratti in undici anni ha investito oltre 550 milioni di euro per costruire una squadra “succube” del Sistema. Chi risarcirà questi solidi? Naturalmente nessuno. Chi risarcirà i tifosi (non solo gli interisti ma i veri tifosi del Calcio)? Nessuno, ahimè.
Il calcio non è un gioco come semplicisticamente il suo amico Biscardi proclamava; il calcio è un business vero e proprio, un sistema in cui circolano milioni e milioni di euro. Lei crede davvero che dopo le sentenze di questi giorni sarà possibile costruire un calcio “pulito”? Mi creda: laddove ci sono i soldi ed il potere non c’è la trasparenza, non ci può essere correttezza e “lealtà”. Ieri c’era Moggi, domani toccherà a qualcunaltro…
Con stima,
Fabio Mazzilli
30 Giugno 2006 alle 08:55
Per Pippo : analisi perfetta.
Ciao!
30 Giugno 2006 alle 09:03
per Carlo : Se si potesse tornare indietro vorrei che tutti, Inter ovviamente compresa, pagassero tutto, anche ciò che non sappiamo!
Ma osservare un bruscolo omettendo di vedere un trave, e cosa sconcertante, non tanto per i campionati falsati, ma per vedere che siamo fratelli solo quando c’è da tifare Italia, mentre non lo siamo affatto quando cìè da tifare giustizia.
30 Giugno 2006 alle 09:10
L’inter non ha pagato perchè se pagava quella società avrebbero dovuto far molto peggio alle altre, e L’Inter cosa doveva fare? tagliars ile mani in Piazza del Duomo?
Come tifoso (soprattutto del calcio), vorrei che tutti avessero pagato, ma l’Inter è stata salvata non per essere nelle grazie di qualcuno o in combutta, ma per il motivo suddetto.
17 Luglio 2006 alle 20:47
VORREI FARE UNA DOMANDA A JACOBELLI. è PIù GRAVE FARE UNA PROTESTA COME QUELLA DEL MILAN OPPURE FALSIFICARE IL PASSAPORTO DI RECOBA??? SECONDO IL MIO PARERE è PIù GRAVE FALSIFICARE UN PASSAPORTO, SECONDO ME L’INTER HA FALSIFICATO TUTTI I CAMPIONATI NEI QUALI HA GIOCATO RECOBA E SEMPRE SECONDO ME è PASSATO TUTTO SOTTOBANCO PERCHè ALLA FIGC C’è GUIDO ROSSI (PERSONAGGIO CHE APPARTENEVA DAL 1995 AL 1999 AL CDA DELL’INTER) E IL SUO VICE NICOLETTI (PERSONAGGIO CHE RAPPRESENTAVA L’INTER QUANDO SI CERCAVA DI COSTRUIRE LA SUPERLEGA DELLE SQUADRE-BIG EUROPEE QUALCHE ANNO FA). POCA GENTE SA QUESTA COSA, IO APPENA HO SAPUTO TUTTO QUESTO HO CAPITO PERCHè VOGLIONO FARE DEL MALE AL MILAN. QUESTO PER ME è INAMISSIBILE, INFATTI GUIDO ROSSI è MOLTO BRAVO A METTERSI LA SCIARPA DELL’ITALIA SOLO QUANDO ABBIAMO VINTO IL MONDIALE, MA PARECCHIA GENTE (CON ME A CAPO) NON HA CAPITO IL SUO LAVORO, VISTO CHE LUI HA DETTO CHE BERLUSCONI NON SA IL SUO LAVORO.
SPERO CHE MI RISPONDA. GRAZIE
25 Luglio 2006 alle 20:47
Solo una PICCOLA osservazione:
all’inter sono tutti INCOMPETENTI, STUPIDI ECC. ECC. ???? NON credo proprio e allora ???? e allora all’inter sapevano tutto (come tutti i grossi dirigenti di TUTTE le squadre).
Intercettazioni ???? in TELECOM (pochi dirigenti …. TRONCHETTI ???) sono in grado di ascoltare chi vogliono in barba alla privacy basta leggere i giornali (vedi suicidio ……. ex funzionario digos a Napoli).
TUTTO SAPEVANO T U T T O !!!!!!!!!!!!!!
CI VOLEVA NON UNO MA 5 ANNI DI INTERCETTAZIONI ALLORA SI NE VEDAVAMO DELLE BELLE.
18 Gennaio 2007 alle 01:40
Aggiornati Jacobelli sono successe alcune cose!
Sta emergendo il caso di una iscrizione
al campionato 2004-05 fasulla, per un bilancio falsato.
esistono prove di ragazzinI delle primavere scambiati
tra Inter e Milan.
le dico subito che sarà tutto in prescrizione.
Ma sono onesti per lei?
L’ha letto che quest’anno l’Inter nel 2006 aveva, ed ha,
un passivo di 120 milioni di euro?
Con questo passivo non poteva iscriversi al campionato
2006-2007.
ma si è scritta perchè la legge consente un’alchimia finanziaria,
questa: l’Inter ha creato una societa e gli ha venduto il marchio
per 80 milioni, per cui ha potuto dichiarare la sola differenza di 40 milioni.
Tale dichiarazione è stata accettata dall’allora commissario
straordinario della FGIC, Dott. Guido Rossi.
Ah, ex consigliere del CdA dell’Inter.
E’ tutto legale, ma per lei sono onesti?
———
Caro manubart,
intanto stia sereno. Non abbiamo bisogno dei suoi inviti ad aggiornarci: cerchiamo di farlo minuto per minuto. Basta che clicchi su quotidiano.net e se ne renderà conto.
Se poi ha la pazienza e la voglia di leggere la risposta al signor dany, circa la prescrizione, penso che troverà alcune smentite alle sue certezze in materia di prescrizione. E occhio ai giudizi sommariamente trinciati sull’onestà delle persone. La presunzione d’innocenza vale per tutti, qualunque sia il colore della maglia, sino a quando una sentenza non sia passata in giudicato.
I giudici stanno lavorando. Aspettiamo e vediamo.