Commenti a: Nel corpo della nuova Juve c’è un Alien con la faccia di Moggi

di gianfranco

Mon, 04 Jun 2007 07:44:49 +0000

Prima di tutto un saluto al Direttore e io lo vorrei tanto alla guida della FIGC, speriamo un giorno avvenga.
per quanto riguarda tutti gli altri giornalisti sono una vergogna per come parlano della juve, non ce ne uno che parla bene forse e perche sono tutti anti-juve.
perche la dirigenza juventina non puo licenziare un allenatore, anche se ha fatto bene?
c’è qualche regola che lo divieta?
perche si fa tutto questo baccano per un allenatore che la juve non vuole?
perche la juve non può avere un altro allenatore?
perche sto signore zuliani fa e tutti gli altri al nome juve fanno tutto ’sto rumore, forse perche con il nome juve si vendono sempre piu copie e attira gente in tv, mentre con le altre non c’è niente…
o forse perche ce qualcun’altro che l’anno prossimo con una juve cosi o con qualche innesto in piu e un allenatore con carisma, si vedrà togliere quello scudetto di cartone.

un saluto al direttore
ciao

di Antonio L.R.

Mon, 04 Jun 2007 07:29:03 +0000

P.S.: dimenticavo di precisare che la vicenda EPO, letteralmente inventata da Guariniello, è stata definitivamente dichiarata insussistente dalla Cassazione, ma anche questo nessuno lo dice

di Antonio L.R.

Mon, 04 Jun 2007 07:14:57 +0000

Intervengo solo per rilevare due cose.
1 - Caro dottor Jacobelli, giusta e legittima la citazione “voltairiana”, ma quando non si è d’accordo con uno scritto, occorrerebbe anche dirlo.
In altri termini, pubblicare un mix di falsità ed imposture quale l’articolo di ziliani paolo, astenendosi dal commentarlo e dal rilevare almeno le inesattezze più grossolane, non è affatto un favore alla verità e all’obiettività di informazione.
Anche perchè la gente che legge e che vuole solo trovare antijuventinismo, crede che Lei sia d’accordo con i deliri di ziliani paolo, perchè di deliri si tratta.
Lei ha un bel dire quando scrive che tra Inter e Juve deve scoppiare la pace: come vede anche in questo blog gli interisti intervengono con toni “fotocopia”, conseguenti alla disinformazione generalizzata, che vuole descrivere la Juve come unico male assoluto, e il resto come bellezze da paese delle meraviglie, tutte pure e caste.
Li legga i toni dei vari Arix, Felix, Crescenzo Montano etc., veda se contengono segnali distensivi: non li contengono perchè nessuno, ripeto NESSUNO, prova a dire che se Moggi era certamente un personaggio ambiguo, intrallazzatore e maneggione, Moratti, Oriali e soci, con i loro falsi a ripetizioni, non sono tanto meglio.
E che il calcio pulito dovrebbe davvero fare a meno di TUTTI i protagonisti del passato, non di quelli che sono stati cacciati per il sol fatto di non avere poteri forti alle spalle.
2 - Ho letto anche qui commenti assurdi alla sentenza della Cassazione sul processo Agricola.
Riipeto, processo AGRICOLA, dato che Giraudo era uscito definitivamente dal processo fin dal primo grado, ma siccome si vuole sempre fare confusione, meglio parlare di processo Giraudo - Agricola e di doping alla Juve, ed anche in questo caso, dottor Jacobelli, mi sarei aspettato una Sua precisazione, anche sulla terminologia, dato che questo non è mai stato un processo per doping.
Leggo che la Juve sarebbe stata assolta per prescrizione e questo la dice lunga sulla competenza di chi pretende di parlare di diritto e sentenze senza conoscere il diritto: anzi mi chiedo per quale ragione esista una facoltà, una laurea, ed un periodo di preparazione ai concorsi, oltre alla necessità di vincere dei concorsi, per avere ruoli giudiziari e forensi.
Non entro troppo nel merito delle motivazioni, anche perchè temo che non interesserebbero, dato che la verità ufficiale che deve farsi passare è quella di una Juve condannata di fatto ma salvata dalla prescrizione.
Mi limito solo a dire che la Cassazione ha sostenuto una tesi (rovesciando le sue precedenti pronuncie su argomenti analoghi), secondo la quale l’assoluzione sull’uso di farmaci, non era correttamente motivata, perchè non è stata spiegata bene la ragione per cui quell’uso di farmaci (leciti, ma nessuno lo sottolinea a quanto vedo), non fosse illecito penale, e non costituisse frode sportiva.
Questo avrebbe prodotto un rinvio del processo ad altra sezione della Corte d’Appello di Torino, per un nuovo esame, ma siccome nel frattempo maturava la prescrizione del reato, il rinvio del processo alla Corte d’Appello si rivelava inutile.
Bene: questo ragionamento che nella sostanza non è una condanna ma solo un ritenere non correttamente motivata una sentenza di assoluzione, per i vari ziliani paolo e per certi interisti intervenuti qui significa che la Juve è stata salvata dalla prescrizione, che era colpevole, CHE SI DOPAVA (così testualmente scrive nel suo blog ziliani paolo).
Perchè adesso non si fa chiarezza anche nel suo giornale, nel suo blog, e si dice come stanno veramente le cose?
Questo sarebbe un contributo serio alla distensione degli animi, ma temo che il mio sia solo un sogno, dire le cose come stanno, può essere ritenuto un modo di parlare bene della Juventus e dunque di perdere credito laddove si vuole vedere che la Juve è un male assoluto, anche quando non ci sono più Moggi e Giraudo

di Manuel

Sun, 03 Jun 2007 18:22:24 +0000

“Le battaglie perse da Deschamps in panchina e da Tardelli nel CdA sono la prova che alla Juventus c’è il Vecchio che avanza con l’avallo del pifferaio Blanc, l’uomo che parla in burocratichese italo-francese
Deschamps: fatto fuori da dirigenti che raccontano frottole e negano l’evidenza.”
Vuole spiegare questo giornalista che ha a cuore le vicende societarie della Juve, cosa intende per il “Vecchio che avanza”? Qualcuno ha spiegato a costui che in una società di calcio un allenatore deve sapere adeguarsi alle strategie imposte dai vertici? Quali sono le battaglie perse da Deschamps? Paolo Zuliani incominci a pensare alla società per la quale tifa. Quanti giocatori ha comprato Moratti senza l’avallo dell’allenatore di turno?
Zuliani si vergogni!! Vada in curva a tifare per la sua squadretta, ma lasci il giornalismo chè non ha bisogno di gente come lei.
Un consiglio: invece di studiare psicologia Le consiglio di seguirsi un corsetto di economia e management aziendale o di organizzazione del lavoro o di strategie di mercato. Riuscirebbe senz’altro a capire in due secondi perchè tra Deschamps e la Juve è finita.
Magari riuscirà a capire anche perchè è finita tra l’Inter e Marchesi, tra l’Inter e Lucescu, tra l’Inter e Simoni, tra l’Inter e Tardelli, tra l’Inter e Lippi, tra l’Inter e Hodgson, ecc…..

di PaTo

Sun, 03 Jun 2007 09:12:46 +0000

Arix sei mai andato co una donna?..vacci vedrai che ti sentirai meglio e non rimarrai sempre attaccato a dir cavolate sul milan e sulla juve,insomma vedrai che invece di attaccare gratuitamente gli altri come fai sempre senza che nessuno ti faccia niente,vedrai che il mondo avrà tutto un altro aspetto..te lo garantisco!W MIlan!

di Felix

Sun, 03 Jun 2007 08:20:49 +0000

Antonioinfilaperquattrocolrestodidue,
io non sono Arix, anche se condivido molte delle sue esposizioni perchè sono chiare e precise, al contrario delle vostre argomentazioni di tifosi frustrati. Non sapete più cosa dire e penso che molti tifosi NON RETROCESSI (non ho detto MAI RETROCESSI perchè saremmo solo noi) condividano quello che noi diciamo. Negate l’evidenza, ma putroppo per voi l’avete fatta troppo grossa e come tale la pagherete, avete già iniziato ma non è finita, sarà lunga e con la dirigenza che avete, la proprietà che litiga sull’eredità di Gianni Agnelli, la strada sarà molto faticosa..auguri.

di deprofundis

Sat, 02 Jun 2007 17:38:18 +0000

Direi che sarebbe l’ora di finirla e cominciare a far parlare i fatti:
Barcellona e Real in testa in Spagna;
Inter vince lo scudetto ( dopo 20 anni);
Juve passeggia in B;
L’italia vince la coppa del mondo ( tra Francia e Italia 9 Juventini).
Ziliani dove sono finiti i calciatori della Juve ?
S’inchini davanti a Moggi.
Sappia che quanto vale lei come gionalista non è nemmeno un 100mo di quanto vale Moggi come intenditore di calcio.
Il resto è aria fritta e lo sa bene anche lei.

di Antonio29+2

Sat, 02 Jun 2007 14:17:34 +0000

A tutti,
lasciate perdere Arix e Felix,
per me sono la stessa persona, visto il modo come scrivono, che è uguale! Non mi stancherò mai di ripeterlo, comunque alla direzione fanno comodo i tipi/po come loro/lui!

di Amilcare da Modena

Sat, 02 Jun 2007 13:12:19 +0000

Egregio Direttore,

gradirei sapere se Paolo Ziliani è lo stesso giornalista che da opinionista dà i voti ai calciatori alla domenica alla trasmissione Controcampo condotta da Sandro Piccinini.
Grazie.
Amilcare da Modena

di fabio

Sat, 02 Jun 2007 12:25:12 +0000

Vedo che c’è un altro FABIO giusto……!!!!!!!!