Che cosa c’è dietro questa Juve da scudetto
di Xavier Jacobelli
SE NON lo rovinano i criminali in azione l’11 novembre o gli ominidi che in alcuni stadi hanno fischiato la memoria del maresciallo Daniele Paladini, questo campionato tornerà ad essere bellissimo. Lo confermano i risultati della prima giornata, in scena dopo l’omicidio di Gabriele Sandri per il quale, lo ricordiamo al capo della Polizia che s’è impegnato a fare piena luce sulla tragedia di Badia al Pino, siamo sempre in attesa di conoscere tutta la verità. Nel gruppo delle anti-Inter, che già poteva contare sulla Fiorentina, sono rientrate la Juve, la Roma e l’Udinese. Privi di sei titolari e, soprattutto di Prandelli, i viola non hanno vinto a Reggio Calabria, ma hanno ottenuto un punto prezioso. E’ vero, sono scivolati dal secondo al quinto posto, ma alle spalle dell’Inter l’equilibrio è massimo. E domenica sono in programma Fiorentina-Inter, Roma-Udinese, senza contare il super anticipo di sabato fra Milan e Juve. Già, la Juve. Questa sera Ranieri ha raffreddato le ambizioni del Palermo con una prova di forza che deve allarmare Ancelotti, a Cagliari rilanciato da Ronaldo, Gilardino e Pirlo, ma preoccupato dalla stanchezza di Kakà: al brasiliano, il Pallone d’Oro porta addirittura già male prima ancora che gli venga ufficialmente assegnato il 2 dicembre. Il fatto è che, quando vanno a segno tutti insieme Trezeguet, Iaquinta, Del Piero e hai pure Palladino che ha conquistato anche la Nazionale; quando il recupero di Marchionni è sotto gli occhi di tutti; quando l’umiltà della squadra si coniuga alla forsennata smania di rivincita che la pervade dall’inizio della stagione, per questa Juve lo scudetto è possibile. Non dimenticando che, al contrario di Inter, Milan, Roma e Fiorentina, la squadra di Ranieri non partecipa alle coppe internazionali e risparmia energie preziose per la volata di primavera. Per questo, il bello deve ancora venire.
25 Novembre 2007 alle 21:36
Stiamo già tremando. E’ da tempo che non vedevo una squadra più scarsa del Palermo di stasera. Stanotte sicuramente non dormirò, la paura della Juve sta già facendosi sentire, sabato strapazzerà il Milan e si lancerà definitivamente verso lo scudetto.
25 Novembre 2007 alle 22:36
L’anno scorso il Catania di Marino, attuale allenatore dell’Udinese, dopo un girone di andata strabiliante, subì un crollo repentino (che tuttavia può essere ricondotto anche al mancato supporto della tifoseria, per buona parte del campionato).
Quest’anno il tasso tecnico a disposizione di Marino è nettamente superiore, per questo, sperando che la squadra non subisca brusche frenate, il quarto posto è un appalto al quale partecipano pure i friulani. Pian piano le verità affiorano e si riesce a vedere come Amauri non sia stò popò di bomber che hanno voluto dipingere, che Colantuono è uno dei numerosi santoni usciti negli ultimi anni da Coverciano, i quali catapultati sul palcoscenico dopo una gavetta assai relativa, si sono dimostrati incapaci di reggere la parte. Ciò non vuol dire che siano privi di capacità. Probabilmente però il loro habitat naturale e quello della provincia e non dei grandi teatri. Si vede infine, ma già si sapeva, che la lungimiranza non è una virtù dei presidenti di club….e che nonostante Gabriele Sandri, Raciti, Nassiriya e via dicendo…alla mamma dei dementi assai piace copular…
25 Novembre 2007 alle 23:07
Sono d’accordo con Jacobelli. La Juve c’è e ha molte chances, essendo tutta concentrata nel campionato.
Inoltre viene da una penalizzazione (la serie B) che invece di averla demoralizzata l’ha fatta incazzare di brutto e lotta con il coltello tra i denti in ogni reparto.
Vorrò vedere ciccio-bomba Ronaldo (che cade a ogni tocco dell’avversario) contro i mastini juventini, o le punizioni di Pirlo contro Buffon (non contro Fortin) sabato prossimo. I milanisti hanno da fare poca ironia: sono indietro e ci resteranno.
Il Palermo non era scarso di suo (veniva da una lunga striscia positiva), l’ha fatto apparire tale questa bella Juve, fresca e frizzante (il miglior attacco del campionato): alla faccia dei nomi (tutti stranieri) dei campioni interisti (uno rubato alla Juve).
26 Novembre 2007 alle 00:10
Caro Giuseppe, la tracotanza lasciala stare. Noi zitti e buoni, anche se schieraste anche Baresi nella vostra squadra amarcord. Speriamo solo che il vostro amico Collina non abbia avuto incontri “gastronomici” col simpaticone Galliani
nel noto ristorante di Lodi.
26 Novembre 2007 alle 05:08
Caro Jacobelli
io l’ho sempre detto da parecchi anni e anche ultimamente su questo
Blog che Del Piero puo essere utile alla Juve solo se entrasse nell’ultima mezz’ora
e non dall’inizio
saluti
ciccio
26 Novembre 2007 alle 07:58
Egregia Direzione, la didascalia dice erroneamente che l’articolo è stato inserito 21.25,
26 Novembre 2007 alle 08:18
non so se si sia trattato di vera e propria supremazia dela Iuve, oppure totale inesistenza del Palermo..la chiave di lettura sta tutta qui.
26 Novembre 2007 alle 08:30
Bellissimo editoriale scritto a caldo dopo un 5-0; poi però vai a letto, smaltisci la sbornia di gol e stamattina a mente fredda fai valutazioni più reali: Palermo inesistente, zero tiri e zero azioni, riesce perfino a far fare un figurone alla difesa che sradica regolarmente il pallone dai piedi dei rosanero.
Certi momenti sembra che in campo ci siano 40 bianconeri e non 11 perchè x tutti i 90 minuti arrivano sempre prima su ogni pallone. Segnano 5 gol con irrisoria facilità.
Troppo bello x essere vero.. Anzi.. Troppo brutto il Palermo per essere un vero test.
26 Novembre 2007 alle 09:22
per Giuseppe:il palermo si sarà pure dimostrata una squadra scarsa però credo che il merito sia della juve che si sta dimostrando molto piu forte di quanto ogni piu fiducioso tifoso avrebbe potuto prevedere(io stesso non avrei mai immaginato di vedere la squadra seconda in classifica e con il miglior attacco del campionato)
26 Novembre 2007 alle 09:23
per Giuseppe:il palermo si sarà pure dimostrata una squadra scarsa però credo che il merito sia della juve che si sta dimostrando molto piu forte di quanto ogni piu fiducioso tifoso avrebbe potuto prevedere(io stesso non avrei mai immaginato di vedere la squadra seconda in classifica e con il miglior attacco del campionato)
caro direttore cosa ne pensa?
26 Novembre 2007 alle 09:40
X Chicco
Credo che il Direttore abbia già risposto alla tua domanda: ha scritto questo editoriale.
26 Novembre 2007 alle 09:52
Ed ecco qui un bel commento trovato su internet, scritto da uno juventino per un povero interista:
Ecco la mia risposta valida per tutti i tifosi della squadra degli ” onesti ”
Spiego anche a te, una volta per tutte, cosa vuol dire il termine Rubare : rubare, sostanzialmente, significa prendere in modo fraudolento qualcosa già posseduta da altri.
Detto questo veniamo alla tua affermazione.
Per anni alla Juve è stato associato questo termine, in particolar modo dagli intertristi. Ora mi devi spiegare cosa ha “rubato” la Juventus alla tua squadra:forse una coppa dei campioni,tra l’altro, dell’era giurassica?una coppa uefa?scudetti?
Negli ultimi 15 anni ( prima di farsopoli ) la tua beneamata si è classificata sempre 3^ a -14punti ( di media ) dalla vincitrice del campionato ( anche negli anni un cui il titolo lo hanno vinto Roma e Lazio).Se c’è qualcuno,pertanto, che ha rubato veramente qualcosa , bhe questi siete certamente voi che, in maniera fraudopseudolegale, vi siete appropriati di uno scudetto vinto SENZA OMBRA DI DUBBIO, sul campo dalla Juventus ( 2005/2006).
Continuando : quando faccio riferimento ad una assegnazione del titolo in modo fraudopseudolegale voglio, in premessa, ricordarti che lo scudetto a voi assegnato, nella stagione 2005/2006, è una mera invezione del Vs. sig. guido rossi .
VENIAMO QUINDI AI FATTI: come ha detto il vs. presidente e riaffermato dall’allenatore , in tutti gli sport chi arriva 2^ dietro a chi ,in modo non corretto ha vinto una gara, per REGOLAMENTO, una volta appurata la irregolarità commessa dal “vincitore”, previa squalifica, il titolo viene assegnato al 2^ arrivato.
Questa affermazione è vera ma valida per tutti gli sport tranne che per il calcio. Nel regolamento federale NON esiste questa regola. Ne è prova il fatto, che per l’assegnazione del titolo relativo al campionato di calcio 2005/2006, si è fatto ricorso ad un escamotage : è stato chiesto un parere specifico, per il caso in ispecie, ad una commissione Uefa e, dopo la pronuncia , nonostante fossero stati ben delineati i principi per l’eventuale assegnazione ( principio di legalità ed onestà della squadra ) il titolo è stato assegnato all’inter e tutto questo in netta contrapposizione ai principi sopra riportati.
Infatti la tua inter, sicuramente non aveva i requisiti per l’assegnazione: L’inter nel mese di maggio 2006, a ridosso del periodo in cui è scoppiata farsopoli, è stata condannata per comportamento illecito ( dalla “giustizia sportiva”) e DUE suoi dipendenti - Oriali e Recoba - hanno patteggiato una pena in sede GIUDIZIARIA/ PENALE per violazione delle leggi dello Stato - Falsificazione e spaccio di documenti (passaporto e patente).
Si poteva parlare pertanto di una società moralmente e, di fatto, Onesta?..Io sono certo che anche tu, alla luce di quanto sopra esposto, non possa affermarlo.
Nel Regolamento federale, si parla, a tutt’oggi, di NON assegnazione del Titolo. Infatti, se la regola era quella paventata ed ostentata dal Vs. onesto presidente unitamente a certi massmedia ( in prima linea la Pravda Rosa) non ci sarebbero stati dubbi per l’assegnazione anche del titolo 2004/2005 il quale, secondo regolamento vigente, NON E’ STATO ASSEGNATO.
Pertanto se di Furto si deve parlare, da quando esiste il calcio, lo stesso è da ricollegare ad una sola ed unica squadra : inter. ( PRIMO CASO IN ASSOLUTO CERTIFICATO).
In buona sostanza dalla stagione 2005/2006 è stato affermato questo principio:
squadra non in regola va premiata.
PS: a tutt’oggi NON vi è una sola sentenza di condanna in sede giudiziaria nè per la Juventus nè per i suoi dirigenti;
26 Novembre 2007 alle 09:52
Sempre x CHICCO
Immaginare la Juve seconda forse non era pensabile ma per l’attacco forte si: Del Piero, Iaquinta, SuperDavid erano già certezza.
Il problema è se qualcuno di questi si fa male! Dei nuovi acquisti Tiago e Almiron sono spariti, Andrade si è fatto male ma fino ad allora aveva solo prestazioni fantozziane x la gioia degli avversari. Palladino è forte ma deve ancora esplodere, se là davanti SuperDavid si fa male chi ci mettiamo?? La Juve seconda di oggi è perchè il blocco dei senatori tiene duro e sono dei campioni già dal tempo di Lippi e Capello, ma i ricambi non sono certo all’altezza per vincere scudetto. Dalla nostra c’è solo che non facciamo coppe e quindi i giocatori fanno solo 1 partita a settimana per cui non necessitiamo di grande tournover. Però non dimentichiamo che con Inter, Roma e Fiorentina (le più forti del campionato) abbiamo pareggiato e con Udinese abbiamo perso.
Quindi al di là delle dichiarazioni di rito come quelle di ieri di Ranieri e alcuni giocatori, il posto Champions rimane il nostro possibile obiettivo come ha più volte detto Buffon e il Capitano.
Oltre sarebbe veramente un gran miracolo.
26 Novembre 2007 alle 10:03
Ieri è stata la piu bella partita della juve di Ranieri: attenta in difesa, buon gioco, divertimento e tanti gol contro una squadra che, a me personalmente, faceva temere il pareggio.
Se non fosse stata per qualche avventura “disgraziata” (Juve - Udinese era da vincere e non da perdere, mentre in Fiorentina - Juve quel rigore al 93′ lo dobbiamo ancora digerire) e qualche, fatemelo dire, strafalcione arbitrale (Parma - Juve doveva finire 2-3 con tre punti in tasca nostra) a quest’ora probabilmente saremmo primi. Ma va bene cosi, è vero che non ci sono le coppe, che la panchina è tutto sommato abbastanza lunga (ieri sedevano Tiago e Palladino, due ottimi giocatori) quindi non possiamo che essere tranquilli. Di scontri diretti non ne abbiamo perso neanche uno e nel girone di ritorno avremo in casa Milan, Fiorentina, Lazio e Roma. L’unica cosa che non capisco è perchè ci si ostina a tenere Tiago in panchina. Contro il Parma il centrocampista, a mio modo di vedere, ha disputato un’ottima partita: ha un’ottima visione di gioco, ha un gran tiro ed è bravissimo nei calci piazzati (due dei tre gol seganti a Parma venivano da sue punizioni). Perché preferirgli il pur bravo, pero inesperto, Nocerino?
———————————
In ultima analisi mi sembra doveroso dover fare una considerazione, l’ennesima su, calciopoli. Dopo calciopoli si è detto che la Juve vinceva solo perché aiutata dagli arbitri e si è detto che senza Moggi non avrebbe piu fatto nulla, anzi sarebbe rimasta in B per chissa quanto tempo. Nonostante che la squadra non fosse neanche la meta di quella di pre-calciopoli (via Cannavaro, Thruam, Zambrotta, Emerson, VIeira, Ibrahimovic) la serie B è stata stravinta nonostante la penalizzazione e nonostante la caratura tecnica delle squadre in lizza (Genoa e Napoli in primis). Arrivati in serie A, dopo un campionato record in serie B, si è detto che l’obbiettivo non poteva che essere quello della UEFA, anzi alcuni sciagurati sostenevano addirittura che l’obbiettivo era esclusivamente la salvezza. Invece, dopo aver gia disputato un bel pezzo di campionato, eccoci là: SECONDI IN CLASSIFICA, col migliore attacco della serie A. E cio nonostante che i vari giocatori venduti per calciopoli non siano stati MAI rimpiazzati, tolto Ibra che è stato rimpiazzato da un eccellente Iaquinta che, sinceramente, non mi fa rimpiangere per nulla lo svedese. In difesa dobbiamo accontentarci infatti del seppur buon Legrottaglie e di Grygera al posto dei vari Cannavaro e Thuram. Molinaro al posto di Zambrotta, Nocerino e Zanetti al posto di Emerson e Vieria. In piu certi giocatori, vedi Nevded, non sono piu quelli di una volta passando il tempo anche per loro.
In queste condizioni mi sembra opportuno affermare che, allora, se la Juve vinceva non era solo per grazia ricevuta da moggi e dagli arbitri: se siamo secondi in campionato con una squadra del genere, dove saremmo ora se non fosse capitato mai niente? Se avessimo ancora i giocatori di cui sopra? Saremmo primi a 60 punti? Tenuto conto anche del fatto che altre squadre non si sarebbero mai rinforzate (vedi inter, che per prendere un giocatore buono - portato da Moggi - ha dovuto aspettare il fallimento di una squadra). Ecco sarebbe opportuno che il mondo del calcio (tifosi, mass media, e società), anche al fine di rasserenare gli animi sin troppo accesi nel calcio,facessero un bel passo indietro ed ammettessero che in questi anni, nonostante tutto, a vincere è stato chi ha meritato e che gli arbitri possono sì aver sbagliato, ma mai influenzato l’esito del campionato. I risultati di oggi confermano questa tesi in maniera oggettiva, se la Juve è seconda con una squadra che nulla ha a che vedere con quella passata, un motivo ci sara, no? Che bello se i vari Ziliani, Liguori e Sacchi fossero cosi limpidi ed intellettualmente onesti da rendersene conto pubblicamente !
26 Novembre 2007 alle 10:36
La partita di ieri sera è stata eccezionale, per intensità, qualità, velocità, Che bello quando la Juve gioca a terra con fraseggi veloci invece di limitarsi al lancio lungo. Partita in discesa dopo lo splendido 1-0 di Trezeguet, ma la Juve l’ha giocata veramente bene a partire dal pressing asfissiante sui difensori palermitani, costretti alla palla lunga e quindi facilmente recuperabile dai bianconeri. Il 62 % di possesso palla si spiega anche così. Ottime le alternative, Iaquinta può permettersi di correre come un dannato ed uscire per crampi (sic) dopo un’ora di gioco se sa che al suo posto entra un Del Piero carico, idem Camoranesi con Marchionni. Vorrei sottolineare che la Juventus di ieri sera schierava 8 giocatori italiani, sommati ai cambi fanno 11 italiani su 14 giocatori utilizzati. Squadra pre-Bosman. Penso allo scudetto come ad un sogno, nel 2002 si è avverato qualcosa di simile, andiamo avanti con questa umiltà.
Certo che se sanzionano la spinta di Iaquinta a Parma e non sanzionano quella di Cruz ai danni di Carrozzieri fanno 4 punti in più per l’Inter. E 4 punti sono maledettamente tanti. Saluti
26 Novembre 2007 alle 10:43
non so’ se durera’ di certo al momento sono in formissima e non penso che sia giusto dire sempre che l’avversario e’ inesistente quando si vince, anche perche’ altre squadre con il palermo hanno faticato. credo che visto la non eccezionale campagna acquisti ora cone ora si possa dire che e’ la sorpresa del campionato, quindi al momento sognare non e’ utopia saluti
26 Novembre 2007 alle 11:02
xdario- certo che dire che a firenze non siete riusciti a digerire il rigore è proprio il colmo …l’unica partita in cui siete stati aiutati clamorosamente dall’arbitro ; prova a riprendere tutti i giornali di quel giorno e rileggerti altrimenti io potrei dire che a napoli non è successo niente alla juve ….per favore cerca di essere un po’ più sportivo.
saluti
26 Novembre 2007 alle 11:19
perchè non parliamo del fatto che il calcio d’angolo da cui è scaturito il primo gol non esisteva, che nel gol di Marchionni Del Piero è in fuorigioco, di Nedved che è un tuffatore/provocatore di prima qualità……il Palermo sarà anche stato scarso ieri sera, ma le lamentele di Cobolli Gigli hanno sortito effetto.
26 Novembre 2007 alle 11:43
LOrenzo T,
osserrvazione pertinente quella sull’italianità della squadra. Aggiungerei che molti sono giovani promettenti. Stimao rendendo un bel servizio, dal punto di vista sportivo, a questo paese! Basta vedere Chiellini, NOcerino, Criscito e Palladino, per capire quale sara il futuro della nazionale a partire, perchp no, gai dal sudafrica !
La spinta di Cruz era molto piu evidente. Gol da annullare. Quello di Iaquinta a Parme era oggettivamente regolare.
26 Novembre 2007 alle 11:48
Giuesppe,
intanto quella squadra che tu chiami “scarsa” ha fatto 4 punti contro Inter e Milan? Come la mettiamo? voui vedere che sde sabato il milna perder si dira che ha perso perchè scarso?
26 Novembre 2007 alle 12:01
Darpi,
ho scritto che il gol di Iaquinta era regolare? ho scritto semplicemente che prendere un gol su rigore al 92′ dopo una partita gestita tutto sommato bene, fa male ed è difficile da digerire. Indipendentemente dal fatto che tale rigore c’era o meno (nel caso c’era tutto).
26 Novembre 2007 alle 12:09
lucio perchè non parliamo invece che l’arbitro Banti di inter-Atalanta convalida un gol irregolare (agli onesti) ed è insicuro nella gestione dei cartellini.
E’ da annullare il 2-0 dell’Inter: Cruz, infatti, sul tiro-cross di Suazo si libera di Carrozzieri con una plateale spinta. L’argentino può così riprendere la respinta del palo in assoluta libertà e segnare. Nella ripresa è da giallo l’intervento di Samuel su Doni, ma l’arbitro sorvola. Al 42’ Carrozzieri si meriterebbe (forse) il secondo giallo per un fallo su Ibra che a sua volta chiede platealmente l’ammonizione: non si può fare, graziato lo svedese che è diffidato, e ciò è molto grave……per la Fiorentina!!!
E guarda che lo dice la Pravda Rosa….percui puoi crederci!
Purtroppo, quindi, anche la giornata appena passata continua a registrare grossi errori arbitrali a favore dell’inter (due punti regalati, sigh!), rendendo sempre più arduo il cammino della juve verso la meritata quanto (purtroppo) improbabile gloria!
Che cosa c’è dietro questa Juve da scudetto? Due attributi grossi come una casa che stanno ancora vorticosamente ruotando da maggio 2006!!!
Insomma una squadra si fa (INGIUSTAMENTE) un anno di B con penalizzazione, quindi ritorna in A alla grande (supera in punti Napoli e Genoa nonostante la penalizzazione) con una squadra spezzattino e fa sta popo’ di figura….. ma veramente ci sono ancora intertristi che vogliono parlare dei 18 anni passati?? …questa è la JUVE!
26 Novembre 2007 alle 12:13
vedi Lucio,
è sulle argomentazioni che hai scritto tu che si fondano anni e anni di nefandezze antijuventine.
Ma con che coraggio uno che segue il calcio e che pernsa anche solo un po’di capirci qualcosa può mettere in discussione la partita di ieri sera? Certo, sei in buona compagnia, visto che anche Colantuono si è lamentato di un paio di decisioni arbitrali…ma almeno lui doveva giustificare al suo presidente tagliateste la pochezza della sua squadra.
Fine della polemica. Sottolineo quanto scritto da altri riguardo ad una cosa importantissima che per me vale oro: l’italianità della Juve. Vorrei dire anche a chi dice che i vecchi tengono su la baracca e non ci sono ricambi, che io gente come Palladino, Nocerino, Molinaro, Chiellini, Criscito, Marchisio (che tornerà presto), Giovinco (idem), etc. me li tengo stretti bene, perchè sono il futuro del calcio italiano.
26 Novembre 2007 alle 12:31
Lucio
un 5-0 non ammette repliche, mi sembri come qualcun altro che semrpe su questo blog gridò allo scanadalo perhcp il rigore su Juve - Livorno, finita 5-1, nn c era.
avanti su…un po’ di onesta’ intellettuale.
26 Novembre 2007 alle 12:40
vorrei esprimere un punto di vista personale ,molto personale, dovremmo indipendentemente dalla fede calcistica isolare cioe’ non rispondere a certi blog scritti solo per riempire un commento messo a disposizione da un giornale che ha come direttore un signore nel vero senso della parola che nulla ha da spartire con certi scribacchini provocatori , posso capire che a volte possa essere difficile tacere quando si leggono certe cavolate pero’ proviamoci tanto dico e diro’ sempre che non c’e peggior s.ordo di chi non vuol sentire = tempo perso
26 Novembre 2007 alle 12:56
Cosa c’è dietro l’ammonizione di Montolivo?????
Un nuovo regalo all’Inter che affronterà la Fiorentina priva del suo talento.
Guido Rozzi ringrazia!!
26 Novembre 2007 alle 13:55
Io non credo che la Juve sia da scudetto, anche se ovviamente lo spero.
Di certo ieri abbiamo asfaltato il palermo senza nemmeno fargli vedere il pallone.
Contro “gli onestoni” abbiamo pareggiato per colpa dell’arbitro che non ci ha concesso un solare rigore a favore.
E quasi certamente sabato sera faremo a pezzi il pensionato milan.
Tutto ciò Kollina permettendo, ovviamente.
Se per caso vinciamo lo scudetto il signor Moratti sarà atteso in sede per la restituzione dello scudetto 2006. Ance se credo che se davvero vinciamo ci saranno suicidi di massa in ambiente interista.
Vi immaginate cosa potrebbe significare essere messi dietro la lavagna da una neo promossa?? goduria
26 Novembre 2007 alle 13:59
x Roberto
Non ti allargare troppo. C’è ancora tanto di quel tempo per distanziarvi di quella quindicina di punti che è l’esatto divario tra Inter e Juve. Poi ,se me lo consenti, e non ti lasci completamente obnubilare dalla faziosità, ti vorrei spiegare perchè l’Inter con l’Atalanta non ha rubato un bel niente. Avrebbe rubato la vittoria se il gol del 2 a uno fosse avvenuto al 95′ e senza possibilità di replica dei bergamaschi.Come in passato succedeva spesso ai bianconeri. Invece era semplicemente il raddoppio alla mezz’ora del primo tempo. L’arbitro lo annulla? Pazienza, ne avremmo fatto un altro, la storia della partita era tutta da scrivere, ed il pallino del gioco era completamente in mano all’Inter. Vado sul 2 a zero, posso rilassarmi, non ci vado, continuo ad attaccare e raddoppio lo stesso. E se ho qualche dubbio ho Ibra in panca, lo faccio entrare all’inizio del secondo tempo e ne faccio tre.O hai qualche dubbio su questa mia non fantascientifica ricostruzione? Potrei affermare che ieri il primo gol della Juve deriva da un corner inesistente, e dire utilizzando il tuo ragioanamento, che la Juve ha rubato due punti. Non lo faccio, perchè era lampante che prima o poi contri i fantasmi del Palermo avrebbe segnato.Su una affermazione concordo, era ingiusto l’anno di B, la Juve doveva ripartire dalla serie D.
26 Novembre 2007 alle 14:15
sansone ha ragione:la juve c’è ed è un concentrato di pummarola andata male… chi ha visto i primi trenta minuti di juve-Palermo non capiva cosa stava guardando… sembrava di vedere una partita di cricket… vedremo sabato sera cosa può dire la juve in questo campionato… per sansone c’è sempre la speranza che i filistei tradiscano e penalizzando Inter e Milan di una ventina di punti e la Roma retrocessa di diritto per le famose fideiussioni con la Fiorentina che già si sta sfaldando… ma si, l’Udinese si assoggetterà ai voleri della sorellastra bianconera e cederà il passo ed ecco il Miracolo: juve campione d’Italia 2007/8. Chissà come chiamerete questo bel scudettone?
26 Novembre 2007 alle 14:16
Tralascio la partita di Napoli - Juventus (quella dei due rigori non sappiamo come sarebbe andata a finire) ma in Parma - Juvents è stato negato il gol REGOLARISSIMO a Iaquinta.
Nelle partite di questo sabato e questa domenica abbiamo visto:
- Gol irregolare di Cruz in Inter - Atalanta (spinta dell’interista a Carrozzieri!)
- Gol REGOLARE del Genoa di Di Vaio - annullato per “INESISTENTE” FUORI GIOCO
- RIGORE negato alla Reggina per mano di un giocatore della Fiorentina!
Alla luce di quanto sopra la Juve avrebbe “almeno” due punti in classifica.
Tralascio inoltre il gol “IN FUORI GIOCO” del pupone in Roma - Juventus.
FORZA JUVE COMUNQUE!
26 Novembre 2007 alle 14:20
mara cazzanti sei liberissima di esprimere qualsiasi punto di vista ma quello di espellere perché non in linea con i tuoi “non calzzanti” pensieri: NO!
26 Novembre 2007 alle 14:36
X Lorenzo T
“Partita in discesa dopo lo splendido 1-0 di Trezeguet”
Peccato che quel gol (che effettivemente ha reso tutto piu’ facile), fosse assolutamente IRREGOLARE….visto che il corner non c’era…
Altre osservazioni:
…come mai il “Sistema” (ovvero tutto il sistema dei “poteri forti” che sta spingendo la juve….media, istituzioni, etc. etc.) …specificatamente le varie trasmissioni sportive, non ci hanno fatto vedere in dettaglio l’ignobile simulazione di Nevded che volontariamente va a cercare la gambe del difensore per trovare il rigore?
…e perche nessuno si e’ soffermato sul rigore non concesso al Palermo per fallo di mano di un difensore juventino ????
INCREDIBILE……tali episodi sono stati completamente censurati !!!!…..bene bene..complimenti !!!
26 Novembre 2007 alle 14:36
Ringrazio chi ha ripreso il mio pensiero sull’italianità della Juventus. Dobbiamo esserne orgogliosi, sempre e comunque. Ricordiamoci ancora che non è mai esistita nazionale italiana vincente senza Juventus vincente. E non mi stupirei di rivedere LeGrottaglie in azzurro a breve. Sarebbe meraviglioso completare il nostro organico con campioni italiani, Montolivo o Aquilani a centrocampo, Gilardino o Pazzini in attacco.
(S)fortunatamente altre squadre hanno seguito la stessa filosofia e le bellissime Fiorentina (condoglianze, sig. Prandelli) e Roma oggi difficilmente lasceranno andare via i loro campioncini azzurri. Non dimenticatevi DeCeglie, a Siena sta faccendo benissimo.
Saluti
26 Novembre 2007 alle 14:37
Che tenerezza questi neopromossi, quasi come il bel Mancini che mette tenerezza al capo dei dottoroni che giustamente chiedono la “testa” del Mancio. E si, andrebbe radiato per quello che ha esternato sabato sera anzi, perché non lo fuciliamo… in uno stadio pieno di dottori, magari quelli che operano la gamba sinistra (quella sana) al posto della destra o rimandano a casa un povero cristo dandogli il valium piuttosto di effettuare un elettrocardiogramma ed il poveretto muore per infarto o quelli che hanno operato una ragazzina di quindici anni per una semplice appendicite e tollerano di avere degli anestesisti (sempre medici sono) che fanno mancare ossigeno alla poverina e… mi viene il voltastomaco solo al pensiero che un medico si offenda per una ironica frase del sabato calcistico… che pena anzi no, che tenerezza questi medici senza sfrontatezza!
26 Novembre 2007 alle 14:51
X Nat
Hai ragione su Colantuono che finora ha fatto molto peggio del suo predecessore Guidolin. Comunque contento Zamparini contenti tutti. I giovani della Juve sono sicuramente il futuro e finalmente a dispetto dei SUDDITI INTERNAZIONALI stiamo dimostrando che anche in Italia, dopo Manchester Arsenal Ajax, si può vincere o comunque giocare ad altissimi livelli con giovani cresciuti in casa senza spendere 600 miliardi delle vecchie lire, comprare una quantità industriale di bidoni esteri, camuffare bilanci,
26 Novembre 2007 alle 14:56
povero pumario,
ricambio la tenerezza. sei sempre fuori tema e non te ne accorgi, coraggio, ce la puoi fare!
26 Novembre 2007 alle 15:06
Pumario,
Mancini come te, vi fate sempre riconoscere per quello che siete, cioè terra terra!
26 Novembre 2007 alle 15:07
Pumario,
Mancini, si fa sempre riconoscere per quello che è, cioè terra terra e tu gli vai dietro! Complimenti…..
26 Novembre 2007 alle 15:09
Caro Direttore,
l’Udinese non è da annoverarsi tra le anti-Inter…..con un po’ di fortuna può arrivare al quarto posto,ma dubito anche di questo (squadra troppo giovane e inesperta).
La juventus può arrivare fino in fondo,se non altro per la mancata partecipazione alle coppe.Mi verrebbe da ribattere al suo quesito “Cosa c’è dietro questa juve da scudetto” con una battuta : “La sostanziale impunità rispetto alle colpe dei suoi passati dirigenti ?”.Non dimentichiamoci che per l’avvocato della juventus,all’inizio del processo sportivo,la serie B era una pena congrua,visto che a Torino temevano la C ! Ecco cosa c’è dietro questa juve da scudetto : il rimanere a Torino di Buffon (rimasto comunque per il mancato accordo con il milan), di Pavel “stinco di santo” Nedved e dei recalcitranti Trezeguet e Camoranesi (Del piero è un caso a parte).Questi signori hanno scommesso su un solo anno sabbatico lontano dal maggiore palcoscenico ed hanno vinto la loro scommessa.Ma se la juve fosse andata in C sarebbero rimasti ? Non ci crede nessuno…..
26 Novembre 2007 alle 15:26
a Tatanka
vedo che ha preso il posto del……..Arix.
Probabilmente, le sfugge un vecchio detto che ricorda:
- meglio tacere e passare per idioti che parlare e dissipare ogni dubbio -.
Cerchi di andare oltre il giornale rosa, se le fosse possibile, ricordi che i palombo,i verdelli, i candido non sono e mai saranno dei Giureconsulti (grazieadio).
26 Novembre 2007 alle 15:27
E intanto il caro Zamparini ha esonerato Colantuono richiamando nientemeno che Guidolin.
Io se fossi nel Guido non accetterei dopo tutte le critiche di anno scorso dal Zampa, ma si sa che il denaro tira più dell’onore.
26 Novembre 2007 alle 15:34
Antonio 3 e Nat, accetto la vostra sarcastica risposta ma, avrei piacere di leggere il perché mi trovate tanto stonato:forse che i medici non commettono errori grossolani? Ah… ma voi date spazio alle frustrazioni solo attenendovi al tema, capisco che la fantasia non vi conduca oltre la siepe perché spaventati di ritrovarvi con un moggi in casa… ragazzi si dialoga del più o del meno, ma sempre dialogare è!
26 Novembre 2007 alle 15:49
x giuseppe
Forse è il caso che vi “stringiate” un po’ voi!
Intanto siete dove siete solo a grazie a questa mediocre classe arbitrale (mettiamola così…anche se a pensar male si fa peccato…ma ci si azzecca pure) che a voi ha regalato punti e a noi ne ha tolti (almeno 7: udinese -3, inter -2 e parma -2); per cui prima di dare 15 punti agli altri rifletti, che ad oggi la vostra giusta posizione sarebbe “almeno” a - 8 dalla neopromossa Juve!! (Juve 32: 25 +7; inter 24: 28 - 4). Nel ventennio precedente, quantomeno, prendavate si 20 punti…ma contro una squadra completa; ora invece……. mah!!
Quanto al resto che hai scritto …esercizio inutile commentare la tua fervida fantasia ! Io sabato ho visto un altra partita, dove ci stava anche un bel pareggio da parte dell’Atalanta….ma se tu hai visto tutta sta forza nella tua squadra, e poi vai a cianciare di faziosità….beh, allora rimani pure con le tue “convinzioni” che qui si sta parlando della superlativa prestazione di una GRANDE JUVE!!
26 Novembre 2007 alle 15:51
..x tutti ,,,io sono interista ,speravo nei ROSANERO ,sono stati spazzati via ,con un gioco brillante ,agonismo e pressing alto con il fuorigioco pronto a scattare in qualsiasi momento ,niente da dire ,partita perfetta,anche per l incapacità ,indotta per la verità del Palermo di costruire ,non un azione goal ,ma un minimo di fraseggio con il suo centrocampo soffocatodai cursori bianconeri,…però ad un occhio attento ,non puo sfuggire ,l enorme spazio sulle due fasce laterali ,che se fossero stare presidiate da due esterni ,meno approssimativi di DIANA O DAVERSA,potevano divenire zone di pericolose incursioni,sicuramente è una tattica ,come nel Basket ,dove si lascia il tiro all uomo meno pericoloso del quintetto avversario,detto questo ,sarebbe utile sapere in che percentuale ,in questo caso negativa ha inciso la sosta sui SICILIANI,che invece sembra aver giovato ai bianconeri .SE mi è consentito vorrei fare un altra considerazione sul enorme dispendio di energie che i bianconeri devono mettere in conto per attuare quel tipo di gioco ,che ,anche se in misura minore ,aveva messo in difficoltà anche la mia INTER,fatica che fa il paio con quella che le altre squadre di vertice subiranno negli incontri di COPPA,con un differenza sostanziale ,L INTER COME IL MILAN LA fiorentina e in maniera minore LA ROMA,possono vincre partite pur non giocando al massimo per le giocate dei singoli ,mentre ai bianconerei se scemasse l intensità e il furore agonistico,resterebbe ben poco ,per reggere sino in fondo,,,,concordo è un campionato bellissimo ,che vinca il migliore (L INTER)……e dedicata a LORENZOnon è detto che a 5 giornate dalla fine essendo la IUVE piu italiana dell INTER prenda un BONUSdi 10punti che la proietti verso la vittoria in campionato …..Blatter permettendo ,,,,,,salutissimi !!!!!
26 Novembre 2007 alle 16:00
Toh…chi si rivede……. arix.
Dopo un silenzio assordante rompe gli indugi, depone le opere originali di matematica quantistica nella sua biblioteca e ci “delizia” con le consuete originalissime e acutissime osservazioni!!!
Come direbbe il grande Galeazzi…..mittticccooooo, ma v……, và!
Con ironia arix…non te la prendere e, soprattutto, non ti imbarazzare che le mie sono solamente battute e non affermazioni…dei semplici e modesti sfottò…..,eh che siete così tristi a volte!
26 Novembre 2007 alle 16:14
x Giuspy
A parte il fatto che ho premesso l’ironia nel mio intervento,ho detto qualcosa di inesatto ? Se sì,mi può dire cosa ?
Riguardo alla sua perla di saggezza…..mi sta dando dell’idiota? Se sì,dimostra la debolezza della sua replica….io non ho offeso nessuno.
P.S. : io non prendo il posto di nessuno,esprimo solo le mie opinioni,che non sono allineate con quelle di nessun altro e che non devono piacere a tutti a prescindere….
26 Novembre 2007 alle 16:16
ero quasi in pensiero perchè sono le cinque passate ed ancora nessun interista mi aveva fatto ridere, per fortuna che ci ha pensato giuseppino con i suoi geniali 15 punti di differenza tra loro e noi. ero quasi in pensiero di non leggere in giornata qualche perla di saggezza così. una risata al giorno toglie l’interista di torno.
26 Novembre 2007 alle 16:16
PS x arix
“…come mai il “Sistema” (ovvero tutto il sistema dei “poteri forti” che sta spingendo la juve….media, istituzioni, etc. etc.) …specificatamente le varie trasmissioni sportive, non ci hanno fatto vedere in dettaglio l’ignobile simulazione di Nevded che volontariamente va a cercare la gambe del difensore per trovare il rigore?”
Come ti dissi in un altra occasione, è il caso di non guardare solo inter-channel…
“…e perche nessuno si e’ soffermato sul rigore non concesso al Palermo per fallo di mano di un difensore juventino ????”
Che dire, se esistesse il fallo di pensiero, tu saresti espulso a vita!
…sempre con ironia.
26 Novembre 2007 alle 16:37
Rocco, l’italianità della Juventus è niente più che un motivo di orgoglio, ne vado fiero e vi ho trovato conforto nell’anno sabbatico che ci ha visto in itinere per Rimini, Frosinone, Crotone e via cantando. No, non ci saranno i +10 per orgoglio nazionale, anzi, al momento ci sono i -7 gentilmente comminati dalla Kollina connection. Mettiamola così, sembra che i vertici arbitrali abbiano deciso che lo sconto in arbitrato che ha avuto la Juventus durante lo scorso torneo debba essere restituito quest’anno. Ripeto, è un peccato principalmente per l’Inter, che vedrà delegittimato anche questo campionato, dopo averne avuto uno in dono ed un altro, diciamo, aggiustato. Ma oggettivamente la disparità di trattamento che la Juventus sta sopportando è palese.
Giuseppe ha probabilmente ragione quando dice che l’Inter avrebbe vinto ugualmente, però viene da paragonare il “fallo” di Iaquinta a Parma e la spinta di Cruz in Inter-Atalanta. Ed il confronto è sconcertante. Se accettiamo questo tipo di ragionamento, è naturale rivendicare 3 punti a Napoli, non 1, in virtù del fatto che alla concessione del rigore a Lavezzi era la Juventus ad avere in mano il pallino del gioco (vedi occasionissima per Del Piero). A Napoli alla Juventus non sono stati rubati 3 punti o 1 punto. E’ stata negata la possibilità di giocare per i 3 punti, il che è forse peggio.
Per chi, non si sa con quale coraggio sportivo, prova a ridurre Juventus-Palermo ad un calcio d’angolo. Signori, in campo non ci siete mai stati, dite la verità. Concetti del genere vi qualificano. In buona compagnia dei vari Pistocchi, Mosca, Liguori, Biscardi, Ziliani. Il calcio, quello vero, non fa per voi.
Saluti
26 Novembre 2007 alle 16:49
Brrrr sto tremando la Juve è da scudetto!!!!
p.s. quakcunio dimentica che è virtualmente a 6 dall’inter (probabilmente a 7/9 da domenica sera)….
brrrr che parura
26 Novembre 2007 alle 16:59
…CARO LORENZO ,,,,,,,avrai notato ,ame piace parlare di calcio ,non parlo di episodi passati o trapassati ,rigori o non rigori ,non finiremmo piu ,mi sono limitato a una disamina della partita della iuventus da spettatore critico,,,,,non bisogna per forza insultarsicon ferocia ,ben vengano gli sfottò,,,,i MOSCA I RAVANELLI I MAURO I PISTOCCHI non incidono sul risultato ,diamol loro il giusto pesoe via andare ,,,a volte però succede che i loro interventi vengano presi a modello ,specie quando sono a favore,,,,,coerenza !!!,,,,la mia querelle sull italianità delle squadre era un pou parler e lascia il tempo che trova ,,,,certo che avendo un BLANC come dirigente ,ZEBINà TIAGO.ALMIRON ANDRADE,NEDVED,GRIGHERA,BUSONG,CAMORANESI(NATURALIZZATO)ci si deve sentire italianissimi,,,,,,mi dirai e allora voi ,,,,,,ma noi siamo L INTRENAZIONALE!!!!……con simpatia SALUTISSIMI !!!
26 Novembre 2007 alle 17:06
LorenzoT lo sconcerto mi viene nel leggere le castronate sul presunto fallo di Cruz che avrebbe spinto Carrozzieri (un omone da novanta chili di muscoli) così tanto per sfizio, non ti sovviene che molto probabilmente anzi, certamente, il Carrozziere aveva marcato il nostro Cruz e la scena non ha mostrato l’azione dall’inizio, Cruz risponde alla cintura del Carrozziere allontanandolo con vigore: punto. Quindi di rigore a nostro favore si deve, eventualmente, parlare e questo te lo dico perché ho visto in diretta a San Siro ciò che è successo… ora scatenatevi e richiedete al Biscardone la immagine completa!!!
26 Novembre 2007 alle 17:24
a mio avviso la juve ha tantissime alternative e ranieri è un mister al quale piace cambiare, secondo me iaquinta trezegeuet palladino del piero camoranesi marchionni hanni un mix di qualità ed estro e soprattutto duttilità che possono mettere in difficoltà chiunque.
La juve inoltre ha esterni di ruolo Chiellini , Molinaro, Shali, Needved Camoranesi,Marchionni , avrebbe anche due centrali di centrocampo coi fiocchi se almiron non si fosse perso.Reputo infatti nocerino il xabi alonso italiano
Gli manca solo andrade e un altro centrale difensivo di peso per rimpiazzare un Criscito che anche ieri è riuscito ad andare in difficoltà .
Se a gennaio prendessero uno come Cris o Givet, ma basterebbe forse meno la juve sarebbe da scudetto alla grande.
26 Novembre 2007 alle 17:47
interisti non pasrlate dei gol della juve che i gol contro l’atalanta ..(papera del portiere sul suo primo palo!) specialmente il secondo fatto da un non cross e tutti a dormire la ninnananna è stata una benedizione di chissà chi. La juve quel cha ha pagato ha pagato ma senza clamorosi errori voluti in questo campionato vi sarebbe avanti, e ci sono gli italiani..cosa da non poco.
26 Novembre 2007 alle 18:03
Grande Juve, a tratti incontenibile, fortissima candidata insieme a Roma e Fiorentina per alla vittoria finale. Queste tre squadre daranno grande lustro, con il loro valore, alla conquista dello scudetto da parte dell’Inter!
26 Novembre 2007 alle 18:13
Non scherziamo .
La Juve NON PUO’ vincere lo scudetto con la squadra che l’ha vinto l’altr’anno comprandosi gli arbitri tolti i Ibrahimovic Veira Emerson Zambrotta Cannavaro Thuram e Mutu.
Non può .
26 Novembre 2007 alle 18:42
A Roberto faziosità per faziosità replico consigliandogli, onde evitargli attacchi di ulcera da stress di non fare , almeno per i prossimi 4-5 anni la corsa sull’Inter, perchè è attualmente troppo superiore alla neopromossa Juve, ma piuttosto, che ne so, con l’Udinese o la Fiorentina. Concordo pienamente con Arix sul tam tam mediatico pro-Juve: fanno troppo gola i milioni di tifosi iuventini, si sa i giornali devono vendere, le tv devono fare gli abbonamenti etc. etc. chissenefrega di quello che è successo, il peggio è passato,il tempo annacqua i ricordi…. Moggi e i poteri forti stanno alacremente lavorando. Un po’ di sano vittimismo non fa’ mai male.E’ anche normale che Marcuccio 99 si faccia le sue quattro risate, oggi doveva affrontare il Cuneo o il Poggibonnsi, la sua amata calca ancora i campi della serie A, la vita è stata calcisticamente generosa con lui.
26 Novembre 2007 alle 18:48
Ho letto il commento di Arix e devo dire la seguente cosa;
uno che inizia a sparare a zero contro l’arbitro dopo che una partita è finita 5-0 o c’è o ci fa.
26 Novembre 2007 alle 19:15
PUMARIO PUMARIO…..NON SEI DEGNO DI PARLARE DI MEDICINA,SAI A MALAPENA LEGGERE E SCRIVERE,PARLI DI CASI DI MALASANITA’ QUANDO GIORNALMENTE VENGONO SALVATE MIGLIAIA DI VITE….NON HAI NEANCHE LA QUINTA ELEMENTARE….SEI UN INVIDIOSO,FRUSTRATO E SENZA CULTURA….SEI AL PARI DI MANCINI,FATE TENEREZZA….
26 Novembre 2007 alle 19:23
Caro Pumario che chiedi”….juve campione d’Italia 2007/8. Chissà come chiamerete questo bel scudettone?”
Ma come? Non conosci già la risposta?
Lo Scudetto della verità, gustizia, lealtà, onestà, forza, coraggio, superiorità.
26 Novembre 2007 alle 19:54
É DIVERTENTE ogni lunedi sentire gli INDOSSATORI -CARTONE-
commentare i risultati o le partite . Ma solo quelle della Juventus.
Si perché a loro interessa solo - vedere- cosa fa` la SIGNORA e
niente altro. Dovrebbero godersi il primo posto e lo scudetto che
é gia` in tasca, invece stanno li a vigilare cosa fa la JUVENTUS , si
vede che hanno ancora quella -tremarella- addosso che non vuole
lasciarli, quando sentono il nome: JUVENTUS, per loro é = paura .
Per questo non si po` dimenticare quel nickname tanto suggestivo:
INTERTRISTI .
Stando alle - analisi - dei detti INTERTRISTI , la JUVE attualmente
avrebbe 0 PUNTI si` perché per loro tutte le partite avrebbero dovu-
te perderle.
Questa volta c`é chi ha detto che la JUVE ha vinto perché hanno
dato un corner in favore ! ! !
Non ridete perché questi analisti hanno gia` detto di peggio,eravamo
agli anni delle RISATE non tanto tempo indietro, figuratevi che gli
INTERTRISTI dopo una ennesima SCONFITTA piangenti ( come sempre)
dissero che era colpa dell`arbitro, che fra l`altro aveva fischiato due ,
sentite bene DUE rimesse laterali contro, che erano pro PERDEAZZURRI.
Credo che nessuno ha un annedoto piu` comico di questo.
26 Novembre 2007 alle 20:35
PER MARCO G.sono daccordo con te però dovresti ricordarti lo svolgimento delle partite giocate contro inter,roma fiorentina e udinese nel senso che forse l’unica partita che avremmo forse meritato di perdere è quella di Firenze netre nelle altre,escludendo forse quella con l’inter.abbiamo fatto sempre noi la partita(ricordati che contro l’udinese abbiamo colpito tre pali e non ciè stato dato almeno un rigore e che a roma il primo gol di pupone totti era irregolare).
26 Novembre 2007 alle 20:38
Capisco quando sento tifosi di INDOSSATORI che BATTONO
sempre sullo stesso tasto, cioé la JUVENTUS dovrebbe
stare in serie B o C , cosi forse si sentirebbero piu` sicuri .
Si allarmano per niente hanno la squadra piu` forte d`Italia, non
so cosa cercano ancora stanno vivendo un DREAM che in un
paese normale, non avrebbero mai sognato di vivere, grazie a
calciopoli o se vogliamo chiamiamola porcopoli.
Poi parlando da sportivi come si autodefiniscono dovrebbero
avere piu` -sfizio- vincere uno scudetto e avere la JUVE in
campo.
Io da juventino non mi piacerebbe vincere, e non avere Inter, e
Milan per disputarsi qualsiasi trofeo.
26 Novembre 2007 alle 21:05
Pumario,
stai prendendo pesci in faccia da tutti, farai bene ad andare nella tua Cuba a pescarli, che è meglio!
26 Novembre 2007 alle 21:07
x Tatanka,
ma se la juve sarebbe rimasta in A i vari Ibra, Vieira e compagnia bella sarebbero andati via? Penso proprio di no e forse ci saremmo ulteriormente rafforzati.
L a gravità e proprio questa, abbiamo dovuto ricominciare e lo abbiamo fatto molto bene, nonostante i giocatori che hai citato, e gli “sbagli” arbitrali, siamo secondi in classifica ed appena all’inizio del campionato……..
Riguardo all’avvocato nostro , non è vero che temeva la C, ma bensì di essere radiati.
No si è mai visto che si fa un processo in solo tre mesi, con annesse indagini e relativa sentenza.
Alla juve e per essa all’avvocato non è stata data la possibilità di difendersi adeguatamente, cose mai viste nemmeno nelle peggiori dittature.
Nonostante ciò, alla fine la sentenza dice che non vi è stata prova che nessuna partita è stata taroccata (dico il falso? Se si dimmi perché), ma nonostante tutto qualcuno doveva pagare. Questo lo hanno detto pubblicamente e palesemente alcuni inquisitori.
Altri hanno affermato invece che i tempi “tecnici” per iscrivere le società all’UEFA stavano per scadere(aggiungo io: è vero altrimenti come facevano a spartirsi i proventi dei diritti TV?)
Tutti sapevano che il calcio era diventato “fracico”, e quindi quale migliore occasione punire in modo “esemplare” la più forte e famosa squadra nostrana.
Senza offesa per nessuno ma se si punivano altre squadre non avrebbero raggiunto lo scopo che si erano prefissati, parlo dei responsabili massimi dello sport , della FIGC e di alcuni politici.
Se il nostro sacrificio sarebbe servito “veramente” a risanare il calcio, sarei stato CONTENTO, ma purtroppo è peggio di prima, allora ritorno alla realtà e dico chi ci ripaga adesso delle umiliazioni subite e degli scudetti tolti?(non aggiungo quelli che sicuramente vincevamo ancora).
Nonostante tutto voglio augurarmi che la Giustizia non sia ancora finita e forse un giorno uscirà tutta la verità . Ne dubito, ma chissà forse.
Saluti
Roberto1
26 Novembre 2007 alle 21:59
Chicco
Hai ragione. Intendevo dire che ancora quel salto di qualità necessario a dare la percezione di superiorità sugli avversari non c’è.
Poi purtroppo ci aggiungiamo i 2 rigori fasulli di Napoli, il gol Roma irregolare, il gol valido a Parma del 3-2 ecc,ecc.. Però vediamo, il Milan di Zaccheroni vinse contro ogni pronostico.
27 Novembre 2007 alle 00:22
Per Arix,
Stento a capire i tuoi ragionamenti. Probabilmente dirai che forse un pari a zero era piu` giusto di una cinquina a zero.
A me non sembra esista un sistema del potere forte portato ad aiutare la Juventus. Se tu credi esiste cio`, forse sara` nel cercar di far dimenticare, alla societa` e i suoi milioni di tifosi, le gravi ingiustizie subite dopo un processo a senso unico. Spero solo che i nuovi dirigenti non si lascino ammorbidire da qualsiasi tentativo tipo ‘ volemoci bene’.
Nello stato attuale la Juve e` un motore in rodaggio dove ancora mancano ancora dei pezzi, se alcuni li prende a Giennaio puo` anche darsi che riesca a rimanere in corsa fino alla fine. Se poi dovesse vincere, contro il parere di tutti, da bravi scippatori che siete inventerete un’ altro marchingegno per rubarle anche l’ultimo successo.
Ma che sei al soldo di Jacobelli?
Ciao.
27 Novembre 2007 alle 04:13
Ilbeni…
Parole un po` grosse le tue nei confronti di Pumario……, non trovi?
..
Ralph…
guarda che qui non si allarma nessuno….anzi, voglio vedere cosa avrai da dire quando alla fine vinceremo anche questo campionato!
E poi ti dico, da Interista, lo scorso anno, vincere, senza di voi e` stato il massimo……
Ed ancora…..Dream Team? solo perche` si e` acquistato Ibra and Viera?
..Viera che ancora quest`anno non si e` visto?…..oh …ho capito Ibra e` da considerarsi tutta l`Inter!!!!IBRA e` L`Inter! ma please!!!!!
….
27 Novembre 2007 alle 09:04
IL BENI IL BENI…. hai ragione caro il mio il malì… io di scuole ne ho fatte poche, essendo un ‘44 ho anche frequentato troppo la scuola italiana fermandomi all terza media senza, tra le altre cose, dare l’esame quindi, ho la licenza di quinta elementare… a proposito di quinta sai quale è la mia vera frustrazione? No, non lo puoi sapere! E sai quale è la mia invidia? Stessa risposta, non lo puoi sapere! Tu non puoi sapere cosa significa essere un sessantatreenne piacione, con pancetta e Rolex d’oro al polso, con barchetta (12 metri) ormeggiata in un porticciolo caraibico, con un figlio che è a capo di una holding (della quale sono parte preponderante) europea che fattura 50 milioni di euro, IL BENI, di che mi dovrei frustrare? O di che dovrei essere invidioso? Forse ti riferisci alle vittorie della tua amata squadra? O pensi che la mia q.ta (5) elementare non mi permetta di capire quando uno è ironico o offende, come tu hai fatto con quattro righe? Ognuno ha ciò che si merita, ricordalo sempre.
27 Novembre 2007 alle 09:31
ULTIM’ORA!!!!!!!
A seguito dell’imperdonabile errore dell’arbitro che ha assegnato un calcio d’angolo dubbio alla Juventus la partita Juventus - Palermo verrà ripetuta a porte chiuse e la Juve potrà schierare solo giocatori stranieri (per par condicio con l’inter, se no il campionato è falsato).
Viene così inaugurata l’era della prova televisiva per errori arbitrali che, in via sperimentale, è applicabile solo agli errori pro-juve per tutto il 2007/2008. E’ in discussione inoltre una norma che prevede l’obbligo di schierare minimo 10 giocatori stranieri su 11. Tale norma entrerà in vigore non appena il recupero di Materazzi sarà completo.
27 Novembre 2007 alle 09:31
X la direzione ……ho notato che il mio post del 26/11 delle ore 16,59 non è stato ancora approvato ,,,,perchè??? SALUTISSIMI
27 Novembre 2007 alle 10:04
Non voglio assolutamente essere maligno anzi, ma conoscendo il calcio Italiano, spero che i controlli antidoping siano fatti, e siano fatti onestamente, specialmente per chi corre in modo esaggerato.
27 Novembre 2007 alle 11:13
Egregio Direttore, ieri ho assistito al programma di La7 del quale è ospite. L’ho sentita discutere con Agroppi sulla premiazione del pallone d’oro, ed al tecnico che contestava l’assegnazione di un anno fa a Cannavaro, ha replicato ricordandogli che magari fu più scandalosa la vittoria di Sammer nel 1996.
Premetto che anch’io l’anno scorso avrei premiato Buffon e non Cannavaro, trovo però strano che ogni volta che si vuole sottolineare l’inadeguatezza di questo premio si finisca per far riferimento al buon Matthias Sammer.
Che è stato fior di professionista e titolare indiscusso della nazionale tedesca (per meglio dire “delle nazionali tedesche”, dato che ha esordito con la Germania Est) finchè un grave infortunio non lo ha praticamente obbligato a smettere a nemmeno 30 anni. L’anno in cui vinse il pallone d’oro si piazzò davanti a Ronaldo (allora ventenne, e solo da pochi mesi al Barcellona) e Shearer, in virtù non solo della vittoria tedesca all’Europeo ma anche dello scudetto con il Borussia Dortmund, il secondo consecutivo per una squadra che ne ha vinti 6 in quasi cent’anni di storia. Non solo: l’anno seguente fu fondamentale il suo apporto alla squadra nell’ottenere la prima e unica coppa dei campioni del club, la prima per una squadra tedesca dopo quella dell’Amburgo nel 1983. Dopo lo stop forzato per motivi fisici sorprese tutti riuscendo a giocare la finale con la Juventus, ed in quella gara guidò magistralmente la difesa, come aveva saputo fare con la nazionale all’europeo. Buon tiratore, ottimo negli inserimenti offensivi (mi perdonino gli juventini, ma a me ricordava un po’ Scirea) e nella visione di gioco anche da libero, grazie all’esperienza acquisita come mezz’ala nei primi anni di carriera, compresi i 4 mesi nell’Inter di Bagnoli.
Poiché stiamo parlando non di un giocatore circondato da Beckenbauer, Vogts, Gerd Muller e Breitner, ma di una nazionale tedesca abbastanza in disarmo che aveva come uomini di spicco Ziege, Bierhoff e Moeller; e poiché di quel Borussia Dortmund sono davvero pochi i nomi che abbiano lasciato un segno (quei pochi che ricordo erano anch’essi, come Sammer, “scarti” del nostro campionato) mi sembra sbagliato considerare un professionista così esemplare e sfortunato alla stregua di un miracolato, di un incidente di percorso nella nobile scia del pallone d’oro.
Tifo Milan ed anch’io avrei voluto vedere Maldini e Baresi premiati con questo trofeo, ma debbo riconoscere che una cosa è vincere competizioni importanti quando si hanno Van Basten, Rijkaard o Savicevic accanto, altra cosa è imporsi con una squadra di “normale” eccellenza.
A proposito, non so lei ma io trovo scandaloso che uno come Rijkaard abbia chiuso la carriera senza pallone d’oro ….
Cordiali saluti.
———
Caro Paolo,
pienamente d’accordo su Rijkaard. Quanto a Sammer, non ne discuto affatto il valore tecnico, ma, per il poco che vale la mia opinione, credo non ci sia paragone con Cannavaro.
27 Novembre 2007 alle 11:16
Egregio direttore,
mi complimento come sempre per l’ottimo articolo e per la lucidità di espressione.
Io ritengo che quest’anno la Juve sia una buona squadra e chi la guida (Ranieri) sappia come costruire e impostare un progetto importante. I vecchi senatori della squadra hanno il merito di aver trasmesso ai giovani quella rabbia agonistica d’aver subito un grandissimo torto rispetto alle altre squadre. Magari lo scudetto non lo vincerà…ma sognare non costa niente…chissà magari la voglia dei giovani e l’abilità del tecnico porteranno a partorire un successo che meterebbe a tacere tante malelingue che parlano solo per invidia.
Direttore mi permetto di porle qualche domanda:
- secondo lei le coppe incideranno per l’inter che possiede praticamente due squadre?
- lei crede ad una reale vittoria finale della vecchia signora?
Cordiali saluti
- Risposta alla domanda n.1): sì.
- Risposta alla domanda n.2): credo che la Juve si batterà per il titolo sino alla fine.
27 Novembre 2007 alle 11:37
Pumario scrive:
IL BENI IL BENI…. hai ragione caro il mio il malì… io di scuole ne ho fatte poche, essendo un ‘44 ho anche frequentato troppo la scuola italiana fermandomi all terza media senza, tra le altre cose, dare l’esame quindi, ho la licenza di quinta elementare… a proposito di quinta sai quale è la mia vera frustrazione? No, non lo puoi sapere! E sai quale è la mia invidia? Stessa risposta, non lo puoi sapere! Tu non puoi sapere cosa significa essere un sessantatreenne piacione, con pancetta e Rolex d’oro al polso, con barchetta (12 metri) ormeggiata in un porticciolo caraibico, con un figlio che è a capo di una holding (della quale sono parte preponderante) europea che fattura 50 milioni di euro, IL BENI, di che mi dovrei frustrare? O di che dovrei essere invidioso? Forse ti riferisci alle vittorie della tua amata squadra? O pensi che la mia q.ta (5) elementare non mi permetta di capire quando uno è ironico o offende, come tu hai fatto con quattro righe? Ognuno ha ciò che si merita, ricordalo sempre.
________________________________________________________________________
Scusa Pumario ma un bel CHISSENEFREGA dove posso metterlo?
27 Novembre 2007 alle 12:01
Inizia oggi su questo blog la rubrica “(auto)ritratti di un intertrista”
Dopo questo “simpatico” siparietto tra IL BENI (forse un po’ offensivo nei toni) e pumario, la domanda sorge spontanea:
Cosa va a fare in quel di cuba un sessantatreenne piacione, con pancetta e Rolex d’oro al polso, con barchetta (12 metri) ormeggiata in un porticciolo caraibico, con un figlio che è a capo di una holding (della quale è parte preponderante) europea (dove?…magari in lussemburgo!!) che fattura 50 milioni di euro????….ovvio….la pasca del marlin!!!
27 Novembre 2007 alle 12:04
Daniele,
a mettere un bel CHISSENEFREGA siamo almeno almeno in 2….
scusa ora devo scendere dalla mia villa situata vista Mole Antonelliana, ho il maggiordomo che mi appena lucidato la Rolls Royce e devo andare x un pranzo di lavoro con Marchionne, sai è proprio un rompiscatole quello !
Pumario:
ovviamente si scherza !
27 Novembre 2007 alle 12:05
Premetto che ho opinioni diametralmente opposte e logiche di ragionamento molto distanti da Pumario.
Credo però che, in ogni occasione, ci debba soccorrere un po’ di buona vecchia educazione. Quella che ogni mamma e papà cerca di insegnare a ogni figlio.
Per questo non posso che allontanarmi da quello che ha scritto ilBeni nei confronti di Pumario e difenderò sempre il suo diritto di esprimersi. Non è questo il modo e non sono quelle le parole giuste per discutere. Diamoci tutti una calmata e, se ilBeni si rileggesse, credo che sarebbe solo d’accordo e chiederebbe scusa per avere trasceso.
Ciò detto, vorrei dire a Pumario che del suo dodicimetri, della sua azienda da cinquantamilioni, dei marlin, del rum che si beve, nonché delle chicas cubane - credo e spero maggiorenni - che incontra, non ce ne può frega’ de meno. Qui non puoi portare nulla di tutto questo: sei solo tu con le tue idee, i tuoi scritti e le tue opinioni.
E se, come pensi che Cruz non abbia fatto fallo su Carrozzieri, credi che l’Inter abbia diritto di vittoria a prescindere dalle regole di gioco, e che a quella Santa Squadra debba essere riservata ogni attenzione, prescrizione e impunità - se il tuo pensiero è questo - beh credo che alla fine il tuo contributo alla discussione non potrà essere molto diverso da quello di certi ospiti di un processo di biscardiana memoria per i quali il mondo era tutto di un solo colore e, alla fine, molto monotono.
Ti auguro, con tanto affetto, di ravvivarlo un po’ perché si può essere intertristi - scusami, tristi - anche con un dodicimetri che ti aspetta.
27 Novembre 2007 alle 12:31
PER SNOOPY….carissimo sono ROCCO…tu sei stato in CANADà??? ho un amico che vorrebbe trasferirsi li ,,,vorrebbe sapere alcune cose ,,,,ti mando la sua MAIL per contattarloRONCAL04@roncalllofabrizio.191.it…per il resto forza INTER e forza PUMARIO..la tua grandeclasse é ELEMENTARE ,,,mentre altre argomentazioni farebbero fatica a trovare !ASILO”,,,,,SALUTISSIMI
27 Novembre 2007 alle 13:00
Considerazioni e disapprovazioni.
Gent.mo Direttore Jacobelli, questo blog mi pare che ha lo scopo di discutere delle problematiche del calcio, per chi lo ama ancora, vero?
Le faccio delle mie personali considerazioni:
va bene lo sfottò e qualche insulto (nei limiti del buonsenso) ma non concepisco le varie offese che si ripetono di continuo in questo blog (qualche volta anche da lei, anche se provocato e costretto). Mi riferisco soprattutto quando si apostrofano gli utenti di non conoscere “bene” l’italiano e si mette in RISALTO quando sbagliano qualche verbo, aggettivo o parola.Per partecipare a queste discussioni, penso che non ci vuole una laurea in lettere.
Non siamo tutti uguali purtroppo e la cosa principale è farsi capire, considerato che si parla o si dovrebbe parlare solo di calcio. La passione del calcio ce l’hanno tutti, ricchi, poveri, ignoranti, colti, laureati semianalfabeti, chi stenta a scrivere due righe per farsi comprendere e chi è capace di fare un poema per delle fesserie. Quindi ognuno con la sua “cultura” è libero di parteciparvi e di non di essere deriso per qualche sbaglio grammaticale.
Riguardo a pumario, scusa ma non so trattenermi, è l’ennesima volta che dici che hai la barca, sei ricco, hai un figlio famoso, te la spassi in quel di Cuba e sei felice imprenditore. Se scherzi sto al gioco e mi sta benissimo, ma se dici e parli seriamente, brutalmente ti dico non ce ne può fregar di meno e poi non vedo il nesso col principio di questo blog improntato sul calcio.
Saluti
Roberto1
————
Gentilissimo Roberto,
offese? Di quale offese va parlando? Ma per favore. Nessuno pretende lauree in lettere per partecipare a questo blog ed è severamente vietato deridere chiunque. Ma, vivaddio, gli strafalcioni e gli errori grammaticali li correggiamo ogni volta che ci è possibile, considerata la mole di post che ormai veleggia verso quaota 40 mila. E stia tranquillo che, sotto questo aspetto, il lavoro della redazione è particolarmente faticoso. Desideriamo semplicemente che si possa discutere civilmente in un italiano corretto. Sarebbe questo il problema?
27 Novembre 2007 alle 14:34
x Rocco…
Ciao, vivo in Canada, a Toronto…contattero` il tuo amico e gli daro tutta l`informazione di cui ha bisogno.
Comunque non so da che parte dell`Italia e` il tuo amico pero` che si prepari per gli Inverni Canadesi, questa sera a Toronto la temperatura scendera` a -12, e siamo solo a Novembre!!
Ciao!
….
x Roberto1 …
capisco quello che vuoi dire e mi trovo d`accordo.
Io sono stato ripreso, per il mio Italiano ….non corretto……
credo che l`importante e` far si che il proprio pensiero sia chiaro attraverso i nostri interventi e basta!…..gli errori di grammatica o l`uso di puntini…..non credo siano tanto rilevanti!!.
Avere bloggers che ti fanno sapere che loro non leggono i tuoi interventi per questo motivo, puo` essere anche presa come un offesa….comunque contenti loro!!…come si dice in Inglese…”who cares, anyway!!!”…
…..
x il Direttore…
scusi se mi intrometto, pero` guardi che ci sono alcuni bloggers,(non la redazione) che pretendono un Italiano Perfetto!! e questo purtroppo non credo sia elegante e manca anche di rispetto a coloro, come me, che cercano di far parte di questo blog con i loro interventi, in un Italiano “approssimativo” o da 5ta elementare, qualunche esso sia!.
Grazie…
27 Novembre 2007 alle 15:03
PUMARIO PUMARIO…..LA TUA è LA FRUSTRAZIONE DI CHI HA I SOLDI MA NON HA CULTURA ….SEMBRI UN PERSONAGGIO DA COMMEDIA ANNI 50….UN SALUMIERE ARRICCHITO….
27 Novembre 2007 alle 15:06
X Pumario
Su Internet si può scrivere qualunque cosa, tanto non è richiesta una certificazione di verità.
Quindi limita x favore le tue uscite personali più o meno credibili e parla piuttosto di sport!
E comunque sulle offese hai ragione: certa gente dovrebbe connettere il cervello prima di postare, e costoro che non rispettano gli altri per primo non rispettano se stessi.
27 Novembre 2007 alle 15:13
Ilbeni
Se PUMARIO ha la frustrazione di chi ha i soldi e non la cultura, la tua cosa è?
L’Invidia di chi non ha nè cultura nè soldi?!
27 Novembre 2007 alle 15:40
Ma scusate, l’argomento del blog non è “Che cosa c’è dietro questa Juve da scudetto” ?
Non mi sembra il luogo adatto per rincorrersi dietro come ragazzini delle medie (senza offendere nessuno, ben chiaro). Che si faccia un commento fuori luogo puo andare bene ma ora mi sembra si stia esagerando. Consiglierei alla direzione di non pubblicare piu quei commenti scritti da quegli utenti che si sono rilvati recidivi in quanto ad inopportunità e incorenza con l’agomento del blog.
Non si tratterebbe di censura, si tratterebbe di far rispettare certe regole comportamentali.
27 Novembre 2007 alle 16:06
Lorenzo T : ancora fondamentali problemi di logica
—————————————————————
Peccato che al gol di Cruz, L’Inter fosse gia sull’1-0….per cui fino a quel punto l’eventuale annullamento del gol (che ci poteva stare) sarebbe stato ininfluente. Cio’ senza considereare 1) che prima della spinta di Cruz, lo stesso Carrozzieri strattona il Cruz cercando di prendere posizione…..2) mancata espulsione per il fallo su Suazo…..se l’inter avesse poi giocato in 11 contro 10….viste le circostanze poteva benissimo finire in goleada.
….Quando al Napoli viene concesso il rigore si era ancora sullo 0-0 (il fatto di chi avesse o meno il pallino del gioco….se vuoi lo possiamo considerare un concetto da “risate a denti stretti ” da inviare alla Settimana Enigmistica)
Non dimentichiamo poi che nella medesima partita non era stato precedentemente fischiato un netto fallo da rigore commesso da Chiellini….per cui l’unica cosa che si puo’ dire di Napoli-Juve e’ relativa al vantaggio di cui la Juve ha beneficiato in seguito alla non espulsione di Legrottaglie per il netto fallo su Zalayeta (caso di scuola…strattonamento di maglia e …ultimo uomo in chiara occasione da gol).
27 Novembre 2007 alle 18:05
SI PUO’ DIRE CHE ALMENO IO HO UNA DISCRETA CULTURA MEDICA….POI NELLA VITA NON SI SMETTE MAI DI IMPARARE…..
27 Novembre 2007 alle 18:07
Beh convalidare il 2-0 in una partita finita 2-1 mi sembra una decisione decisamente influente !!!!!!!!!!!!!!!! sicuramente piu che non aver concesso un fantomatico rigore al livorno in una partita persa da quest’utlima per 5-1
27 Novembre 2007 alle 19:00
vorrei sottolineare come non ho offeso nessuno ma solo difeso la classe medica da chi come pumario la offende indegnamente…..direttore da lei mi sarei aspettato una risposta…..
27 Novembre 2007 alle 19:12
Sig Direttore,
riguardo alle offese, forse mi son fatto capire male e le ho collegate un po’ troppo alla faccenda di qualche “strafalcione” come dice Lei. Non può negare che comunque spesso si è fatto “notare” e messo in risalto il cattivo uso della lingua italiana da parte di qualche blogger.
Per precisare a me non fa né caldo né freddo se dovessi essere “ripreso” per qualche errore (che poi ne faccio tanti), ma non è giusto rinfacciarlo, mi creda, fa un pochino male e molti partecipanti ne rimangono male.
Lei sa benissimo che moltissimi di noi frequentano altri forum o blog….quindi ci si confronta e si “discute” anche di questo blog, spesso con nik diversi.
No Direttore non è il problema di scrivere in un italiano corretto, questo mi fa piacere che avvenga, vedo e sono contento che gli strafalcioni e gli errori grammaticali vengono corretti.Grazie.
Mi permetta solo di dire che va bene parlare in italiano corretto , sono d’accordissimo, ma stiamo parlando sempre di calcio e non dobbiamo scrivere articoli sulla stampa, per quello ci sono gli addetti ai lavori che purtroppo di strafalcioni molti ne fanno e dicono abbastanza.
Senza polemica con nessuno.
Con stima.
—————
Caro Roberto,
siamo d’accordo anche sugli strafalcioni della categoria.
27 Novembre 2007 alle 19:21
pumario se ti sei offeso mi scuso ….non era questo il mio intento…..non è corretto pero’ da parte tua attaccare i medici italiani che sono l’orgoglio di questa nazione nonostante il terrorismo mediatico di cui spesso sono vittime….la tua è una gravissima generalizzazione
27 Novembre 2007 alle 19:31
e penso che tu dovresti essere il primo a scusarti per le bestialita’ che hai scritto
27 Novembre 2007 alle 19:56
in ogni caso come dottore sono disposto a perdonarti…..tu in cambio mi manderesti 50 mila euro all’anno?a parte lo scherzo beato te e quello che hai ma rispetta chi lavora duramente visto che tuoi puoi dedicarti alla pesca dei tuoi amati marlin…..
27 Novembre 2007 alle 20:56
pumario se mi offri una settimana sulla tua barca di 12 metri ai caraibi non solo ritiro quello che ho detto ma divento anke interista! tu ti godi davvero la vita ! bravo!
27 Novembre 2007 alle 20:57
viva pumario! viva la bella vita! c’è bisogno di medici a cuba? fammi sapere
27 Novembre 2007 alle 20:58
pumario 6 un grande! ti ammiro molto!
27 Novembre 2007 alle 20:59
pumario mi sono appena convertito in un tuo fan! viva pumario,abbasso i rosiconi!
27 Novembre 2007 alle 21:00
pumario sei il mio idolo! viva pumario,viva l’inter e gli interisti!
27 Novembre 2007 alle 21:00
pumario ha appena segnato cruz! evviva!
27 Novembre 2007 alle 21:06
pumario sei il mio re mida!sono disposto a essere per te quello che fede è per il berlusca!
27 Novembre 2007 alle 21:07
pumario sei straordinario! t prego assumimi! viva pumario! che pumario sia lodato…..
27 Novembre 2007 alle 21:08
tu hai la cultura della vita in confronto alla quale la scuola non è niente! pumario ho sbagliato tutto kiamami da te ti prego…..mi basta poco per vivere…..
28 Novembre 2007 alle 01:00
Signor ILBENI semplice domanda
lei e’ ginecologo o veterinario ?
28 Novembre 2007 alle 01:39
Comunque x tornare all’argomento proposto COSA C’È DIETRO QUESTA JUVE DA SCUDETTO io rispondo che dietro non c’è assolutamente nulla… È davanti che c’abbiamo due attributi grandi così!!!
28 Novembre 2007 alle 09:22
MarcoG rispondo a te perché hai capito dove molti di noi sbagliano. Ti chiedo scusa se ho esagerato rispondendo in modo cialtronesco a IL BENI ma, avrai notato la provocazione (ho letto il tuo richiamo a IL BENI) era qualcosa di molto più cialtronesco della mia specchiata da salumiere arricchito con la tara cartacea. Resta il fatto che mi prodigherò per seguire i tuoi consigli tant’è che ti saluto ricordandoti che siamo in testa al campionato e primi nel girone di coppa con Ibra capo cannoniere. Hola amigo e per chi non mi conosce hasta la victoria… una tantum!
28 Novembre 2007 alle 09:57
Per Tatanka
posso solo risponderLe ora, ero assente per motivi di lavoro….
Non ho e nè tantomeno intendevo darLe dell’ idiota. Il suo sarcasmo nel suo post?!? Forse…… era nella sua mente, non nello scritto.
Buona giornata.
28 Novembre 2007 alle 10:19
INTER-FENERBAHCE 3-0
- inter gia’ matematicamente qualificata agli ottavi
- inter qualificata come prima del girone
- possibilita’ ora di dedicarsi 100% al campionato fino agli ottavi di Champions in Febbraio
Peccato “gobbi” vi e’ andata male anche stavolta !!!…..a voi, come al solito, non rimane che consolarvi con DVD e popcorns, contando i mesi che rimangono alla disputa degli unici trofei cui avete diritto di partecipare: Il Trofeo Berlusconi e forse (dico forse) il Trofeo Birra Moretti.
28 Novembre 2007 alle 14:15
Questa Juve è da scudetto come lo era quella di Maifredi….
28 Novembre 2007 alle 16:25
portarsi a casa un “CAMPIONE” che fà magie ogni volta che tocca palla
lo puoi fare con MASTERCARD
pagare un allenatore considerato “bellicapelli” 5 milioni di euro all’anno
lo puoi fare con MASTERCARD
vedere e sentire tutti questi “gobbi” rosicare e “morire” di invidia
NON HA PREZZO.
28 Novembre 2007 alle 19:21
Ma è il mio pc che è bloccato oppure i commenti oggi nessun commento è stato pubblicato?
28 Novembre 2007 alle 20:06
TORINO, 28 novembre 2007 - “Vediamo se quest’anno l’Inter riuscirà a vincere lo scudetto sul campo”. Lo dice con un pizzico di malizia Lapo Elkann, riaccendendo le infinite polemiche post Calciopoli tra bianconeri e nerazzurri.
RIVALITA’ - “L’Inter ha la fortuna di avere un bellissimo organico - ha continuato ai microfoni di Sky Sport 1 - è una gran bella squadra. Non voglio criticare gli altri, ma l’unica cosa che mi sento di dire è che lo scudetto che ha vinto a nostro discapito non è uno scudetto. Vedremo se i nerazzurri riusciranno a ripetersi anche quest’anno, con la Juve in campo”.
SCUDETTO - “Una squadra che combatte, in qualsiasi sport, deve sognare e deve combattere per ciò che è l’obiettivo più importante, cioè vincere. Credo che la Juve debba - e lo fa - combattere per questo obiettivo”.
MILAN - “Ce la giocheremo alla pari. Il Milan è il nemico-amico più grande che la Juve abbia avuto. L’anno scorso hanno vinto la coppa Campioni e nella storia c’è sempre stata una sana rivalità fra di noi, quello che mi sento di dire è che sarà una bella sfida da combattere fino alla fine. Dovremo fare in modo che il Milan sia meno Gattuso e noi un po’ di più”.
Che ne pensate??
Ma questo ci fa…o ci è….ci fa,ci fa,ci fa.
A me un po’ ha spiazzato l’intervista che Lapo ha rilasciato alla “rosa”.
In fondo una piccola silurata agli indossatori gliel’ha data…
E poi vi faccio notare che forse per la prima volta la “rosa”….. parla di Calciopoli e non Moggiopoli (MEDITATE GENTE……MEDITATE)…..ci sarà qualche rimpasto ai vertici ??????
29 Novembre 2007 alle 10:34
Arix
“a voi, come al solito, non rimane che consolarvi con DVD e popcorns”
gli stessi DVD che guardi tu e voi tifosi nerazzurri quando si parla di Nazionale, convocazioni, Europei e Coppa del Mondo?
Con la differenza che la coppa campioni non va solo giocata, va anche vinta !
Qeust’ultimo passo rimane un handicap della vostra “gloriosa” storia, a differenza di quella di milanisti e juventini che la coppa non solo la giocano, l hanno giocata e la rigiocheranno, ma che l’hanno pure vinta !!!!!
Ciao
29 Novembre 2007 alle 12:10
Cosa volete che ci sia dietro questa Juve da scudetto? ……ovvio:la solita eterna malinconica, esaurita e perdente squadretta con i suoi inter-tristi tifosi!
Tanto per non dimenticare - cari specialisti di “coppe italia” - ecco il vostro “glorioso” recente (ma non troppo) passato:
1973 - 4ª in Serie A
1974 - 4ª in Serie A
1975 - 9ª in Serie A
1976 - 4ª in Serie A
1977 - 4ª in Serie A - Perde la finale di Coppa Italia contro il Milan
1978 - 5ª in Serie A - Vince la Coppa Italia
1979 - 4ª in Serie A
1980 - Campione d’Italia
1981 - 4ª in Serie A
1982 - 5ª in Serie A - Vince la Coppa Italia
1983 - 3ª in Serie A
1984 - 4ª in Serie A
1985 - 3ª in Serie A
1986 - 6ª in Serie A
1987 - 3ª in Serie A
1988 - 5ª in Serie A
1989 - Campione d’Italia
1990 - 3ª in Serie A
1991 - 3ª in Serie A
1992 - 8ª in Serie A
1993 - 2ª in Serie A
1994 - 13ª in Serie A
1995 - 6ª in Serie A
1996 - 7ª in Serie A
1997 - 3ª in Serie A
1998 - 2ª in Serie A
1999 - 8ª in Serie A
2000 - 4ª in Serie A - Perde le finali di Coppa Italia
2001 - 5ª in Serie A
2002 - 3ª in Serie A
2003 - 2ª in Serie A
2004 - 4ª in Serie A
2005 - 3ª in Serie A - Vince la Coppa Italia
2006 - Campione d’Italia per delibera FIGC (3ª classificata prima della scandalosa sentenza); nome in codice: “SCUDETTO DI CARTONE”
2007 - Campione d’Italia - Perde la finale di Coppa Italia; nome in codice: “GIOCO DA SOLO…COSI’ (almeno) VINCO!”
Un saluto con inchino……piegato dalle risate!
29 Novembre 2007 alle 12:37
per roberto,
nel 2006 l’INTER ha vinto la coppa italia ( giusto per precisare )
e poi… attento con gli inchini perchè puoi sempre trovarti dietro un guido Rossi che ne può approfittare come ha già fatto l’anno scorso!!!
29 Novembre 2007 alle 12:47
sono contento che gli indossatori sono arrivati a stento agli ottavi di champions, c’è più gusto nel vederli eliminati negli scontri diretti.. già so che godrò tanto!
29 Novembre 2007 alle 13:46
X Ilbeni
Visto che dici di essere medico ti do un consiglio urgente: Curati! O fatti curare!
Fra l’altro non sei neppure spiritoso.
29 Novembre 2007 alle 13:57
Pumario
Tranqui… E grazie x aver risposto al mio post.
Comunque grande partita in Coppa, poi finalmente Mancini pare aver finalmente capito l’importanza di Cruz che con Ibrah forma una coppia gol fantastica!
Oddio.. Il nostro SuperDavid da solo vale i 2 insieme, xo sarà una bella sfida fino alla fine tra bomber di razza.
Già domenica avremo un bel test con Milan e Fiorentina.
Mi spiace solo che la vostra partita sarà velata dalla tristezza per il lutto di Prandelli.
Speriamo che entrambi le tifoserie gli attribuiscano il giusto onore.
Hola!
29 Novembre 2007 alle 14:28
per gilga
Hai fatto bene a precisare, anche se spero avrai notato che non mi era sfuggità la vostra “professionalità” in ambito coppa italia! Bisogna pur dare a “cesare quel che è di cesare”….. quindi, ecco, …emh, se adesso voi gentilmente ci ridate (con scuse) i nostri due scudetti siamo pari.
Anche un daltonico (visto gli ultimi 35 anni) vedrebbe che il tricolore non si addice alle inter-tristissime magliette.
Quanto a guido rossi, ottimo consiglio…. avresti solo dovuto dirlo prima, così migliaia di Juventini avrebbero evitato il dolore.
Finalmente un “onesto” che ammette il senso dell’operazione porcopoli…era solo questione di sesso! Certo che “prenderesela” con così tente persone bisogna proprio essere depravati….ora speriamo che almeno intervenga la buon costume!!!
29 Novembre 2007 alle 15:10
Roberto le risate mi stanno piegando in due e sai perché? Ho fatto a ritroso il tuo ragionamento e guarda un po’ ho trovato a fianco della beneamata solo la A, mentre guardando la juve ho trovato una B, forse c’è un refuso?
29 Novembre 2007 alle 16:13
Ecco pumario,
adesso che hai imparato le prime lettere dell’alfabeto passa ai numeri, conta nei 35 anni della JUVE, scudetti e coppe varie vinte … e poi continua a pure a ridere.
Te lo dico, non sarà semplice per te….sono tanti e regolarissimi: fattene una ragione una volta per tutte, non ti aggrappare ai fili del telefono e smettila di credere alle favole solo per nascondere i nefandi risultati della tua triste squadra.
Dimenticavo, se non ce la fai, fatti aiutare da una delle tue indispensabili “segretarie” !!!
29 Novembre 2007 alle 16:16
…..
29 Novembre 2007 alle 16:25
Goffredo
….da quanto scrivi è chiaro come tu non conosca il concetto di Nazionale….beh peggio per te non sai cosa ti perdi…….peralltro che tristezza…..valutare la Nazionale in base alla provenienza (di club) dei giocatori….mah!
Per il resto ti vorrei ricordare, visto che con molta probabilità sei un Neopromosso, che la squdra che ha recentemente subito l’umiliazione della B, di fatto la coppa campioni non l’ha mai vinta…..a meno che non abbiate l’ardire e la spudoratezza di considerare “valide” la “coppa del sangue” e la “coppa del doping”…..Come noto la prima dovrebbe essere tolta dall’albo d’oro (con un “non assegnata”) mentre la seconda andrebbe semplicemente restituita……..Quindi, per favore, cercate di non rendervi ridicoli e cercate almeno di mantenere un minimo di dignità
29 Novembre 2007 alle 17:04
Roberto, A, B, C d e f g hai tanta invidia della mia posizione finanziaria? Ma a te che te frega? Perché non ti limiti a disquisire sulla juve neopromossa o sull’Inter scudettata in cartongesso? Dai Robertino fai un piccolo sforzo ed immaginami tra qualche giorno ai Caraibi navigando in mari caldi: che cavolo vuoi che me ne freghi di Inter, juve o milan? A dimenticavo di avvisarti che ho (da sponsor) vinto il rally di Monza con la 207 Peugeot di Luca Rossetti, cosi tanto per rinfocolare la invidia che prima o poi farà schiattare qualcuno… ja…ja…ja…
29 Novembre 2007 alle 17:20
Per Roberto,
visto il quadro per indicare i successi dei PERDEAZZURRI,
giustissimo ma non é giusto che hai cominciato dal 1973 .
Avresti dovuto cominciare dal 1967 ! si vede che sei piu`
giovane di me, cosi dovresti sapere che dopo il 1966, 41
quasi 42 anni hanno vinto piu` o meno come Lazio e Roma
cosi c`era chi si domantava perché si doveva includere
l` Inter nelle tre GRANDI, e non Roma e Lazio .
29 Novembre 2007 alle 17:49
Per Roberto,
volevo anche ricordarti che in tutti quegli anni non
c`era nemmeno Moggi come RAGIONE per cui la
seconda squadra di Milano non vinceva NIENTE .
Poi c`é un`altro episodio dei SEMPRE - RIDICOLI :
pochi anni addietro, in una delle loro famose coppe
Italia incontravano il Castel di Sangro.
Per fortuna é arrivato il rigore PROVVIDENZIALE.
altrimenti (mancavano pochi minuti) il Castel di Sangro
circa 3000 abitanti aveva eliminata -la grande inter-
saluti
29 Novembre 2007 alle 18:14
Arix,
il concetto di nazionale (e non di internazionale) lo conosco meglio di te, ne puoi essere sicuro. Chi ha mai detto e/o scrtto che il conceto di nazionale va visto valutando questa in base alla provenienza dei giocatori? E’ comunque oggettivo che quando si parla di nazionae si parli di giocatori che vengono un po da tutte les squadre (Iin particolare modo Juve e Milan, ma anche roma, udinese, bayer, barça e real madrdi), ma chissa perchè l’ Inter e i suoi giocatori sono del tutto fuori da questo discorso, con probabile frustazone dei suoi tifosi che sì tiferanno x la nazionale, ma non potranno avere neanche la soddisfazione di tifare per i “prorpi” giocatori… Che poi di fatto la Juve (io sono simpatizzante della Juve e Milan anche se il cacio non essendo la mia massima passione sportiva lo segui con distacco a livello di tifo) non abbia mai vinto la coppa è, scusami, affermazione ridicola.
La coppa è stata vinta nell 85 e nel 96.
Nell 85 la tragedia ha offuscato il trionfo europeo dei bianconeri. Trionfo cjhe c’è stato invece nel 96 dopo aver battuto quella che era, allì’eopca, la squdara piu forte del mondo.
Che poi andrebbe restituita è afermazioen grottesca. In base a cosa? L’Ajax ha mai inoltrato un esposto per riaverla? non mi sembra….
Per fortuna Guido Rossi esiste solo in ITA….
29 Novembre 2007 alle 18:25
Grazie RALPH,
ora ho una visione della loro bacheca di suc-cessi ancora più precisa!Saluti
R
29 Novembre 2007 alle 18:27
Ma il mondiale l’Italia non l’ha vinto con reti decisiive di Grosso (Inter) in semifinale e Materazzi (Inter) in finale? O ricordo male?
29 Novembre 2007 alle 22:13
Enzo Cherici scrive:
29 Novembre 2007 alle 18:27
Ma il mondiale l’Italia non l’ha vinto con reti decisiive di Grosso (Inter) in semifinale e Materazzi (Inter) in finale? O ricordo male?
Ricordi male: Grosso (Palermo) è stato uno dei tanti rovinati dall’inter. Materazzi all’inter invece ha trovato l’ambiente adatto a lui.
30 Novembre 2007 alle 03:15
X E. Clerici.
é vero che il gol di Grosso é stato decisivo
ma Grosso era del Palermo.
Saluti
30 Novembre 2007 alle 03:42
Aspettando MILAN-JUVE speriamo che ci
sia un arbitro CAPACE, e che dirigga la
gara con serenita` e che vinga chi gioca
meglio, anche se mi picerebbe una vittoria
della JUVE .
L`importnte é che si vede una bella partita
perché questo é il vero DERBY D`ITALIA
30 Novembre 2007 alle 08:45
Enzo Cherici,
intanto Grosso ai mondiali era del Palermo, poi è passato all’inter, poi hai detto il contrario, è Grosso che ha segnato il rigore decisivo in finale, non Materazzi.
30 Novembre 2007 alle 08:56
Marco Ninotti ,
“28 Novembre 2007 alle 14:15
Questa Juve è da scudetto come lo era quella di Maifredi…. ”
attento a quello che dici, ci potresti rimanere molto male!
30 Novembre 2007 alle 11:06
per tutti i SUDDITI
adesso è MOGGI, prima era BERLUSCONI, prima ancora era BONIPERTI, VIOLA, FERLAINO ecc ecc
insomma, 20 anni di insuccessi per colpa di tutti gli altri, in compenso2 anni di finti successi per colpa di uno solo: ROSSI GUIDO.
30 Novembre 2007 alle 11:22
Confermo quello che ha scritto Ralph;
Durante Germania 2006 Grosso era ancora un giocatore del Palermo.
30 Novembre 2007 alle 12:03
Antonio 3*
Vero, Grosso era del Palermo, comunque già acquistato dall’Inter.
Vero anche che il rigore decisivo lo segnò Grosso e non Materazzi. Lui aveva “solo” segnato l’ininfluente gol del pareggio a partita in corso…Che pippa!
PS E comunque Materazzi segnò anche il secondo rigore e il gol del vantaggio contro la Repubblica Ceca.
30 Novembre 2007 alle 12:50
X Goffredo
Ribadisco….se uno ha il coraggio di fare la seguente affermazione:
“l’ Inter e i suoi giocatori sono del tutto fuori da questo discorso, con che sì tiferanno x la nazionale, ma non potranno avere neanche la soddisfazione di tifare per i “prorpi” giocatori…”
…non ha ben chiaro il concetto di Nazionale. punto….pertanto cerca di non estendere ad altri la tua evidente antisportività: “probabile frustazone dei suoi tifosi”..MA QUANDO MAI !!!…ma per favore !!!…cerchiamo di non essere ridicoli !!!
Per il resto ti devo rinfrescare la memoria:
1) La “coppa del sangue” fu giocata (la finale) esclusivamente per motivi di ordine pubblico…..senza peraltro considerare il rigore inesistente per fallo a centrocampo su boniek….pertanto tale coppa andrebbe cancellata e sostituita con un “non assegnata” se non altro per rispetto nei confronti delle vittime di quella tragica serata.
2) La “coppa del doping” invece andrebbe semplicemente restituita, come a suo tempo fu restituita la medaglia d’oro del dopato Ben Johnson alle Olimpiadi di Seul. Del resto non lo dico io ma bensi Dick Pound, il Presidente della Wada. Non dimentichiamo inoltre che la Juve è l’unica squadra al mondo ad aver subito l’umiliazione e il disonore di un processo per Doping con relativa sentenza di condanna per il reato di FRODE SPORTIVA (ma, fortunatamente per voi prescritto).
PS
Forse fareste meglio a ripassare le traversie cui sta andando incontro l’atleta Marion Jones…..la realtà è che se non avessimo una giustizia sportiva da repubblica delle banane a quest’ora la Juve sarebbe già stata cancellata (per radiazione) dal mondo
30 Novembre 2007 alle 12:53
Peccato RETROCESSI, ma Grosso durante i mondiali era già a tutti gli effetti un giocatore dell’Inter.
30 Novembre 2007 alle 13:40
Enzo Cherici scrive:
30 Novembre 2007 alle 12:03
Antonio 3*
Vero, Grosso era del Palermo, comunque già acquistato dall’Inter.
——————————————————————————————————-
Che per fortuna non l’aveva ancora PIPPIZZATO (licenza poetica)
Salutoni
30 Novembre 2007 alle 16:38
arix scrive:
30 Novembre 2007 alle 12:53
Peccato RETROCESSI, ma Grosso durante i mondiali era già a tutti gli effetti un giocatore dell’Inter.
________________________________________________________________________
Il prode arix vi ha presentato: LA STUPIDAGGINE DELLE 12.23.
Arrivederci alla prossima
30 Novembre 2007 alle 17:18
Che differenza fa se Grosso era o non era dell’Inter? (comunque non lo era), come mai gli interisti si accalorano tanto a dire che era uno di loro? Ammesso che lo era, una cosa è certa, non aveva mai giocato con la beneamata.
Materazzi invece lo era di nome e di fatto, l’unico che si è contraddistinto con le offese(vedi Zidane che ha reagito in modo sproporzionato).
Riguardo invece all’Italia delle quattro stelle (e non solo) , quale squadra ha contribuito di più ad alimentarla?
Signori stiamo parlando anche prima del famoso periodo Moggiano, oppure c’era qualche parente del “mostro” anche prima?
Anche in questo ci distinguiamo, ma quando si vince tutti in coro a dire “FORZA AZZURRI” e pronti a saltare sul carro dei vincitori, come sta accadendo oggi.
Se fossi Interista oggi, mi vergognerei , sapendo di avere una delle squadre più forti del pianeta e non contribuire abbastanza alla causa della patria ed a tenere in bella mostra sul petto uno scudetto che è stato vinto dai “CAMPIONI DEL MONDO” unitamente a d altri vice campioni, per grazia ricevuta.
saluti
30 Novembre 2007 alle 17:47
Peccato per i PERDEAZZURRIPERSEMPRE,
Grosso é stato convocato per lla coppa del
mondo 2006 come giocatore del
Palermo !
30 Novembre 2007 alle 18:15
Per qualche tifoso INTERTRISTE che continua a dire
che Grosso non era del Palermo, basta guardare
gli archivi. SE poi insistono vadano da guido rossi
cosi potrebbero avere un CARTONE che cambia la
realta` cioé : Grosso non era ROSANERO,bensi UN
PERDEAZZURRO.
30 Novembre 2007 alle 18:21
Asfaltato il simpatico palermo e tolti 2 punti agli intertristi x l’ennesima partita rubata ,
la classifica dovrebbe parlare BIANCONERO….
Alle spalle le rispettose roma e fiorentina .
Aspettando il milan i perdenti cugini vanno collocati al 5° posto ,
risultato rispettabilissimo x il suo blasone…………………..
30 Novembre 2007 alle 19:56
Io non capisco perché vi accaloriate tanto per una semplice affermazione. Prima di tutto io non sono “intetriste” come spiritosamente dice qualcuno, ma della Roma (per fortuna). Secondo, rispondevo a qualcuno che sosteneva che l’Inter non dava alcun contributo alla Nazionale ricordando i gol di Grosso (ok era del Palermo, mi sono sbagliato) e Materazzi. Dov’è lo scandalo? O a qualcuno dà fastidio che Materazzi in quanto interista sia stato decisivo al mondiale? Magari il prossimo lo vinciamo con gol di Palladino e applaudiremo tutti alla Juve, ma adesso consta tanto sacrificio ammettere che abbiamo vinto con gol decisivo di un giocatore dell’Inter?
1 Dicembre 2007 alle 08:17
Dietro questa juve c’è tutta l’essenza del calcio .
Una SIGNORILITA’ quasi centennale che purtroppo inizia a vaccillare
dopo la scomparsa del suo seminatore.
COMPETENZA professionale e imprenditoriale da far arrossire arcore.
CAPACITà gestionale dei suoi campioni dentro e fuori ,senza tralasciare
l’espressività del settore giovanile ….
IMMAGINE e CARISMA devastanti che calamita nel bene e nel male
tutto l’interesse dell’industria calcistica…….
Quando uno di questi AGGETTIVI sarà proprio dell’internazionale
smetterò di guardare il calcio………
1 Dicembre 2007 alle 12:14
Per Enzo Cherici: nel momento in cui ci si pone dinanzi agli altri come il Verbo, o si è esatti, o si prendono pernacchie (metaforiche enzo, si fa per scherzare). D’altronde un tal …ix, con le sue inesattezze dette a mò di Verbo, si è creato una realtà parallela dalla quale non riesce più a venir fuori.
E poi scusa, dire che Grosso era interista è troppo grossa (e infatti ci crede solo il già citato ……ix nella sua secondlife)
1 Dicembre 2007 alle 15:03
X Arix
Te la puoi girare come ti pare ma le realtà è solo una, il resto sono solo chiacchiere:
1) Sul campo (sportivo)
Juventus batte inter 29 a 13
2) Sul campo (celle telefoniche)
Inter batte Juventus 2 a 0
1 Dicembre 2007 alle 18:30
Tonio Cartonio,
sigorilità ULTRA CENTENNALE ! QUST’ANNBI FACCIAMO (MI SEBRA) 110 ANNI !
1 Dicembre 2007 alle 18:48
..è inutile quelli con le casacche bianco e nere (ma quest’anno anche i gigliati viola) son sempre lì a mordere talloni a tutti,li si può manda in serie B,serie C,serie Z,serie boh?Quelli tornano e son sempre lì.Lo si deve ammettere però,questi stanno davvero dimostrando che son validi e campioni con quello che hanno e con un coraggio e una voglia che se l’avessero sempre x noi non ci sarebbe nulla da fare!..Viola a parte!
2 Dicembre 2007 alle 20:34
Caro Daniele,
Non essendomi mai posto come il Verbo, le pernacchie (metaforiche sempre) te le rispedisco al mittente. Ho fatto soltanto osservare che non era vera questa presunta storia della mancanza di contributo alla Nazionale da parte dell’Inter. Materazzi è stato uno dei giocatori simbolo del mondiale, assieme a Cannavaro, Buffon e altri. Io sono romanista ma non mi costa nulla ammetterlo. Per te juventino è troppo sacrificio ammettere una cosa del genere. Ma, verbo o non verbo, le cose stanno così. Materazzi, ti piaccia o no, ha lasciato un segno indelebile nel mondiale. E Materazzi giocava nell’Inter. Fattene una ragione e riprenditi le tue pernacchie (sempre metaforiche, si capisce)