Preziosi, 5 anni di inibizione
Milano, 23 aprile 2007 - (Apcom) La commissione disciplinare della Lega Calcio ha inflitto ad Enrico Preziosi, presidente del Genoa, la sanzione di cinque anni di inibizione in seno alla Figc con proposta di radiazione. Il deferimento del procuratore federale era scattato per la violazione dell’articolo 1, comma 1 del codice di giustizia sportiva.
Preziosi è stato condannato a 5 anni di inibizione “a svolgere ogni attività in seno alla Figc, e ricoprire cariche federali e a rappresentare la Società nell’ambito federale per un periodo di anni cinque, con proposta al presidente federale perché venga dichiarata nei confronti del dirigente la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria Figc”, si legge nel comunicato.
Oltre al presidente del Genoa, la disciplinare ha anche condannato a tre anni di inibizione Massimo D’Alma (già amministratore unico del Como) e sei mesi ad Aleardo Dall’Oglio (già presidente del Como). Multato di 150mila euro anche il Genoa, che temeva invece una penalizzazione in classifica, come da richiesta del procuratore federale Alfredo Mensitieri.
La vicenda che ha portato ai deferimenti e quindi alle condanne, è quella relativa sul fallimento del Como, che vide tra i mesi conclusivi del 2003 e l’inizio del 2004 uno scambio di giocatori (Makinwa, Colacone, Gregori, Greco, Bjelanovic e altri) giudicato evidentemente illecito, tra il club lariano e il Genoa. Società facenti capo entrambe, secondo i magistrati, a Preziosi attraverso la Fingiochi.
L’inchiesta sportiva aveva preso avvio nel 2005, quando Preziosi era già diventato il numero uno del Genoa, ma era stata stoppata in attesa dello svolgimento della vicenda penale, che nel settembre 2005 aveva persino portato per pochi giorni Preziosi agli arresti domiciliari e il cui processo si aprirà nel prossimo autunno.
23 Aprile 2007 alle 19:12
Non è una novità…così continuiamo a pagare…
FORZA VECCHIO CUORE ROSSOBLU’ - FORZA PRESIDENTE
23 Aprile 2007 alle 20:13
evidentemente Preziosi è il male del calcio.
In realtà e lui Moggi.
23 Aprile 2007 alle 21:00
EGREGIO direttore la ringrazio vivamente perchè negli ultimi tre anni,lei è stato uno dei pochi a rendersi conto del’accanimento che c’è stato nei confronti del GENOA e del suo popolo,e a denunciarlo!GRAZIE
23 Aprile 2007 alle 21:39
Caro Direttore,
ma dobbiamo continuare a sopportare tutto questo o qualcuno che ha sicuramente più potere dei semplici tifosi, si decide a fare una battaglia come si deve, anche in piazza se necessario? Dopo tutto cio’ che è venuto fuori sul precesso Genoa, si ha il coraggio di perseguitare ancora questa squadra? ricordo che Carraro ha pagato (e forse per ora neanche quello) 80.000 di ammenda. stop. e noi si prende per buone le sentenze di sandulli, suo braccio destro e ci si stupisce che non ci hanno assegnato gli europei? o si dice è tutta colpa di Moggi facile eh? la melandri fa’ qualche lacrimuccia e tutto ricomincia come prima. E soprattutto ma com’è che si rinvangano casi di anni fa’? ma la prescrizione, nella giustizia sportiva, esiste solo per l’inter?
Spero mi rincuori un po’ perche’ non ne posso più di vedere certe facce in federazione, quelle facce che come minimo sono eticamente scorrette alla pari di Moggi e Giraudo. Forse è proprio da quelle facce lì che dovevano difenderci.
Saluti.
23 Aprile 2007 alle 22:09
Direttore, a che punto è l’inchiesta sul presunto falso in bilancio dell’Inter?
——————–
Caro Piero,
le inchieste sui presunti falsi in bilancio nel calcio sono due: una penale e l’altra sportiva. La prima riguarda diverse procure della repubblica; la seconda è di pertinenza dell’Ufficio Indagini e della Procura Federcalcio. Se per il caso Genoa-Como ci sono voluti quattro anni, temo che per il resto ce ne vorranno molti di più. Spero di sbagliarmi.
24 Aprile 2007 alle 10:32
Dott. Jacobelli…
Mi sa dire quando verrà processato Zamparini per il fallimento del Venezia?
Faccia qualche ricerca… potrebbe trovare qualche sorpresa…
..
E per tutti gli altri Presidenti che scambiano giocatori della Primavera a prezzi astronomici (soprattutto Inter e Milan) quando verrà chiesta la radiazione?
..
Sa, io ero una semplice tifosa del Genoa…
ma da quando c’è questo “accanimento terapeutico” nei confronti della Mia Squadra e del Mio Presidente, non ho potuto far altro che diventare “Preziosiana”.
Cristina
—————-
Cara Cristina,
più che accanimento terapeutico, direi accanimento indecente. L’inchiesta sul fallimento del Venezia non è stata ancora definitivamente chiusa. Così come è in corso l’indagine sui presunti falsi in bilancio. Sarebbe interessante sapere se ci vorranno quattro anni.
24 Aprile 2007 alle 10:33
Facciamo veramente ridere, che paese signori. Comunque egregio direttore, partendo dalla stima elevata che provo per lei, infatti la reputo uno dei pochi giornalisti credibili del panorama italiano, spero di leggere presto un suo post dedicato al Signor Moratti…Un post che faccia luce, con informazioni vere e tangibili, sulle attività di questo imprenditore che godendo della parte della vittima ha potuto fare un po quello che gli pareva in questi anni. Del campionato appena vinto dall’inter non mi interessa, anzi complimenti vivissimi ai giocatori, m’interessa più che altro capire come una persona possa essere definita onesta pur non essendolo. Ho visto spesso Lei direttore scagliarsi contro Carraro e i poteri forti ,che stanno distruggendo questo sport meraviglioso, senza remore, spero che continui così e ci dica qualcosa su questo onesto che:
-Fa spiare suoi giocatori (sbaglio o è illegale? è come se il mio titolare mi affibbiasse un detective che controlla ogni mia mossa)
-Copre debiti di bilancio con escamotage imbarazzanti.
-Scambia giocatori della primavera e, secondo l’accusa, producendo plusvalenze a non finire.
-Gode del nostro 7% delle bollette enel destinato alle energie rinnovabili.
-Quota la sua Saras in Borsa con guadagni per lui e perdite per piccoli investitori
Qui non si tratta più di calcio, di sport, qui si tratta di cultura e buon senso.
Per ultima cosa e’ vero che la società a cui si e rivolta la procura di napoli per le intercettazioni su calciopoli aveva come responsabile il signor Tavaroli?
saluti
marco
—————————
Caro Marco,
l’esperienza maturata in questi tempi di Calciopoli e il rispetto della presunzione d’innocenza di chiunque, sino a quando una sentenza non sia passata in giudicato, ci devono indurre alla massima cautela. Io non sono nessuno per attribuire patenti di onestà e di disonestà al mio prossimo. Posso solo esprimere un giudizio personale nei confronti delle persone che conosco o che frequento. In questo senso, nutro stima sincera verso Moratti e apprezzamento per il suo modo di comportarsi anche nel mondo dello sport. Il che non significa condividere ogni sua azione: dai pedinamenti di Vieri al gesto dell’ombrello durante il derby ce ne sono di cose che non mi stanno bene. Ma ognuno è libero di comportarsi come meglio crede.
24 Aprile 2007 alle 11:04
i giudici sportivi dovrebbero essere radiati. solo ripartendo da zero si può salvare il calcio
altrimenti ci saranno sempre i “neri” ed i Bianchi
Non mollare Presidente
24 Aprile 2007 alle 11:08
i giudici sportivi dovrebbero essere tutti radiati.
Solo ripartendo da zero si può sperare di salvare il, calcio, altrimenti ci saranno sempre i “neri” ed i “bianchi”.
Anche se la Juve è la più forte si è visto domenica come si è comportato l’arbitro
Non mollare Presidente, siamo i più forti
24 Aprile 2007 alle 11:10
per sabrina29+2
scrivimi a sepultribe76chiocciolahotmailpuntocom
ciao
aspetto
24 Aprile 2007 alle 11:49
E riguardo a Tavaroli? era presente o no nella società a cui si e rivolta la procura di napoli?
Peccato però che Moratti sia l’unico a cui viene concessa la patente di onesto a prescindere…Ci sono fatti tangibili che dicono il contrario pur senza dover per forza aspettare verdetti, che il più delle volte risultano ambigui. Sembra che in Italia non si debba mai andare fino in fondo alle cose…Alla fine della fiera chi ha pagato di più e stata la Juve, i giocatori e i suoi tifosi…Moggi e Giraudo radiati si ma tranquilli e ricchi, Carraro e gli altri liberi…E’ uno schifo terribile….
————
Caro Marco,
Tavaroli è sotto inchiesta sia per le attività connesse al suo ruolo in telecom sia in altre società. Concordo con lei sul malcostume italiota di non andare mai sino in fondo alle cose. O di andarci soltanto per colpire chi non ha santi in paradiso. O li aveva e, per questo, sono stati la causa delle sue disgrazie (ogni riferimento alla Juve non è puramente casuale).
24 Aprile 2007 alle 12:11
Se al povero Preziosi viene inflitta la stessa condanna attribuita a Moggi e Giraudo….allora per questi ultimi si dovrebbe riaprire il penitenziario di Alcatraz !!!
24 Aprile 2007 alle 12:13
Sono genoano da una vita (e credetemi, non sono più tanto giovane) e, sinceramente in tanti anni di militanza ne ho visto di cotte e di crude(più crude che cotte). Ora che finalmente siamo riusciti ad avere un Presidente che sta tentando, in modo serio ed affidabile, di realizzare i sogni che da troppo tempo avevamo chiuso nel cassetto, vogliono, con qualsiasi mezzo, ottenere la sua resa. Mi auguro con tutto il cuore che Preziosi resista ma, visto che i suoi nemici sono sempre sulla cresta dell’onda e non accennano minimamente ad arrestarsi, temo tanto che il Presidente,stanco, avvilito e scocciato, possa, un brutto giorno, gettare la spugna! E allora sì che saranno guai grossi per il nostro Genoa. Speriamo che ciò non avvenga mai, in barba ai tanti che, soprattutto a Genova , nelle “alte sfere”, non vedono l’ora che Preziosi “abbandoni”.
24 Aprile 2007 alle 12:18
X Marco Gale
evidentemente scrivi cose di cui non conocsci il significato. Poiche’ non ne hai azzeccata una e’ inutile rispondere ad ognuna delle tue sconsiderate affermazioni. Cmq. tanto per procedere a campione dovresti sapere che l’attivita’ investigativa che puo’ includere anche il cosidetto “pedinamento” non e’ assolutamente una attivita’ illecita, tanto da essere addirittura il “core business” di multinazionali come ad esmpio Kroll (kroll.com) che peraltro opera in italia con diverse filiali. Per cui prima di parlare informati….altrimenti ti esponi al ridicolo !!!
24 Aprile 2007 alle 12:43
Enrico P. è mio amico. Abbiamo fatto merenda assieme un sacco di volte ed è un bravo ragazzo.
24 Aprile 2007 alle 13:03
Lucianone 24 Aprile 2007 ore 12:43
..
Si è visto Sabato scorso a Torino quanto Enrico P. è tuo amico!
..
Forza Enrico!
Cris
24 Aprile 2007 alle 13:06
Xavier scrive:
Cara Cristina,
più che accanimento terapeutico, direi accanimento indecente.
L’inchiesta sul fallimento del Venezia non è stata ancora definitivamente chiusa. Così come è in corso l’indagine sui presunti falsi in bilancio. Sarebbe interessante sapere se ci vorranno quattro anni.
…
…
Caro Xavier,
Beh… sarebbe interessante sapere se Zamparini verrà messo agli arresti domiciliari…
… la reiterazione del reato è dietro l’angolo….
—————————–
Cara Cristina,
mi perdoni, ma la presunzione d’innocenza deve essere rispettata sempre e credo che, su questo principio, non transiga nemmeno lei. Zamparini ha sempre professato la correttezza dei suoi comportamenti e, sino a prova contraria, ha il diritto di continuare a farlo in assoluta libertà. Poi staremo a vedere che cosa succederà.
24 Aprile 2007 alle 13:12
Mi sorprende con quanta precisione e puntiglio la Legge sportiva punisce il signor Preziosi per scambio di giocatori fra il Como ed il Genoa. Come mai non e’ cosi solerte nei confronti del Milan ed Inter ? con scambi di giocatori che hanno fatto spola , sempre nella stessa citta’, ma con indirizzi diversi? Come mai tutti gli altri fallimenti, per esempio del Venezia di Zamparini siano passati nel dimenticatoio?
Non Le sembra che il signor Preziosi abbia pagato oltre misura per quell’azione, direi abbastanza ingenua, dei 250 milioni, che dalla serie A passo’ alla serie C con decurtamento di punti? Ma allora a calciopoli dovevano essere tutti radiati, squadre e dirigenti………….
Volevo allacciarmi poi alle disgrazie del Messina, non sportive, ma di calciopoli. Il Messina quando salì dalla serie B alla serie A ebbe qualcosa come 12 rigori quasi tutti decisivi e molti con il dubbio. I giornalisti allora che partite vedevano, che commenti facevano………… al peggio non c’e’ fine.
La saluto carissimo direttore Jacobelli.
Giuseppe
24 Aprile 2007 alle 13:14
Arix…fatti furbo…ridicolo sei tu che difendi una persona solo perche presidente della tua squadra del cuore…assurdo…mi chiedo la legge sulla privacy per cosa esista, e perche Vieri abbia richiesto a moratti un risarcimento se sapesse che il suo titolare poteva permettersi di fare quello che ha fatto…..
24 Aprile 2007 alle 13:16
Grazie direttore dell’attenzione,
ma nel titolo c’è un piccolo errore, manca ..ALTRI..5 anni di sospensione!!!
Se non erro siamo a 10!!!!!)))
Gian
24 Aprile 2007 alle 13:58
Caro Xavier…
ma allora …l’ho presa in castagna!
…
Parlando degli arresti domiciliari, mi riferifo ai fatti del 2005…. più precisamente negli ultimi mesi dell’anno, quando il Sig. Preziosi è stato messo agli arresti domiciliari (per i fatti di Como..) e la motivazione di tale procedimento è stata proprio che, in quanto presidente di un’altra squadra (il Genoa), avrebbe potuto REITERARE…
..
Col mio scritto volevo far notare, se ancora ce ne fosse bisogno, quale accanimento sia stato messo in atto nei confronti di E.P.
..
Cordialità.
cristina
24 Aprile 2007 alle 14:19
Seguito de l’Importante è Aderire
Domo insistenti richieste informo coloro che vogliono aderire al comitato Giustizia Vera 2005 adesso possono visitare il sito aperto su yahoo, all’indirizzo sotto citato o scrivere a guistiziavera2005@yahoo. it
Per ottennere buone possibilità di successo dovremmo raggiungere la quota di circa 5000 iscritti, solo così il risarcimento danni ( da devolvere in beneficenza, perchè non è per i soldi che lo facciamo), possa essere non inferiore a 1.000.000 di euro. Allora anche le testate nazionali, dovranno interessarsi di Noi Tifosi.
Inserisco nuovamente il testo scritto il 23.04.2007:
importante è aderire
Cari Amici Tifosi;
Il presente annuncio a valore di messaggio e di richiesta di adesione.
Perchè il comitato Giustizia vera 2005, ha deciso ( essendo finalmente libera di farlo), di costituirsi parte civile nel procedimento contro i magistrati della Commissione giudicante e inquirente della giustizia sportiva, per i fatti riguardanti le note vicende accadute nel 2005.
Ci riferiamo all’indegna sentenza di condanna del nostro amato genoa.
Con una sentenza scritta 5 giorni prima dell’udienza.
Essendo l’inlecito non pescritto ed essendoci il rinvio a giudizio degli inquisiti, è giunto finalmente il momento di farci sentire e di contare qualcosa, questo è il momento opportuno per farlo.
Tenete presente che questo fatto potrà anche avere ripercussioni sul ricorso che sicuramente ( se il genoa verrà condannato) la società dovrà fare. Immaginatevi cari amici se 20/30 mila persone si costituiscono parte civile in un procedimento civile che investe direttamente la Giustizia Sportiva? qusto si che farebbe tremare i vertici per i risarcimenti morali e materiali dei tifosi.
Ovvio prima di scrivere questo ci siamo consultati con i legale ( anche vicini alla società), i quali anzi ci hanno incoraggiato a farlo, proprio per il bene della stessa società.
Quindi se realmente amate le sorti del Nostro Amato Grifone, vi chiediamo di aderire al comitato.
Scrivendo all’indirizzo e-mail: giustiziavera2005@yahoo.it
In questo caso è proprio vero che l’unione fa la forza.
P. S. Il Nostro appello è rivolto a tutti i genoani compresi i presidenti dei vostri club.
24 Aprile 2007 alle 16:10
Scusate l’ intrusione, ma il Preziosi non è quel signore che ha consegnato una valigetta piena de dinero? E sempre Preziosi non è quel signore che ha consumato merende con il Signor moggi in concomitanza di affari tra il Como e la juve? Se è lui, non vedo questa alzata di scudi in difesa di un noto…. trovate voi il termine che più gli si addice, per me uno che si accompagna a merenda con il moggi è già colpevole!
24 Aprile 2007 alle 16:43
x pumario
no, no è lui che ha consegnato una BUSTA con dinero, ma il signor Pagliara
puo’ darsi anche che abbia consumato merende con moggi, ma i risultati sono stati leggermente diversi da come è andata alla juve…
24 Aprile 2007 alle 17:02
Ok ciabbi, ma il sig. Pagliara da chi ha ricevuto la busta con dinero da consegnare ad un corrotto? Ed il Preziosi ha fatto merende tramite il Como con moggi? Attendo fiducioso… e se mi smentirete, ritirerò tutte le supposizioni che ho sognato!
24 Aprile 2007 alle 23:32
X Marco Gale
ma di cosa parli? informati prima di parlare. e cosa c’entra la causa di Vieri? vediamo. se la vincera’ quella causa ne riparliamo. Se io voglio fare delle indagini su chicchessia sono liberissimo di farlo. peraltro tali investigazioni sono cosa comune in molti settori. non parlare se non conosci cio’ di cui si parla. per tua informazione. tanto per fare un esempio. quando una grossa societa’ deve sostituire o nominare un nuovo CEO e’ prassi normale affidare l’incarico a societa investigative per produrre dossiers molto approfonditi sulla vita privata dei possibili candidati. lo stesso vale per i portfolio manager di grandi fondi di investimento etc. etc.
Vergognatevi, avete rovinato 12 campionati, che schifo, avete fato cose cosi’ indegne che non esistono vocaboli per descriverle……ripeto… per voi non c’e’ posto nel calcio professionistico ne’ iitalia ne’ in europa.
24 Aprile 2007 alle 23:36
X MARCO GALE E I RECENTI UTENTI DEL BLOG
CIAO, LASCIATE PERDERE LE RISPOSTE AD ARIX, E’ UNA BATTAGLIA PERSA, LUI SA TUTTO E HA SEMPRE RAGIONE, SE GLI RISPONDETE POI SI ALTERA E CI COPIA INCOLLA TUTTI GLI ARTICOLI DELL’ANNO ZERO, SUL PERCHE’ LA JUVE INVECE DI 29+2 SCUDETTI IN REALTA’ SECONDO I SUOI CALCOLI NE HA VINTI ZERO.
LASCIATE PERDERE
25 Aprile 2007 alle 17:13
Il sig preziosi e’ stato gia’ inibito per 5 anni a causa dell’episodio genoa venezia.occorre pero’ notare che si e’ trattato di un comportamento isolato e non sistematico essendo sotto ricatto da parte della dirigenza del venezia, a rischio fallimento ,che stava trattando un premio a vincere da parte del torino che fra l’altro si e’ inizialmente iscritto alla serie A grazie ad una fidejussione falsa ottenuta tramite il presidente del venezia.Tutto cio’ mentre concorrenti alla promozione quali l’Empoli si avvalevano di partite poi ritenute sospette di essere state pilotate. Su tutto cio’ non si e’ voluto andare a fondo ma mi sembra evidente che essendo andati cosi’ i fatti l’inibizione di 5 anni risulta eccessiva. Nel caso attuale del reato amministrativo, se si pensa che per svariate ragioni negli ultimi anni tutte le societa’ hanno alimentato grandi sospetti sarebbe parso opportuno attendere almeno la chiusura di tutte le inchieste della giustizia ordinaria ed applicare un trattamento paritetico.
Tanto piu’ che altri reati commessi da altre societa’ appaiono di entita’ ben maggiore ma
molto facilmente andranno in prescrizione in modo pilotato.
Detto cio’ il sig. Preziosi ha sicuramente commesso degli errori, ma sono certo che abbia fatto tesoro di queste esperienze e per il futuro mi fido di lui ciecamente tanto che alla fine di ogni partita mi fermo a congratularmi con lui indipendentemente dal risultato anche perche’ ha saputo reagire in modo esemplare ed in poco tempo sta riportando il Genoa nella serie di competenza mantenendo un basso profilo ed un comportamento che dovrebbe invece suggerirne a tutti la riabilitazione in tempi ragionevoli. Credo che un’inibizione per un periodo totale maggiore di 5 anni sia veramente una grave ingiustizia e spero vi sia modo, nel tempo, di ricondurre il tutto nell’ambito della ragionevolezza. Non riesco a non ricordare che i Della Valle per molteplici illeciti sportivi abbiano gia’ esaurito il periodo di inibizione.
Gradirei Direttore un suo parere.
——————————–
Caro Giulio,
concordo con la sua opinione per ciò che riguarda la sistematica persecuzione di Preziosi da parte del sistema calcio, ferme restando le responsabilità che gli sono state riconosciute e le sanzioni durissime che sono state inflitte a lui e al Genoa. In attesa di conoscere l’esito del dibattimento d’appello sul caso Como-Genoa, rimane l’interrogativo di fondo: perchè diavolo ci sono voluti 4 anni per arrivare al verdetto di primo grado per un presunto illecito amministrativo? Perchè c’è stato il caso Ghomsi? Perchè c’è stato il processo farsa (con i bigliettini pieni d’insulti) davanti alla Caf?
Per dovere di cronaca, l’inibizione a Diego Della Valle è stata ridotta al 30 marzo scorso. Quella del fratello Andrea scadrà il 31 agosto prossimo.
25 Aprile 2007 alle 17:39
Ma come, dirtetore Jacobelli,
l ‘estate scorsa in un mese circa a livello sportivo è stato fatto tutto ,indagini ,processi, appelli, sentenze per vocende che potevano riguardare tutto il calcio, mentre per probabili scorrettezze di Inter e Milan ( occorreranno degli anni ??) che poi,come è già successo, andranno in prescrizione. Ma che giustizia abbiamo. Poi ci si chiede perchè la gente non và più allo stadio? basta, vergognateVi tutti.